暗号資産の世界の新しい革命が間もなく訪れる？ビットコインを再理解し、イーサリアムの慣性から脱出する

最近、イーサリアムは多くの疑問に直面しており、主にETHの通貨価格を中心に展開されています。確かに、BTCは新高値を更新し続けていますが、ETHは2021年の最高点から約40%の差があります。最近、ETHの通貨価格は上昇し始めましたが、依然として懸念が残ります。

では、イーサリアムはいったい何が問題なのでしょうか？なぜこのサイクルでビットコインの歩みに完全に追いつけないのでしょうか？

イーサリアムは本当に下り坂になったのでしょうか？かつての栄光を再現することはできないのでしょうか？

暗号資産の世界の次のパラダイム革新は、イーサリアムエコシステムの中で起こるのでしょうか？

この記事では、暗号資産業界の出発点であるビットコインを振り返り、イーサリアムと業界全体を再考し、暗号資産業界が再び活気を取り戻す可能性のある道を探ります。

一、イーサリアムの固定観念から脱却する

まず、私たちはイーサリアムの価値を全否定することはできません。

イーサリアムはその独自の価値と革新性を持ち、スマートコントラクトは確かに暗号資産の世界全体に新たな局面を切り開きました。イーサリアムが登場する前、暗号業界のほとんどのプロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎませんでした。彼らは単にビットコインのコードパラメータを修正し、ブロックを大きくしたり、速度を上げたり、プライバシーを向上させたりするビットコインの亜種を作り出しただけです。基本的にはビットコインの単純なパクリに過ぎず、「パクリ通貨」という概念はイーサリアムの誕生以前のすべての暗号プロジェクトを概括しています。

イーサリアムが誕生した後、暗号資産の世界は再び山寨イーサリアムの波に入った。2015年から現在まで、ブロックサイズが大きいイーサリアム、速度が速いイーサリアム、性能が良いイーサリアム（第二層ネットワークを含む）など、数え切れないほどのいわゆるパブリックチェーンが誕生した。

また、各公链のいわゆるエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、様々なL2、モジュール化などに過ぎません。現在、小口投資家は様々な派手な概念のストーリーテリングに麻痺してしまい、何も信じず、最もシンプルで粗暴なMeme通貨だけを遊ぶようになりました。皆がそれが長続きしないことを知っていても、少なくとも一発勝負ができます！

革新が不足し、活力が欠け、コンセンサスが散漫で、硬直化が深刻で、業界全体に希望のない終末的な雰囲気が漂っています！

暗号資産の業界にはまだ未来があるのか？

しかし、ビットコインを振り返ると、それは依然として独走し、何度も新高値を更新しているようで、これらの要因から完全に影響を受けていないようです！

私たちは思わず尋ねてしまいますが、業界全体が「イーサリアム思考の固定観念」に長く囚われているために、私たちは完全にビットコインを無視しているのでしょうか？

結局、イーサリアムはビットコインからインスピレーションを得て、ビットコインのコミュニティに起源を持っています。イーサリアムはビットコインの解釈の一つに過ぎませんが、業界全体はイーサリアムモデルを全てと見なしています。

もしイーサリアムの問題を見つけ、新しいパラダイムの革新の機会を探す必要があるなら、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインから革新の源泉を再び見つける必要があります。まるでイーサリアムが誕生した当初のように！

イーサリアムの思考の枠を一時的に脱し、ビットコインに戻って考えましょう！

次に、機械的なコンセンサスと社会的コンセンサス

ビットコインの解釈には多くの視点がありますが、今日はイーサリアムとビットコインの両方がパブリックチェーンに属することについて話します。パブリックチェーンについて話すと、コンセンサスメカニズムは避けて通れない話題です！

いわゆるパブリックチェーンとは、公共のブロックチェーンのことです。誰が公共か？それはコンセンサスに参加する人々が公共です。パブリックチェーンはコンセンサスに依存して動きます。コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンについて議論する際にコンセンサスを語らないのは、単なる机上の空論です！

パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。

公链の本質は、一つの機械的な合意に依存して社会的合意を不断に凝集する分散型システムです。（余談：レイヤー2ネットワークは公链ではなく、レイヤー2ネットワークは一つの順序付けノードさえあれば動作でき、そもそも合意メカニズムはありません。レイヤー2ネットワークには機械的な合意がなく、社会的合意だけが存在するため、レイヤー2ネットワークの価値は機械的合意の支えを欠いています。現在の大多数のプロジェクトは、機械的合意も社会的合意もなく、これがプロジェクトの失敗の根本原因です）

機械的合意は、誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、例えばプルーフ・オブ・ワークメカニズムのようなものです。機械的合意の参加方法は計算力であり、計算力が強ければ強いほど、機械的合意も強くなります。社会的合意は、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータに反映され、最終的には通貨の価格に現れます。

機械的コンセンサスの参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。

パブリックチェーンの立ち上げと運営は、完全に機械的合意の参加者に依存しています。彼らは多大なコスト（計算能力やエネルギーなど）を投入してパブリックチェーンに参加するため、パブリックチェーンエコシステムの発展を推進する最も原始的な動機を持っています。なぜなら、彼らは主要な投資者であり、主要な受益者でもあるからです。パブリックチェーンがより大きな社会的合意を得るために、機械的合意の参加者は引き続きパブリックチェーンエコシステムの発展を推進します。一方、パブリックチェーンエコシステムが引き寄せるアプリケーション開発者の大半は流動的であり、彼らはパブリックチェーンとの利益の結びつきが機械的合意の参加者ほど深くありません（彼ら自身が機械的合意の参加者にならない限り）。

これも、ビットコインエコシステムの初期の推進者がほとんどがマイナーコミュニティから来ている理由を説明しています。そして、イーサリアムチェーン上の多くの主要なアプリケーションは独自の道を選んでいます。

したがって、あるパブリックチェーンの通貨価格が弱まると、社会的合意が弱まったことを意味し、そのより深い理由は機械的合意が弱まったか、あるいは機械的合意に参加している人々が離散したことです。

"コンセンサス"の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。

三、ビットコインの合意に戻る、イーサリアムと業界を考察する

ビットコインの機械的合意は動的競争モデルです。イーサリアムの機械的合意は静的固定収益モデルです！

ビットコインのマイナーがブロック生成権を得るためには、各ノードが同じ時間枠で同じ計算能力とエネルギーを投入して競争しなければなりませんが、最終的にネットワークは1つのノードだけを選んでブロックを生成します。他のすべての"陪跑ノード"の投入は、ビットコインの価値に巨大な冗長コストとして付着しています。

一般的に言えば、ビットコインネットワークで1枚のビットコインを鋳造するための実際の投入コストは、単一の出塊ノードの支出コストをはるかに上回ります。それは、すべての"陪跑ノード"のコストを消費することによって鋳造される方法です。したがって、ビットコインマイナーは、すでに投入した巨大な冗長コストのために、出塊権を獲得するまで算力競争に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスがますます強化される理由です。

したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総時価総額をはるかに上回っています。どれくらいの倍数になるのでしょうか？ビットコインの歴史的な平均である10000のマイニングノードを基にすると、この理論的な差は1万倍であるべきです。しかし、現在の全ネットワークのビットコインのアクティブマイニングプールは約20個で、さらにソロのマイナーを加えると、合計で約50個になります。私たちはマイニングプールを1つの総ノードと見なすと、このコスト差はおおよそ50倍になります。

これがビットコインのプルーフ・オブ・ワークの動的ハッシュレート競争モデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性であり、ビットコインのコンセンサスの安全強度はほぼ評価不可能です！

イーサリアムのステーク型証明機構は静的固定収益モデルであり、実際に投入した量のETHに応じてETHの収益を得ることができ、基本的には固定収益であり、現在は約5%で安定しています。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争する必要がなく、余分なコストを支出する必要もなく、計算するだけで追加コストをかけずに利益分配に参加できます。これがイーサリアムが初期に宣伝したいわゆるステーク型証明機構がエネルギー消費を生まないという"利点"です。しかし、この"利点"はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなりました。なぜなら、冗長なコストの投入がないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下しており、そのためイーサリアムネットワークのコンセンサスの価値も実際には低下してしまったのです！

したがって、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムとイーサリアムのプルーフ・オブ・ステークメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほぼ測定不可能であり、算力とエネルギーの投入が続くにつれて、そのコンセンサスは無限大です。一方、イーサリアムのコンセンサスは上限があり、計算可能です。ETHのステーキング比率はイーサリアムのコンセンサスの上限です。

したがって、機械的コンセンサスのレベルでは、ビットコインの機械的コンセンサスはイーサリアムよりも強力であり、それが社会的コンセンサスの違いに影響を与え、最終的には通貨の価格に直接反映されます。

さらに、物理学（熱力学）の観点からビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムを見ると、ビットコインがより生命体に近いエントロピー減少システムになっていることが分かります。これはビットコインネットワークが常に活力に満ちている物理学的原理です。

熱力学の観点から見ると、宇宙のすべてのものはエントロピーの増大に向かって進んでおり、秩序から無秩序へ、秩序から混沌へ、最終的には消滅に向かっています！

しかし、例外が一つあります。それは生命です！

生命は負のエントロピーを食べる——シュレーディンガー。

いわゆる負エントロピーは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーのことです。生命は負エントロピーを消化することによって、無秩序を秩序に変え、局所的な時空間においてエントロピーの減少を創造します。

しかし、エントロピーの減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一分のエントロピーを減少させるごとに、外部宇宙に二分のエントロピーを排出する。両者を合計すると、宇宙にとっては依然としてエントロピーの増加である。

ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、ネットワーク内の一群の混乱したビザンチンノードが、計算能力とエネルギーを不断に消費して計算を行い、最終的に最も早く計算したノードがブロック生成権を得るというものです。ノード間で迅速に検証が行われ、コンセンサスが達成され、最終的に、無秩序で混乱したネットワークが一貫性を持ち、秩序を形成し、エントロピー減少システム、つまり一つの生命体が創造されたのです！

したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算能力とエネルギーは「負のエントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混沌としたノードが合意と一致に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。では、プルーフ・オブ・ワークメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負のエントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成し遂げました！

これはビットコインが持続的に成長できる物理学の原理です。

イーサリアムを振り返ってみましょう：

イーサリアム創立の初めもプルーフ・オブ・ワークメカニズムを採用し、7年以上にわたって運営されてきました。この7年間はイーサリアムが飛躍的に進展した7年でもあります。2022年9月まで、イーサリアムは正式にプルーフ・オブ・ワークメカニズムからプルーフ・オブ・ステークメカニズムに移行し、すべてが静かに変化しました。

プルーフ・オブ・ワークメカニズムを排除することで、イーサリアムは外部の計算力とエネルギーの入力を失い、持続的に「負のエントロピー」を吸収する能力も失いました。まるで消化システムを切り取られ、代替案が見つからない生命体のように、短期的にはスリム化が実現しましたが、持続的な食事能力が欠如しているため、徐々に衰退に向かうことはほぼ必然です。

誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けており、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に増加していないためだと言います。それでは、これらの状況を引き起こしているより深い原因は何でしょうか？

前に述べたように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格はすべて社会的合意の表れです。社会的合意が弱まる本質は、機械的合意が弱まったからです。

イーサリアムの機械的合意はなぜ弱まったのか？

プルーフ・オブ・ステークのメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力とエネルギー競争が欠如しているため、冗長コストを形成できず、機械的コンセンサスが弱まります。プルーフ・オブ・ステークのメカニズムは「負エントロピー」を吸収する能力が欠如しており、計算力とエネルギーを入力することでシステム内部のエントロピー増加の傾向を相殺することができません。プルーフ・オブ・ステークのステーキングメカニズムは、富者がさらに富む階級の固定化を直接引き起こし、階級が固定化すると、コミュニティは革新と活力を欠くことになります。最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を成功に導きます。

この一連の表現は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ強引に通貨の価格を上昇させて社会的合意を高めることができたとしても、物理学の原理には逆らえません。

イーサリアムは確かに衰退の兆しを見せています。このサイクルはビットコインに後れを取っており、それが最も真実な結果です！次のサイクルではさらに大きな距離が開くことになるでしょう！

イーサリアムがこのような状況にあるなら、イーサリアムを模倣した他のパブリックチェーンも必然的に厳しい状況から逃れられないでしょう！暗号資産業界がここまで来たのは、まさにイーサリアムがあってこそ、そしてイーサリアムによって失敗したとも言えます！これはおそらく、どの産業でも発展過程で経験することです。

しかし、機会はしばしばこの瞬間に現れます！

暗号資産の世界でのより大きな機会は、確かに現在のイーサリアムモデルには存在しない。