Thế giới tiền điện tử có cuộc cách mạng mới sắp đến? Hiểu lại Bitcoin, thoát khỏi thói quen Ethereum
Gần đây, Ethereum đã phải đối mặt với nhiều nghi vấn, chủ yếu xoay quanh giá ETH. Thực tế, BTC liên tục lập đỉnh mới, trong khi ETH còn cách đỉnh cao nhất năm 2021 gần 40%. Mặc dù gần đây giá ETH đã bắt đầu tăng, nhưng vẫn còn nhiều lo ngại.
Vậy, Ethereum đã gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại hoàn toàn không theo kịp bước chân của Bitcoin?
Ethereum thực sự đã đi xuống rồi sao? Không thể tái hiện lại vinh quang ngày xưa?
Liệu vòng đổi mới mô hình tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn trở lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, cũng như khám phá những con đường có thể để ngành công nghiệp tiền điện tử phục hồi sức sống.
Một, thoát khỏi tư duy định hình về Ethereum
Trước hết, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum.
Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo độc đáo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một kỷ nguyên mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án trong ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ là những bản sao kém của Bitcoin. Chúng chỉ đơn giản là sửa đổi các tham số mã của Bitcoin, tạo ra các biến thể của Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Về cơ bản, chúng chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm "đồng coin giả" đã tóm tắt tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum ra đời.
Sau khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử lại bước vào làn sóng các phiên bản nhái Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số các chuỗi công khai được gọi là, bao gồm Ethereum với kích thước khối lớn hơn, Ethereum với tốc độ nhanh hơn, Ethereum với hiệu suất tốt hơn (bao gồm cả mạng lớp hai), v.v.
Và hầu như hệ sinh thái của mỗi chuỗi công cộng đều sao chép mô hình của Ethereum, không gì khác ngoài DeFi, GameFi, các loại L2, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên tê liệt trước các câu chuyện khái niệm hoa mỹ khác nhau, vì vậy họ đơn giản là không tin vào bất cứ điều gì, chỉ chơi các đồng Meme coin đơn giản và thô bạo nhất, mặc dù ai cũng biết rằng chúng sẽ không tồn tại lâu, nhưng ít nhất vẫn có thể thử một lần!
Sự đổi mới thiếu hụt, sức sống không đủ, sự đồng thuận phân tán, cứng nhắc nghiêm trọng, toàn ngành đang tràn ngập bầu không khí ngày tận thế không thấy hy vọng!
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn tương lai không?
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta sẽ thấy nó vẫn vượt trội, liên tục đạt được những mức cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những yếu tố này!
Chúng ta không thể không hỏi, liệu toàn bộ ngành công nghiệp có mắc kẹt trong "tư duy định hình Ethereum" quá lâu đến mức chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin?
Dù sao đi nữa, Ethereum là nguồn cảm hứng từ Bitcoin, bắt nguồn từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải khác về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp lại xem mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum và tìm kiếm cơ hội đổi mới theo mô hình mới, thì phải trở lại với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm nguồn gốc đổi mới từ Bitcoin, giống như khi Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát khỏi tư duy cố định về Ethereum và trở lại với Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, đồng thuận cơ giới và đồng thuận xã hội
Có nhiều cách để giải thích về Bitcoin, nhưng hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về Ethereum và Bitcoin, cả hai đều thuộc phạm vi chuỗi công khai. Khi nhắc đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!
Cái gọi là chuỗi công cộng, tức là blockchain công cộng, ai là công cộng? Là một nhóm người tham gia đồng thuận là công cộng. Chuỗi công cộng phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì không có chuỗi công cộng. Vì vậy, thảo luận về chuỗi công cộng nếu không bàn về đồng thuận thì chỉ là nói suông!
Sự đồng thuận của chuỗi công khai được chia thành đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.
Bản chất của công chain là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp đồng thuận xã hội. (Lưu ý: Mạng lưới lớp hai không phải là công chain, mạng lưới lớp hai chỉ cần một nút sắp xếp để vận hành, bản thân nó không có cơ chế đồng thuận. Mạng lưới lớp hai không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó, giá trị của mạng lưới lớp hai thiếu sự hỗ trợ của đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học và cũng không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án.)
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia công bằng, chẳng hạn như cơ chế chứng minh công việc. Cách tham gia vào cơ chế đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh thì cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thể hiện qua hệ sinh thái, ảnh hưởng xung quanh chuỗi công khai, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và dữ liệu khác, cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai.
Việc khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí. Họ đầu tư rất nhiều chi phí (tính toán và năng lượng, v.v.) để tham gia vào chuỗi công khai, do đó họ có động lực nguyên thủy nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, vì họ vừa là những người đầu tư chính, vừa là những người hưởng lợi chính. Để giúp chuỗi công khai đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Trong khi đó, hầu hết các nhà phát triển ứng dụng được hút vào hệ sinh thái chuỗi công khai là những người di động, họ không gắn bó với lợi ích của chuỗi công khai sâu sắc như những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí (trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí).
Điều này cũng giải thích tại sao hầu hết những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin đều đến từ cộng đồng thợ mỏ. Nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum đã chọn tách ra.
Vì vậy, khi giá coin của một chuỗi công cộng bắt đầu yếu đi, đó là vì sự đồng thuận xã hội trở nên yếu hơn, và lý do sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ khí trở nên yếu hơn, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ khí đã phân tán.
Hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "consensus".
Ba, trở lại đồng thuận Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận của Ethereum là mô hình lợi suất cố định tĩnh!
Để các thợ mỏ Bitcoin có thể giành quyền tạo khối, mỗi nút phải投入 cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng lưới chỉ chọn ra một nút để tạo khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" khác sẽ phải gánh chịu chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để đúc mỗi đồng Bitcoin trên mạng lưới Bitcoin lớn hơn nhiều so với chi phí chi tiêu của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là cách đúc tiêu tốn tất cả chi phí của "nút hỗ trợ". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc cạnh tranh sức mạnh tính toán vì chi phí dư thừa khổng lồ đã đầu tư, cho đến khi họ giành được quyền tạo khối, đây là lý do khiến sự đồng thuận của mạng lưới Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn tổng giá trị thị trường Bitcoin hiện tại rất nhiều. Khoảng cách lý thuyết này là bao nhiêu lần? Nếu tính theo 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Nhưng hiện tại, toàn mạng chỉ có khoảng 20 hồ đào Bitcoin đang hoạt động, cộng với các thợ đào Solo riêng lẻ, ước tính tổng cộng khoảng 50. Chúng ta coi các hồ đào như một nút tổng, chênh lệch chi phí này khoảng 50 lần.
Đây chính là tính an toàn đồng thuận mà mô hình cạnh tranh sức mạnh tính toán của chứng minh công việc mang lại cho Bitcoin, khiến cho độ mạnh an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá!
Cơ chế chứng minh quyền của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh, số ETH thực tế đầu tư bao nhiêu thì có thể nhận được bấy nhiêu ETH lợi nhuận, cơ bản là thu nhập cố định, hiện ổn định ở mức khoảng 5%. Vì vậy, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần chi thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán là có thể tham gia phân phối lợi ích mà không tăng thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Nhưng "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu trong đồng thuận mạng Ethereum. Bởi vì không có việc đầu tư chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm, do đó, giá trị đồng thuận của mạng Ethereum thực tế cũng giảm!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế bằng chứng công việc của Bitcoin và cơ chế bằng chứng cổ phần của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể ước lượng được, với việc liên tục đầu tư vào sức mạnh tính toán và năng lượng, đồng thuận của nó là không giới hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum là có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ staking ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng đến sự khác biệt về đồng thuận xã hội, và cuối cùng trực tiếp thể hiện ở giá coin.
Không chỉ vậy, từ góc độ vật lý (nhiệt động lực học) của cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh vật, đó là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ quan điểm nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều đang tiến tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự đến hỗn loạn, từ trật tự đến hỗn mang, cuối cùng đi đến sự diệt vong!
Nhưng có một ngoại lệ, đó là cuộc sống!
Sự sống ăn bằng entropy âm - Schrödinger.
Khái niệm về nghịch entropy là một dạng năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn độn sang có trật tự. Cuộc sống chính là thông qua việc tiêu hóa nghịch entropy, biến hỗn độn thành có trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra bên ngoài vũ trụ hai phần tăng entropy, tổng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là tăng entropy.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin là cho một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn trong mạng lưới, thông qua việc liên tục tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán giải quyết, cuối cùng, nút giải quyết nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn độn đã đạt được tính nhất quán, tạo ra trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Do đó, trong sinh vật Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ mỏ cung cấp từ bên ngoài là "độ âm entropi", có thể giúp các nút hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng Bitcoin đạt được đồng thuận và nhất quán, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Vậy, cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh vật Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp "độ âm entropi", cuối cùng đã thành công tạo ra sinh vật Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin có thể phát triển và lớn mạnh.
Hãy cùng nhìn lại Ethereum:
Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế chứng minh công việc và đã hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm Ethereum phát triển vượt bậc. Cho đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã lặng lẽ thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi nguồn lực và năng lượng bên ngoài, đồng nghĩa với việc mất khả năng hấp thụ "phản entropy" liên tục, giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm được phương án thay thế, mặc dù đã giảm cân trong ngắn hạn, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục ăn uống, dần dần đi đến sự suy tàn gần như là điều tất yếu.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự tăng trưởng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?
Như chúng ta đã nói trước đây, sự đồng thuận cơ khí ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Hệ sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội suy yếu là do sự đồng thuận cơ khí suy yếu.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại trở nên yếu hơn?
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó sự đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế chứng minh quyền sở hữu thiếu khả năng hấp thụ "phản entropy", không thể thông qua việc đầu vào sức mạnh tính toán và năng lượng để bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking của chứng minh quyền sở hữu cũng dẫn đến tình trạng người giàu càng giàu, giai cấp cố định, khi giai cấp cố định, cộng đồng thiếu sự đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra ngoài, tạo ra thành công cho các sản phẩm cạnh tranh khác.
Dòng sự kiện này thể hiện sự suy yếu của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, và giá coin! Dù có thể tăng giá coin một cách cưỡng bức để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý thì không thể bị vi phạm.
Ethereum thật sự đã xuất hiện dấu hiệu suy yếu, vòng này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất! Và vòng tiếp theo chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn!
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác mô phỏng Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái! Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến bước này, thật có thể nói, thành cũng là Ethereum, bại cũng là Ethereum! Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện ngay lúc này!
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Từ Bitcoin tái định nghĩa Web3 Đột phá tư duy Ethereum tái cấu trúc nhận thức chung ngành
Thế giới tiền điện tử có cuộc cách mạng mới sắp đến? Hiểu lại Bitcoin, thoát khỏi thói quen Ethereum
Gần đây, Ethereum đã phải đối mặt với nhiều nghi vấn, chủ yếu xoay quanh giá ETH. Thực tế, BTC liên tục lập đỉnh mới, trong khi ETH còn cách đỉnh cao nhất năm 2021 gần 40%. Mặc dù gần đây giá ETH đã bắt đầu tăng, nhưng vẫn còn nhiều lo ngại.
Vậy, Ethereum đã gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại hoàn toàn không theo kịp bước chân của Bitcoin?
Ethereum thực sự đã đi xuống rồi sao? Không thể tái hiện lại vinh quang ngày xưa?
Liệu vòng đổi mới mô hình tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn trở lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, cũng như khám phá những con đường có thể để ngành công nghiệp tiền điện tử phục hồi sức sống.
Một, thoát khỏi tư duy định hình về Ethereum
Trước hết, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum.
Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo độc đáo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một kỷ nguyên mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án trong ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ là những bản sao kém của Bitcoin. Chúng chỉ đơn giản là sửa đổi các tham số mã của Bitcoin, tạo ra các biến thể của Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Về cơ bản, chúng chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm "đồng coin giả" đã tóm tắt tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum ra đời.
Sau khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử lại bước vào làn sóng các phiên bản nhái Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số các chuỗi công khai được gọi là, bao gồm Ethereum với kích thước khối lớn hơn, Ethereum với tốc độ nhanh hơn, Ethereum với hiệu suất tốt hơn (bao gồm cả mạng lớp hai), v.v.
Và hầu như hệ sinh thái của mỗi chuỗi công cộng đều sao chép mô hình của Ethereum, không gì khác ngoài DeFi, GameFi, các loại L2, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên tê liệt trước các câu chuyện khái niệm hoa mỹ khác nhau, vì vậy họ đơn giản là không tin vào bất cứ điều gì, chỉ chơi các đồng Meme coin đơn giản và thô bạo nhất, mặc dù ai cũng biết rằng chúng sẽ không tồn tại lâu, nhưng ít nhất vẫn có thể thử một lần!
Sự đổi mới thiếu hụt, sức sống không đủ, sự đồng thuận phân tán, cứng nhắc nghiêm trọng, toàn ngành đang tràn ngập bầu không khí ngày tận thế không thấy hy vọng!
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn tương lai không?
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta sẽ thấy nó vẫn vượt trội, liên tục đạt được những mức cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những yếu tố này!
Chúng ta không thể không hỏi, liệu toàn bộ ngành công nghiệp có mắc kẹt trong "tư duy định hình Ethereum" quá lâu đến mức chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin?
Dù sao đi nữa, Ethereum là nguồn cảm hứng từ Bitcoin, bắt nguồn từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải khác về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp lại xem mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum và tìm kiếm cơ hội đổi mới theo mô hình mới, thì phải trở lại với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm nguồn gốc đổi mới từ Bitcoin, giống như khi Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát khỏi tư duy cố định về Ethereum và trở lại với Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, đồng thuận cơ giới và đồng thuận xã hội
Có nhiều cách để giải thích về Bitcoin, nhưng hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về Ethereum và Bitcoin, cả hai đều thuộc phạm vi chuỗi công khai. Khi nhắc đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!
Cái gọi là chuỗi công cộng, tức là blockchain công cộng, ai là công cộng? Là một nhóm người tham gia đồng thuận là công cộng. Chuỗi công cộng phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì không có chuỗi công cộng. Vì vậy, thảo luận về chuỗi công cộng nếu không bàn về đồng thuận thì chỉ là nói suông!
Sự đồng thuận của chuỗi công khai được chia thành đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.
Bản chất của công chain là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp đồng thuận xã hội. (Lưu ý: Mạng lưới lớp hai không phải là công chain, mạng lưới lớp hai chỉ cần một nút sắp xếp để vận hành, bản thân nó không có cơ chế đồng thuận. Mạng lưới lớp hai không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó, giá trị của mạng lưới lớp hai thiếu sự hỗ trợ của đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học và cũng không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án.)
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia công bằng, chẳng hạn như cơ chế chứng minh công việc. Cách tham gia vào cơ chế đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh thì cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thể hiện qua hệ sinh thái, ảnh hưởng xung quanh chuỗi công khai, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và dữ liệu khác, cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai.
Việc khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí. Họ đầu tư rất nhiều chi phí (tính toán và năng lượng, v.v.) để tham gia vào chuỗi công khai, do đó họ có động lực nguyên thủy nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, vì họ vừa là những người đầu tư chính, vừa là những người hưởng lợi chính. Để giúp chuỗi công khai đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Trong khi đó, hầu hết các nhà phát triển ứng dụng được hút vào hệ sinh thái chuỗi công khai là những người di động, họ không gắn bó với lợi ích của chuỗi công khai sâu sắc như những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí (trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia cơ chế đồng thuận cơ khí).
Điều này cũng giải thích tại sao hầu hết những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin đều đến từ cộng đồng thợ mỏ. Nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum đã chọn tách ra.
Vì vậy, khi giá coin của một chuỗi công cộng bắt đầu yếu đi, đó là vì sự đồng thuận xã hội trở nên yếu hơn, và lý do sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ khí trở nên yếu hơn, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ khí đã phân tán.
Hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "consensus".
Ba, trở lại đồng thuận Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận của Ethereum là mô hình lợi suất cố định tĩnh!
Để các thợ mỏ Bitcoin có thể giành quyền tạo khối, mỗi nút phải投入 cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng lưới chỉ chọn ra một nút để tạo khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" khác sẽ phải gánh chịu chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để đúc mỗi đồng Bitcoin trên mạng lưới Bitcoin lớn hơn nhiều so với chi phí chi tiêu của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là cách đúc tiêu tốn tất cả chi phí của "nút hỗ trợ". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc cạnh tranh sức mạnh tính toán vì chi phí dư thừa khổng lồ đã đầu tư, cho đến khi họ giành được quyền tạo khối, đây là lý do khiến sự đồng thuận của mạng lưới Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn tổng giá trị thị trường Bitcoin hiện tại rất nhiều. Khoảng cách lý thuyết này là bao nhiêu lần? Nếu tính theo 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Nhưng hiện tại, toàn mạng chỉ có khoảng 20 hồ đào Bitcoin đang hoạt động, cộng với các thợ đào Solo riêng lẻ, ước tính tổng cộng khoảng 50. Chúng ta coi các hồ đào như một nút tổng, chênh lệch chi phí này khoảng 50 lần.
Đây chính là tính an toàn đồng thuận mà mô hình cạnh tranh sức mạnh tính toán của chứng minh công việc mang lại cho Bitcoin, khiến cho độ mạnh an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá!
Cơ chế chứng minh quyền của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh, số ETH thực tế đầu tư bao nhiêu thì có thể nhận được bấy nhiêu ETH lợi nhuận, cơ bản là thu nhập cố định, hiện ổn định ở mức khoảng 5%. Vì vậy, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần chi thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán là có thể tham gia phân phối lợi ích mà không tăng thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Nhưng "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu trong đồng thuận mạng Ethereum. Bởi vì không có việc đầu tư chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm, do đó, giá trị đồng thuận của mạng Ethereum thực tế cũng giảm!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế bằng chứng công việc của Bitcoin và cơ chế bằng chứng cổ phần của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể ước lượng được, với việc liên tục đầu tư vào sức mạnh tính toán và năng lượng, đồng thuận của nó là không giới hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum là có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ staking ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng đến sự khác biệt về đồng thuận xã hội, và cuối cùng trực tiếp thể hiện ở giá coin.
Không chỉ vậy, từ góc độ vật lý (nhiệt động lực học) của cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh vật, đó là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ quan điểm nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều đang tiến tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự đến hỗn loạn, từ trật tự đến hỗn mang, cuối cùng đi đến sự diệt vong!
Nhưng có một ngoại lệ, đó là cuộc sống!
Sự sống ăn bằng entropy âm - Schrödinger.
Khái niệm về nghịch entropy là một dạng năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn độn sang có trật tự. Cuộc sống chính là thông qua việc tiêu hóa nghịch entropy, biến hỗn độn thành có trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra bên ngoài vũ trụ hai phần tăng entropy, tổng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là tăng entropy.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin là cho một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn trong mạng lưới, thông qua việc liên tục tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán giải quyết, cuối cùng, nút giải quyết nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn độn đã đạt được tính nhất quán, tạo ra trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Do đó, trong sinh vật Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ mỏ cung cấp từ bên ngoài là "độ âm entropi", có thể giúp các nút hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng Bitcoin đạt được đồng thuận và nhất quán, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Vậy, cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh vật Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp "độ âm entropi", cuối cùng đã thành công tạo ra sinh vật Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin có thể phát triển và lớn mạnh.
Hãy cùng nhìn lại Ethereum:
Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế chứng minh công việc và đã hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm Ethereum phát triển vượt bậc. Cho đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã lặng lẽ thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi nguồn lực và năng lượng bên ngoài, đồng nghĩa với việc mất khả năng hấp thụ "phản entropy" liên tục, giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm được phương án thay thế, mặc dù đã giảm cân trong ngắn hạn, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục ăn uống, dần dần đi đến sự suy tàn gần như là điều tất yếu.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự tăng trưởng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?
Như chúng ta đã nói trước đây, sự đồng thuận cơ khí ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Hệ sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội suy yếu là do sự đồng thuận cơ khí suy yếu.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại trở nên yếu hơn?
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó sự đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế chứng minh quyền sở hữu thiếu khả năng hấp thụ "phản entropy", không thể thông qua việc đầu vào sức mạnh tính toán và năng lượng để bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking của chứng minh quyền sở hữu cũng dẫn đến tình trạng người giàu càng giàu, giai cấp cố định, khi giai cấp cố định, cộng đồng thiếu sự đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra ngoài, tạo ra thành công cho các sản phẩm cạnh tranh khác.
Dòng sự kiện này thể hiện sự suy yếu của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, và giá coin! Dù có thể tăng giá coin một cách cưỡng bức để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý thì không thể bị vi phạm.
Ethereum thật sự đã xuất hiện dấu hiệu suy yếu, vòng này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất! Và vòng tiếp theo chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn!
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác mô phỏng Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái! Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến bước này, thật có thể nói, thành cũng là Ethereum, bại cũng là Ethereum! Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện ngay lúc này!
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại.