Về việc liệu IPFS có thể thay thế HTML hay không, cần phải phân tích một cách lý trí. Từ góc độ kỹ thuật, HTML đã phát triển như một tiêu chuẩn mạng trong nhiều thập kỷ, sở hữu một hệ sinh thái trưởng thành và nền tảng ứng dụng rộng rãi. Mặc dù IPFS có giá trị đổi mới như một giải pháp lưu trữ phi tập trung, nhưng bản chất vị trí và chức năng của hai cái này có sự khác biệt rõ rệt, rất khó để hình thành mối quan hệ thay thế trực tiếp.

Filecoin như một lớp khuyến khích dựa trên IPFS, sự biến động giá của nó thực sự đã gây ra lo ngại trên thị trường. Sau khi trải qua sự sụt giảm giá đáng kể, việc tiếp tục mong đợi một sự bùng nổ trong ngắn hạn có thể cần một thái độ thận trọng hơn. Các dự án blockchain thường phải đối mặt với hai thử thách: lý tưởng công nghệ và thực tế thị trường, nhà đầu tư nên đưa ra quyết định dựa trên cơ sở công nghệ thay vì chỉ đơn thuần dự đoán.

Từ góc độ phát triển dự án, việc phát hành lại token mặc dù về mặt kỹ thuật là khả thi, nhưng phương pháp này sẽ mang lại khủng hoảng lòng tin, không phù hợp với triết lý minh bạch và ổn định mà các dự án blockchain theo đuổi. Đối mặt với công nghệ lưu trữ phi tập trung, chúng ta cần có đánh giá lý trí về các tình huống ứng dụng và giai đoạn phát triển của nó, thay vì tín ngưỡng mù quáng hoặc phủ nhận hoàn toàn.