Ripple pede à SEC que estabeleça regulamentos mais claros para criptomoedas, propondo 3 soluções

A Ripple recentemente fez um apelo oficial à Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos Estados Unidos (SEC) para que estabeleça regulamentações mais transparentes para o mercado de cripto. Esta ação ocorre após Hester Peirce, chefe da Força-Tarefa de Criptoativos da SEC, convidar o público a contribuir com opiniões sobre como classificar os ativos de criptomoeda de forma mais clara.

O apelo da senhora, intitulado "There must be some way out of here" ( Deverá haver alguma forma de sair desta situação ), reflete o esforço da SEC para resolver as contradições e a falta de consistência na política de criptomoedas sob a liderança anterior.

Ripple pede à SEC para eliminar a ambiguidade na regulamentação

Na sua resposta oficial, a Ripple não hesitou em criticar a abordagem da SEC sob a presidência de Gary Gensler. A empresa argumenta que as diretrizes anteriores sobre criptomoedas não são apenas complicadas e confusas, mas também carecem de uma base legal sólida, deixando tanto os investidores quanto as empresas do setor perplexos.

A Ripple argumenta que a SEC parece ter intencionalmente criado ambiguidade na regulamentação para encobrir a sua falta de conformidade com a legislação. Para corrigir essa situação, a Ripple propôs três soluções que ajudam a SEC a reorientar o sistema de políticas e a criar um ambiente legal mais transparente para o mercado de criptomoedas.

Solução 1: Voltar aos princípios básicos

Primeiramente, a Ripple enfatiza que a SEC precisa voltar aos princípios legais básicos, supervisionando e regulamentando apenas os ativos digitais que realmente atendem à definição de valores mobiliários de acordo com a lei federal.

De acordo com a Ripple, muitos tipos de ativos digitais, especialmente aqueles que não geram lucros ou não trazem fluxo de caixa, não devem ser classificados como valores mobiliários. Equiparar todos os tipos de criptomoedas a valores mobiliários não é apenas um erro legal, mas também inibe a inovação no setor.

Solução 2: Cumprir a legislação atual, não estabelecer regras novas de forma arbitrária

De acordo com a visão da Ripple, a SEC não deveria impor novas regras de forma arbitrária, o que poderia causar mais confusão em vez de trazer clareza. A empresa enfatiza que apenas o Congresso dos Estados Unidos tem autoridade legislativa para criar e promulgar novas leis, enquanto a SEC só tem um papel de execução.

A interpretação unilateral da lei pela SEC para expandir seu controle não apenas causa confusão, mas também cria um precedente perigoso que pode obstruir o desenvolvimento da indústria de cripto. Em vez disso, a Ripple argumenta que a SEC deve se concentrar na aplicação consistente, justa e razoável das regulamentações existentes.

Solução 3: Fornecer orientações claras para garantir a transparência do mercado

Finalmente, a Ripple pediu à SEC que fornecesse orientações detalhadas e específicas para ajudar o mercado de cripto a se desenvolver dentro de um quadro legal mais claro. A empresa aprecia o fato de a SEC esclarecer que memecoins não são títulos – uma medida que ajuda a reduzir a confusão no mercado.

No entanto, a Ripple afirma que esta é apenas uma pequena etapa, e a SEC precisa continuar a ter uma abordagem mais transparente e direta para resolver as disputas prolongadas relacionadas à regulamentação de criptomoedas. Um quadro legal claro não apenas protege os investidores, mas também promove o desenvolvimento sustentável do setor.

O caso Ripple – SEC está prestes a chegar ao fim

Além das discussões sobre políticas, o longo processo judicial entre a Ripple e a SEC também está se aproximando de um desfecho. Recentemente, a SEC decidiu abandonar o recurso contra a Ripple, marcando um avanço importante neste famoso caso judicial.

No entanto, ainda há um último obstáculo: a Ripple está atualmente buscando um recurso cruzado para proteger seus interesses. No entanto, muitos especialistas jurídicos preveem que a empresa pode retirar este recurso se alcançar um acordo favorável com a SEC.

Este evento pode marcar o fim de uma das maiores batalhas jurídicas na indústria cripto, ao mesmo tempo que estabelece as bases para mudanças importantes na abordagem da SEC em relação a este setor no futuro.

Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem fazer sua própria pesquisa antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento.

• A SEC pode estar prestes a encerrar o processo judicial que dura mais de 4 anos contra a Ripple
• CEO Garlinghouse: A SEC dos EUA irá cancelar o recurso contra a Ripple

Itadori

@media apenas tela e (min-width: 0px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }