原作者: ジョイス
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-98d43c65f6-dd1a6f-62a40f)
zkSync Era のメインネットは 3 月 24 日に誰にでも公開されました。わずか 2 か月余りで、TVL は 4 億 8,000 万米ドルに達し、毎週の成長率は 20% 近くになりました。現在、zkSync Era の独立アドレスの数は 9,200 万に達しており、Arbitrum、Optimism、Starknet などの一般的な Layer 2 ネットワークをはるかに上回っています。
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-fa27946441-dd1a6f-62a40f)
Layer;2 プロジェクト TVL ランキング、現在 zkSync Era は Optimism に次ぐ 3 位、データ ソース: L2beat
これらの目もくらむようなデータはzkSync Eraの「トークン」配布の期待と無関係ではありませんが、いずれにせよ、BRC-20が主導するビットコインエコロジーの人気が衰えた後、zkSync Eraは市場で稀なホットスポットおよび話題の後継者となっています。
それでは、zkSync時代の現在の生態学的発展はどのようなものでしょうか?技術的な難しさと進歩の遅さで常に批判されてきたZK Rollupの使いやすさはどうなのでしょうか？予想されるトークンインセンティブの終了後、zkSync Eraは高い人気と高いTVL、成長を維持し続けることができるでしょうか?
イーサリアムメインネットの高額な料金、低速、さらには混雑により、レイヤー 2 セクターの爆発的な増加を引き起こしました。特にここ半年で、Arbitrum、Optimismなどが相次いでトークンのエアドロップをリリースし、これによって大金持ちになったという話が多数聞かれ、ウール党の注目はまだリリースされていないLayer;2プロジェクトに集まっている。 Binance、Coinbase、ConsenSys などが次々と Layer;2 分野に参入し、巨大な資金の恩恵により Layer;2 は非常に期待される暗号化の物語となっています。
それでは、すべての Layer;2 の中で zkSync Era はどのような位置にあり、その利点は何でしょうか?
現在、業界が注目しているLayer;2はOptimistic RollupやZK RollupなどのRollupソリューションが主であり、どちらも一部のトランザクションをLayer;2にパッケージ化してイーサリアムのメインチェーンに送信することが基本原理となっています。データ検証の形式です。
オプティミズム ロールアップでは、最初にすべてのトランザクション データに問題がないことを前提としていますが、検査ギャップ期間が設けられており、誰かが不正行為を伴うトランザクション データを発見すると、監査ノードによって約束されたペナルティ資金が報われます。
ZK Rollupはゼロ知識証明の手法を採用しており、データがパッケージ化された後、多数の計算によって生成されたデータのゼロ知識証明が、他の関連するコアデータとともにチェーンに送信され、エラーがないかどうかが検証されます。 . 楽観主義ロールアップ途中の曲がりくねったゲームプロセスと比較すると、セックスの結果は確かにはるかに優れています。
ただし、ZK ロールアップの問題は、技術的な実装がオプティミズム ロールアップよりもはるかに複雑であるため、Arbitrum や OP などのオプティミスティック ロールアップ プロジェクトのメイン ネットワークが早期にオンラインになり、機会をつかむと、他の ZK プロジェクトは、結局のところ、技術的に難しい問題には実際の時間とリソースの投資が必要であり、急ぐ必要はありません。
ただし、パブリック チェーンであっても、レイヤー 2 プロジェクトであっても、エコロジカルな構築は特に重要です。さらに、多くのプロジェクトの建設は、飛行機を飛ばしながらのメンテナンスのプロセスです。プロジェクトが完璧になるまでオンラインに移行するのを待つのは困難です。ビットコインは例外です。結局、ビットコインの機能とインセンティブのメカニズムは非常にシンプルです。 。
ほとんどのプロジェクトでは、オンラインになった後に実行して反復するプロセスであり、イーサリアムはその典型的な例です。現在のイーサリアムは、最初に発売された当時と比較して、パフォーマンス、アーキテクチャ、さらにはコンセンサスメカニズムの点で大きな変化を遂げましたが、エコロジーの継続的な構築により、イーサリアムは業界の巨人になりました。
したがって、一部のパブリック チェーンまたは「レイヤー 2」プロジェクトが、技術ソリューションが完全に成熟する前にオンライン化を望んでいることを理解するのは難しくありません。
現在の「レイヤー 2」全体の生態パターンから判断すると、2021 年 9 月に Arbitrum のメインネットが立ち上げられて以来、TVL; はわずか数日で 10 億米ドル以上に急上昇しました。Arbitrum はまだ 1 か月早いですが、いつになったかオンラインでは、メインネットの安定性とエクスペリエンスは期待ほど良くなく、TVL の成長もそれほど良くありませんでしたが、Arbitrum は急速でした。しかしいずれにせよ、1年後にメインネットワークを立ち上げたzkSyncやStarknetなどのZKプロジェクトと比較すると、彼らは確かにエコロジー構築のチャンスを掴んでいる。
ただし、zkSync Era はメインネット上で起動される最初の ZK ロールアップであるため、起動後のデータも注目に値します。
独立した契約言語を使用する Starknet とは異なり、zkSync Era で使用される言語ツールは、既存の Ethereum メインネットと非常に互換性があり、そのような高い互換性により、Ethereum メインネット上のプロジェクトを zkSync Era メインネットに非常にスムーズに移行できます。初期の頃、zkSync Era の TVL はメインネットの立ち上げ後に急速に上昇し、わずか 20 日で 20 億米ドルの TVL を超えました。これは、Arbitrum の初期立ち上げの現在の状態に劣りません。
したがって、zkSync Era の現在の TVL は Layer; 2 全体の 5% 未満に過ぎませんが、現在の毎週の成長率が 20% 近くあるため、将来を期待することは可能でしょうか。
Arbitrum の TVL は現在 56 億米ドルで、すべての Layer;2 プロジェクトの TVL の約 65% を占めています。1 年半のエコロジー構築を経て、現在 Arbitrum 上には 500 以上の DApps、特に GMX があります。かつては弱気相場のホットスポットのリストを独占し続けた（2021年、年、9月、発売日、Arbitrum;）、これはArbitrumのエコロジカル・ネイティブの旗艦プロジェクトである。
Arbitrum; の台頭は、こうしたオリジナルの高品質プロジェクトと切り離せないものであると言え、トークン配布インセンティブが終了した現在でも、Arbitrum TVL; は依然として 1 位にランクされています。当初は、イーサリアムのメインネット; EVM; との高い互換性により、イーサリアム上の多数の DApps がスムーズに移行し、初期 TVL の蓄積を完了できましたが、実際の継続的な競争上の優位性は、ネイティブの高品質 DApps に依存します。
では、現在の zkSync の生態はどうなっているのでしょうか? GMXのような強力なプロジェクトが登場する兆しはあるのでしょうか？
現在のzkSync公式Webサイトの統計によると、300近くのDappsがzkSync Eraエコシステムに接続されており、その中にはUniswap、1inch、LayerZeroなど多くのスタープロジェクトが含まれていますが、実際に起動されているのは「Live on Era」とマークされたプロジェクトのみです. のみ;58;また、立ち上げられているプロジェクトの一覧からは、基本的に知名度の高い「DApp」の数字は見えにくい。
出典: zkSync、公式ウェブサイト
現在の zkSync エコシステム全体はまだ比較的不毛な状態にあると言え、TVL は急速に成長していますが、総量はそれほど高くありません。 1位のSyncSwapはチェーン全体のDeFiのTVLの41%以上を占め、トップ10のDApp TVLは96%近くを占めています。さらに、これらの DApps は主に Dex に加えていくつかの融資契約を加えたものであり、現時点では、トップ 10 プロジェクトに「GMX」のような独自の革新的な利点を持つプロジェクトはありません。
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-a9ab711ba8-dd1a6f-62a40f)
データソース: defillama
さらに、zkSync Eraの独立したアドレスの数は非常に急速に増加しており、わずか2か月で920,700に達し、クロスチェーンブリッジ上のETHの数も280,000を超えて新たな最高値を突破しましたが、各アドレスからは;ETH;残高の条件、アドレス残高の 61.4% 以上が 0.1;ETH 未満、アドレス残高の ;30.6% が 0.1;~;1;ETH の間にあり、アドレス残高の ;7.7% が 1;~ ; 10; ETH、アドレス残高の残りの 0.3% は 10; ETH を超えます。
zkSync Era の独立したアドレスの残高分布から、ユーザーの大多数が zkSync Era トークンの配布への期待に惹かれたウール パーティーのメンバーであることを理解するのは難しくありません。
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-7bca9e7fbf-dd1a6f-62a40f)
zkSync、Arbitrum、その他の一般的なレイヤー、2、プロジェクトに依存しないアドレスおよびその他のデータ、出典: Dune
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-9e69225c59-dd1a6f-62a40f)
zkSync Era、アドレスバランス分布の概略図、出典: Dune
Deyi は「zkSync Era」ウール軍団のメンバーであり、zkSync について語るとき、次のように述べています。
現時点では、zkSync Era には Uniswap や AAVE などのスタープロジェクトが不足しているため、多額の資金のロックアップ（参加、DEX、流動性マイニングまたはローン契約）を行うことが困難であり、そのほとんどがウールのユーザー。特に「zkSync」は、革新的な「トークン」インセンティブモデル「Arbitrum」のもとで「トークン」を発行することを明らかにし、「zkSyncエアドロップ」への期待から多くのスタジオが殺到し、独立したアドレスの数が爆発的に増加。
ただし、本当にインタラクションに参加する価値のあるプロジェクトも限られており、DEX、借入、および比較的高い TVL ランキングを持つ一般的に使用されるいくつかのクロスチェーン ブリッジにすぎません。 zkSync の公式クロスチェーン ブリッジに関しては、現時点ではイーサリアム メインネットから zkSync までしかクロスチェーンできないため、コストは 5 ～ 6; U、チェーンが混雑している場合には 10; U 以上に達することもあります。他のクロスチェーン ブリッジは、クロスチェーンに本当に資金が必要な場合に一般的に使用され、結局のところ、コスト削減は 70% 以上になります。
メインネット上で立ち上げられた最初の ZKEVM プロジェクトとして、zkSync Era はわずか 2 か月で 920,000 を超える独立アドレスを達成し、他のすべての主流レイヤー 2 プロジェクトを上回り、TVL も爆発的な成長を達成しましたが、Arbitrum や他のスターと比較するとLayer;2 プロジェクトの問題も非常に明白です。
まだ初期段階であり、公式ウェブサイトでは多くの協力プロジェクトが発表されていますが、スタープロジェクトは実際には立ち上がっていません。立ち上げられたネイティブプロジェクトの数は多くなく、品質にもばらつきがあるため、TVLを迅速に蓄積するには、機関から承認され、大きなコミュニティベースを持つスタープロジェクトに依存することは困難です。
立ち上げられたネイティブプロジェクトとしてはDexと借入が上位に位置しており、GMXのような独自の競争優位性を持って突破できるプロジェクトは存在せず、ユーザーにとってはトークン配布の魅力を除けばあまりメリットが無いトークン配布が消滅すると予想される後、先行者利益を占めるレイヤー2大手のArbitrumやOptimismとどのように競合して高品質なTVLを獲得するかが検討課題となる。
zkSync 時代; テクノロジーの複雑さにより、ブロック生成が不安定になります。 Arbitrum や Optimism などの Optimistic Rollup プロジェクトと比較すると、ZK Rollup プロジェクトは技術開発の点ではるかに困難です。 zkSync はイーサリアムメインネットと比較的互換性がありますが、zkSync 時代の DApps には互換性の課題がまだいくつかあります。ただし、ZKEVM テクノロジーがさらに成熟し、将来的には分散化段階が到来することで、これらの問題は効果的に改善されるでしょう。
従来のスター レイヤー 2 プロジェクトに加えて、Binance、Coinbase、ConsenSys などの大手企業がレイヤー 2 セクターを展開しており、これが次の強気相場の光となる可能性があります。まだ変数が多すぎます。
30k 人気度
45k 人気度
11k 人気度
29763k 人気度
10717k 人気度
11184k 人気度
11561k 人気度
9060k 人気度
13146k 人気度
zkSync の開発状況を詳しく説明します: チェーン上のデータの急増はウール パーティに依存しますか、それともファンダメンタルズに依存しますか?
原作者: ジョイス
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-98d43c65f6-dd1a6f-62a40f)
zkSync Era のメインネットは 3 月 24 日に誰にでも公開されました。わずか 2 か月余りで、TVL は 4 億 8,000 万米ドルに達し、毎週の成長率は 20% 近くになりました。現在、zkSync Era の独立アドレスの数は 9,200 万に達しており、Arbitrum、Optimism、Starknet などの一般的な Layer 2 ネットワークをはるかに上回っています。
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-fa27946441-dd1a6f-62a40f)
Layer;2 プロジェクト TVL ランキング、現在 zkSync Era は Optimism に次ぐ 3 位、データ ソース: L2beat
これらの目もくらむようなデータはzkSync Eraの「トークン」配布の期待と無関係ではありませんが、いずれにせよ、BRC-20が主導するビットコインエコロジーの人気が衰えた後、zkSync Eraは市場で稀なホットスポットおよび話題の後継者となっています。
それでは、zkSync時代の現在の生態学的発展はどのようなものでしょうか?技術的な難しさと進歩の遅さで常に批判されてきたZK Rollupの使いやすさはどうなのでしょうか？予想されるトークンインセンティブの終了後、zkSync Eraは高い人気と高いTVL、成長を維持し続けることができるでしょうか?
1. レイヤー; 2; 戦火が広がる、zkSync 時代の利点は何ですか。
イーサリアムメインネットの高額な料金、低速、さらには混雑により、レイヤー 2 セクターの爆発的な増加を引き起こしました。特にここ半年で、Arbitrum、Optimismなどが相次いでトークンのエアドロップをリリースし、これによって大金持ちになったという話が多数聞かれ、ウール党の注目はまだリリースされていないLayer;2プロジェクトに集まっている。 Binance、Coinbase、ConsenSys などが次々と Layer;2 分野に参入し、巨大な資金の恩恵により Layer;2 は非常に期待される暗号化の物語となっています。
それでは、すべての Layer;2 の中で zkSync Era はどのような位置にあり、その利点は何でしょうか?
現在、業界が注目しているLayer;2はOptimistic RollupやZK RollupなどのRollupソリューションが主であり、どちらも一部のトランザクションをLayer;2にパッケージ化してイーサリアムのメインチェーンに送信することが基本原理となっています。データ検証の形式です。
オプティミズム ロールアップでは、最初にすべてのトランザクション データに問題がないことを前提としていますが、検査ギャップ期間が設けられており、誰かが不正行為を伴うトランザクション データを発見すると、監査ノードによって約束されたペナルティ資金が報われます。
ZK Rollupはゼロ知識証明の手法を採用しており、データがパッケージ化された後、多数の計算によって生成されたデータのゼロ知識証明が、他の関連するコアデータとともにチェーンに送信され、エラーがないかどうかが検証されます。 . 楽観主義ロールアップ途中の曲がりくねったゲームプロセスと比較すると、セックスの結果は確かにはるかに優れています。
ただし、ZK ロールアップの問題は、技術的な実装がオプティミズム ロールアップよりもはるかに複雑であるため、Arbitrum や OP などのオプティミスティック ロールアップ プロジェクトのメイン ネットワークが早期にオンラインになり、機会をつかむと、他の ZK プロジェクトは、結局のところ、技術的に難しい問題には実際の時間とリソースの投資が必要であり、急ぐ必要はありません。
ただし、パブリック チェーンであっても、レイヤー 2 プロジェクトであっても、エコロジカルな構築は特に重要です。さらに、多くのプロジェクトの建設は、飛行機を飛ばしながらのメンテナンスのプロセスです。プロジェクトが完璧になるまでオンラインに移行するのを待つのは困難です。ビットコインは例外です。結局、ビットコインの機能とインセンティブのメカニズムは非常にシンプルです。 。
ほとんどのプロジェクトでは、オンラインになった後に実行して反復するプロセスであり、イーサリアムはその典型的な例です。現在のイーサリアムは、最初に発売された当時と比較して、パフォーマンス、アーキテクチャ、さらにはコンセンサスメカニズムの点で大きな変化を遂げましたが、エコロジーの継続的な構築により、イーサリアムは業界の巨人になりました。
したがって、一部のパブリック チェーンまたは「レイヤー 2」プロジェクトが、技術ソリューションが完全に成熟する前にオンライン化を望んでいることを理解するのは難しくありません。
現在の「レイヤー 2」全体の生態パターンから判断すると、2021 年 9 月に Arbitrum のメインネットが立ち上げられて以来、TVL; はわずか数日で 10 億米ドル以上に急上昇しました。Arbitrum はまだ 1 か月早いですが、いつになったかオンラインでは、メインネットの安定性とエクスペリエンスは期待ほど良くなく、TVL の成長もそれほど良くありませんでしたが、Arbitrum は急速でした。しかしいずれにせよ、1年後にメインネットワークを立ち上げたzkSyncやStarknetなどのZKプロジェクトと比較すると、彼らは確かにエコロジー構築のチャンスを掴んでいる。
ただし、zkSync Era はメインネット上で起動される最初の ZK ロールアップであるため、起動後のデータも注目に値します。
独立した契約言語を使用する Starknet とは異なり、zkSync Era で使用される言語ツールは、既存の Ethereum メインネットと非常に互換性があり、そのような高い互換性により、Ethereum メインネット上のプロジェクトを zkSync Era メインネットに非常にスムーズに移行できます。初期の頃、zkSync Era の TVL はメインネットの立ち上げ後に急速に上昇し、わずか 20 日で 20 億米ドルの TVL を超えました。これは、Arbitrum の初期立ち上げの現在の状態に劣りません。
したがって、zkSync Era の現在の TVL は Layer; 2 全体の 5% 未満に過ぎませんが、現在の毎週の成長率が 20% 近くあるため、将来を期待することは可能でしょうか。
2. zkSync の生態学的概要
Arbitrum の TVL は現在 56 億米ドルで、すべての Layer;2 プロジェクトの TVL の約 65% を占めています。1 年半のエコロジー構築を経て、現在 Arbitrum 上には 500 以上の DApps、特に GMX があります。かつては弱気相場のホットスポットのリストを独占し続けた（2021年、年、9月、発売日、Arbitrum;）、これはArbitrumのエコロジカル・ネイティブの旗艦プロジェクトである。
Arbitrum; の台頭は、こうしたオリジナルの高品質プロジェクトと切り離せないものであると言え、トークン配布インセンティブが終了した現在でも、Arbitrum TVL; は依然として 1 位にランクされています。当初は、イーサリアムのメインネット; EVM; との高い互換性により、イーサリアム上の多数の DApps がスムーズに移行し、初期 TVL の蓄積を完了できましたが、実際の継続的な競争上の優位性は、ネイティブの高品質 DApps に依存します。
では、現在の zkSync の生態はどうなっているのでしょうか? GMXのような強力なプロジェクトが登場する兆しはあるのでしょうか？
現在のzkSync公式Webサイトの統計によると、300近くのDappsがzkSync Eraエコシステムに接続されており、その中にはUniswap、1inch、LayerZeroなど多くのスタープロジェクトが含まれていますが、実際に起動されているのは「Live on Era」とマークされたプロジェクトのみです. のみ;58;また、立ち上げられているプロジェクトの一覧からは、基本的に知名度の高い「DApp」の数字は見えにくい。
出典: zkSync、公式ウェブサイト
現在の zkSync エコシステム全体はまだ比較的不毛な状態にあると言え、TVL は急速に成長していますが、総量はそれほど高くありません。 1位のSyncSwapはチェーン全体のDeFiのTVLの41%以上を占め、トップ10のDApp TVLは96%近くを占めています。さらに、これらの DApps は主に Dex に加えていくつかの融資契約を加えたものであり、現時点では、トップ 10 プロジェクトに「GMX」のような独自の革新的な利点を持つプロジェクトはありません。
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-a9ab711ba8-dd1a6f-62a40f)
データソース: defillama
さらに、zkSync Eraの独立したアドレスの数は非常に急速に増加しており、わずか2か月で920,700に達し、クロスチェーンブリッジ上のETHの数も280,000を超えて新たな最高値を突破しましたが、各アドレスからは;ETH;残高の条件、アドレス残高の 61.4% 以上が 0.1;ETH 未満、アドレス残高の ;30.6% が 0.1;~;1;ETH の間にあり、アドレス残高の ;7.7% が 1;~ ; 10; ETH、アドレス残高の残りの 0.3% は 10; ETH を超えます。
zkSync Era の独立したアドレスの残高分布から、ユーザーの大多数が zkSync Era トークンの配布への期待に惹かれたウール パーティーのメンバーであることを理解するのは難しくありません。
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-7bca9e7fbf-dd1a6f-62a40f)
zkSync、Arbitrum、その他の一般的なレイヤー、2、プロジェクトに依存しないアドレスおよびその他のデータ、出典: Dune
!【zkSyncの開発状況を詳しく解説：チェーン上のデータ急増はウール党かファンダメンタルズか？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-9e69225c59-dd1a6f-62a40f)
zkSync Era、アドレスバランス分布の概略図、出典: Dune
Deyi は「zkSync Era」ウール軍団のメンバーであり、zkSync について語るとき、次のように述べています。
現時点では、zkSync Era には Uniswap や AAVE などのスタープロジェクトが不足しているため、多額の資金のロックアップ（参加、DEX、流動性マイニングまたはローン契約）を行うことが困難であり、そのほとんどがウールのユーザー。特に「zkSync」は、革新的な「トークン」インセンティブモデル「Arbitrum」のもとで「トークン」を発行することを明らかにし、「zkSyncエアドロップ」への期待から多くのスタジオが殺到し、独立したアドレスの数が爆発的に増加。
ただし、本当にインタラクションに参加する価値のあるプロジェクトも限られており、DEX、借入、および比較的高い TVL ランキングを持つ一般的に使用されるいくつかのクロスチェーン ブリッジにすぎません。 zkSync の公式クロスチェーン ブリッジに関しては、現時点ではイーサリアム メインネットから zkSync までしかクロスチェーンできないため、コストは 5 ～ 6; U、チェーンが混雑している場合には 10; U 以上に達することもあります。他のクロスチェーン ブリッジは、クロスチェーンに本当に資金が必要な場合に一般的に使用され、結局のところ、コスト削減は 70% 以上になります。
第三に、zkSync 時代、現在の問題
メインネット上で立ち上げられた最初の ZKEVM プロジェクトとして、zkSync Era はわずか 2 か月で 920,000 を超える独立アドレスを達成し、他のすべての主流レイヤー 2 プロジェクトを上回り、TVL も爆発的な成長を達成しましたが、Arbitrum や他のスターと比較するとLayer;2 プロジェクトの問題も非常に明白です。
まだ初期段階であり、公式ウェブサイトでは多くの協力プロジェクトが発表されていますが、スタープロジェクトは実際には立ち上がっていません。立ち上げられたネイティブプロジェクトの数は多くなく、品質にもばらつきがあるため、TVLを迅速に蓄積するには、機関から承認され、大きなコミュニティベースを持つスタープロジェクトに依存することは困難です。
立ち上げられたネイティブプロジェクトとしてはDexと借入が上位に位置しており、GMXのような独自の競争優位性を持って突破できるプロジェクトは存在せず、ユーザーにとってはトークン配布の魅力を除けばあまりメリットが無いトークン配布が消滅すると予想される後、先行者利益を占めるレイヤー2大手のArbitrumやOptimismとどのように競合して高品質なTVLを獲得するかが検討課題となる。
zkSync 時代; テクノロジーの複雑さにより、ブロック生成が不安定になります。 Arbitrum や Optimism などの Optimistic Rollup プロジェクトと比較すると、ZK Rollup プロジェクトは技術開発の点ではるかに困難です。 zkSync はイーサリアムメインネットと比較的互換性がありますが、zkSync 時代の DApps には互換性の課題がまだいくつかあります。ただし、ZKEVM テクノロジーがさらに成熟し、将来的には分散化段階が到来することで、これらの問題は効果的に改善されるでしょう。
4. まとめ
従来のスター レイヤー 2 プロジェクトに加えて、Binance、Coinbase、ConsenSys などの大手企業がレイヤー 2 セクターを展開しており、これが次の強気相場の光となる可能性があります。まだ変数が多すぎます。