サム・タパリヤがコインデスクに反論し、ムーブメントの影の創設者に関する非難を否定しました。

ムーブメントの争議事件が燃え続けている。コアチームが Move Industries を設立しブロックチェーンの運営を引き継いだが、Coindesk の以前の報道による告発は依然として影響を及ぼしている。最近、CoinDesk が告発したムーブメントの影の創設者も応答した。

(動きは何が起こったのか？Dragonflyはそこから教訓を学び、Wintermuteは業界にマーケットメーカーの開示メカニズムを確立するよう呼びかけています)

『Movement』に参加する前、クーパーはサムと一緒に働いていた

サム・タパリヤは、ムーブメントが設立される前から、バンダービルト大学でクーパーと会い、ムーブを使用してプロジェクトを立ち上げる提案をしたと述べています。それがサテイです。サテイは収益アグリゲーターであり、サム・タパリヤはここで資金提供を行い、立ち上げを支援しました。そして、これがクーパーの起業の出発点でもあります。

(Movementの共同創設者Cooperへのインタビューで、台湾に地域センターを設立することを明らかにし、ドロップアウトして起業したストーリーを独占的に共有します)

ルシが加入する前、サムはクーパーの右腕でした

MovementはもともとCooperによって設立され、Rushiがチームに参加する前、Cooperは資金調達からトークノミクス、感情的なサポートまで、Sam Thapaliyaのアドバイスに依存していたと述べました。 ルシがMovementに参加し、テクノロジーチームを率いたとき、彼はもはやクーパーのコンサルタントとして働くのではなく、Go To Marketに焦点を当てていました。 彼がTGEに近づくまで、彼は再びクーパーと緊密に協力するようになり、特に今後のエアドロップについてアドバイスするようになりました。

サム・タパリヤは、ムーブメントのエアドロップに何か奇妙な点があると指摘しました。

チームが依存していたデータセットがテストネットの使用状況を正確に反映していないことに気付いたとき、Cooper は Sam Thapaliya に、テストネットの使用状況に基づいて提案されたエアドロップデータセットをレビューするデータサイエンスチームを見つけるよう依頼しました。 データセットには多くの問題があるため、彼はクーパーに、すべてのエアドロップ参加者の報酬をより均等に分散させることを提案しました。 しかし、クーパーは、特定の75,000のウォレットが最高レベルのトークンシェアを受け取ることを非常に主張しています。 サムは、ウォレットがその日のエアドロップを主張し、6000万の$MOVEを売ったと言いました。

チームが75,000のウォレットに問題があることに気付いたとき、彼はトークンダンピングの影響を軽減するために報酬を下げることを再度提案しました。 しかし、クーパーは逆に請求手数料を引き上げることを選択し、その結果、75,000ウォレットの報酬が急増した以外、他のユーザーがエアドロップを請求することはありませんでした。 徴収手数料の増加により、多くの人々は徴収手数料がトークンの価値よりもさらに高いと信じているため、メインネットで請求することを選択しますが、問題はメインネットが計画どおりに1か月以上立ち上げられていないことです。

サム・タパリヤはCoinDeskの主張を否定しました。

サム・タパリヤは、CoinDeskの彼に関する記述が誤っていると述べています。約3年前、クーパーが彼に助けを求めてきて、彼はクーパー、ルシ、そしてチームがムーブメントを大成功させるために多くの時間とエネルギーを投入しました。その見返りとして、彼は公然と攻撃され、多くの機会や社会的資本を失いました。彼は過去3年間、ムーブメントを立ち上げるために多くの時間とエネルギーを投入してきたが、何の見返りも受けていないと述べています。

この記事でサム・タパリヤがコインデスクに反論し、ムーブメントの影の創設者に関する非難を否定しました。これは最初にチェーンニュースABMediaに登場しました。