最近、分散型金融プロトコル Resupply Finance に協議の脆弱性が再び現れました。注目すべきは、このプロトコルが有名な分散型金融プロトコル Convex と Yearn Finance と深い関係にあることです。一般的には、これら二つの分散型金融プロトコルの subDAO ( 子 DAO と見なされ、母 DAO の下に属しています)。しかし、Curve の創設者はこのプロトコルが Curve とは無関係であると表明しましたが、Onekey の創設者 Yishi は被害者として、この事件はあらかじめ計画されていたのではないかと疑問を呈し、監守自盗の可能性を示唆しています。攻撃者がオラクルの価格を操作し、資金がミキサーに入った。Resupply Financeは去中心化安定コインプロトコルであり、貸出市場の流動性と安定性を利用して収益を提供します。背後にはConvexとYearn Financeがインキュベートしています。そして、ConvexはCurveの上に構築された分散型金融（DeFi）デリバティブプロトコルです。このプラットフォームを通じて、Curveに流動性をステーキングすることなく、一部の取引手数料を取得し、より高いCRVと流動性マイニング報酬を得ることができます。これにより、CRVステーキング者にとってより良い資本効率が提供されます。攻撃者はResupplyPair契約内のオラクルの価格を操作し、合成安定コイン(cvcrvUSD)の価格を引き上げました。その結果、攻撃者はわずか1weiの担保で1000万ドルのreUSDを借り入れ、LTVチェックを回避し、一度の取引で金庫の資金を使い果たしました。現在、攻撃者の資金はTornadoミキサーに入っています。Onekeyの創設者がプロトコルの監視者による内部横領を疑問視DeFi Llama のデータによれば、Resupply Finance の総ロックアップ額は、発生前の 1 億 3500 万ドルから、7741 万ドルに急減しました。冷蔵庫 OneKey の創設者 Yishi は今回の事件の被害者であり、プロトコル側がハッカーの追跡に対して積極的でないことを疑問視し、すべてが事前に計画されていた可能性があり、内部での盗難が疑われると述べています。また、彼は公式 Discord で禁止されました。この件について、彼はプロトコル側が本当に資本を提供している人々にこのように接するのであれば、法的手段を取るしかないと述べています。そして、Curveの創設者であるMichael Egorovも出てきて言った：Curveにはこの計画に参加している人は誰もいないが、彼らがcrvUSDの成長を助けたため、彼は悲しんでいる。Yishi は再度自らの立場を強調し、多くの投資家が大規模な資金を投入することを恐れない理由は、Resupply の背後に Curve がいると認識しているからであり、当然ながら母 DAO の信頼性を継承していると考えています。正直に言うと、Curve、Convex、Yearn のようなチームが公にまたは非公式に参加していることを示さなければ、Resupply というプロトコルについて知ることはほとんどありません。この記事は、DeFiプロトコルResupplyが960万ドルの盗難に遭ったことを報じています！Curveの創設者は関与を否定し、OneKeyの創設者は内部犯行を疑問視しています。最初に報じたのは、ブロックチェーンニュースのABMediaです。
分散型金融 プロトコル Resupply が盗まれた960万ドル！Curveの創設者は関係を否定し、OneKeyの創設者は監視者による盗難を疑問視している
最近、分散型金融プロトコル Resupply Finance に協議の脆弱性が再び現れました。注目すべきは、このプロトコルが有名な分散型金融プロトコル Convex と Yearn Finance と深い関係にあることです。一般的には、これら二つの分散型金融プロトコルの subDAO ( 子 DAO と見なされ、母 DAO の下に属しています)。しかし、Curve の創設者はこのプロトコルが Curve とは無関係であると表明しましたが、Onekey の創設者 Yishi は被害者として、この事件はあらかじめ計画されていたのではないかと疑問を呈し、監守自盗の可能性を示唆しています。
攻撃者がオラクルの価格を操作し、資金がミキサーに入った。
Resupply Financeは去中心化安定コインプロトコルであり、貸出市場の流動性と安定性を利用して収益を提供します。背後にはConvexとYearn Financeがインキュベートしています。そして、ConvexはCurveの上に構築された分散型金融（DeFi）デリバティブプロトコルです。このプラットフォームを通じて、Curveに流動性をステーキングすることなく、一部の取引手数料を取得し、より高いCRVと流動性マイニング報酬を得ることができます。これにより、CRVステーキング者にとってより良い資本効率が提供されます。
攻撃者はResupplyPair契約内のオラクルの価格を操作し、合成安定コイン(cvcrvUSD)の価格を引き上げました。その結果、攻撃者はわずか1weiの担保で1000万ドルのreUSDを借り入れ、LTVチェックを回避し、一度の取引で金庫の資金を使い果たしました。現在、攻撃者の資金はTornadoミキサーに入っています。
Onekeyの創設者がプロトコルの監視者による内部横領を疑問視
DeFi Llama のデータによれば、Resupply Finance の総ロックアップ額は、発生前の 1 億 3500 万ドルから、7741 万ドルに急減しました。
冷蔵庫 OneKey の創設者 Yishi は今回の事件の被害者であり、プロトコル側がハッカーの追跡に対して積極的でないことを疑問視し、すべてが事前に計画されていた可能性があり、内部での盗難が疑われると述べています。また、彼は公式 Discord で禁止されました。この件について、彼はプロトコル側が本当に資本を提供している人々にこのように接するのであれば、法的手段を取るしかないと述べています。
そして、Curveの創設者であるMichael Egorovも出てきて言った：Curveにはこの計画に参加している人は誰もいないが、彼らがcrvUSDの成長を助けたため、彼は悲しんでいる。
Yishi は再度自らの立場を強調し、多くの投資家が大規模な資金を投入することを恐れない理由は、Resupply の背後に Curve がいると認識しているからであり、当然ながら母 DAO の信頼性を継承していると考えています。正直に言うと、Curve、Convex、Yearn のようなチームが公にまたは非公式に参加していることを示さなければ、Resupply というプロトコルについて知ることはほとんどありません。
この記事は、DeFiプロトコルResupplyが960万ドルの盗難に遭ったことを報じています！Curveの創設者は関与を否定し、OneKeyの創設者は内部犯行を疑問視しています。最初に報じたのは、ブロックチェーンニュースのABMediaです。