欧洲委员会考虑对MiCA进行调整以实现稳定币互通性：详细信息 - 加密货币经济

TL;博士

• 欧洲委员会正在审查一项提案，允许 全球稳定币与根据 MiCA 认证的欧盟版本并行运作，以实现更大的互操作性。
• 尽管欧洲中央银行反对任何放松，行业参与者警告说 不灵活的规则可能会扼杀创新。
• 讨论反映了集中监管与加密货币金融自由和无国界实用性基本理念之间更深层的紧张关系。

据报道，欧洲委员会正在考虑在MiCA框架下对稳定币监管方式的转变，这可能标志着欧盟在加密货币灵活性方面的一次小但重要的进展。尽管许可条件仍将保持严格，但正在审查的提案将允许获得欧盟授权的发行者向欧洲用户提供其全球发行的稳定币。

MiCA于2023年颁布，推出了全球最雄心勃勃的加密资产监管制度之一。但其过于严格的执行，特别是在稳定币方面，抑制了创新并降低了公司在该地区运营的意愿。这些规则迄今为止更倾向于官僚而非适应性，而不是通过选择来促进竞争和保护用户。这与加密货币的核心目的形成了对比：提供超越中心化机构控制的金融工具的开放性访问，并赋予个人权力而非系统。

政策保守主义与市场演变之间的日益分裂

欧洲中央银行继续抵制。**行长克里斯蒂娜·拉加德重申了该机构进一步收紧规则的愿望，**而是提倡国家控制的数字欧元。欧洲央行的抵制源于对金融不稳定的担忧，但批评者认为，对有良好支持和透明度的稳定币进行打压弊大于利。

一位委员会发言人最近指出，“对一个治理良好、完全抵押的稳定币进行挤兑是非常不可能的，” 强调了欧洲央行的立场可能更多是政治性的，而非经济性的。大多数系统性威胁源于不透明、监管不足的领域，而不是那些在合规和透明度上重金投资的公司。

稳定币的可替代性引发关注，但突显机会

像伊琳·蒂纳格利和达米安·博塞拉格这样的欧洲议会议员对外部和欧盟稳定币之间的互操作性提出了异议，担心背后的市场准入。然而，正是可替代性赋予了稳定币**其全球效用。**欧盟不应退缩于保护主义政策，而应专注于确保透明度和公平性，而不是限制准入。

如果不采取更自由、更具包容性的方法，欧洲面临着在一场重视去中心化、开放协议、无国界价值交换和个人主权，而非僵化机构控制的金融革命中沦为旁观者的风险。监管过度可能保护传统系统，但它扼杀了可能为欧洲的金融格局提供未来保障的创新。