为什么“快速”区块链在关键时刻失败 | 观点

十多年来，区块链开发者一直追求一个主要的性能指标：速度。每秒交易量(TPS)(成为了行业技术进步的基准，因为各大网络争相超越传统金融系统。然而，单靠速度并没有实现曾经设想的大规模采用。相反，高TPS区块链在实际需求时期反复跌倒。根本原因是一个在白皮书中很少讨论的结构性弱点：瓶颈问题。

理论上，“快速”的区块链应该在压力下表现出色。在实践中，许多人步履蹒跚。原因在于网络组件在高负载下的行为方式。瓶颈问题是指当区块链优先考虑吞吐量而没有充分解决系统性摩擦时出现的一系列技术限制。这些限制在用户活动高峰期最为明显。具有讽刺意味的是，这是最需要区块链的时刻。

第一个瓶颈出现在验证者和节点级别。为了支持高每秒交易量(TPS)，节点必须快速处理和验证大量交易。这需要显著的硬件资源：处理能力、内存和带宽。但硬件是有限的，并非每个节点在去中心化系统中都在理想条件下运行。随着交易的积累，表现不佳的节点会延迟区块传播或完全掉线，导致共识碎片化并减慢网络速度。

问题的第二层是用户行为。在高流量时期，待处理交易的持有区域——内存池，充满了活动。复杂的用户和机器人采用前置策略，支付更高的费用以跳过队列。这使得合法交易被挤出，其中许多最终失败。内存池变成了一场战斗，用户体验恶化。

第三是传播延迟。区块链依赖节点之间的对等通信来共享交易和区块。但是，当消息量迅速增加时，传播变得不均匀。一些节点比其他节点更快接收到关键信息。这种延迟可能引发临时分叉、浪费计算，甚至在极端情况下导致链的重组。这一切都削弱了对最终性的信任。

另一个隐藏的弱点在于共识本身。高频出块对于维护 TPS 是必要的，这给共识算法带来了巨大的压力。有些协议根本就不是为了以毫秒级的紧迫性做出决策而设计的。因此，验证者错位和罚没错误变得更加普遍，从而为确保网络完整性的机制带来风险。

最后，还有存储问题。针对速度优化的链条通常会忽视存储效率。随着交易量的增长，账本的大小也会增加。如果不进行修剪、压缩或其他存储策略，链的大小会膨胀。这进一步增加了运行节点的成本，将控制权整合到那些能够负担得起高性能基础设施的人手中，从而削弱了去中心化。为了解决这个问题，在不久的将来，第 0 层解决方案的关键任务之一是将存储和速度无缝地整合到一个区块链中

幸运的是，该行业已经以直接解决这些威胁的工程解决方案做出了回应。引入了本地收费市场来细分需求并减轻全球内存池的压力。反抢先工具，例如 MEV 保护层和垃圾邮件过滤器，已经出现，以保护用户免受纵行为。新的传播技术，如 Solana 的 )SOL( Turbine 协议，大大减少了整个网络的消息延迟。模块化共识层，以 Celestia 等项目为例，可以更有效地分配决策，并将执行与共识分开。最后，在存储方面，快照、修剪和并行磁盘写入使网络能够保持高速，而不会影响大小或稳定性。

除了它们的技术影响，这些进展还有另一个效果：它们降低了市场操纵的动机。拉高出货计划、狙击手机器人和人工价格膨胀往往依赖于利用网络低效。当区块链对拥堵和抢先交易的抵抗力增强时，这种操纵在大规模执行时变得更加困难。反过来，这降低了波动性，提高了投资者信心，并减少了对底层网络基础设施的负担。

现实是，许多第一代高速区块链在构建时并没有考虑到这些相互关联的限制。当性能失败时，解决办法是修补漏洞、重写共识逻辑或投入更多硬件来解决问题。这些快速修复都没有解决基础架构的问题。相比之下，如今领先的平台采取了不同的方法，从一开始就考虑到这些教训。这包括设计系统，使速度成为效率的副产品。

区块链的未来不属于最快的。一旦达到Visa的65,000每秒交易量(TPS)而没有错误，区块链应该在未来压力下保持韧性，成为web2支付系统的完全类比，因为瓶颈问题现在是区块链工程的核心。那些早期解决这个问题的人将为下一个web3时代的性能标准定义。

![Christopher Louis Tsu])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4dad5da706ba695b6448b4a7b15a8fc019283746574839201

克里斯托弗·路易斯·徐

Christopher Louis Tsu 是 Venom Foundation 的首席执行官，该基金会是一种专注于可扩展、安全和合规解决方案的层零区块链协议，旨在为全球 web3 基础设施提供支持。凭借超过二十年的金融与科技交汇处的经验，包括在亚马逊和微软的领导角色，他现在领导开发可互操作的生态系统，以连接传统金融与去中心化技术。