Tranh Cãi Về $LIBRA: Vụ Bê Bối Tiền Điện Tử Làm Rung Chuyển Argentina

Thế giới tiền điện tử đã chứng kiến ​​không ít vụ bê bối, nhưng ít vụ nào có thể so sánh với sự trỗi dậy và sụp đổ thảm hại của đồng tiền meme $LIBRA của Argentina. Ra mắt chỉ ba tuần trước, đồng tiền điện tử tai tiếng này đã khiến các nhà đầu tư choáng váng, các chính trị gia phải vật lộn và cái gọi là "chiến lược gia ra mắt" Hayden Davis nắm giữ 100 triệu đô la tiền quỹ bị mất mà không có kế hoạch rõ ràng về việc phải làm gì tiếp theo. Sự gia tăng chóng mặt và sự sụp đổ đột ngột Câu chuyện bắt đầu khi Tổng thống Argentina Javier Milei công khai ủng hộ $LIBRA trên phương tiện truyền thông xã hội, gây ra cơn sốt mua ngay lập tức. Các nhà đầu tư coi đây là cơ hội hiếm có để tham gia sớm vào thứ dường như là một loại tiền điện tử được chính phủ hậu thuẫn. Tuy nhiên, chỉ trong vòng vài giờ, thị trường đã sụp đổ, xóa sổ số tiền khổng lồ 4,6 tỷ đô la trong vụ việc hiện được gọi là vụ rút thảm tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử. Trong nỗ lực tuyệt vọng nhằm kiểm soát thiệt hại, Milei đã nhanh chóng xóa dòng tweet của mình và tránh xa dự án. Lời giải thích mơ hồ của ông về sự đảo ngược đột ngột này chỉ làm dấy lên sự nghi ngờ, dẫn đến phản ứng dữ dội từ các nhà đầu tư, nhà lập pháp và thậm chí cả những đồng minh của ông. Những lời kêu gọi luận tội đã xuất hiện, các vụ kiện tụng đang chồng chất và nhà cải cách kinh tế từng được kính trọng này giờ đây thấy danh tiếng của mình đang bị hủy hoại. Hayden Davis: Nhà chiến lược hay kẻ lừa đảo? Trung tâm của cuộc tranh cãi là Hayden Davis, một "nhà chiến lược ra mắt" tự nhận mình là người khẳng định rằng sự sụp đổ của $LIBRA nằm ngoài tầm kiểm soát của ông. Khi nói chuyện với nhà điều tra tiền điện tử Coffeezilla, Davis tuyên bố rằng ông không bao giờ có ý định dàn dựng một vụ lừa đảo và hiện đang mắc kẹt trong tình thế bấp bênh với 100 triệu đô la trong tình trạng lấp lửng. Davis giải thích rằng vai trò của ông chỉ đơn thuần là ra mắt mã thông báo và Chủ tịch Milei đã tham gia vào quá trình tạo ra nó ngay từ đầu—một tuyên bố hoàn toàn trái ngược với nỗ lực của Milei nhằm rửa tay khỏi thảm họa này. Theo Davis và Jupiter Exchange, tổng thống không chỉ biết về sự phát triển của $LIBRA mà còn tích cực tham gia vào quá trình triển khai. Thao túng thị trường và giao dịch nội gián Một trong những khía cạnh đáng lên án nhất của đợt ra mắt $LIBRA là tình trạng giao dịch nội gián và bắn tỉa tràn lan diễn ra. Davis thừa nhận rằng các nhà giao dịch ưu tú và bot đã lợi dụng đợt ra mắt, đảm bảo phân bổ số tiền lớn trước khi các nhà đầu tư bán lẻ có cơ hội. "Mỗi đợt ra mắt meme coin đều bị bắn tỉa. Điều đó là không thể tránh khỏi", Davis tuyên bố. "Một số ít nhà giao dịch ưu tú tìm ra cách trích xuất thanh khoản trước khi công chúng có cơ hội". Mặc dù Davis khẳng định rằng đây là thông lệ tiêu chuẩn trong thế giới tiền điện tử, nhưng nó đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về đạo đức về tính minh bạch và công bằng của các dự án như vậy. Ông cũng thừa nhận rằng một số người trong cuộc đã biết về đợt ra mắt trước đó, càng làm gia tăng thêm cáo buộc thao túng thị trường. Câu hỏi 100 triệu đô la Với 100 triệu đô la vẫn nằm trong tầm kiểm soát của Davis, điều bí ẩn lớn nhất là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Các nhà đầu tư bị mất tiền đang yêu cầu hoàn lại tiền, trong khi Davis khẳng định rằng ông không thể thực hiện bất kỳ động thái nào cho đến khi nhận được hướng dẫn từ các quan chức chính phủ. Davis đã phác thảo bốn phương án có thể để xử lý số tiền này: Không hoàn lại tiền, thay vào đó là quyên góp tiền cho một tổ chức phi lợi nhuận của Argentina.Một quy trình hoàn lại tiền, mặc dù việc xác định và bồi thường cho các nhà đầu tư cá nhân sẽ rất phức tạp.Việc bơm lại tiền vào thị trường, bơm giá $LIBRA trở lại mức đỉnh một cách giả tạo.Một giải pháp kết hợp, trong đó tiền được phân phối trong khi vẫn duy trì sự ổn định của thị trường. Tuy nhiên, Davis thừa nhận rằng việc bơm tiền trở lại thị trường có thể dẫn đến giao dịch nội gián nhiều hơn, vì các nhà giao dịch sẽ tận dụng mức tăng giá được đảm bảo. Ông cũng bày tỏ lo ngại rằng việc từ bỏ quyền kiểm soát các quỹ sẽ khiến ông không có đòn bẩy trong các cuộc đàm phán với chính quyền của Milei. Hậu quả và những gì tiếp theo Hậu quả của vụ bê bối $LIBRA vẫn tiếp tục diễn ra. Các cuộc chiến pháp lý đang rình rập, sự giám sát của cơ quan quản lý ngày càng tăng và lòng tin của công chúng vào các chính sách kinh tế của Milei đã bị tổn hại nghiêm trọng. Những gì từng là cơ hội đầy hứa hẹn để tích hợp tiền điện tử vào bối cảnh tài chính của Argentina giờ đây đã trở thành câu chuyện cảnh báo về đầu cơ, sự can thiệp của chính trị và thao túng thị trường. Hiện tại, mọi con mắt vẫn đổ dồn vào Davis và số phận của 100 triệu đô la bị mất. Liệu các nhà đầu tư có thấy tiền của họ được trả lại hay đây sẽ trở thành một chương khác trong lịch sử lâu dài của các vụ bê bối tiền điện tử? Một điều chắc chắn là thảm họa $LIBRA vẫn chưa kết thúc.