Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tiếp tục thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư và những người đam mê tiền điện tử. Những hiểu biết gần đây từ chuyên gia pháp lý nổi tiếng John Deaton đã làm sáng tỏ những gì có thể diễn ra khi vụ án tiến triển, đặc biệt là khi SEC gần đây đã kháng cáo lên Tòa phúc thẩm vòng hai.
SEC đối mặt với cuộc chiến khó khăn với kháng cáo
Phát biểu trên Chương trình Good Morning Crypto Show, John Deaton nhấn mạnh rằng kháng cáo của SEC thiếu cơ sở thuyết phục. Mặc dù không hài lòng với phán quyết năm 2023 của Thẩm phán Analisa Torres - loại trừ việc bán XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ khỏi danh mục chứng khoán chưa đăng ký - nhưng SEC dường như có rất ít lựa chọn để đảo ngược quyết định.
Deaton chỉ ra rằng Thẩm phán Torres đã xác định rằng SEC đã không đáp ứng được các tiêu chí pháp lý quan trọng. Ngay cả khi tòa phúc thẩm thụ lý vụ kiện, tòa có khả năng sẽ giữ nguyên phán quyết trước đó, khẳng định lại rằng các giao dịch XRP của Ripple với các nhà đầu tư bán lẻ không vi phạm luật chứng khoán. Deaton lưu ý, "Nếu Tòa phúc thẩm vòng hai ra phán quyết, có khả năng sẽ có lợi cho Ripple".
Hơn nữa, nếu SEC thắng kiện ở cấp Tòa phúc thẩm vòng hai, vụ kiện có thể được đưa lên Tòa án Tối cao, có khả năng dẫn đến tình trạng chậm trễ kéo dài. Kịch bản như vậy sẽ kéo dài sự không chắc chắn cho cả SEC và Ripple, làm phức tạp thêm bối cảnh quản lý đối với tiền điện tử.
Sự thay đổi động lực có lợi cho Ripple
Deaton cũng nêu bật những thách thức của SEC trong việc duy trì vụ kiện chống lại Ripple. Vụ kiện đã nhận được sự ủng hộ áp đảo từ cộng đồng tiền điện tử, với hơn 75.000 người nắm giữ XRP tham gia vụ kiện để chứng minh tiện ích và việc áp dụng rộng rãi của mã thông báo. Nhiều người cho rằng XRP phục vụ một mục đích hợp pháp, giống như Bitcoin hoặc Ethereum, và không nên chịu sự giám sát giống như các chứng khoán truyền thống.
Thêm vào những khó khăn của SEC là sự chia rẽ nội bộ của cơ quan này. Quyền giám đốc hiện tại của SEC, cùng với cựu ủy viên Paul Atkins, đã công khai chỉ trích lập trường của cơ quan này về tiền điện tử. Deaton tin rằng sự bất đồng quan điểm nội bộ này có thể đóng vai trò then chốt trong việc chỉ đạo SEC bác bỏ hoàn toàn vụ kiện.
Ông giải thích thêm rằng một cuộc bỏ phiếu đa số của ba trong số năm ủy viên SEC có thể dẫn đến việc bác bỏ vụ kiện. Kết quả này không chỉ mang lại sự nhẹ nhõm cho những người nắm giữ Ripple và XRP mà còn tạo ra tiền lệ quan trọng cho ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung, mang lại sự rõ ràng về mặt quy định.
Ripple và SEC sẽ làm gì tiếp theo?
Vào ngày 15 tháng 1 năm 2025, SEC đã chính thức đệ trình các lập luận của mình lên Tòa phúc thẩm vòng hai, khẳng định rằng Tòa án quận New York đã sai khi phán quyết có lợi cho Ripple. Tranh chấp chính của SEC nằm ở quyết định của Thẩm phán Torres về việc phân biệt doanh số bán XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ với các nhà đầu tư tổ chức. Tuy nhiên, Ripple vẫn khẳng định rằng tính tiện ích và bản chất phi tập trung của XRP khiến nó khác biệt với các chứng khoán truyền thống.
Trong khi quá trình kháng cáo diễn ra, Ripple vẫn tiếp tục mở rộng hoạt động của mình, tập trung vào việc áp dụng và quan hệ đối tác trên toàn cầu. Động lực tích cực của công ty, cùng với sự ủng hộ ngày càng tăng từ cộng đồng tiền điện tử, tạo thêm áp lực buộc SEC phải xem xét lại lập trường của mình.
Ý nghĩa đối với ngành công nghiệp tiền điện tử
Một giải pháp có lợi cho Ripple có thể có những tác động sâu rộng đối với thị trường tiền điện tử. Nó không chỉ khẳng định tính hợp pháp của XRP mà còn tạo ra tiền lệ có thể ảnh hưởng đến cách các cơ quan quản lý tiếp cận các tài sản kỹ thuật số khác.
Hiện tại, mọi sự chú ý vẫn đổ dồn vào Tòa phúc thẩm vòng hai và những động thái tiếp theo của SEC. Như Deaton dự đoán, Ripple đang ở vị thế tốt để giành chiến thắng, báo hiệu một sự thay đổi đáng kể trong cuộc chiến pháp lý giữa những người đổi mới tiền điện tử và các cơ quan quản lý truyền thống.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ripple vs. SEC: Deaton Cho Biết Đơn Kháng Cáo Của SEC Có Khả Năng Bị Bác Bỏ
Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tiếp tục thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư và những người đam mê tiền điện tử. Những hiểu biết gần đây từ chuyên gia pháp lý nổi tiếng John Deaton đã làm sáng tỏ những gì có thể diễn ra khi vụ án tiến triển, đặc biệt là khi SEC gần đây đã kháng cáo lên Tòa phúc thẩm vòng hai. SEC đối mặt với cuộc chiến khó khăn với kháng cáo Phát biểu trên Chương trình Good Morning Crypto Show, John Deaton nhấn mạnh rằng kháng cáo của SEC thiếu cơ sở thuyết phục. Mặc dù không hài lòng với phán quyết năm 2023 của Thẩm phán Analisa Torres - loại trừ việc bán XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ khỏi danh mục chứng khoán chưa đăng ký - nhưng SEC dường như có rất ít lựa chọn để đảo ngược quyết định. Deaton chỉ ra rằng Thẩm phán Torres đã xác định rằng SEC đã không đáp ứng được các tiêu chí pháp lý quan trọng. Ngay cả khi tòa phúc thẩm thụ lý vụ kiện, tòa có khả năng sẽ giữ nguyên phán quyết trước đó, khẳng định lại rằng các giao dịch XRP của Ripple với các nhà đầu tư bán lẻ không vi phạm luật chứng khoán. Deaton lưu ý, "Nếu Tòa phúc thẩm vòng hai ra phán quyết, có khả năng sẽ có lợi cho Ripple". Hơn nữa, nếu SEC thắng kiện ở cấp Tòa phúc thẩm vòng hai, vụ kiện có thể được đưa lên Tòa án Tối cao, có khả năng dẫn đến tình trạng chậm trễ kéo dài. Kịch bản như vậy sẽ kéo dài sự không chắc chắn cho cả SEC và Ripple, làm phức tạp thêm bối cảnh quản lý đối với tiền điện tử. Sự thay đổi động lực có lợi cho Ripple Deaton cũng nêu bật những thách thức của SEC trong việc duy trì vụ kiện chống lại Ripple. Vụ kiện đã nhận được sự ủng hộ áp đảo từ cộng đồng tiền điện tử, với hơn 75.000 người nắm giữ XRP tham gia vụ kiện để chứng minh tiện ích và việc áp dụng rộng rãi của mã thông báo. Nhiều người cho rằng XRP phục vụ một mục đích hợp pháp, giống như Bitcoin hoặc Ethereum, và không nên chịu sự giám sát giống như các chứng khoán truyền thống. Thêm vào những khó khăn của SEC là sự chia rẽ nội bộ của cơ quan này. Quyền giám đốc hiện tại của SEC, cùng với cựu ủy viên Paul Atkins, đã công khai chỉ trích lập trường của cơ quan này về tiền điện tử. Deaton tin rằng sự bất đồng quan điểm nội bộ này có thể đóng vai trò then chốt trong việc chỉ đạo SEC bác bỏ hoàn toàn vụ kiện. Ông giải thích thêm rằng một cuộc bỏ phiếu đa số của ba trong số năm ủy viên SEC có thể dẫn đến việc bác bỏ vụ kiện. Kết quả này không chỉ mang lại sự nhẹ nhõm cho những người nắm giữ Ripple và XRP mà còn tạo ra tiền lệ quan trọng cho ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung, mang lại sự rõ ràng về mặt quy định. Ripple và SEC sẽ làm gì tiếp theo? Vào ngày 15 tháng 1 năm 2025, SEC đã chính thức đệ trình các lập luận của mình lên Tòa phúc thẩm vòng hai, khẳng định rằng Tòa án quận New York đã sai khi phán quyết có lợi cho Ripple. Tranh chấp chính của SEC nằm ở quyết định của Thẩm phán Torres về việc phân biệt doanh số bán XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ với các nhà đầu tư tổ chức. Tuy nhiên, Ripple vẫn khẳng định rằng tính tiện ích và bản chất phi tập trung của XRP khiến nó khác biệt với các chứng khoán truyền thống. Trong khi quá trình kháng cáo diễn ra, Ripple vẫn tiếp tục mở rộng hoạt động của mình, tập trung vào việc áp dụng và quan hệ đối tác trên toàn cầu. Động lực tích cực của công ty, cùng với sự ủng hộ ngày càng tăng từ cộng đồng tiền điện tử, tạo thêm áp lực buộc SEC phải xem xét lại lập trường của mình. Ý nghĩa đối với ngành công nghiệp tiền điện tử Một giải pháp có lợi cho Ripple có thể có những tác động sâu rộng đối với thị trường tiền điện tử. Nó không chỉ khẳng định tính hợp pháp của XRP mà còn tạo ra tiền lệ có thể ảnh hưởng đến cách các cơ quan quản lý tiếp cận các tài sản kỹ thuật số khác. Hiện tại, mọi sự chú ý vẫn đổ dồn vào Tòa phúc thẩm vòng hai và những động thái tiếp theo của SEC. Như Deaton dự đoán, Ripple đang ở vị thế tốt để giành chiến thắng, báo hiệu một sự thay đổi đáng kể trong cuộc chiến pháp lý giữa những người đổi mới tiền điện tử và các cơ quan quản lý truyền thống.