Cuộc tranh cãi pháp lý giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã leo thang, hiện đang được xem xét tại Tòa phúc thẩm thứ hai Hoa Kỳ. Trọng tâm của vụ kiện là liệu Ripple có vi phạm Đạo luật Chứng khoán Năm 1933 và việc bán token XRP có nên được coi là các giao dịch chứng khoán chưa được đăng ký hay không.
背景: Cuộc đấu tranh pháp lý giữa Ripple và SEC vẫn chưa kết thúc
SEC buộc tội Ripple và các nhà lãnh đạo Bradley Garlinghouse và Christian Larsen, cáo buộc họ phát hành và bán XRP trị giá hơn 20 tỷ đô la mà không đăng ký, có thể vi phạm Đạo luật Chứng khoán 1933. Theo SEC, việc bán XRP này bao gồm bán cho các tổ chức, giao dịch bán lẻ và giao dịch không bằng tiền mặt (như đổi XRP bằng lao động hoặc dịch vụ). SEC cho rằng tất cả các giao dịch này đều phải được coi là hoạt động chứng khoán.
Sự khác biệt được quyết định trước đó của tòa án: định nghĩa về tổ chức và bán lẻ
Tòa án địa phương đã đưa ra hai quyết định then chốt đối với hành vi bán hàng của Ripple:
• Bán hàng tổ chức: Tòa án đã quyết định rằng hoạt động bán hàng tổ chức của Ripple được coi là hợp đồng đầu tư và ủng hộ quan điểm của SEC. Điều này có nghĩa là việc bán hàng tổ chức quy mô lớn của Ripple thuộc về giao dịch chứng khoán và phải tuân theo các quy định liên quan.
•Bán lẻ và Giao dịch không dùng tiền mặt: Tuy nhiên, tòa án cho rằng việc bán lẻ Ripple thông qua sàn giao dịch và giao dịch không dùng tiền mặt liên quan đến lao động hoặc dịch vụ không tạo ra giao dịch chứng khoán. Lý do chính là nhà đầu tư bán lẻ không hoàn toàn mong đợi rằng nỗ lực của Ripple sẽ mang lại lợi nhuận cho họ.
Điều khoản kháng cáo của SEC: Vấn đề kỳ vọng của nhà đầu tư bán lẻ
SEC đã đưa ra thách thức đối với quyết định của Tòa án Quốc gia về bán lẻ và giao dịch không dùng tiền mặt, và đưa ra các điểm tranh luận chính sau:
•Lợi nhuận kỳ vọng: SEC cho rằng, tòa án đã nhầm lẫn khi phân biệt kỳ vọng của các tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ. SEC cho rằng, Ripple đã quảng cáo rộng rãi về mối liên hệ giữa thành công của mình và giá XRP, điều này đã khiến tất cả các nhà đầu tư đều có kỳ vọng về lợi nhuận từ những nỗ lực của Ripple, bất kể loại giao dịch hoặc nhà đầu tư có hiểu rõ chi tiết cụ thể về những nỗ lực này hay không.
• Có thỏa mãn bài kiểm tra Howey không: SEC cho biết các giao dịch không dùng tiền mặt của Ripple (ví dụ: trao đổi dịch vụ hoặc lao động để nhận XRP) đáp ứng tiêu chuẩn 'đầu tư vốn' trong bài kiểm tra Howey và nên được coi là hợp đồng đầu tư.
Vấn đề cốt lõi trong vụ kiện: định nghĩa hợp đồng đầu tư
Phiên tòa phúc thẩm vụ này sẽ tập trung thảo luận về hai vấn đề pháp lý chính sau đây:
Kỳ vọng lợi nhuận của nhà đầu tư bán lẻ: Liệu nhà đầu tư bán lẻ của Ripple có hợp lý khi kỳ vọng rằng XRP mà họ mua có thể tăng giá nhờ nỗ lực của Ripple?
Tính chất giao dịch không dùng tiền mặt: XRP được phân phối trong giao dịch không dùng tiền có nên được coi là hợp đồng đầu tư không?
Kết quả phán quyết của những vấn đề này sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến khung pháp luật quản lý tiền điện tử trong tương lai.
Yêu cầu của SEC: Không chấp nhận một phần quyết định của tòa án địa phương
SEC hy vọng Tòa án phúc thẩm sẽ đảo ngược quyết định của Tòa án sơ thẩm về bán lẻ và giao dịch không dùng tiền mặt, cho rằng các hoạt động của Ripple này giống như việc bán hàng của các tổ chức và sẽ bị coi là vi phạm luật chứng khoán. Mục tiêu cuối cùng của SEC là đảm bảo rằng tất cả các loại tài sản mã hóa, bao gồm cả XRP, đều phải tuân theo luật chứng khoán.
Tác động của vụ án: Thời điểm quan trọng của thị trường tiền điện tử
Kết quả của vụ án này có thể không chỉ quan trọng đối với cuộc đấu giữa Ripple và SEC, mà còn thiết lập một tiền lệ quan trọng về vị trí pháp lý của tài sản điện tử. Nếu SEC thành công trong khi kháng cáo, điều này có thể làm tăng cường hơn nữa sự giám sát đối với thị trường tiền điện tử; nhưng nếu Ripple một lần nữa chiến thắng một phần, điều này sẽ mở ra nhiều không gian hành vi pháp lý hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Bài viết này XRP tiếp tục tăng mạnh! SEC tiết lộ nội dung kháng cáo, cố gắng đảo ngược phán quyết Ripple lần đầu tiên xuất hiện trên ABMedia News Chain.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
XRP tiếp tục bơm lớn! Nội dung đề cập đến đơn kháng cáo của SEC đã được tiết lộ, cố gắng thay đổi quyết định của Ripple
Cuộc tranh cãi pháp lý giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã leo thang, hiện đang được xem xét tại Tòa phúc thẩm thứ hai Hoa Kỳ. Trọng tâm của vụ kiện là liệu Ripple có vi phạm Đạo luật Chứng khoán Năm 1933 và việc bán token XRP có nên được coi là các giao dịch chứng khoán chưa được đăng ký hay không.
背景: Cuộc đấu tranh pháp lý giữa Ripple và SEC vẫn chưa kết thúc
SEC buộc tội Ripple và các nhà lãnh đạo Bradley Garlinghouse và Christian Larsen, cáo buộc họ phát hành và bán XRP trị giá hơn 20 tỷ đô la mà không đăng ký, có thể vi phạm Đạo luật Chứng khoán 1933. Theo SEC, việc bán XRP này bao gồm bán cho các tổ chức, giao dịch bán lẻ và giao dịch không bằng tiền mặt (như đổi XRP bằng lao động hoặc dịch vụ). SEC cho rằng tất cả các giao dịch này đều phải được coi là hoạt động chứng khoán.
Sự khác biệt được quyết định trước đó của tòa án: định nghĩa về tổ chức và bán lẻ
Tòa án địa phương đã đưa ra hai quyết định then chốt đối với hành vi bán hàng của Ripple:
• Bán hàng tổ chức: Tòa án đã quyết định rằng hoạt động bán hàng tổ chức của Ripple được coi là hợp đồng đầu tư và ủng hộ quan điểm của SEC. Điều này có nghĩa là việc bán hàng tổ chức quy mô lớn của Ripple thuộc về giao dịch chứng khoán và phải tuân theo các quy định liên quan.
•Bán lẻ và Giao dịch không dùng tiền mặt: Tuy nhiên, tòa án cho rằng việc bán lẻ Ripple thông qua sàn giao dịch và giao dịch không dùng tiền mặt liên quan đến lao động hoặc dịch vụ không tạo ra giao dịch chứng khoán. Lý do chính là nhà đầu tư bán lẻ không hoàn toàn mong đợi rằng nỗ lực của Ripple sẽ mang lại lợi nhuận cho họ.
Điều khoản kháng cáo của SEC: Vấn đề kỳ vọng của nhà đầu tư bán lẻ
SEC đã đưa ra thách thức đối với quyết định của Tòa án Quốc gia về bán lẻ và giao dịch không dùng tiền mặt, và đưa ra các điểm tranh luận chính sau:
•Lợi nhuận kỳ vọng: SEC cho rằng, tòa án đã nhầm lẫn khi phân biệt kỳ vọng của các tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ. SEC cho rằng, Ripple đã quảng cáo rộng rãi về mối liên hệ giữa thành công của mình và giá XRP, điều này đã khiến tất cả các nhà đầu tư đều có kỳ vọng về lợi nhuận từ những nỗ lực của Ripple, bất kể loại giao dịch hoặc nhà đầu tư có hiểu rõ chi tiết cụ thể về những nỗ lực này hay không.
• Có thỏa mãn bài kiểm tra Howey không: SEC cho biết các giao dịch không dùng tiền mặt của Ripple (ví dụ: trao đổi dịch vụ hoặc lao động để nhận XRP) đáp ứng tiêu chuẩn 'đầu tư vốn' trong bài kiểm tra Howey và nên được coi là hợp đồng đầu tư.
Vấn đề cốt lõi trong vụ kiện: định nghĩa hợp đồng đầu tư
Phiên tòa phúc thẩm vụ này sẽ tập trung thảo luận về hai vấn đề pháp lý chính sau đây:
Kỳ vọng lợi nhuận của nhà đầu tư bán lẻ: Liệu nhà đầu tư bán lẻ của Ripple có hợp lý khi kỳ vọng rằng XRP mà họ mua có thể tăng giá nhờ nỗ lực của Ripple?
Tính chất giao dịch không dùng tiền mặt: XRP được phân phối trong giao dịch không dùng tiền có nên được coi là hợp đồng đầu tư không?
Kết quả phán quyết của những vấn đề này sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến khung pháp luật quản lý tiền điện tử trong tương lai.
Yêu cầu của SEC: Không chấp nhận một phần quyết định của tòa án địa phương
SEC hy vọng Tòa án phúc thẩm sẽ đảo ngược quyết định của Tòa án sơ thẩm về bán lẻ và giao dịch không dùng tiền mặt, cho rằng các hoạt động của Ripple này giống như việc bán hàng của các tổ chức và sẽ bị coi là vi phạm luật chứng khoán. Mục tiêu cuối cùng của SEC là đảm bảo rằng tất cả các loại tài sản mã hóa, bao gồm cả XRP, đều phải tuân theo luật chứng khoán.
Tác động của vụ án: Thời điểm quan trọng của thị trường tiền điện tử
Kết quả của vụ án này có thể không chỉ quan trọng đối với cuộc đấu giữa Ripple và SEC, mà còn thiết lập một tiền lệ quan trọng về vị trí pháp lý của tài sản điện tử. Nếu SEC thành công trong khi kháng cáo, điều này có thể làm tăng cường hơn nữa sự giám sát đối với thị trường tiền điện tử; nhưng nếu Ripple một lần nữa chiến thắng một phần, điều này sẽ mở ra nhiều không gian hành vi pháp lý hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Bài viết này XRP tiếp tục tăng mạnh! SEC tiết lộ nội dung kháng cáo, cố gắng đảo ngược phán quyết Ripple lần đầu tiên xuất hiện trên ABMedia News Chain.