Trong sự phát triển của công nghệ Blockchain, Ethereum như một nền tảng chính đã thu hút được sự theo dõi rộng rãi về chiến lược mở rộng của nó. Các giải pháp mở rộng chủ yếu được chia thành hai loại: mạng lớp 2 (Layer 2, viết tắt là L2) và sidechains.
Giải pháp L2 đã nâng cao hiệu suất của Ethereum, hiện có bốn dự án đại diện chính: Optimism (OP), Arbitrum (ARB), ZK Rollups (ZK) và StarkNet (STRK). Những giải pháp L2 này sử dụng Ether (ETH) làm phí giao dịch, duy trì liên kết chặt chẽ với mạng chính Ethereum.
Ngược lại, sidechains là các mạng blockchain độc lập dựa trên công nghệ nền tảng của Ethereum. Các dự án sidechain điển hình bao gồm Polkadot (DOT), Polygon (MATIC), NEAR Protocol và Ronin. Những sidechain này sử dụng các token gốc của mình làm phí giao dịch, qua đó đạt được một mức độ tương tác với hệ sinh thái Ethereum.
Nếu dùng một phép ẩn dụ để giải thích, L2 có thể được coi là "khu hành chính" của Ethereum, trong khi các sidechains thì giống như "khu tự trị" hoặc "khu hành chính đặc biệt" hơn. L2 chia sẻ tính bảo mật và cơ sở hạ tầng với mạng chính của Ethereum, trong khi các sidechains thì có nhiều độc lập và quyền tự chủ hơn.
Trong thiết kế của chuỗi công cộng, cũng có hai mô hình chính. Ethereum áp dụng mô hình chuỗi chính đơn, tất cả các ứng dụng và hợp đồng thông minh đều hoạt động trên cùng một chuỗi. Trong khi đó, các dự án như Cosmos áp dụng kiến trúc đa chuỗi, cho phép tăng thêm vô hạn các khối mới trên hạ tầng của nó.
Sự khác biệt này có thể được so sánh với các chế độ chính trị khác nhau. Mô hình của Ethereum giống như chế độ tập trung, trong khi mô hình của Cosmos gần giống với chế độ liên bang. Mỗi mô hình đều có những lợi thế và thách thức riêng, phù hợp với các tình huống và nhu cầu ứng dụng khác nhau.
Với sự phát triển không ngừng của công nghệ Blockchain, các giải pháp mở rộng và thiết kế chuỗi công cộng khác nhau này sẽ tiếp tục evolve, mở đường cho việc áp dụng rộng rãi các ứng dụng phi tập trung. Hiểu sự khác biệt và mối liên hệ giữa các khái niệm này là rất quan trọng để nắm bắt sâu sắc xu hướng phát triển của hệ sinh thái Blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong sự phát triển của công nghệ Blockchain, Ethereum như một nền tảng chính đã thu hút được sự theo dõi rộng rãi về chiến lược mở rộng của nó. Các giải pháp mở rộng chủ yếu được chia thành hai loại: mạng lớp 2 (Layer 2, viết tắt là L2) và sidechains.
Giải pháp L2 đã nâng cao hiệu suất của Ethereum, hiện có bốn dự án đại diện chính: Optimism (OP), Arbitrum (ARB), ZK Rollups (ZK) và StarkNet (STRK). Những giải pháp L2 này sử dụng Ether (ETH) làm phí giao dịch, duy trì liên kết chặt chẽ với mạng chính Ethereum.
Ngược lại, sidechains là các mạng blockchain độc lập dựa trên công nghệ nền tảng của Ethereum. Các dự án sidechain điển hình bao gồm Polkadot (DOT), Polygon (MATIC), NEAR Protocol và Ronin. Những sidechain này sử dụng các token gốc của mình làm phí giao dịch, qua đó đạt được một mức độ tương tác với hệ sinh thái Ethereum.
Nếu dùng một phép ẩn dụ để giải thích, L2 có thể được coi là "khu hành chính" của Ethereum, trong khi các sidechains thì giống như "khu tự trị" hoặc "khu hành chính đặc biệt" hơn. L2 chia sẻ tính bảo mật và cơ sở hạ tầng với mạng chính của Ethereum, trong khi các sidechains thì có nhiều độc lập và quyền tự chủ hơn.
Trong thiết kế của chuỗi công cộng, cũng có hai mô hình chính. Ethereum áp dụng mô hình chuỗi chính đơn, tất cả các ứng dụng và hợp đồng thông minh đều hoạt động trên cùng một chuỗi. Trong khi đó, các dự án như Cosmos áp dụng kiến trúc đa chuỗi, cho phép tăng thêm vô hạn các khối mới trên hạ tầng của nó.
Sự khác biệt này có thể được so sánh với các chế độ chính trị khác nhau. Mô hình của Ethereum giống như chế độ tập trung, trong khi mô hình của Cosmos gần giống với chế độ liên bang. Mỗi mô hình đều có những lợi thế và thách thức riêng, phù hợp với các tình huống và nhu cầu ứng dụng khác nhau.
Với sự phát triển không ngừng của công nghệ Blockchain, các giải pháp mở rộng và thiết kế chuỗi công cộng khác nhau này sẽ tiếp tục evolve, mở đường cho việc áp dụng rộng rãi các ứng dụng phi tập trung. Hiểu sự khác biệt và mối liên hệ giữa các khái niệm này là rất quan trọng để nắm bắt sâu sắc xu hướng phát triển của hệ sinh thái Blockchain.