Nhà nghiên cứu tiền điện tử SMQKE đã thu hút sự chú ý đến một cuộc trao đổi trên LinkedIn liên quan đến một giám đốc cấp cao của SWIFT để phản ứng với việc Ripple gần đây mua lại Rail, một công ty được mô tả là một thế lực trong lĩnh vực stablecoin.
Thỏa thuận, có giá trị 200 triệu đô la, đã được nhấn mạnh trong một bài đăng của Franz Steinbeib với tiêu đề, “Kết thúc cuộc đua thanh toán B2B? Chiếc chiếu hết 200 triệu đô la của Ripple.” Trong phần bình luận, Tom Zschach, được xác định là Giám đốc Đổi mới tại SWIFT, đã viết, “Một khoảnh khắc ‘chiếc chiếu hết’ khác.”
Zschach tiếp theo với tuyên bố rằng cuộc đua "chưa kết thúc" nhưng đường đua "mới chỉ trở nên đông đúc hơn một chút," đồng thời cho biết đây là một sự phát triển tích cực trong khi "các trọng tài vẫn đang quyết định." Tweet của SMQKE đã báo cáo nhận xét này, định hình nó như một bình luận trực tiếp của SWIFT về việc mua lại.
Các cách hiểu khác nhau về tuyên bố
@media chỉ màn hình và (min-width: 0px) và (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Sau bài đăng của SMQKE, người dùng X Nietzbux đã lập luận rằng việc sử dụng dấu ngoặc kép quanh "checkmate" gợi ý sự mỉa mai hơn là sự ủng hộ theo nghĩa đen cho động thái của Ripple như là quyết định.
Dejong đã đề cập đến các phát triển trước đây như "hidden road" và gợi ý rằng việc mua lại của Rail là một phần trong việc định vị rộng hơn của Ripple để trở thành lựa chọn ưu tiên cho tin nhắn SWIFT và chuẩn hóa ISO 20022. Dejong còn cáo buộc Nietzbux đã trình bày sai ý định của bình luận được đưa ra bởi Zschach.
Ý Nghĩa Trong Bối Cảnh
Sự chú ý của SMQKE là vào thực tế rằng nhận xét này xuất phát từ một tài khoản điều hành của SWIFT, điều này làm cho nó trở nên đáng chú ý trong bối cảnh sự hiện diện ngày càng tăng của Ripple trong hạ tầng thanh toán xuyên biên giới.
Sự tham chiếu đến "checkmate" xuất hiện cùng với một tuyên bố rõ ràng rằng cuộc đua vẫn chưa kết thúc, điều này để lại sự diễn giải mở. Trong khi một số người xem bình luận này như một sự bác bỏ các tuyên bố phóng đại, những người khác lại hiểu đó như một sự công nhận về tiến trình chiến lược liên tục của Ripple trong lĩnh vực xuyên biên giới.
Thông báo*: Nội dung này nhằm mục đích thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Quan điểm được thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyên nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
XRP Army Rejoices As SWIFT Makes Bullish Statement about Ripple
Nhà nghiên cứu tiền điện tử SMQKE đã thu hút sự chú ý đến một cuộc trao đổi trên LinkedIn liên quan đến một giám đốc cấp cao của SWIFT để phản ứng với việc Ripple gần đây mua lại Rail, một công ty được mô tả là một thế lực trong lĩnh vực stablecoin.
Thỏa thuận, có giá trị 200 triệu đô la, đã được nhấn mạnh trong một bài đăng của Franz Steinbeib với tiêu đề, “Kết thúc cuộc đua thanh toán B2B? Chiếc chiếu hết 200 triệu đô la của Ripple.” Trong phần bình luận, Tom Zschach, được xác định là Giám đốc Đổi mới tại SWIFT, đã viết, “Một khoảnh khắc ‘chiếc chiếu hết’ khác.”
Zschach tiếp theo với tuyên bố rằng cuộc đua "chưa kết thúc" nhưng đường đua "mới chỉ trở nên đông đúc hơn một chút," đồng thời cho biết đây là một sự phát triển tích cực trong khi "các trọng tài vẫn đang quyết định." Tweet của SMQKE đã báo cáo nhận xét này, định hình nó như một bình luận trực tiếp của SWIFT về việc mua lại.
Các cách hiểu khác nhau về tuyên bố
@media chỉ màn hình và (min-width: 0px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Sau bài đăng của SMQKE, người dùng X Nietzbux đã lập luận rằng việc sử dụng dấu ngoặc kép quanh "checkmate" gợi ý sự mỉa mai hơn là sự ủng hộ theo nghĩa đen cho động thái của Ripple như là quyết định.
Dejong đã đề cập đến các phát triển trước đây như "hidden road" và gợi ý rằng việc mua lại của Rail là một phần trong việc định vị rộng hơn của Ripple để trở thành lựa chọn ưu tiên cho tin nhắn SWIFT và chuẩn hóa ISO 20022. Dejong còn cáo buộc Nietzbux đã trình bày sai ý định của bình luận được đưa ra bởi Zschach.
Ý Nghĩa Trong Bối Cảnh
Sự chú ý của SMQKE là vào thực tế rằng nhận xét này xuất phát từ một tài khoản điều hành của SWIFT, điều này làm cho nó trở nên đáng chú ý trong bối cảnh sự hiện diện ngày càng tăng của Ripple trong hạ tầng thanh toán xuyên biên giới.
Sự tham chiếu đến "checkmate" xuất hiện cùng với một tuyên bố rõ ràng rằng cuộc đua vẫn chưa kết thúc, điều này để lại sự diễn giải mở. Trong khi một số người xem bình luận này như một sự bác bỏ các tuyên bố phóng đại, những người khác lại hiểu đó như một sự công nhận về tiến trình chiến lược liên tục của Ripple trong lĩnh vực xuyên biên giới.
Thông báo*: Nội dung này nhằm mục đích thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Quan điểm được thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyên nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*