Văn bản gốc: barry, Giám đốc điều hành đồng sáng lập của Interchain Labs
Biên dịch: Yuliya, PANews
Gần đây, gã khổng lồ thanh toán Stripe đã chính thức tham gia, sẽ hợp tác với quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử Paradigm để cùng phát triển một blockchain L1 có tên gọi "Tempo". Đây là một "blockchain hiệu suất cao, tập trung vào thanh toán" phục vụ cho nhóm khách hàng của các gã khổng lồ công nghệ tài chính.
Việc Stripe gia nhập không phải là một trường hợp đơn lẻ, mà có thể đang tiết lộ sự khởi đầu của một xu hướng lớn - làn sóng các doanh nghiệp tự xây dựng blockchain L1 đang âm thầm nổi lên. Tại sao sau nhiều năm im ắng trong lĩnh vực blockchain doanh nghiệp, các tập đoàn lớn lại một lần nữa khơi dậy sự quan tâm đối với việc xây dựng blockchain riêng và lại chọn L1 làm ưu tiên? Dưới đây là nguyên văn bài viết, PANews đã biên dịch.
Đây không phải là một trường hợp đơn lẻ, mà là khởi đầu của xu hướng lớn mà các doanh nghiệp xây dựng blockchain L1 riêng. Hiện tại, đã có nhiều công ty (bao gồm một số công ty trong danh sách Fortune 500) đang xem xét việc phát hành blockchain L1 riêng của họ.
Nhiều năm trước, blockchain doanh nghiệp đã gặp thất bại và trở thành một chủ đề nhạy cảm trong một thời gian dài. Vậy tại sao các doanh nghiệp trưởng thành lại bắt đầu xây dựng lại blockchain? Tại sao lại chọn blockchain L1?
Nguyên nhân chính dẫn đến sự trở lại của blockchain doanh nghiệp chủ yếu có hai điểm:
1. Sự trưởng thành của stablecoin
Đội ngũ tài chính hiện tại đang giao tiếp với họ không còn cảm thấy lạ lẫm hay sợ hãi với stablecoin. Nhờ vào IPO của Circle và các chính sách quản lý sắp ra mắt, stablecoin đã được coi là một công nghệ an toàn và có tiềm năng mạnh mẽ, giúp doanh nghiệp giảm chi phí, đơn giản hóa quy trình kinh doanh, và thu được nhiều lợi nhuận hơn từ dự trữ tiền mặt hoặc tiền gửi của khách hàng. Hầu hết các công ty lớn đang xây dựng cơ sở hạ tầng để nắm giữ và lưu thông stablecoin. Nhiều quốc gia như Mỹ, Nhật Bản đang tích cực thúc đẩy quy định về stablecoin, môi trường tổng thể đang phát triển theo hướng có lợi.
2. Chú ý đến thanh toán, không phải nguồn gốc
Trong cơn sốt blockchain doanh nghiệp trước đây, phần lớn các trường hợp ứng dụng tập trung vào truy xuất nguồn gốc (tức là theo dõi nguồn gốc và vòng đời của một quy trình liên công ty, chẳng hạn như theo dõi nguyên liệu trong chuỗi cung ứng hoặc theo dõi việc sử dụng quỹ từ thiện). Tuy nhiên, các tình huống này về mặt kỹ thuật hoàn toàn có thể được thực hiện thông qua cơ sở dữ liệu, vấn đề duy nhất là lòng tin.
Hiện nay, các doanh nghiệp giao tiếp với nhau hầu như không phân biệt ngành nghề, điều mà họ quan tâm hàng đầu chính là thanh toán. Hiện tại, hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán B2B và B2C đều tính phí giao dịch cao cho các thương gia và doanh nghiệp, việc thanh toán cần mất vài ngày, và có nguy cơ rủi ro thanh toán thực sự. Khi liên quan đến giao dịch xuyên biên giới hoặc ngoại hối, những vấn đề này sẽ càng trở nên nổi bật hơn. Đối với các công ty đa quốc gia (đặc biệt là các doanh nghiệp nền tảng như Airbnb), việc tự xây dựng giải pháp thanh toán dựa trên blockchain có thể tiết kiệm hàng tỷ đô la và mang lại trải nghiệm tốt hơn cho khách hàng, nhân viên và người lao động tự do.
Về lý do tại sao chọn xây dựng L1, thay vì L2 hoặc hợp đồng thông minh, có ba lý do:
1. L1 đã trưởng thành và được các nhà quyết định công nghệ biết đến
Sau hơn mười năm phát triển, L1 đã được hiểu và xác thực đầy đủ như một nền tảng công nghệ. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos - hầu hết các chuyên gia không thuộc ngành tiền điện tử đều có thể gọi tên các blockchain L1 (Base có thể là ngoại lệ). Chỉ riêng công nghệ Cosmos đã hỗ trợ hơn 200 chuỗi, bao phủ nhiều lĩnh vực, với tổng giá trị tài sản vượt quá 70 tỷ USD; dự án mới nổi lớn nhất trong năm qua là Hyperliquid đã củng cố thêm cấu trúc này. Hơn nữa, các blockchain doanh nghiệp thành công nhất như Canton cũng chính là L1.
So với L2, mặc dù thú vị nhưng vẫn ở giai đoạn đầu, khó hiểu hơn (hãy tưởng tượng việc giải thích sự khác biệt giữa "Stage 1" và "Stage 2 Rollup" cho CTO của một doanh nghiệp thị trường tiêu dùng, hoặc giải thích cách hoạt động của cầu xác thực, độ khó có thể tưởng tượng được). Các nhà ra quyết định trong doanh nghiệp trưởng thành thường không muốn mạo hiểm trên các nền tảng mới nổi. Việc tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử đã là một rủi ro lớn, vì vậy cần phải chọn cách dễ hiểu nhất cho các bên liên quan.
2. Giảm rủi ro nền tảng
Hầu hết các công ty không muốn đặt cược vào ETH, SOL, TIA hoặc các blockchain công cộng khác, mà chỉ muốn đặt cược vào chính mình. Xây dựng L1 là cách tốt nhất để đạt được mục tiêu này. Các doanh nghiệp lớn thường sử dụng nhiều nhà cung cấp dịch vụ đám mây để tránh rủi ro từ AWS hoặc Microsoft, và trong mắt họ, rủi ro từ Ethereum hoặc Solana cao hơn nhiều so với các đối tác truyền thống này.
3. Kiểm soát và kết nối
L1 mở và minh bạch cung cấp khả năng kết nối với hệ sinh thái doanh nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát nền tảng của các doanh nghiệp. L2 và khả năng tương tác với các chuỗi khác (như Solana) phụ thuộc vào bên thứ ba, thường bị giới hạn bởi các cửa sổ gian lận/chứng minh không có kiến thức và độ xác nhận chậm của Ethereum, dẫn đến sự chậm trễ trong việc thanh toán. L1 không gặp vấn đề này, thanh toán diễn ra ngay lập tức và có tính xác định, giữ cho khả năng tương tác nhất quán. Tính năng này kết hợp với khả năng xây dựng "vườn tường" riêng của doanh nghiệp và thực hiện các KYC/AML và logic ứng dụng cần thiết bên trong sẽ rất hấp dẫn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao nói rằng thời đại các doanh nghiệp tự xây dựng blockchain L1 đã đến?
Văn bản gốc: barry, Giám đốc điều hành đồng sáng lập của Interchain Labs
Biên dịch: Yuliya, PANews
Gần đây, gã khổng lồ thanh toán Stripe đã chính thức tham gia, sẽ hợp tác với quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử Paradigm để cùng phát triển một blockchain L1 có tên gọi "Tempo". Đây là một "blockchain hiệu suất cao, tập trung vào thanh toán" phục vụ cho nhóm khách hàng của các gã khổng lồ công nghệ tài chính.
Việc Stripe gia nhập không phải là một trường hợp đơn lẻ, mà có thể đang tiết lộ sự khởi đầu của một xu hướng lớn - làn sóng các doanh nghiệp tự xây dựng blockchain L1 đang âm thầm nổi lên. Tại sao sau nhiều năm im ắng trong lĩnh vực blockchain doanh nghiệp, các tập đoàn lớn lại một lần nữa khơi dậy sự quan tâm đối với việc xây dựng blockchain riêng và lại chọn L1 làm ưu tiên? Dưới đây là nguyên văn bài viết, PANews đã biên dịch.
Đây không phải là một trường hợp đơn lẻ, mà là khởi đầu của xu hướng lớn mà các doanh nghiệp xây dựng blockchain L1 riêng. Hiện tại, đã có nhiều công ty (bao gồm một số công ty trong danh sách Fortune 500) đang xem xét việc phát hành blockchain L1 riêng của họ.
Nhiều năm trước, blockchain doanh nghiệp đã gặp thất bại và trở thành một chủ đề nhạy cảm trong một thời gian dài. Vậy tại sao các doanh nghiệp trưởng thành lại bắt đầu xây dựng lại blockchain? Tại sao lại chọn blockchain L1?
Nguyên nhân chính dẫn đến sự trở lại của blockchain doanh nghiệp chủ yếu có hai điểm:
1. Sự trưởng thành của stablecoin
Đội ngũ tài chính hiện tại đang giao tiếp với họ không còn cảm thấy lạ lẫm hay sợ hãi với stablecoin. Nhờ vào IPO của Circle và các chính sách quản lý sắp ra mắt, stablecoin đã được coi là một công nghệ an toàn và có tiềm năng mạnh mẽ, giúp doanh nghiệp giảm chi phí, đơn giản hóa quy trình kinh doanh, và thu được nhiều lợi nhuận hơn từ dự trữ tiền mặt hoặc tiền gửi của khách hàng. Hầu hết các công ty lớn đang xây dựng cơ sở hạ tầng để nắm giữ và lưu thông stablecoin. Nhiều quốc gia như Mỹ, Nhật Bản đang tích cực thúc đẩy quy định về stablecoin, môi trường tổng thể đang phát triển theo hướng có lợi.
2. Chú ý đến thanh toán, không phải nguồn gốc
Trong cơn sốt blockchain doanh nghiệp trước đây, phần lớn các trường hợp ứng dụng tập trung vào truy xuất nguồn gốc (tức là theo dõi nguồn gốc và vòng đời của một quy trình liên công ty, chẳng hạn như theo dõi nguyên liệu trong chuỗi cung ứng hoặc theo dõi việc sử dụng quỹ từ thiện). Tuy nhiên, các tình huống này về mặt kỹ thuật hoàn toàn có thể được thực hiện thông qua cơ sở dữ liệu, vấn đề duy nhất là lòng tin.
Hiện nay, các doanh nghiệp giao tiếp với nhau hầu như không phân biệt ngành nghề, điều mà họ quan tâm hàng đầu chính là thanh toán. Hiện tại, hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán B2B và B2C đều tính phí giao dịch cao cho các thương gia và doanh nghiệp, việc thanh toán cần mất vài ngày, và có nguy cơ rủi ro thanh toán thực sự. Khi liên quan đến giao dịch xuyên biên giới hoặc ngoại hối, những vấn đề này sẽ càng trở nên nổi bật hơn. Đối với các công ty đa quốc gia (đặc biệt là các doanh nghiệp nền tảng như Airbnb), việc tự xây dựng giải pháp thanh toán dựa trên blockchain có thể tiết kiệm hàng tỷ đô la và mang lại trải nghiệm tốt hơn cho khách hàng, nhân viên và người lao động tự do.
Về lý do tại sao chọn xây dựng L1, thay vì L2 hoặc hợp đồng thông minh, có ba lý do:
1. L1 đã trưởng thành và được các nhà quyết định công nghệ biết đến
Sau hơn mười năm phát triển, L1 đã được hiểu và xác thực đầy đủ như một nền tảng công nghệ. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos - hầu hết các chuyên gia không thuộc ngành tiền điện tử đều có thể gọi tên các blockchain L1 (Base có thể là ngoại lệ). Chỉ riêng công nghệ Cosmos đã hỗ trợ hơn 200 chuỗi, bao phủ nhiều lĩnh vực, với tổng giá trị tài sản vượt quá 70 tỷ USD; dự án mới nổi lớn nhất trong năm qua là Hyperliquid đã củng cố thêm cấu trúc này. Hơn nữa, các blockchain doanh nghiệp thành công nhất như Canton cũng chính là L1.
So với L2, mặc dù thú vị nhưng vẫn ở giai đoạn đầu, khó hiểu hơn (hãy tưởng tượng việc giải thích sự khác biệt giữa "Stage 1" và "Stage 2 Rollup" cho CTO của một doanh nghiệp thị trường tiêu dùng, hoặc giải thích cách hoạt động của cầu xác thực, độ khó có thể tưởng tượng được). Các nhà ra quyết định trong doanh nghiệp trưởng thành thường không muốn mạo hiểm trên các nền tảng mới nổi. Việc tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử đã là một rủi ro lớn, vì vậy cần phải chọn cách dễ hiểu nhất cho các bên liên quan.
2. Giảm rủi ro nền tảng
Hầu hết các công ty không muốn đặt cược vào ETH, SOL, TIA hoặc các blockchain công cộng khác, mà chỉ muốn đặt cược vào chính mình. Xây dựng L1 là cách tốt nhất để đạt được mục tiêu này. Các doanh nghiệp lớn thường sử dụng nhiều nhà cung cấp dịch vụ đám mây để tránh rủi ro từ AWS hoặc Microsoft, và trong mắt họ, rủi ro từ Ethereum hoặc Solana cao hơn nhiều so với các đối tác truyền thống này.
3. Kiểm soát và kết nối
L1 mở và minh bạch cung cấp khả năng kết nối với hệ sinh thái doanh nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát nền tảng của các doanh nghiệp. L2 và khả năng tương tác với các chuỗi khác (như Solana) phụ thuộc vào bên thứ ba, thường bị giới hạn bởi các cửa sổ gian lận/chứng minh không có kiến thức và độ xác nhận chậm của Ethereum, dẫn đến sự chậm trễ trong việc thanh toán. L1 không gặp vấn đề này, thanh toán diễn ra ngay lập tức và có tính xác định, giữ cho khả năng tương tác nhất quán. Tính năng này kết hợp với khả năng xây dựng "vườn tường" riêng của doanh nghiệp và thực hiện các KYC/AML và logic ứng dụng cần thiết bên trong sẽ rất hấp dẫn.