Quản lý Sandbox: Cánh đồng thử nghiệm cho đổi mới công nghệ tài chính
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông đã công bố sẽ đưa các sàn giao dịch tiền điện tử vào "Quản lý Sandbox", động thái này một lần nữa thu hút sự chú ý của ngành đối với "Quản lý Sandbox".
Khái niệm "Quản lý Sandbox" lần đầu tiên được đề xuất bởi Vương quốc Anh vào năm 2015. Nó cung cấp cho các doanh nghiệp công nghệ tài chính một môi trường tương đối thoải mái, có thể thử nghiệm các sản phẩm và dịch vụ sáng tạo trong một phạm vi nhỏ, đồng thời các cơ quan quản lý cũng có thể khám phá các phương thức quản lý phù hợp với đổi mới tài chính. Mô hình này đã được áp dụng rộng rãi trên toàn cầu, nhiều quốc gia đã lần lượt thiết lập các Quản lý Sandbox cho tiền điện tử và tài chính ảo.
Trung Quốc cũng đang tích cực khám phá lĩnh vực này. Ngoài Hồng Kông, các thành phố như Gạn Châu ở tỉnh Giang Tây, Thái Châu ở tỉnh Sơn Đông, Hàng Châu ở tỉnh Chiết Giang và Quảng Châu, Thâm Quyến cũng đã thực hiện các thử nghiệm liên quan. Trong đó, thực tiễn của Gạn Châu và Hồng Kông là nổi bật nhất.
Vào tháng 7 năm 2017, Khu công nghiệp tài chính blockchain Gán Châu tỉnh Giang Tây đã được khởi động, đây là "Quản lý Sandbox" blockchain đầu tiên do chính phủ dẫn dắt tại Trung Quốc đại lục. Khu vực này khuyến khích các doanh nghiệp đổi mới công nghệ blockchain và ứng dụng tài chính tham gia, đồng thời cung cấp hỗ trợ chính sách. Hiện tại, khu vực này đã xây dựng 25.000 mét vuông khu công nghiệp và đã ban hành một loạt chính sách liên quan.
Cách làm của Hồng Kông gần gũi hơn với tiêu chuẩn quốc tế. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông dự kiến sẽ khám phá hoạt động của các sàn giao dịch tiền điện tử trong hai giai đoạn để quyết định xem có đưa chúng vào phạm vi quản lý hay không. Quá trình này dự kiến sẽ mất ít nhất 12 tháng.
Tuy nhiên, một số thành phố trong nước dưới danh nghĩa "Quản lý Sandbox" thực chất giống như các khu công nghiệp truyền thống. Ví dụ, Thâm Quyến, Thanh Đảo và Hàng Châu đều có những thử nghiệm tương tự, nhưng những dự án này thường thiếu sự tham gia trực tiếp của các cơ quan quản lý nhà nước, khó có thể được coi là "Quản lý Sandbox" theo đúng nghĩa.
"Quản lý Sandbox" thực sự nên kết nối các doanh nghiệp đổi mới công nghệ tài chính và các cơ quan quản lý chính phủ, cùng nhau khám phá các chính sách mới phù hợp với đổi mới công nghệ tài chính. Không gian vật lý không phải là cốt lõi, điều quan trọng là đổi mới quản lý.
Hiện nay, việc thực hiện "Quản lý Sandbox" ở hầu hết các thành phố trong nước vẫn chỉ dừng lại ở cấp độ khu công nghiệp, có ý nghĩa thực tiễn hạn chế trong việc thúc đẩy sự phát triển đồng bộ giữa cơ chế quản lý và đổi mới công nghệ tài chính. Mặc dù không loại trừ khả năng các tổ chức tự quản ngành dẫn dắt sự tập trung ngành nghề có thể tạo ra các quy định tự giác hiệu quả, từ đó ảnh hưởng đến chính sách quản lý, nhưng từ tình hình hoạt động hiện tại của các khu công nghiệp blockchain, mục tiêu này vẫn còn khó đạt được.
Trong tương lai, khi Trung Quốc thúc đẩy thực hành "Quản lý Sandbox", cần chú ý nhiều hơn đến đổi mới quy định bản thân, chứ không chỉ đơn thuần là sự tập trung ngành. Chỉ khi nào thực sự đạt được tương tác tích cực giữa cơ quan quản lý và các doanh nghiệp đổi mới, thì mới có thể phát huy đầy đủ vai trò của "Quản lý Sandbox", thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của công nghệ tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ApeWithNoChain
· 08-11 20:09
Quản lý Sandbox? Cứ làm mãi cũng chỉ là tự do với cái vòng cổ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 08-11 20:07
Chính sách mới là máy thu hoạch đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 08-11 20:01
Đây là cái quái gì vậy, còn không bằng hòa vốn bẫy của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWallet
· 08-11 19:59
Hộp cát? Cười chết, lại một cách chơi mới để lùa đồ ngốc.
Quản lý Sandbox: Cân bằng mới giữa phát triển công nghệ tài chính và quản lý rủi ro
Quản lý Sandbox: Cánh đồng thử nghiệm cho đổi mới công nghệ tài chính
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông đã công bố sẽ đưa các sàn giao dịch tiền điện tử vào "Quản lý Sandbox", động thái này một lần nữa thu hút sự chú ý của ngành đối với "Quản lý Sandbox".
Khái niệm "Quản lý Sandbox" lần đầu tiên được đề xuất bởi Vương quốc Anh vào năm 2015. Nó cung cấp cho các doanh nghiệp công nghệ tài chính một môi trường tương đối thoải mái, có thể thử nghiệm các sản phẩm và dịch vụ sáng tạo trong một phạm vi nhỏ, đồng thời các cơ quan quản lý cũng có thể khám phá các phương thức quản lý phù hợp với đổi mới tài chính. Mô hình này đã được áp dụng rộng rãi trên toàn cầu, nhiều quốc gia đã lần lượt thiết lập các Quản lý Sandbox cho tiền điện tử và tài chính ảo.
Trung Quốc cũng đang tích cực khám phá lĩnh vực này. Ngoài Hồng Kông, các thành phố như Gạn Châu ở tỉnh Giang Tây, Thái Châu ở tỉnh Sơn Đông, Hàng Châu ở tỉnh Chiết Giang và Quảng Châu, Thâm Quyến cũng đã thực hiện các thử nghiệm liên quan. Trong đó, thực tiễn của Gạn Châu và Hồng Kông là nổi bật nhất.
Vào tháng 7 năm 2017, Khu công nghiệp tài chính blockchain Gán Châu tỉnh Giang Tây đã được khởi động, đây là "Quản lý Sandbox" blockchain đầu tiên do chính phủ dẫn dắt tại Trung Quốc đại lục. Khu vực này khuyến khích các doanh nghiệp đổi mới công nghệ blockchain và ứng dụng tài chính tham gia, đồng thời cung cấp hỗ trợ chính sách. Hiện tại, khu vực này đã xây dựng 25.000 mét vuông khu công nghiệp và đã ban hành một loạt chính sách liên quan.
Cách làm của Hồng Kông gần gũi hơn với tiêu chuẩn quốc tế. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông dự kiến sẽ khám phá hoạt động của các sàn giao dịch tiền điện tử trong hai giai đoạn để quyết định xem có đưa chúng vào phạm vi quản lý hay không. Quá trình này dự kiến sẽ mất ít nhất 12 tháng.
Tuy nhiên, một số thành phố trong nước dưới danh nghĩa "Quản lý Sandbox" thực chất giống như các khu công nghiệp truyền thống. Ví dụ, Thâm Quyến, Thanh Đảo và Hàng Châu đều có những thử nghiệm tương tự, nhưng những dự án này thường thiếu sự tham gia trực tiếp của các cơ quan quản lý nhà nước, khó có thể được coi là "Quản lý Sandbox" theo đúng nghĩa.
"Quản lý Sandbox" thực sự nên kết nối các doanh nghiệp đổi mới công nghệ tài chính và các cơ quan quản lý chính phủ, cùng nhau khám phá các chính sách mới phù hợp với đổi mới công nghệ tài chính. Không gian vật lý không phải là cốt lõi, điều quan trọng là đổi mới quản lý.
Hiện nay, việc thực hiện "Quản lý Sandbox" ở hầu hết các thành phố trong nước vẫn chỉ dừng lại ở cấp độ khu công nghiệp, có ý nghĩa thực tiễn hạn chế trong việc thúc đẩy sự phát triển đồng bộ giữa cơ chế quản lý và đổi mới công nghệ tài chính. Mặc dù không loại trừ khả năng các tổ chức tự quản ngành dẫn dắt sự tập trung ngành nghề có thể tạo ra các quy định tự giác hiệu quả, từ đó ảnh hưởng đến chính sách quản lý, nhưng từ tình hình hoạt động hiện tại của các khu công nghiệp blockchain, mục tiêu này vẫn còn khó đạt được.
Trong tương lai, khi Trung Quốc thúc đẩy thực hành "Quản lý Sandbox", cần chú ý nhiều hơn đến đổi mới quy định bản thân, chứ không chỉ đơn thuần là sự tập trung ngành. Chỉ khi nào thực sự đạt được tương tác tích cực giữa cơ quan quản lý và các doanh nghiệp đổi mới, thì mới có thể phát huy đầy đủ vai trò của "Quản lý Sandbox", thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của công nghệ tài chính.