Cuộc "chiến chứng khoán" giữa Ripple và SEC đang đến hồi kết, ai có khả năng thắng hơn?
Gần đây, có tin tức trong giới tiền điện tử rằng vụ kiện kéo dài hơn hai năm giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể sẽ có kết quả vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm nay. Cuộc chiến pháp lý được chú ý này không chỉ ảnh hưởng đến hướng đi của quy định tiền điện tử ở Mỹ mà còn có thể thay đổi toàn bộ cục diện của thị trường tiền điện tử.
Tuần trước, giá XRP đã có xu hướng tăng do ảnh hưởng của vụ việc này, cố gắng vượt qua mức hỗ trợ. Tuy nhiên, tình hình đã diễn biến xấu đi nhanh chóng trong tuần này, giá XRP đã giảm xuống dưới kỳ vọng của thị trường. Tính đến ngày 21 tháng 4, giá XRP đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 3. Như đã biết, vụ kiện chưa giải quyết này là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến xu hướng của XRP. Khi vụ án sắp kết thúc, tâm lý thị trường trở nên ngày càng bất ổn, và các nhà đầu tư cũng bắt đầu theo dõi chặt chẽ diễn biến và kết quả có thể của cuộc chiến pháp lý kéo dài này.
Ripple-SEC ba năm kiện tụng cuối cùng thấy ánh sáng
Cuộc tranh chấp pháp lý này bắt đầu vào tháng 12 năm 2020, khi SEC cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC cho rằng công ty Ripple và các nhà sáng lập của nó đã bán XRP cho các nhà đầu tư và thu lợi từ hành vi này đã cấu thành giao dịch chứng khoán, nhưng Ripple lại không đăng ký XRP là chứng khoán. Theo quy định của luật chứng khoán liên bang, tất cả việc phát hành và bán chứng khoán, bao gồm cả chứng khoán liên quan đến tài sản kỹ thuật số, đều cần phải được đăng ký theo quy định hoặc được miễn đủ điều kiện đăng ký.
Ngay từ năm 2019, SEC đã phát hành một khung phân tích về việc liệu tài sản kỹ thuật số có cấu thành chứng khoán hay không dựa trên bài kiểm tra Howey. SEC cho rằng, nếu sự phát triển của tiền kỹ thuật số phụ thuộc vào nỗ lực của một công ty nào đó, và các nhà đầu tư kỳ vọng thu được lợi nhuận hợp lý từ khoản đầu tư, thì đồng tiền kỹ thuật số đó sẽ được coi là chứng khoán. Ngược lại, nếu một đồng tiền kỹ thuật số đủ độc lập, phi tập trung, không có bất kỳ người tham gia nào có thể ảnh hưởng đến hoạt động của nó, và các nhà đầu tư không có kỳ vọng về lợi nhuận, thì đồng tiền kỹ thuật số đó sẽ không thuộc phạm vi chứng khoán.
Khung phân tích này mặc dù không phải là luật quy định chính thức, nhưng cung cấp một mức độ dự đoán quy định cho các công ty tiền điện tử. Trong khung này, các loại tiền tệ tập trung như XRP rất dễ bị coi là chứng khoán. Tuy nhiên, Ripple khẳng định rằng đồng tiền thanh toán xuyên biên giới của họ không thuộc vào thể loại chứng khoán.
Kể từ đó, hai bên đã trải qua gần ba năm cuộc chiến pháp lý kéo dài, với trọng tâm tranh luận luôn xoay quanh vấn đề "XRP có phải là chứng khoán hay không". Đến tháng 3 năm nay, hai bên vẫn đang bảo vệ lập trường của mình.
Chủ tịch SEC Gensler cho biết, SEC có quyền quyết định tài sản kỹ thuật số nào thuộc về chứng khoán, không cần phải thông qua lập pháp để xác định. Ông cho rằng luật chứng khoán hiện hành đã bao quát hầu hết các hoạt động trong thị trường tiền điện tử. Mặc dù Quốc hội có thể hành động để làm rõ thêm, nhưng ông cho rằng không cần tăng thêm quyền lực. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse lại cho rằng, những quyết định như vậy nên dựa trên lập pháp, chứ không phải là quan điểm cá nhân của chủ tịch SEC.
Vào ngày 8 tháng 4, Gensler đã tuyên bố trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng thị trường tiền điện tử không có sự tương phản với luật chứng khoán. Mục tiêu của SEC là làm cho lĩnh vực tiền điện tử phù hợp với luật chứng khoán, đảm bảo rằng các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số nhận được sự bảo vệ tương tự như trong các thị trường khác. Tuy nhiên, Susan Friedman, người phụ trách chính sách của Ripple, cho rằng có sự khác biệt về bản chất giữa tiền điện tử và chứng khoán, và cần phải xây dựng các quy tắc cụ thể thay vì áp dụng cách quản lý một cách cứng nhắc.
Cả hai bên đều giữ quan điểm của mình. Gần đây, có chuyên gia trong ngành cho biết, vụ kiện của SEC đối với Ripple sẽ có phán quyết cuối cùng vào nửa đầu năm nay.
Tại sao cuộc "tranh cãi về chứng khoán" giữa Ripple và SEC kéo dài như vậy?
Cốt lõi của cuộc tranh luận giữa hai bên trong nhiều năm qua xoay quanh câu hỏi "Việc phát hành XRP có nhằm mục đích bán hàng hay không".
Xét từ một góc độ rộng hơn, sự tranh cãi giữa hai bên thực chất liên quan đến vấn đề cơ bản hơn là "ai có quyền quyết định một tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không". Đối với các công ty và sàn giao dịch tiền điện tử, đây là một cuộc chiến về lợi ích; đối với các cơ quan quản lý của Mỹ, đây là một cuộc đấu tranh về quyền lực quản lý. Kết quả của cuộc tranh chấp này sẽ định hình các quy tắc quản lý trong tương lai của Mỹ, đồng thời cũng sẽ ảnh hưởng đến hướng đi tương lai của thị trường tiền điện tử. Do đó, bất kỳ chiến thắng nào của một bên đều sẽ không tránh khỏi việc thu hẹp không gian quyền lợi của bên còn lại, đây cũng là lý do mà hai bên vẫn đang bế tắc.
Vào ngày 20 tháng 4, một phóng viên tài chính kỳ cựu đã công bố một báo cáo điều tra về hành vi kinh doanh của Ripple. Báo cáo này tiết lộ Ripple đã bán một lượng lớn XRP thông qua đối tác chính của mình tại Malaysia, và chỉ ra cách Ripple sử dụng việc đóng gói dữ liệu để quảng bá cho hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình.
Như mọi người đã biết, thanh toán xuyên biên giới là lĩnh vực kinh doanh cốt lõi của Ripple, được chia thành hai dòng sản phẩm: một dòng liên quan đến XRP, dòng còn lại không liên quan đến XRP. Nhưng thực tế, chỉ có dòng sản phẩm liên quan đến XRP mới thực sự có lãi. Nhà báo này cho rằng, Ripple đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty thông qua việc quảng bá công nghệ thanh toán thanh khoản XRP (ODL). Đối với điều này, Giám đốc Công nghệ của Ripple đã phản hồi trên mạng xã hội rằng, những gì Ripple làm chỉ nhằm mục đích sử dụng XRP một cách rộng rãi nhất có thể, không phải để bán kiếm lợi. Ripple có thể kiếm được lợi nhuận và duy trì hoạt động chỉ là do may mắn. Vì vậy, trong loại hình kinh doanh này, rất khó để xác định rõ ràng "XRP có phải được bán với mục đích kiếm lợi hay không".
Thái độ cứng rắn của Gensler không chỉ nhằm giành quyền quản lý tiền điện tử mà còn thể hiện sự không hài lòng với các mô hình hoạt động phức tạp và phát sinh liên tục của tiền điện tử. Bởi vì sự phức tạp này dễ tạo ra những vùng xám. Theo báo cáo, Gensler gần đây đã chỉ trích tính tuân thủ của tiền điện tử khi làm chứng tại Quốc hội và bày tỏ lo ngại về việc quản lý stablecoin. Ông cho biết, trong 40 năm làm việc trong lĩnh vực tài chính, ông chưa từng thấy một lĩnh vực nào lại không tuân thủ luật chứng khoán như vậy. Ông cũng đã xác nhận rằng, nếu các token tiền điện tử được coi là chứng khoán, bất kỳ nền tảng nào giao dịch các token như vậy đều cần phải đăng ký với tư cách là sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và phải chịu sự quản lý của SEC. Gensler có thái độ cực kỳ cứng rắn đối với việc quản lý, kiên quyết duy trì các tiêu chuẩn quản lý hiện tại mà không có thay đổi lớn nào.
Đồng thời, ông cũng cho rằng thị trường tài sản số cần phải tuân thủ quy định hơn. Bởi vì nó nghiêm trọng đe dọa lợi ích của nhà đầu tư và làm suy yếu niềm tin của công chúng vào thị trường vốn, điều này có thể đe dọa đến toàn bộ tài sản tích lũy của nhà đầu tư. Ripple cho rằng, một khi XRP được xác định là chứng khoán, nó sẽ phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt, điều này sẽ phần nào kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử. Cả hai bên đều giữ lập trường của mình và vẫn đang bế tắc.
Toàn bộ sự kiện kiện tụng giữa Ripple và SEC cũng phản ánh tình trạng hiện tại của thị trường tiền điện tử ở Mỹ, tức là thị trường mới nổi vẫn còn nhiều vùng xám về lập pháp và quản lý. Phạm vi và trách nhiệm quản lý không rõ ràng, và những kỳ vọng của các công ty tiền điện tử về quản lý cũng không ổn định. Thị trường tiền điện tử vẫn cần một hệ thống quản lý rõ ràng hơn để giảm thiểu sự hỗn loạn có thể xảy ra, và kết quả của vụ kiện này sẽ trở thành cơ hội thúc đẩy sự thay đổi trong quản lý tiền điện tử.
Bên nào có khả năng chiến thắng hơn?
Hướng phát triển của quản lý tiền điện tử sẽ phụ thuộc vào kết quả phán quyết cuối cùng.
Do sự biến động mạnh mẽ của thị trường tiền điện tử, giá XRP cũng có thể được coi là phản ánh tâm lý của các nhà đầu tư về vụ kiện này. Trước đó có báo cáo rằng Ripple có thể thắng trong vụ kiện với SEC, và ngay lập tức giá token XRP đã tăng hơn 20% trong vòng 24 giờ. Gần đây, giá XRP đã tăng vọt, có ý kiến cho rằng điều này là do một số người nổi tiếng và có tầm ảnh hưởng đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc kết thúc vụ kiện Ripple-SEC, thúc đẩy giá XRP tăng, vì có vẻ như Ripple rất có khả năng thắng trong vụ kiện.
Tuy nhiên, một luật sư tham gia vụ kiện cho rằng vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể kết thúc với kết quả hòa. Bởi vì các chuyên gia của SEC tự thừa nhận rằng từ giữa năm 2018, giá của Bitcoin và Ethereum có thể giải thích đến 90% biến động giá của XRP. Nhưng đồng thời, SEC lại cho rằng việc Ripple Labs nắm giữ một tỷ lệ cao XRP có nghĩa là XRP là tập trung, là một loại chứng khoán. Có sự mâu thuẫn giữa hai tuyên bố và lập trường này.
Dự kiến, quyết định của vụ kiện này sẽ được công bố trong vài tuần tới. Nhìn chung, cộng đồng XRP giữ thái độ lạc quan về tình hình hiện tại. Họ cho rằng các cơ quan quản lý có quan điểm khác nhau, và thẩm phán khó có khả năng ủng hộ SEC vì lý do đó. Nhưng dù sao đi nữa, các bên sẽ tích cực đấu tranh cho lợi ích của mình. Chỉ đến khi có phán quyết cuối cùng, cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài 3 năm này mới thực sự kết thúc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DAOplomacy
· 2giờ trước
lý thuyết trò chơi cho thấy sec sẽ không lùi bước... phụ thuộc vào con đường và tất cả những điều đó
Ripple và SEC sắp kết thúc vụ kiện, số phận XRP thu hút sự theo dõi của thị trường
Cuộc "chiến chứng khoán" giữa Ripple và SEC đang đến hồi kết, ai có khả năng thắng hơn?
Gần đây, có tin tức trong giới tiền điện tử rằng vụ kiện kéo dài hơn hai năm giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể sẽ có kết quả vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm nay. Cuộc chiến pháp lý được chú ý này không chỉ ảnh hưởng đến hướng đi của quy định tiền điện tử ở Mỹ mà còn có thể thay đổi toàn bộ cục diện của thị trường tiền điện tử.
Tuần trước, giá XRP đã có xu hướng tăng do ảnh hưởng của vụ việc này, cố gắng vượt qua mức hỗ trợ. Tuy nhiên, tình hình đã diễn biến xấu đi nhanh chóng trong tuần này, giá XRP đã giảm xuống dưới kỳ vọng của thị trường. Tính đến ngày 21 tháng 4, giá XRP đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 3. Như đã biết, vụ kiện chưa giải quyết này là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến xu hướng của XRP. Khi vụ án sắp kết thúc, tâm lý thị trường trở nên ngày càng bất ổn, và các nhà đầu tư cũng bắt đầu theo dõi chặt chẽ diễn biến và kết quả có thể của cuộc chiến pháp lý kéo dài này.
Ripple-SEC ba năm kiện tụng cuối cùng thấy ánh sáng
Cuộc tranh chấp pháp lý này bắt đầu vào tháng 12 năm 2020, khi SEC cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC cho rằng công ty Ripple và các nhà sáng lập của nó đã bán XRP cho các nhà đầu tư và thu lợi từ hành vi này đã cấu thành giao dịch chứng khoán, nhưng Ripple lại không đăng ký XRP là chứng khoán. Theo quy định của luật chứng khoán liên bang, tất cả việc phát hành và bán chứng khoán, bao gồm cả chứng khoán liên quan đến tài sản kỹ thuật số, đều cần phải được đăng ký theo quy định hoặc được miễn đủ điều kiện đăng ký.
Ngay từ năm 2019, SEC đã phát hành một khung phân tích về việc liệu tài sản kỹ thuật số có cấu thành chứng khoán hay không dựa trên bài kiểm tra Howey. SEC cho rằng, nếu sự phát triển của tiền kỹ thuật số phụ thuộc vào nỗ lực của một công ty nào đó, và các nhà đầu tư kỳ vọng thu được lợi nhuận hợp lý từ khoản đầu tư, thì đồng tiền kỹ thuật số đó sẽ được coi là chứng khoán. Ngược lại, nếu một đồng tiền kỹ thuật số đủ độc lập, phi tập trung, không có bất kỳ người tham gia nào có thể ảnh hưởng đến hoạt động của nó, và các nhà đầu tư không có kỳ vọng về lợi nhuận, thì đồng tiền kỹ thuật số đó sẽ không thuộc phạm vi chứng khoán.
Khung phân tích này mặc dù không phải là luật quy định chính thức, nhưng cung cấp một mức độ dự đoán quy định cho các công ty tiền điện tử. Trong khung này, các loại tiền tệ tập trung như XRP rất dễ bị coi là chứng khoán. Tuy nhiên, Ripple khẳng định rằng đồng tiền thanh toán xuyên biên giới của họ không thuộc vào thể loại chứng khoán.
Kể từ đó, hai bên đã trải qua gần ba năm cuộc chiến pháp lý kéo dài, với trọng tâm tranh luận luôn xoay quanh vấn đề "XRP có phải là chứng khoán hay không". Đến tháng 3 năm nay, hai bên vẫn đang bảo vệ lập trường của mình.
Chủ tịch SEC Gensler cho biết, SEC có quyền quyết định tài sản kỹ thuật số nào thuộc về chứng khoán, không cần phải thông qua lập pháp để xác định. Ông cho rằng luật chứng khoán hiện hành đã bao quát hầu hết các hoạt động trong thị trường tiền điện tử. Mặc dù Quốc hội có thể hành động để làm rõ thêm, nhưng ông cho rằng không cần tăng thêm quyền lực. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse lại cho rằng, những quyết định như vậy nên dựa trên lập pháp, chứ không phải là quan điểm cá nhân của chủ tịch SEC.
Vào ngày 8 tháng 4, Gensler đã tuyên bố trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng thị trường tiền điện tử không có sự tương phản với luật chứng khoán. Mục tiêu của SEC là làm cho lĩnh vực tiền điện tử phù hợp với luật chứng khoán, đảm bảo rằng các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số nhận được sự bảo vệ tương tự như trong các thị trường khác. Tuy nhiên, Susan Friedman, người phụ trách chính sách của Ripple, cho rằng có sự khác biệt về bản chất giữa tiền điện tử và chứng khoán, và cần phải xây dựng các quy tắc cụ thể thay vì áp dụng cách quản lý một cách cứng nhắc.
Cả hai bên đều giữ quan điểm của mình. Gần đây, có chuyên gia trong ngành cho biết, vụ kiện của SEC đối với Ripple sẽ có phán quyết cuối cùng vào nửa đầu năm nay.
Tại sao cuộc "tranh cãi về chứng khoán" giữa Ripple và SEC kéo dài như vậy?
Cốt lõi của cuộc tranh luận giữa hai bên trong nhiều năm qua xoay quanh câu hỏi "Việc phát hành XRP có nhằm mục đích bán hàng hay không".
Xét từ một góc độ rộng hơn, sự tranh cãi giữa hai bên thực chất liên quan đến vấn đề cơ bản hơn là "ai có quyền quyết định một tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không". Đối với các công ty và sàn giao dịch tiền điện tử, đây là một cuộc chiến về lợi ích; đối với các cơ quan quản lý của Mỹ, đây là một cuộc đấu tranh về quyền lực quản lý. Kết quả của cuộc tranh chấp này sẽ định hình các quy tắc quản lý trong tương lai của Mỹ, đồng thời cũng sẽ ảnh hưởng đến hướng đi tương lai của thị trường tiền điện tử. Do đó, bất kỳ chiến thắng nào của một bên đều sẽ không tránh khỏi việc thu hẹp không gian quyền lợi của bên còn lại, đây cũng là lý do mà hai bên vẫn đang bế tắc.
Vào ngày 20 tháng 4, một phóng viên tài chính kỳ cựu đã công bố một báo cáo điều tra về hành vi kinh doanh của Ripple. Báo cáo này tiết lộ Ripple đã bán một lượng lớn XRP thông qua đối tác chính của mình tại Malaysia, và chỉ ra cách Ripple sử dụng việc đóng gói dữ liệu để quảng bá cho hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình.
Như mọi người đã biết, thanh toán xuyên biên giới là lĩnh vực kinh doanh cốt lõi của Ripple, được chia thành hai dòng sản phẩm: một dòng liên quan đến XRP, dòng còn lại không liên quan đến XRP. Nhưng thực tế, chỉ có dòng sản phẩm liên quan đến XRP mới thực sự có lãi. Nhà báo này cho rằng, Ripple đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty thông qua việc quảng bá công nghệ thanh toán thanh khoản XRP (ODL). Đối với điều này, Giám đốc Công nghệ của Ripple đã phản hồi trên mạng xã hội rằng, những gì Ripple làm chỉ nhằm mục đích sử dụng XRP một cách rộng rãi nhất có thể, không phải để bán kiếm lợi. Ripple có thể kiếm được lợi nhuận và duy trì hoạt động chỉ là do may mắn. Vì vậy, trong loại hình kinh doanh này, rất khó để xác định rõ ràng "XRP có phải được bán với mục đích kiếm lợi hay không".
Thái độ cứng rắn của Gensler không chỉ nhằm giành quyền quản lý tiền điện tử mà còn thể hiện sự không hài lòng với các mô hình hoạt động phức tạp và phát sinh liên tục của tiền điện tử. Bởi vì sự phức tạp này dễ tạo ra những vùng xám. Theo báo cáo, Gensler gần đây đã chỉ trích tính tuân thủ của tiền điện tử khi làm chứng tại Quốc hội và bày tỏ lo ngại về việc quản lý stablecoin. Ông cho biết, trong 40 năm làm việc trong lĩnh vực tài chính, ông chưa từng thấy một lĩnh vực nào lại không tuân thủ luật chứng khoán như vậy. Ông cũng đã xác nhận rằng, nếu các token tiền điện tử được coi là chứng khoán, bất kỳ nền tảng nào giao dịch các token như vậy đều cần phải đăng ký với tư cách là sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và phải chịu sự quản lý của SEC. Gensler có thái độ cực kỳ cứng rắn đối với việc quản lý, kiên quyết duy trì các tiêu chuẩn quản lý hiện tại mà không có thay đổi lớn nào.
Đồng thời, ông cũng cho rằng thị trường tài sản số cần phải tuân thủ quy định hơn. Bởi vì nó nghiêm trọng đe dọa lợi ích của nhà đầu tư và làm suy yếu niềm tin của công chúng vào thị trường vốn, điều này có thể đe dọa đến toàn bộ tài sản tích lũy của nhà đầu tư. Ripple cho rằng, một khi XRP được xác định là chứng khoán, nó sẽ phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt, điều này sẽ phần nào kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử. Cả hai bên đều giữ lập trường của mình và vẫn đang bế tắc.
Toàn bộ sự kiện kiện tụng giữa Ripple và SEC cũng phản ánh tình trạng hiện tại của thị trường tiền điện tử ở Mỹ, tức là thị trường mới nổi vẫn còn nhiều vùng xám về lập pháp và quản lý. Phạm vi và trách nhiệm quản lý không rõ ràng, và những kỳ vọng của các công ty tiền điện tử về quản lý cũng không ổn định. Thị trường tiền điện tử vẫn cần một hệ thống quản lý rõ ràng hơn để giảm thiểu sự hỗn loạn có thể xảy ra, và kết quả của vụ kiện này sẽ trở thành cơ hội thúc đẩy sự thay đổi trong quản lý tiền điện tử.
Bên nào có khả năng chiến thắng hơn?
Hướng phát triển của quản lý tiền điện tử sẽ phụ thuộc vào kết quả phán quyết cuối cùng.
Do sự biến động mạnh mẽ của thị trường tiền điện tử, giá XRP cũng có thể được coi là phản ánh tâm lý của các nhà đầu tư về vụ kiện này. Trước đó có báo cáo rằng Ripple có thể thắng trong vụ kiện với SEC, và ngay lập tức giá token XRP đã tăng hơn 20% trong vòng 24 giờ. Gần đây, giá XRP đã tăng vọt, có ý kiến cho rằng điều này là do một số người nổi tiếng và có tầm ảnh hưởng đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc kết thúc vụ kiện Ripple-SEC, thúc đẩy giá XRP tăng, vì có vẻ như Ripple rất có khả năng thắng trong vụ kiện.
Tuy nhiên, một luật sư tham gia vụ kiện cho rằng vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể kết thúc với kết quả hòa. Bởi vì các chuyên gia của SEC tự thừa nhận rằng từ giữa năm 2018, giá của Bitcoin và Ethereum có thể giải thích đến 90% biến động giá của XRP. Nhưng đồng thời, SEC lại cho rằng việc Ripple Labs nắm giữ một tỷ lệ cao XRP có nghĩa là XRP là tập trung, là một loại chứng khoán. Có sự mâu thuẫn giữa hai tuyên bố và lập trường này.
Dự kiến, quyết định của vụ kiện này sẽ được công bố trong vài tuần tới. Nhìn chung, cộng đồng XRP giữ thái độ lạc quan về tình hình hiện tại. Họ cho rằng các cơ quan quản lý có quan điểm khác nhau, và thẩm phán khó có khả năng ủng hộ SEC vì lý do đó. Nhưng dù sao đi nữa, các bên sẽ tích cực đấu tranh cho lợi ích của mình. Chỉ đến khi có phán quyết cuối cùng, cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài 3 năm này mới thực sự kết thúc.