Khái niệm "giận dư bỏ đi" đang dần thu hút sự chú ý trong lĩnh vực DAO. Với sự phát triển của DAO, ngày càng nhiều tổ chức phải đối mặt với tình trạng phân nhánh, người sáng lập rời bỏ hoặc thậm chí thanh lý, khiến thuật ngữ này thường xuyên xuất hiện trong các báo cáo khác nhau. Tuy nhiên, sự hiểu biết của mọi người về "giận dư bỏ đi" còn nhiều sai lầm, thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên nghiệp cũng thường xuyên sử dụng sai.
Nguồn gốc
Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, một nhóm đã phát hành giao thức Moloch v1, được sử dụng để tạo ra DAO kiểu quyên góp. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, giao thức Moloch v1 chỉ có hơn 400 dòng mã, đơn giản và dễ sử dụng, giúp mọi người tập trung quỹ và quản lý chung.
Trong quản trị DAO, ý kiến thiểu số không thể tránh khỏi. Quyết định thường tuân theo nguyên tắc "thiểu số phục tùng đa số", nhưng điều này có thể dẫn đến việc đa số lạm dụng quyền lực, xâm phạm lợi ích của thiểu số. Để phòng ngừa rủi ro này, giao thức Moloch đã giới thiệu khái niệm "giận dư bỏ đi".
"giận dư bỏ đi" của việc thực hiện
Khi các thành viên phản đối một đề xuất nhưng không thể ngăn chặn nó được thông qua, giao thức Moloch cung cấp một khoảng thời gian ân hạn 7 ngày. Trong khoảng thời gian này, các thành viên đã bỏ phiếu phản đối có thể chọn "giận dư bỏ đi", để lấy lại quyền lợi còn lại của mình trong hợp đồng trước khi đề xuất được thực hiện.
"giận dư bỏ đi" có những đặc điểm chính bao gồm:
Bị ràng buộc bởi mã hợp đồng thông minh
Chỉ giới hạn cho các thành viên đã bỏ phiếu phản đối trong đề xuất trước đó
Chỉ có thể thực hiện trong thời gian ân hạn khi đề xuất đã được thông qua nhưng chưa được thực hiện.
Thành viên chỉ có thể rút lại phần còn lại trong hợp đồng.
Điều kiện để thực hiện "giận dư bỏ đi" là các thành viên có sự đóng góp trực tiếp và có thể truy xuất lịch sử vào kho tài sản của DAO. Điều này đảm bảo việc xác nhận công bằng quyền lợi còn lại từ mức độ mã hợp đồng, cho phép các thành viên rút lui.
Thú vị là, trong giao thức Moloch V1, "giận dư bỏ đi" là cách duy nhất để rút tiền từ giao thức. Ngay cả khi các bên được tài trợ muốn lấy tiền, họ cũng phải thực hiện "giận dư bỏ đi" để rút.
Tiến hóa
Sau khi giao thức Moloch v1 thành công, nhiều đội ngũ đã cải tiến trên nền tảng đó và ra mắt Moloch v2. Phiên bản mới đã thêm tính năng hỗ trợ đầu tư chung và mở rộng phạm vi ứng dụng.
Với việc hoàn thiện chức năng hợp đồng và thiết lập khung pháp lý, Moloch V2 đã khơi dậy cơn sốt Investment DAO. Nhiều Investment DAO nổi tiếng đã ra đời, thậm chí xuất hiện các tổ chức chuyên đầu tư vào Investment DAO. Ngày nay, Investment DAO đã trở thành một lực lượng quan trọng trong thị trường đầu tư Web3, một số đã thâm nhập vào lĩnh vực đầu tư truyền thống.
DAO đầu tư được xây dựng dựa trên khung Moloch V2 và các biến thể của nó cũng hỗ trợ "giận dư bỏ đi", nhưng tình huống thì phức tạp hơn. V2 như một giao thức đầu tư, cần xem xét quyền sở hữu cổ phần hoặc Token của số tiền đã đầu tư, liên quan đến việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử. Do đó, "giận dư bỏ đi" trong V2 và các phiên bản sau phức tạp hơn rất nhiều về mã và chi tiết so với V1.
"giận dư bỏ đi" của sự hiểu lầm
Cấu trúc và cách vận hành của hầu hết các DAO không đáp ứng được các điều kiện cơ bản để thực hiện "giận dư bỏ đi". Nhiều thành viên DAO không trực tiếp đóng góp vốn vào kho quỹ, tư cách thành viên không có liên hệ trực tiếp với số dư kho quỹ, do đó, các tình huống áp dụng "giận dư bỏ đi" là hạn chế.
Tương tự như việc nhân viên công ty từ chức hoặc cổ đông bán cổ phiếu, ngay cả khi rời đi vì không hài lòng, cũng không có quyền rút tiền của công ty hoặc yêu cầu công ty hoàn trả tiền mặt theo tỷ lệ.
Trong một số DAO, việc "giận dư bỏ đi" của người sáng lập thường chỉ là hình thức, thực chất là kết quả của các bên thương thảo. Trừ khi quyền lợi của người sáng lập có mối quan hệ hoặc thỏa thuận rõ ràng với quỹ tài chính của DAO, nếu không thì cũng không có quyền rút tiền khi rời đi.
Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, hợp đồng mới sau khi phân nhánh hỗ trợ chức năng "giận dư bỏ đi". Điều này chủ yếu là vì Nouns về bản chất giống như một DAO kiểu quyên góp, mỗi lần đấu giá mang lại nguồn vốn có thể theo dõi trực tiếp cho kho bạc, số tiền đã sử dụng được xem như là quyên góp cho xây dựng hệ sinh thái, không tương ứng với quyền lợi cụ thể của cá nhân.
Kết luận
Sự phát triển của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự giao thoa và tiến hóa giữa công nghệ và văn hóa. Mỗi lần đổi mới và hiểu lầm đều thúc đẩy suy nghĩ và cải tiến trong lĩnh vực DAO. Ngày nay, khái niệm "giận dư bỏ đi" được thảo luận đã khác với khái niệm ban đầu, mà là một sự đổi mới hệ thống phù hợp với thời đại.
DAO như một mô hình tổ chức phi tập trung vẫn đang ở giai đoạn phát triển ban đầu. Mỗi vấn đề đều dẫn dắt chúng ta khám phá cơ chế hoạt động của xã hội số trong tương lai. "giận dư bỏ đi" không chỉ là một chức năng, mà còn đại diện cho sự theo đuổi tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
governance_ghost
· 08-10 23:30
Cái ngưỡng đầu tư mạo hiểm của dao cao quá nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercover
· 08-10 23:29
dao nào có nhiều chuyện như vậy Rug Pull nhanh nhất
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinking
· 08-10 23:28
Thoát khỏi cái der, bên dự án đã sớm Rug Pull rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 08-10 23:21
Một dự án khác sử dụng khái niệm "Đạo" chỉ là bẫy một lớp vỏ mà thôi.
Cơ chế "giận dư bỏ đi" trong quản trị DAO: nguồn gốc, thực hiện và sự hiểu lầm
Phân tích cơ chế "giận dư bỏ đi" trong DAO
Khái niệm "giận dư bỏ đi" đang dần thu hút sự chú ý trong lĩnh vực DAO. Với sự phát triển của DAO, ngày càng nhiều tổ chức phải đối mặt với tình trạng phân nhánh, người sáng lập rời bỏ hoặc thậm chí thanh lý, khiến thuật ngữ này thường xuyên xuất hiện trong các báo cáo khác nhau. Tuy nhiên, sự hiểu biết của mọi người về "giận dư bỏ đi" còn nhiều sai lầm, thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên nghiệp cũng thường xuyên sử dụng sai.
Nguồn gốc
Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, một nhóm đã phát hành giao thức Moloch v1, được sử dụng để tạo ra DAO kiểu quyên góp. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, giao thức Moloch v1 chỉ có hơn 400 dòng mã, đơn giản và dễ sử dụng, giúp mọi người tập trung quỹ và quản lý chung.
Trong quản trị DAO, ý kiến thiểu số không thể tránh khỏi. Quyết định thường tuân theo nguyên tắc "thiểu số phục tùng đa số", nhưng điều này có thể dẫn đến việc đa số lạm dụng quyền lực, xâm phạm lợi ích của thiểu số. Để phòng ngừa rủi ro này, giao thức Moloch đã giới thiệu khái niệm "giận dư bỏ đi".
"giận dư bỏ đi" của việc thực hiện
Khi các thành viên phản đối một đề xuất nhưng không thể ngăn chặn nó được thông qua, giao thức Moloch cung cấp một khoảng thời gian ân hạn 7 ngày. Trong khoảng thời gian này, các thành viên đã bỏ phiếu phản đối có thể chọn "giận dư bỏ đi", để lấy lại quyền lợi còn lại của mình trong hợp đồng trước khi đề xuất được thực hiện.
"giận dư bỏ đi" có những đặc điểm chính bao gồm:
Điều kiện để thực hiện "giận dư bỏ đi" là các thành viên có sự đóng góp trực tiếp và có thể truy xuất lịch sử vào kho tài sản của DAO. Điều này đảm bảo việc xác nhận công bằng quyền lợi còn lại từ mức độ mã hợp đồng, cho phép các thành viên rút lui.
Thú vị là, trong giao thức Moloch V1, "giận dư bỏ đi" là cách duy nhất để rút tiền từ giao thức. Ngay cả khi các bên được tài trợ muốn lấy tiền, họ cũng phải thực hiện "giận dư bỏ đi" để rút.
Tiến hóa
Sau khi giao thức Moloch v1 thành công, nhiều đội ngũ đã cải tiến trên nền tảng đó và ra mắt Moloch v2. Phiên bản mới đã thêm tính năng hỗ trợ đầu tư chung và mở rộng phạm vi ứng dụng.
Với việc hoàn thiện chức năng hợp đồng và thiết lập khung pháp lý, Moloch V2 đã khơi dậy cơn sốt Investment DAO. Nhiều Investment DAO nổi tiếng đã ra đời, thậm chí xuất hiện các tổ chức chuyên đầu tư vào Investment DAO. Ngày nay, Investment DAO đã trở thành một lực lượng quan trọng trong thị trường đầu tư Web3, một số đã thâm nhập vào lĩnh vực đầu tư truyền thống.
DAO đầu tư được xây dựng dựa trên khung Moloch V2 và các biến thể của nó cũng hỗ trợ "giận dư bỏ đi", nhưng tình huống thì phức tạp hơn. V2 như một giao thức đầu tư, cần xem xét quyền sở hữu cổ phần hoặc Token của số tiền đã đầu tư, liên quan đến việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử. Do đó, "giận dư bỏ đi" trong V2 và các phiên bản sau phức tạp hơn rất nhiều về mã và chi tiết so với V1.
"giận dư bỏ đi" của sự hiểu lầm
Cấu trúc và cách vận hành của hầu hết các DAO không đáp ứng được các điều kiện cơ bản để thực hiện "giận dư bỏ đi". Nhiều thành viên DAO không trực tiếp đóng góp vốn vào kho quỹ, tư cách thành viên không có liên hệ trực tiếp với số dư kho quỹ, do đó, các tình huống áp dụng "giận dư bỏ đi" là hạn chế.
Tương tự như việc nhân viên công ty từ chức hoặc cổ đông bán cổ phiếu, ngay cả khi rời đi vì không hài lòng, cũng không có quyền rút tiền của công ty hoặc yêu cầu công ty hoàn trả tiền mặt theo tỷ lệ.
Trong một số DAO, việc "giận dư bỏ đi" của người sáng lập thường chỉ là hình thức, thực chất là kết quả của các bên thương thảo. Trừ khi quyền lợi của người sáng lập có mối quan hệ hoặc thỏa thuận rõ ràng với quỹ tài chính của DAO, nếu không thì cũng không có quyền rút tiền khi rời đi.
Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, hợp đồng mới sau khi phân nhánh hỗ trợ chức năng "giận dư bỏ đi". Điều này chủ yếu là vì Nouns về bản chất giống như một DAO kiểu quyên góp, mỗi lần đấu giá mang lại nguồn vốn có thể theo dõi trực tiếp cho kho bạc, số tiền đã sử dụng được xem như là quyên góp cho xây dựng hệ sinh thái, không tương ứng với quyền lợi cụ thể của cá nhân.
Kết luận
Sự phát triển của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự giao thoa và tiến hóa giữa công nghệ và văn hóa. Mỗi lần đổi mới và hiểu lầm đều thúc đẩy suy nghĩ và cải tiến trong lĩnh vực DAO. Ngày nay, khái niệm "giận dư bỏ đi" được thảo luận đã khác với khái niệm ban đầu, mà là một sự đổi mới hệ thống phù hợp với thời đại.
DAO như một mô hình tổ chức phi tập trung vẫn đang ở giai đoạn phát triển ban đầu. Mỗi vấn đề đều dẫn dắt chúng ta khám phá cơ chế hoạt động của xã hội số trong tương lai. "giận dư bỏ đi" không chỉ là một chức năng, mà còn đại diện cho sự theo đuổi tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng.