Tranh chấp dữ liệu gây ra cuộc đối đầu lần nữa giữa các ông lớn tài chính và nền tảng mã hóa
Cuộc tranh chấp giữa các ông lớn tài chính truyền thống và nền tảng mã hóa lại một lần nữa diễn ra, lần này các nhân vật chính là hai gã khổng lồ trong ngành công nghiệp Mỹ: JPMorgan, được mệnh danh là "người dẫn đầu trong ngành ngân hàng đầu tư" và sàn giao dịch tiền mã hóa lâu đời Gemini. Gần đây, đồng sáng lập viên của Gemini, Tyler Winklevoss, đã đăng bài chỉ trích một ngân hàng lớn từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho Gemini, cố gắng thông qua điều này để tiến hành cạnh tranh không lành mạnh và đàn áp các công ty công nghệ tài chính và nền tảng mã hóa. Sự kiện này khiến những người trong ngành nhớ lại cuộc tấn công của "Operation ChokePoint 2.0" đối với các công ty mã hóa trước đây.
Gemini gặp phải sự gián đoạn dịch vụ dữ liệu: Khi dữ liệu ngân hàng trở thành công cụ cạnh tranh
Dữ liệu người dùng luôn là ưu tiên hàng đầu trong hoạt động của ngân hàng truyền thống và nền tảng mã hóa. Thông tin KYC toàn diện có thể giúp nền tảng đánh giá tốt hơn sở thích rủi ro của người dùng, quy mô tài sản và mức độ an toàn, từ đó tạo ra chân dung người dùng rõ ràng hơn, thuận tiện cho việc triển khai kinh doanh.
Tranh chấp lần này tập trung vào quyền truy cập dữ liệu ngân hàng. Giống như một số nền tảng mạng xã hội coi giao diện lập trình ứng dụng (API) là nguồn lợi nhuận, "kinh doanh dữ liệu" từ lâu đã là một phần có quyền sở hữu mơ hồ trong nền kinh tế nền tảng. Sau khi một trong những người đồng sáng lập Gemini chỉ trích một ngân hàng vì đã tước bỏ quyền truy cập miễn phí dữ liệu ngân hàng thông qua nền tảng bên thứ ba, ngân hàng này đã có thái độ cứng rắn, tuyên bố đã đình chỉ kế hoạch tiếp nhận lại Gemini làm khách hàng.
Hành động này được coi là sự đàn áp đơn phương của các ông lớn tài chính truyền thống đối với nền tảng mã hóa, gợi nhớ đến hành động "Operation ChokePoint 2.0" trước đây, khi các ngân hàng Mỹ từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty mã hóa và công ty công nghệ khởi nghiệp.
Nhìn lại "Operation ChokePoint 2.0": "Hành động ngạt thở mã hóa" do ngành ngân hàng khởi xướng
Năm 2023, do ảnh hưởng của mùa đông mã hóa và các hoạt động kinh doanh không tốt của chính mình, một vài ngân hàng thân thiện với mã hóa đã lần lượt phá sản. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng điều này có thể受到 áp lực từ chính phủ đối với các ngân hàng, buộc họ cắt đứt mối liên hệ kinh doanh với các công ty tiền mã hóa.
Sau đó, chiến dịch "Operation Chokepoint 2.0" dần dần được phơi bày. Nhiều lãnh đạo trong ngành công nghệ đã công khai cho biết rằng chiến dịch này chủ yếu nhắm vào các đối thủ chính trị của chính phủ và các công ty công nghệ khởi nghiệp không được yêu thích. Theo báo cáo, hơn 30 tài khoản ngân hàng của các nhà sáng lập công ty công nghệ đã bị đóng.
Hành vi "từ chối dịch vụ" này thường không có nguyên nhân rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra thì hết sức nghiêm trọng. Các doanh nghiệp bị ảnh hưởng có thể không thể mở tài khoản ngân hàng, việc chuyển tiền bị hạn chế, thậm chí đối mặt với nguy cơ sinh tồn. Trong hệ thống tài chính hiện đại, dù là công ty hay cá nhân, khi đối mặt với thái độ cứng rắn của ngành ngân hàng đều cảm thấy bất lực.
Tranh chấp truy cập dữ liệu: Vượt qua Luật bảo vệ tài chính người tiêu dùng?
Một điểm nhấn khác trong cuộc tranh chấp này là Luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng. Năm 2024, Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã phát hành Quy tắc Cuối cùng về Quyền Dữ liệu Tài chính Cá nhân, yêu cầu các tổ chức tài chính mở khóa dữ liệu tài chính cá nhân miễn phí và chuyển giao cho nhà cung cấp dịch vụ khác khi người tiêu dùng yêu cầu. Quy định này nhằm thúc đẩy cạnh tranh và sự lựa chọn của người tiêu dùng, đồng thời cũng cung cấp cơ hội truy cập miễn phí vào dữ liệu ngân hàng của người dùng cho các nền tảng như sàn giao dịch mã hóa.
Tuy nhiên, một số ngân hàng dường như đã tìm ra cách để lách quy định này, tức là cung cấp dịch vụ truy cập dữ liệu thông qua cách thu phí. Cách làm này đã gây ra tranh cãi, được coi là cản trở gián tiếp việc các nền tảng mã hóa thu thập thông tin cần thiết về người dùng.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang tích cực tìm kiếm các con đường pháp lý, hy vọng có thể bãi bỏ "quy tắc ngân hàng mở" để kiềm chế sự phát triển của các nền tảng mã hóa. Gần đây, nhiều tổ chức trong ngành ngân hàng thậm chí đã đồng ký yêu cầu tạm dừng xem xét một số yêu cầu cấp giấy phép ngân hàng của các công ty mã hóa nổi tiếng.
Kết luận: Cuộc chiến giữa các thế lực cũ và mới trong lĩnh vực tài chính
Dù tranh chấp về việc truy cập dữ liệu lần này được giải quyết như thế nào, sự cạnh tranh giữa ngành ngân hàng và nền tảng mã hóa đã chuyển từ bóng tối ra ánh sáng. Với nhiều dự luật liên quan đến mã hóa được thông qua liên tiếp, sự cạnh tranh giữa hai bên trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, đời sống hàng ngày, và chấp nhận thương mại sẽ bước vào giai đoạn căng thẳng.
Tương lai, liệu ngành ngân hàng truyền thống có tiếp tục thống trị cấu trúc tài chính hay nền tảng mã hóa có thể chiếm ưu thế trong cuộc cạnh tranh này vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải. Kết quả cuối cùng của cuộc tranh chấp này có thể cần thêm thời gian và sự hỗ trợ từ chính sách để được làm rõ. Dù sao đi nữa, cuộc chiến giữa các thế lực cũ và mới trong lĩnh vực tài chính chắc chắn sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển trong tương lai của toàn ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tranh chấp dữ liệu bùng phát lần nữa, Morgan Stanley và Gemini lại đối đầu.
Tranh chấp dữ liệu gây ra cuộc đối đầu lần nữa giữa các ông lớn tài chính và nền tảng mã hóa
Cuộc tranh chấp giữa các ông lớn tài chính truyền thống và nền tảng mã hóa lại một lần nữa diễn ra, lần này các nhân vật chính là hai gã khổng lồ trong ngành công nghiệp Mỹ: JPMorgan, được mệnh danh là "người dẫn đầu trong ngành ngân hàng đầu tư" và sàn giao dịch tiền mã hóa lâu đời Gemini. Gần đây, đồng sáng lập viên của Gemini, Tyler Winklevoss, đã đăng bài chỉ trích một ngân hàng lớn từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho Gemini, cố gắng thông qua điều này để tiến hành cạnh tranh không lành mạnh và đàn áp các công ty công nghệ tài chính và nền tảng mã hóa. Sự kiện này khiến những người trong ngành nhớ lại cuộc tấn công của "Operation ChokePoint 2.0" đối với các công ty mã hóa trước đây.
Gemini gặp phải sự gián đoạn dịch vụ dữ liệu: Khi dữ liệu ngân hàng trở thành công cụ cạnh tranh
Dữ liệu người dùng luôn là ưu tiên hàng đầu trong hoạt động của ngân hàng truyền thống và nền tảng mã hóa. Thông tin KYC toàn diện có thể giúp nền tảng đánh giá tốt hơn sở thích rủi ro của người dùng, quy mô tài sản và mức độ an toàn, từ đó tạo ra chân dung người dùng rõ ràng hơn, thuận tiện cho việc triển khai kinh doanh.
Tranh chấp lần này tập trung vào quyền truy cập dữ liệu ngân hàng. Giống như một số nền tảng mạng xã hội coi giao diện lập trình ứng dụng (API) là nguồn lợi nhuận, "kinh doanh dữ liệu" từ lâu đã là một phần có quyền sở hữu mơ hồ trong nền kinh tế nền tảng. Sau khi một trong những người đồng sáng lập Gemini chỉ trích một ngân hàng vì đã tước bỏ quyền truy cập miễn phí dữ liệu ngân hàng thông qua nền tảng bên thứ ba, ngân hàng này đã có thái độ cứng rắn, tuyên bố đã đình chỉ kế hoạch tiếp nhận lại Gemini làm khách hàng.
Hành động này được coi là sự đàn áp đơn phương của các ông lớn tài chính truyền thống đối với nền tảng mã hóa, gợi nhớ đến hành động "Operation ChokePoint 2.0" trước đây, khi các ngân hàng Mỹ từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty mã hóa và công ty công nghệ khởi nghiệp.
Nhìn lại "Operation ChokePoint 2.0": "Hành động ngạt thở mã hóa" do ngành ngân hàng khởi xướng
Năm 2023, do ảnh hưởng của mùa đông mã hóa và các hoạt động kinh doanh không tốt của chính mình, một vài ngân hàng thân thiện với mã hóa đã lần lượt phá sản. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng điều này có thể受到 áp lực từ chính phủ đối với các ngân hàng, buộc họ cắt đứt mối liên hệ kinh doanh với các công ty tiền mã hóa.
Sau đó, chiến dịch "Operation Chokepoint 2.0" dần dần được phơi bày. Nhiều lãnh đạo trong ngành công nghệ đã công khai cho biết rằng chiến dịch này chủ yếu nhắm vào các đối thủ chính trị của chính phủ và các công ty công nghệ khởi nghiệp không được yêu thích. Theo báo cáo, hơn 30 tài khoản ngân hàng của các nhà sáng lập công ty công nghệ đã bị đóng.
Hành vi "từ chối dịch vụ" này thường không có nguyên nhân rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra thì hết sức nghiêm trọng. Các doanh nghiệp bị ảnh hưởng có thể không thể mở tài khoản ngân hàng, việc chuyển tiền bị hạn chế, thậm chí đối mặt với nguy cơ sinh tồn. Trong hệ thống tài chính hiện đại, dù là công ty hay cá nhân, khi đối mặt với thái độ cứng rắn của ngành ngân hàng đều cảm thấy bất lực.
Tranh chấp truy cập dữ liệu: Vượt qua Luật bảo vệ tài chính người tiêu dùng?
Một điểm nhấn khác trong cuộc tranh chấp này là Luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng. Năm 2024, Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã phát hành Quy tắc Cuối cùng về Quyền Dữ liệu Tài chính Cá nhân, yêu cầu các tổ chức tài chính mở khóa dữ liệu tài chính cá nhân miễn phí và chuyển giao cho nhà cung cấp dịch vụ khác khi người tiêu dùng yêu cầu. Quy định này nhằm thúc đẩy cạnh tranh và sự lựa chọn của người tiêu dùng, đồng thời cũng cung cấp cơ hội truy cập miễn phí vào dữ liệu ngân hàng của người dùng cho các nền tảng như sàn giao dịch mã hóa.
Tuy nhiên, một số ngân hàng dường như đã tìm ra cách để lách quy định này, tức là cung cấp dịch vụ truy cập dữ liệu thông qua cách thu phí. Cách làm này đã gây ra tranh cãi, được coi là cản trở gián tiếp việc các nền tảng mã hóa thu thập thông tin cần thiết về người dùng.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang tích cực tìm kiếm các con đường pháp lý, hy vọng có thể bãi bỏ "quy tắc ngân hàng mở" để kiềm chế sự phát triển của các nền tảng mã hóa. Gần đây, nhiều tổ chức trong ngành ngân hàng thậm chí đã đồng ký yêu cầu tạm dừng xem xét một số yêu cầu cấp giấy phép ngân hàng của các công ty mã hóa nổi tiếng.
Kết luận: Cuộc chiến giữa các thế lực cũ và mới trong lĩnh vực tài chính
Dù tranh chấp về việc truy cập dữ liệu lần này được giải quyết như thế nào, sự cạnh tranh giữa ngành ngân hàng và nền tảng mã hóa đã chuyển từ bóng tối ra ánh sáng. Với nhiều dự luật liên quan đến mã hóa được thông qua liên tiếp, sự cạnh tranh giữa hai bên trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, đời sống hàng ngày, và chấp nhận thương mại sẽ bước vào giai đoạn căng thẳng.
Tương lai, liệu ngành ngân hàng truyền thống có tiếp tục thống trị cấu trúc tài chính hay nền tảng mã hóa có thể chiếm ưu thế trong cuộc cạnh tranh này vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải. Kết quả cuối cùng của cuộc tranh chấp này có thể cần thêm thời gian và sự hỗ trợ từ chính sách để được làm rõ. Dù sao đi nữa, cuộc chiến giữa các thế lực cũ và mới trong lĩnh vực tài chính chắc chắn sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển trong tương lai của toàn ngành.