Sự phồn vinh giả tạo của hệ sinh thái Solana: thao túng thị trường trở thành chuẩn mực mới
Gần đây, giao dịch trên chuỗi Solana đã xuất hiện một số hiện tượng thú vị. Trước đây, một số token không có giá trị đã có thể tăng vọt vài lần chỉ vì một số sự kiện ngẫu nhiên. Còn bây giờ, thị trường đang dần trở nên lý trí, chỉ có chiến lược "mua gom" mới có thể thúc đẩy giá tăng. Cơn sốt đầu cơ của thị trường tiền điện tử đang trải qua một sự chuyển biến thú vị.
Hiện tại, có hai loại token có thể đạt được sự tăng trưởng giá trị: thứ nhất là "token thao túng", bao gồm token liên kết, token phân phối ưu đãi sớm, và token bị thao túng bởi giao dịch nội bộ sâu; thứ hai là "token thu nhập". Hiện tượng này tiết lộ một thực tế khắc nghiệt: thị trường hoặc bị "thao túng" chi phối, hoặc trở lại hệ thống đánh giá giá trị của chủ nghĩa tư bản truyền thống.
Khi "thao túng" trở thành chỉ số quan trọng để đánh giá sự tăng giảm giá token, chúng ta có thể suy ra rằng chu kỳ trên chuỗi hiện tại đã đi vào giai đoạn cuối. Bề ngoài, hệ sinh thái trên chuỗi dường như khỏe mạnh hơn so với thực tế, nhưng thực tế, một số người tham gia đang lợi dụng các biện pháp thao túng để làm tăng giá của một số token.
Hiện tượng này không phải là chưa từng xảy ra. Sự kiện đồng Sumitomo từ năm 1985 đến 1996 là một ví dụ điển hình. Vào thời điểm đó, một tay chơi đã cố gắng duy trì bề ngoài thịnh vượng của thị trường bằng cách thiết lập một vị thế mua lớn bất hợp pháp, mặc dù tình hình thị trường thực tế tiếp tục xấu đi.
Chủ nghĩa tư bản trong ngắn hạn giống như một chiếc máy bỏ phiếu, dựa vào cảm xúc và đầu cơ để thúc đẩy thị trường; nhưng trong dài hạn, nó là một chiếc cân, cuối cùng sẽ làm cho sự thật nổi lên.
Hiện tại trên chuỗi Solana tồn tại một "khoảng trống thao túng", đây là một bức màn che giấu sự thật. Quan sát sâu sắc về các nhóm giao dịch nội bộ, ý định kiểm soát phần lớn tính thanh khoản của các dự án, cũng như việc các nhà giao dịch sử dụng "thao túng" như một lợi thế cạnh tranh, có thể nhìn thấy bóng tối ẩn sau bức màn.
Tuy nhiên, mô hình thao túng này cuối cùng sẽ sụp đổ. Giống như sự kiện Sumitomo, khi các vị thế bị thanh lý, giá sẽ nhanh chóng giảm lại. "Khoảng trống thao túng" của Solana cũng sẽ tan vỡ theo cách tương tự, và tình trạng thực sự của thị trường cuối cùng sẽ hiện ra. Lịch sử đã chứng minh rằng, sự thật của chủ nghĩa tư bản không thể bị che giấu mãi mãi.
Sự hoạt động và thịnh vượng bề ngoài của hệ sinh thái Solana thực chất là một trò chơi được cấu thành từ việc thao túng token và kiểm soát tính thanh khoản bởi những người trong cuộc. Tại đây, hành vi thao túng không chỉ không được che giấu, mà còn trở thành một lợi thế cạnh tranh. Tuy nhiên, giống như trường hợp thao túng thị trường đồng của Sumitomo, khoảng cách này không thể tránh khỏi sẽ dẫn đến sự sụp đổ.
Hệ sinh thái Solana là một sòng bạc tự khai thác không ngừng, chỉ có thể duy trì khi có dòng vốn vào chậm và ổn định. Khi một số dự án quan trọng quyết định không thực hiện airdrop quy mô lớn, sự thịnh vượng của cả hệ sinh thái bắt đầu đi đến hồi kết. Hiện nay, những gì chúng ta nghe được chỉ là dư âm của một cảnh tượng thịnh vượng từng có. "Khe hở thao túng" cuối cùng sẽ sụp đổ, và có thể sẽ rất tàn khốc.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì chúng ta đã ở giai đoạn cuối của chu kỳ này. Khi kết hợp môi trường kinh tế vĩ mô xấu đi với sự yếu kém của nền kinh tế chuỗi được hỗ trợ bởi con người, điều này sẽ dẫn đến một kết quả: sự rút vốn quy mô lớn.
Trong các đồng tiền meme, thanh khoản của những người thao túng chỉ có một mục tiêu - rút lui. Những đồng token này không có dòng tiền tương lai, không có mục đích thực tế và không có nền tảng niềm tin. Chỉ có những người trong cuộc luân phiên cố gắng thu lợi trước khi toàn bộ hệ sinh thái sụp đổ. Đó là lý do tại sao các đồng tiền meme lại nguy hiểm đến vậy trong chu kỳ hiện tại. Khi mọi người đều cho rằng một tài sản hoàn toàn vô giá trị, sự đồng thuận duy nhất còn lại là bán tháo. Điều này có nghĩa là mục tiêu duy nhất của những người trong cuộc trở nên rõ ràng: thu lợi nhiều nhất có thể trước khi màn trình diễn kết thúc.
Khi khoảng cách điều khiển biến mất, cái gì sẽ chiếm ưu thế? Câu trả lời là các nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa tư bản.
Cho rằng tiền điện tử luôn có thuộc tính của một sòng bạc lớn và chỉ vì trải nghiệm kém với token tiện ích mà cho rằng coin meme luôn là khoản đầu tư có giá trị kỳ vọng dương nhất, quan điểm này có phần quá ngây thơ. Là những nhà giao dịch, chúng ta bắt đầu tin vào bất cứ đồng tiền nào có thể mang lại lợi nhuận lớn nhất. Coin meme tự nhiên tạo ra một môi trường tốt cho việc tối đa hóa lợi nhuận (đặc biệt là vào cuối chu kỳ), vì bạn có thể "thao túng" mà không vi phạm quy định và không phải chịu trách nhiệm. Tôi cho rằng đây chỉ là trạng thái tự nhiên vào cuối chu kỳ, chứ không phải là một chuẩn mực mới sẽ tồn tại mãi.
Chúng ta sẽ lại thấy các token tiện ích được chú trọng trở lại. Thị trường vốn Internet không phải là một khái niệm tồi tệ, nhưng tôi tin chắc rằng nó đã được triển khai trên một blockchain sai. Mặc dù chúng ta có thể phá vỡ vòng phản hồi về việc các token tiện ích thiếu sự ủng hộ của thị trường, nhưng chúng ta không thể phá vỡ vòng phản hồi do hành vi nghiện ngập của con người điều khiển. Về văn hóa của Solana, tôi nghĩ rằng nó đã tự hủy hoại đến một mức độ nào đó.
Cần lưu ý rằng trách nhiệm của các trader không phải là thực hiện hành vi "manipulation" bán khống. Ngược lại, nếu cần phải hành động, nên là mua vào. Các trader nên tin rằng hành vi thao túng mà người khác thực hiện để đẩy giá token lên cao sẽ mang lại lợi ích ròng cho việc nắm giữ tài sản đó. Trong thị trường này (đặc biệt là giao dịch trên chuỗi), việc duy trì cảm giác vượt trội về đạo đức là rất nguy hiểm. Bạn có thể cuối cùng bị loại bỏ vì bạn cảm thấy mình có nghĩa vụ đạo đức cao hơn, không tham gia vào trò chơi này.
Nhiều nhà giao dịch đã phát sinh tâm lý đạo đức này sau khi hiểu được danh tính thực sự của các nhà tạo lập thị trường, sàn giao dịch, và các nhà giao dịch ẩn danh cũng như sự thật về dòng thông tin nội bộ. Tôi cũng đã từng bị cản trở bởi ảo giác tương tự trong vài tháng. Nhưng cuối cùng, khi chấp nhận tình hình hiện tại của thị trường và hiểu biết về các phương pháp hoạt động khác nhau, bạn sẽ hiểu biết về thị trường hơn bao giờ hết.
Nếu không có kế hoạch giảm rủi ro bằng cách bán khống, còn lựa chọn nào khác không? Về phần cá nhân, tôi quyết định giảm đáng kể mức độ rủi ro trong tháng Tám.
Một lựa chọn khác là tập trung vào các blockchain khác, chẳng hạn như Base, nó luôn hoạt động tốt nhưng không nhận được nhiều sự chú ý. Những dự án như ZORA có sự bơm thanh khoản tuyệt đối không thể xem nhẹ. Cá nhân tôi đã chuyển một số vốn sang Base và tăng mức độ rủi ro trong vài ngày qua, thay vì tiếp tục đầu tư vào Solana.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
StopLossMaster
· 27phút trước
Tóm lại, đều là đồ ngốc tự chém nhau mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 08-10 06:09
thật ra, việc thao túng thị trường này chỉ là một giai đoạn sơ khai trong sự phát triển thuật toán của defi... cũng giống như loạt nghệ thuật tạo sinh của tôi đã dự đoán
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTeller
· 08-10 06:03
sớm nói thì đều là chơi đùa với mọi người, xem bạn có thể làm được gì
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 08-10 06:02
Có dữ liệu ai còn tin vào việc tạo sức ảnh hưởng? tps và Nhận thức chung sẽ không nói dối.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTears
· 08-10 06:00
chơi đùa với mọi người chơi đùa với mọi người chơi đùa với mọi người 还能再 chơi đùa với mọi người một波韭菜么
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperer
· 08-10 05:58
Lại là đồ ngốc bị Cá voi chơi đùa.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClass
· 08-10 05:44
*kiểm tra dữ liệu* mẫu bong bóng ICO cổ điển 2017 đang lặp lại trên sol thật lòng mà nói...
Những lo ngại về sự thao túng đứng sau sự thịnh vượng của hệ sinh thái Solana: Sự thật thị trường sẽ được tiết lộ.
Sự phồn vinh giả tạo của hệ sinh thái Solana: thao túng thị trường trở thành chuẩn mực mới
Gần đây, giao dịch trên chuỗi Solana đã xuất hiện một số hiện tượng thú vị. Trước đây, một số token không có giá trị đã có thể tăng vọt vài lần chỉ vì một số sự kiện ngẫu nhiên. Còn bây giờ, thị trường đang dần trở nên lý trí, chỉ có chiến lược "mua gom" mới có thể thúc đẩy giá tăng. Cơn sốt đầu cơ của thị trường tiền điện tử đang trải qua một sự chuyển biến thú vị.
Hiện tại, có hai loại token có thể đạt được sự tăng trưởng giá trị: thứ nhất là "token thao túng", bao gồm token liên kết, token phân phối ưu đãi sớm, và token bị thao túng bởi giao dịch nội bộ sâu; thứ hai là "token thu nhập". Hiện tượng này tiết lộ một thực tế khắc nghiệt: thị trường hoặc bị "thao túng" chi phối, hoặc trở lại hệ thống đánh giá giá trị của chủ nghĩa tư bản truyền thống.
Khi "thao túng" trở thành chỉ số quan trọng để đánh giá sự tăng giảm giá token, chúng ta có thể suy ra rằng chu kỳ trên chuỗi hiện tại đã đi vào giai đoạn cuối. Bề ngoài, hệ sinh thái trên chuỗi dường như khỏe mạnh hơn so với thực tế, nhưng thực tế, một số người tham gia đang lợi dụng các biện pháp thao túng để làm tăng giá của một số token.
Hiện tượng này không phải là chưa từng xảy ra. Sự kiện đồng Sumitomo từ năm 1985 đến 1996 là một ví dụ điển hình. Vào thời điểm đó, một tay chơi đã cố gắng duy trì bề ngoài thịnh vượng của thị trường bằng cách thiết lập một vị thế mua lớn bất hợp pháp, mặc dù tình hình thị trường thực tế tiếp tục xấu đi.
Chủ nghĩa tư bản trong ngắn hạn giống như một chiếc máy bỏ phiếu, dựa vào cảm xúc và đầu cơ để thúc đẩy thị trường; nhưng trong dài hạn, nó là một chiếc cân, cuối cùng sẽ làm cho sự thật nổi lên.
Hiện tại trên chuỗi Solana tồn tại một "khoảng trống thao túng", đây là một bức màn che giấu sự thật. Quan sát sâu sắc về các nhóm giao dịch nội bộ, ý định kiểm soát phần lớn tính thanh khoản của các dự án, cũng như việc các nhà giao dịch sử dụng "thao túng" như một lợi thế cạnh tranh, có thể nhìn thấy bóng tối ẩn sau bức màn.
Tuy nhiên, mô hình thao túng này cuối cùng sẽ sụp đổ. Giống như sự kiện Sumitomo, khi các vị thế bị thanh lý, giá sẽ nhanh chóng giảm lại. "Khoảng trống thao túng" của Solana cũng sẽ tan vỡ theo cách tương tự, và tình trạng thực sự của thị trường cuối cùng sẽ hiện ra. Lịch sử đã chứng minh rằng, sự thật của chủ nghĩa tư bản không thể bị che giấu mãi mãi.
Sự hoạt động và thịnh vượng bề ngoài của hệ sinh thái Solana thực chất là một trò chơi được cấu thành từ việc thao túng token và kiểm soát tính thanh khoản bởi những người trong cuộc. Tại đây, hành vi thao túng không chỉ không được che giấu, mà còn trở thành một lợi thế cạnh tranh. Tuy nhiên, giống như trường hợp thao túng thị trường đồng của Sumitomo, khoảng cách này không thể tránh khỏi sẽ dẫn đến sự sụp đổ.
Hệ sinh thái Solana là một sòng bạc tự khai thác không ngừng, chỉ có thể duy trì khi có dòng vốn vào chậm và ổn định. Khi một số dự án quan trọng quyết định không thực hiện airdrop quy mô lớn, sự thịnh vượng của cả hệ sinh thái bắt đầu đi đến hồi kết. Hiện nay, những gì chúng ta nghe được chỉ là dư âm của một cảnh tượng thịnh vượng từng có. "Khe hở thao túng" cuối cùng sẽ sụp đổ, và có thể sẽ rất tàn khốc.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì chúng ta đã ở giai đoạn cuối của chu kỳ này. Khi kết hợp môi trường kinh tế vĩ mô xấu đi với sự yếu kém của nền kinh tế chuỗi được hỗ trợ bởi con người, điều này sẽ dẫn đến một kết quả: sự rút vốn quy mô lớn.
Trong các đồng tiền meme, thanh khoản của những người thao túng chỉ có một mục tiêu - rút lui. Những đồng token này không có dòng tiền tương lai, không có mục đích thực tế và không có nền tảng niềm tin. Chỉ có những người trong cuộc luân phiên cố gắng thu lợi trước khi toàn bộ hệ sinh thái sụp đổ. Đó là lý do tại sao các đồng tiền meme lại nguy hiểm đến vậy trong chu kỳ hiện tại. Khi mọi người đều cho rằng một tài sản hoàn toàn vô giá trị, sự đồng thuận duy nhất còn lại là bán tháo. Điều này có nghĩa là mục tiêu duy nhất của những người trong cuộc trở nên rõ ràng: thu lợi nhiều nhất có thể trước khi màn trình diễn kết thúc.
Khi khoảng cách điều khiển biến mất, cái gì sẽ chiếm ưu thế? Câu trả lời là các nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa tư bản.
Cho rằng tiền điện tử luôn có thuộc tính của một sòng bạc lớn và chỉ vì trải nghiệm kém với token tiện ích mà cho rằng coin meme luôn là khoản đầu tư có giá trị kỳ vọng dương nhất, quan điểm này có phần quá ngây thơ. Là những nhà giao dịch, chúng ta bắt đầu tin vào bất cứ đồng tiền nào có thể mang lại lợi nhuận lớn nhất. Coin meme tự nhiên tạo ra một môi trường tốt cho việc tối đa hóa lợi nhuận (đặc biệt là vào cuối chu kỳ), vì bạn có thể "thao túng" mà không vi phạm quy định và không phải chịu trách nhiệm. Tôi cho rằng đây chỉ là trạng thái tự nhiên vào cuối chu kỳ, chứ không phải là một chuẩn mực mới sẽ tồn tại mãi.
Chúng ta sẽ lại thấy các token tiện ích được chú trọng trở lại. Thị trường vốn Internet không phải là một khái niệm tồi tệ, nhưng tôi tin chắc rằng nó đã được triển khai trên một blockchain sai. Mặc dù chúng ta có thể phá vỡ vòng phản hồi về việc các token tiện ích thiếu sự ủng hộ của thị trường, nhưng chúng ta không thể phá vỡ vòng phản hồi do hành vi nghiện ngập của con người điều khiển. Về văn hóa của Solana, tôi nghĩ rằng nó đã tự hủy hoại đến một mức độ nào đó.
Cần lưu ý rằng trách nhiệm của các trader không phải là thực hiện hành vi "manipulation" bán khống. Ngược lại, nếu cần phải hành động, nên là mua vào. Các trader nên tin rằng hành vi thao túng mà người khác thực hiện để đẩy giá token lên cao sẽ mang lại lợi ích ròng cho việc nắm giữ tài sản đó. Trong thị trường này (đặc biệt là giao dịch trên chuỗi), việc duy trì cảm giác vượt trội về đạo đức là rất nguy hiểm. Bạn có thể cuối cùng bị loại bỏ vì bạn cảm thấy mình có nghĩa vụ đạo đức cao hơn, không tham gia vào trò chơi này.
Nhiều nhà giao dịch đã phát sinh tâm lý đạo đức này sau khi hiểu được danh tính thực sự của các nhà tạo lập thị trường, sàn giao dịch, và các nhà giao dịch ẩn danh cũng như sự thật về dòng thông tin nội bộ. Tôi cũng đã từng bị cản trở bởi ảo giác tương tự trong vài tháng. Nhưng cuối cùng, khi chấp nhận tình hình hiện tại của thị trường và hiểu biết về các phương pháp hoạt động khác nhau, bạn sẽ hiểu biết về thị trường hơn bao giờ hết.
Nếu không có kế hoạch giảm rủi ro bằng cách bán khống, còn lựa chọn nào khác không? Về phần cá nhân, tôi quyết định giảm đáng kể mức độ rủi ro trong tháng Tám.
Một lựa chọn khác là tập trung vào các blockchain khác, chẳng hạn như Base, nó luôn hoạt động tốt nhưng không nhận được nhiều sự chú ý. Những dự án như ZORA có sự bơm thanh khoản tuyệt đối không thể xem nhẹ. Cá nhân tôi đã chuyển một số vốn sang Base và tăng mức độ rủi ro trong vài ngày qua, thay vì tiếp tục đầu tư vào Solana.