Hiểu sâu về sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời giao dịch.
So sánh sự khác biệt kỹ thuật giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể trở nên nhàm chán do độ sâu quan sát khác nhau. Để nhanh chóng và chính xác hiểu sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, việc chọn một điểm tiếp cận phù hợp là vô cùng quan trọng.
Chu kỳ sống của một giao dịch là điểm khởi đầu tốt nhất. Bằng cách phân tích các bước hoàn chỉnh từ khi giao dịch được tạo ra đến khi cập nhật trạng thái cuối cùng, bao gồm việc tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái, có thể hiểu rõ hơn về tư tưởng thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của chuỗi công khai. Dựa trên điều này, có thể hiểu các câu chuyện cốt lõi của các chuỗi công khai khác nhau, cũng như khám phá cách tạo ra các ứng dụng hấp dẫn trên Aptos.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, bài viết này sẽ tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh những khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công cộng nhấn mạnh hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đạt được sự cải thiện đáng kể thông qua thực thi song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và các nhà xác thực. Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua nút nhẹ, nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến nút đầy đủ gần đó, sau đó nút đầy đủ sẽ đồng bộ với các nhà xác thực.
phát sóng
Aptos giữ lại bể nhớ, nhưng không chia sẻ giữa các bể nhớ sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bể nhớ của nó không chỉ là vùng đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bể nhớ, hệ thống sẽ thực hiện sắp xếp trước theo quy tắc, đảm bảo rằng giao dịch không có xung đột khi thực hiện song song sau đó. Thiết kế này tránh được yêu cầu phần cứng cao mà Solana cần phải tuyên bố trước các tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, người đề xuất về nguyên tắc không thể tự do sắp xếp giao dịch, aip-68 trao cho người đề xuất quyền bổ sung để làm đầy các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành để tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực, thay vì do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý cùng lúc, nếu sau khi thực hiện phát hiện xung đột, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực hiện lại. Cách này tận dụng bộ xử lý đa nhân để nâng cao hiệu suất, TPS có thể đạt 160,000.
Cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum, nhưng hiệu suất cao hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm yêu cầu hiệu suất của nút, vừa nâng cao đáng kể thông lượng.
Ethereum: Tiêu chuẩn thực hiện chuỗi
Ethereum là người sáng lập hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công khai, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu Aptos.
Chu trình giao dịch Ethereum
Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví khởi xướng giao dịch qua cổng trung gian hoặc giao diện RPC.
Phát sóng: Giao dịch vào bộ nhớ công cộng, chờ được đóng gói.
Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, các nhà xây dựng khối đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, sau đó đấu thầu lớp trung gian và gửi cho người đề xuất.
Thực thi: EVM xử lý giao dịch tuần tự, cập nhật trạng thái theo luồng đơn.
Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng qua hai điểm kiểm tra.
Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã hạn chế hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/m slot, TPS tương đối thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt về chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.
Solana: Tối ưu hóa song song chắc chắn cực độ
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt rõ rệt so với Aptos, đặc biệt là ở bộ nhớ và cách thực thi.
vòng đời giao dịch Solana
Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua ví.
Phát sóng: không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người tiếp theo.
Sắp xếp: Người đề xuất đóng gói các khối dựa trên PoH (Proof of History), thời gian khối chỉ 400 mili giây.
Thực thi: Máy ảo Sealevel áp dụng thực thi song song xác định, cần khai báo trước tập hợp đọc ghi để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng đồng thuận BFT.
Nguyên nhân Solana không sử dụng bộ nhớ là vì bộ nhớ có thể trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất. Do không có bộ nhớ và sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh việc giao dịch phải xếp hàng trong bộ nhớ, giao dịch gần như có thể được thực hiện ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị từ chối thay vì chờ đợi, người dùng cần phải nộp lại.
So với Aptos, khả năng song song lạc quan của nó không cần phải tuyên bố tập hợp đọc ghi, ngưỡng nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái của khối, là quá trình chuyển đổi các lệnh khởi tạo giao dịch thành trạng thái có tính cuối cùng. Thực thi song song trong blockchain đề cập đến quá trình các bộ xử lý đa lõi tính toán trạng thái mạng đồng thời. Trong thị trường hiện tại, thực thi song song được chia thành hai phương thức: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan.
Aptos và Solana đã chọn những hướng khác nhau:
Song song xác định (Solana): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và ghi, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột dựa trên tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Tối ưu hóa đồng thời (Aptos): Giả định giao dịch không có xung đột, Block-STM thực hiện song song và sau đó xác nhận, nếu có xung đột thì thử lại. Sắp xếp trước hàng đợi bộ nhớ giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm gánh nặng cho nút.
Ví dụ: Tài khoản A có số dư 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B, giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước bằng cách tuyên bố, xử lý theo thứ tự; Aptos thực hiện song song và nếu phát hiện số dư không đủ, sẽ điều chỉnh lại. Sự linh hoạt của Aptos làm cho nó có khả năng mở rộng tốt hơn.
Lạc quan song song thông qua bộ nhớ để hoàn thành xác nhận xung đột trước
Ý tưởng cốt lõi của xử lý song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch đang xử lý song song sẽ không xảy ra xung đột, vì vậy trước khi thực hiện giao dịch, phía ứng dụng không cần phải nộp tuyên bố giao dịch. Nếu phát hiện xung đột khi xác minh sau khi thực hiện giao dịch, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào bộ nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định, đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối sẽ không xung đột khi thực thi song song. Như vậy, có thể thấy rằng người đề xuất của Aptos thực tế không có khả năng sắp xếp giao dịch, và cũng không có người xây dựng khối trong mạng. Việc sắp xếp trước giao dịch này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần phải đưa ra tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, vì vậy yêu cầu về hiệu suất của nút được giảm đáng kể. Trong việc đảm bảo rằng giao dịch không xung đột, chi phí mạng của Aptos khi thêm vào bộ nhớ công cộng ảnh hưởng đến TPS ít hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi đưa ra tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160.000, cao gấp hơn một lần so với Solana.
Câu chuyện dựa trên sự an toàn là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy việc token hóa tài sản thực và các giải pháp tài chính cho tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có thể xử lý song song nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản, tránh sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do nghẽn mạng. Trên một số chuỗi công cộng, mặc dù tốc độ giao dịch nhanh, nhưng thiết kế không có bộ nhớ có thể bỏ qua giao dịch khi mạng quá tải, ảnh hưởng đến tính ổn định trong việc xác nhận quyền sở hữu RWA. Bộ nhớ trước trong hàng đợi của Aptos đảm bảo giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong giờ cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản.
RWA cần hỗ trợ từ các hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân chia tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tuân thủ. Thiết kế mô-đun và tính bảo mật của ngôn ngữ Move cho phép các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy. So với đó, ngôn ngữ lập trình của các chuỗi công khai khác có thể tồn tại các vấn đề phức tạp và rủi ro lỗ hổng, làm tăng chi phí phát triển hoặc yêu cầu đường cong học tập cao hơn cho các nhà phát triển. Tính thân thiện với hệ sinh thái của Aptos có khả năng thu hút nhiều dự án RWA hơn, hình thành chu kỳ tích cực.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa an ninh và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên chuỗi, nhờ vào ngôn ngữ Move để tạo ra các tiêu chuẩn token hóa tuân thủ cao. Câu chuyện "an toàn + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
Vào tháng 7 năm 2024, Aptos công bố sẽ đưa USDY của Ondo Finance vào hệ sinh thái, và tích hợp vào các DEX và ứng dụng cho vay chính. Tính đến ngày 10 tháng 3, giá trị thị trường của USDY trên Aptos khoảng 15 triệu USD, chiếm khoảng 2,5% tổng giá trị thị trường của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo Franklin Templeton đã ra mắt quỹ tiền tệ của chính phủ Hoa Kỳ trên mạng Aptos với đại diện là token BENJI (FOBXX). Ngoài ra, Aptos hợp tác với Libre để thúc đẩy token hóa chứng khoán, đưa các quỹ đầu tư của Brevan Howard, BlackRock và Hamilton Lane lên chuỗi, tăng cường khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư tổ chức.
thanh toán bằng stablecoin
Việc thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos thông qua mô hình tài nguyên ngăn chặn việc thanh toán kép, đảm bảo độ chính xác của mỗi giao dịch chuyển khoản stablecoin. Chẳng hạn, khi người dùng thanh toán bằng USDC trên Aptos, trạng thái giao dịch được cập nhật một cách nghiêm ngặt, tránh mất mát tài sản do lỗ hổng hợp đồng. Hơn nữa, phí Gas thấp của Aptos (nhờ vào việc phân chia chi phí từ TPS cao) làm cho nó trở nên rất cạnh tranh trong các kịch bản thanh toán nhỏ. Phí Gas cao của Ethereum hạn chế các ứng dụng thanh toán của nó, trong khi một số chuỗi công cộng mặc dù có chi phí thấp nhưng rủi ro giao dịch bị loại bỏ khi mạng quá tải có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Bộ lọc bộ nhớ của Aptos và Block-STM thì đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp cho các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần cân nhắc giữa phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, đồng thời kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển nhúng kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos, đảm bảo giao dịch tuân thủ quy định địa phương mà không hy sinh hiệu quả mạng lưới. Điều này tốt hơn so với một số mô hình trung gian tập trung của các chuỗi công khai hoặc những điểm yếu tiềm ẩn trong việc tuân thủ do người đề xuất lãnh đạo. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn cho các tổ chức tài chính tham gia.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán bằng stablecoin nằm ở "an toàn, hiệu quả, tuân thủ" ba yếu tố này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. Tốc độ giao dịch cao và chi phí thấp còn hỗ trợ các tình huống thanh toán vi mô, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút dòng chảy hai chiều từ doanh nghiệp và người dùng.
Aptos có những lợi thế về an toàn ------ sắp xếp trước trong bộ nhớ, Block-STM, AptosBFT và ngôn ngữ Move ------ không chỉ nâng cao khả năng chống tấn công mà còn đặt nền tảng vững chắc cho các câu chuyện RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, độ an toàn cao và khả năng xử lý lớn hỗ trợ việc token hóa tài sản và giao dịch quy mô lớn; trong PayFi và thanh toán bằng stablecoin, chi phí thấp và hiệu quả cao thúc đẩy việc ứng dụng thực tế. So với những đặc điểm khác nhau của các chuỗi công khai khác, Aptos mở ra một hướng đi mới bằng cách cân bằng. Trong tương lai, Aptos có thể dựa vào những lợi thế này để hình thành câu chuyện "mạng lưới giá trị được thúc đẩy bởi an toàn", trở thành cầu nối giữa nền kinh tế truyền thống và blockchain.
Tóm tắt: Sự khác biệt kỹ thuật của Aptos và câu chuyện tương lai
Thông qua góc nhìn về vòng đời giao dịch, chúng ta có thể so sánh rõ ràng sự khác biệt trong thiết kế kỹ thuật giữa Aptos và các chuỗi công cộng khác, đồng thời tiết lộ câu chuyện cốt lõi của từng bên.
Thiết kế của Aptos đạt được sự cân bằng khéo léo giữa hiệu suất và an toàn. Việc sắp xếp trước bộ nhớ kết hợp với sự song song lạc quan của Block-STM không chỉ giảm ngưỡng cho các nút mà còn đạt được thông lượng cao 160.000 TPS. So với việc thực hiện tuần tự của Ethereum
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
2
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DaoTherapy
· 08-09 22:53
Vậy Aptos thực sự không bằng ai cả đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 08-09 22:40
Lạc quan song song? Bẫy thao tác hư không này lần sau tôi sẽ thử nghiệm trước.
Phân tích vòng đời giao dịch Aptos: Sự lạc quan song song và an toàn thúc đẩy sự phát triển của RWA và PayFi
Hiểu sâu về sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời giao dịch.
So sánh sự khác biệt kỹ thuật giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể trở nên nhàm chán do độ sâu quan sát khác nhau. Để nhanh chóng và chính xác hiểu sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, việc chọn một điểm tiếp cận phù hợp là vô cùng quan trọng.
Chu kỳ sống của một giao dịch là điểm khởi đầu tốt nhất. Bằng cách phân tích các bước hoàn chỉnh từ khi giao dịch được tạo ra đến khi cập nhật trạng thái cuối cùng, bao gồm việc tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái, có thể hiểu rõ hơn về tư tưởng thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của chuỗi công khai. Dựa trên điều này, có thể hiểu các câu chuyện cốt lõi của các chuỗi công khai khác nhau, cũng như khám phá cách tạo ra các ứng dụng hấp dẫn trên Aptos.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, bài viết này sẽ tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh những khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công cộng nhấn mạnh hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đạt được sự cải thiện đáng kể thông qua thực thi song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và các nhà xác thực. Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua nút nhẹ, nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến nút đầy đủ gần đó, sau đó nút đầy đủ sẽ đồng bộ với các nhà xác thực.
phát sóng
Aptos giữ lại bể nhớ, nhưng không chia sẻ giữa các bể nhớ sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bể nhớ của nó không chỉ là vùng đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bể nhớ, hệ thống sẽ thực hiện sắp xếp trước theo quy tắc, đảm bảo rằng giao dịch không có xung đột khi thực hiện song song sau đó. Thiết kế này tránh được yêu cầu phần cứng cao mà Solana cần phải tuyên bố trước các tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, người đề xuất về nguyên tắc không thể tự do sắp xếp giao dịch, aip-68 trao cho người đề xuất quyền bổ sung để làm đầy các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành để tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực, thay vì do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý cùng lúc, nếu sau khi thực hiện phát hiện xung đột, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực hiện lại. Cách này tận dụng bộ xử lý đa nhân để nâng cao hiệu suất, TPS có thể đạt 160,000.
Cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum, nhưng hiệu suất cao hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm yêu cầu hiệu suất của nút, vừa nâng cao đáng kể thông lượng.
Ethereum: Tiêu chuẩn thực hiện chuỗi
Ethereum là người sáng lập hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công khai, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu Aptos.
Chu trình giao dịch Ethereum
Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã hạn chế hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/m slot, TPS tương đối thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt về chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.
Solana: Tối ưu hóa song song chắc chắn cực độ
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt rõ rệt so với Aptos, đặc biệt là ở bộ nhớ và cách thực thi.
vòng đời giao dịch Solana
Nguyên nhân Solana không sử dụng bộ nhớ là vì bộ nhớ có thể trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất. Do không có bộ nhớ và sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh việc giao dịch phải xếp hàng trong bộ nhớ, giao dịch gần như có thể được thực hiện ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị từ chối thay vì chờ đợi, người dùng cần phải nộp lại.
So với Aptos, khả năng song song lạc quan của nó không cần phải tuyên bố tập hợp đọc ghi, ngưỡng nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái của khối, là quá trình chuyển đổi các lệnh khởi tạo giao dịch thành trạng thái có tính cuối cùng. Thực thi song song trong blockchain đề cập đến quá trình các bộ xử lý đa lõi tính toán trạng thái mạng đồng thời. Trong thị trường hiện tại, thực thi song song được chia thành hai phương thức: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan.
Aptos và Solana đã chọn những hướng khác nhau:
Song song xác định (Solana): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và ghi, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột dựa trên tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Tối ưu hóa đồng thời (Aptos): Giả định giao dịch không có xung đột, Block-STM thực hiện song song và sau đó xác nhận, nếu có xung đột thì thử lại. Sắp xếp trước hàng đợi bộ nhớ giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm gánh nặng cho nút.
Ví dụ: Tài khoản A có số dư 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B, giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước bằng cách tuyên bố, xử lý theo thứ tự; Aptos thực hiện song song và nếu phát hiện số dư không đủ, sẽ điều chỉnh lại. Sự linh hoạt của Aptos làm cho nó có khả năng mở rộng tốt hơn.
Lạc quan song song thông qua bộ nhớ để hoàn thành xác nhận xung đột trước
Ý tưởng cốt lõi của xử lý song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch đang xử lý song song sẽ không xảy ra xung đột, vì vậy trước khi thực hiện giao dịch, phía ứng dụng không cần phải nộp tuyên bố giao dịch. Nếu phát hiện xung đột khi xác minh sau khi thực hiện giao dịch, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào bộ nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định, đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối sẽ không xung đột khi thực thi song song. Như vậy, có thể thấy rằng người đề xuất của Aptos thực tế không có khả năng sắp xếp giao dịch, và cũng không có người xây dựng khối trong mạng. Việc sắp xếp trước giao dịch này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần phải đưa ra tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, vì vậy yêu cầu về hiệu suất của nút được giảm đáng kể. Trong việc đảm bảo rằng giao dịch không xung đột, chi phí mạng của Aptos khi thêm vào bộ nhớ công cộng ảnh hưởng đến TPS ít hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi đưa ra tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160.000, cao gấp hơn một lần so với Solana.
Câu chuyện dựa trên sự an toàn là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy việc token hóa tài sản thực và các giải pháp tài chính cho tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có thể xử lý song song nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản, tránh sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do nghẽn mạng. Trên một số chuỗi công cộng, mặc dù tốc độ giao dịch nhanh, nhưng thiết kế không có bộ nhớ có thể bỏ qua giao dịch khi mạng quá tải, ảnh hưởng đến tính ổn định trong việc xác nhận quyền sở hữu RWA. Bộ nhớ trước trong hàng đợi của Aptos đảm bảo giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong giờ cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản.
RWA cần hỗ trợ từ các hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân chia tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tuân thủ. Thiết kế mô-đun và tính bảo mật của ngôn ngữ Move cho phép các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy. So với đó, ngôn ngữ lập trình của các chuỗi công khai khác có thể tồn tại các vấn đề phức tạp và rủi ro lỗ hổng, làm tăng chi phí phát triển hoặc yêu cầu đường cong học tập cao hơn cho các nhà phát triển. Tính thân thiện với hệ sinh thái của Aptos có khả năng thu hút nhiều dự án RWA hơn, hình thành chu kỳ tích cực.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa an ninh và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên chuỗi, nhờ vào ngôn ngữ Move để tạo ra các tiêu chuẩn token hóa tuân thủ cao. Câu chuyện "an toàn + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
Vào tháng 7 năm 2024, Aptos công bố sẽ đưa USDY của Ondo Finance vào hệ sinh thái, và tích hợp vào các DEX và ứng dụng cho vay chính. Tính đến ngày 10 tháng 3, giá trị thị trường của USDY trên Aptos khoảng 15 triệu USD, chiếm khoảng 2,5% tổng giá trị thị trường của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo Franklin Templeton đã ra mắt quỹ tiền tệ của chính phủ Hoa Kỳ trên mạng Aptos với đại diện là token BENJI (FOBXX). Ngoài ra, Aptos hợp tác với Libre để thúc đẩy token hóa chứng khoán, đưa các quỹ đầu tư của Brevan Howard, BlackRock và Hamilton Lane lên chuỗi, tăng cường khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư tổ chức.
thanh toán bằng stablecoin
Việc thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos thông qua mô hình tài nguyên ngăn chặn việc thanh toán kép, đảm bảo độ chính xác của mỗi giao dịch chuyển khoản stablecoin. Chẳng hạn, khi người dùng thanh toán bằng USDC trên Aptos, trạng thái giao dịch được cập nhật một cách nghiêm ngặt, tránh mất mát tài sản do lỗ hổng hợp đồng. Hơn nữa, phí Gas thấp của Aptos (nhờ vào việc phân chia chi phí từ TPS cao) làm cho nó trở nên rất cạnh tranh trong các kịch bản thanh toán nhỏ. Phí Gas cao của Ethereum hạn chế các ứng dụng thanh toán của nó, trong khi một số chuỗi công cộng mặc dù có chi phí thấp nhưng rủi ro giao dịch bị loại bỏ khi mạng quá tải có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Bộ lọc bộ nhớ của Aptos và Block-STM thì đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp cho các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần cân nhắc giữa phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, đồng thời kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển nhúng kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos, đảm bảo giao dịch tuân thủ quy định địa phương mà không hy sinh hiệu quả mạng lưới. Điều này tốt hơn so với một số mô hình trung gian tập trung của các chuỗi công khai hoặc những điểm yếu tiềm ẩn trong việc tuân thủ do người đề xuất lãnh đạo. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn cho các tổ chức tài chính tham gia.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán bằng stablecoin nằm ở "an toàn, hiệu quả, tuân thủ" ba yếu tố này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. Tốc độ giao dịch cao và chi phí thấp còn hỗ trợ các tình huống thanh toán vi mô, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút dòng chảy hai chiều từ doanh nghiệp và người dùng.
Aptos có những lợi thế về an toàn ------ sắp xếp trước trong bộ nhớ, Block-STM, AptosBFT và ngôn ngữ Move ------ không chỉ nâng cao khả năng chống tấn công mà còn đặt nền tảng vững chắc cho các câu chuyện RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, độ an toàn cao và khả năng xử lý lớn hỗ trợ việc token hóa tài sản và giao dịch quy mô lớn; trong PayFi và thanh toán bằng stablecoin, chi phí thấp và hiệu quả cao thúc đẩy việc ứng dụng thực tế. So với những đặc điểm khác nhau của các chuỗi công khai khác, Aptos mở ra một hướng đi mới bằng cách cân bằng. Trong tương lai, Aptos có thể dựa vào những lợi thế này để hình thành câu chuyện "mạng lưới giá trị được thúc đẩy bởi an toàn", trở thành cầu nối giữa nền kinh tế truyền thống và blockchain.
Tóm tắt: Sự khác biệt kỹ thuật của Aptos và câu chuyện tương lai
Thông qua góc nhìn về vòng đời giao dịch, chúng ta có thể so sánh rõ ràng sự khác biệt trong thiết kế kỹ thuật giữa Aptos và các chuỗi công cộng khác, đồng thời tiết lộ câu chuyện cốt lõi của từng bên.
Thiết kế của Aptos đạt được sự cân bằng khéo léo giữa hiệu suất và an toàn. Việc sắp xếp trước bộ nhớ kết hợp với sự song song lạc quan của Block-STM không chỉ giảm ngưỡng cho các nút mà còn đạt được thông lượng cao 160.000 TPS. So với việc thực hiện tuần tự của Ethereum