Ủy viên SEC Hester Peirce làm rõ rằng tiền bản quyền NFT không phải là chứng khoán, giảm bớt một số nghi ngờ, nhưng quy định của nền tảng giao dịch NFT vẫn còn nhiều thách thức và thị trường khẩn trương cần hướng dẫn rõ ràng hơn từ SEC. (Tóm tắt nội dung: Thương hiệu NFT tide "RTFKT" của Nike ngừng hoạt động, tại sao lại bỏ cuộc khi thị trường đang trẻ hóa?) (Bổ sung bối cảnh: Cập nhật chính sách App Store sau khi Apple thua kiện: Ứng dụng Web3 và NFT được miễn "30% thuế Apple", siêu vũ trụ có vở kịch? Quy định mã thông báo không thể thay thế (NFT) đã trở thành tâm điểm của sự chú ý của thị trường, đặc biệt là liên quan đến bản chất pháp lý và khả năng áp dụng của các quy định chứng khoán. Hester Peirce, thành viên của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), được mệnh danh là "mẹ tiền điện tử", gần đây đã công khai tuyên bố rằng họ đã mang lại sự làm rõ quan trọng về việc liệu cơ chế tiền bản quyền của NFT có cấu thành chứng khoán hay không. Bảo vệ tài sản chứng khoán của tiền bản quyền NFT: Ủy viên Hester Peirce đã nói rõ trong một bài phát biểu rằng nhiều NFT, bao gồm cả những NFT có cơ chế thanh toán tiền bản quyền, có khả năng nằm ngoài phạm vi của luật chứng khoán liên bang. Cô so sánh cơ chế tiền bản quyền của NFT với các nền tảng phát trực tuyến trả tiền bản quyền cho các nhạc sĩ hoặc nhà làm phim, lập luận rằng sự sắp xếp này cho phép các nghệ sĩ kiếm lợi nhuận từ việc bán thứ cấp tác phẩm của họ, tương tự như cách người sáng tạo được trả tiền cho việc phát sóng. Peirce nhấn mạnh: "Tính năng này không trao cho chủ sở hữu NFT bất kỳ quyền hoặc lợi ích nào của công ty theo truyền thống gắn liền với chứng khoán." Mặc dù tuyên bố của thành viên Peirce đã cung cấp một mức độ rõ ràng, nhưng nghề luật sư có cách giải thích sâu sắc hơn về nó Tư vấn pháp lý từ ngành công nghiệp tiền điện tử Oscar Franklin Tan, người đóng góp cốt lõi cho Enjin và giám đốc pháp lý của Atlas Development Services, cho biết trong báo cáo rằng quan điểm của Peirce là hợp lý về mặt pháp lý, nhưng tuyên bố của ông đã bị một số phương tiện truyền thông hiểu sai. Tan nói công khai: "Tuyên bố của Peire bị hiểu lầm rộng rãi và tiền bản quyền chưa bao giờ được coi là chứng khoán". Tan giải thích rằng cốt lõi của luật chứng khoán Hoa Kỳ là điều chỉnh hành vi đầu tư, không phải để người sáng tạo được trả tiền cho thành quả lao động của họ. Nghệ sĩ hoặc người sáng tạo không phải là nhà đầu tư bên thứ ba thụ động và tiền bản quyền mà nghệ sĩ hoặc người sáng tạo nhận được phải được coi là thu nhập thương mại, không phải thu nhập đầu tư theo quy định của SEC. Trích dẫn các hợp đồng giấy truyền thống làm ví dụ, ông hỏi liệu các thỏa thuận tiền bản quyền như vậy có làm dấy lên mối quan tâm về quy định nếu không có công nghệ blockchain hay không, kêu gọi đánh giá cẩn thận trước khi can thiệp theo quy định. Tuy nhiên, Tan cũng cảnh báo rằng tình hình trở nên phức tạp hơn khi việc phân phối lợi nhuận bản quyền cho NFT mở rộng cho nhiều chủ sở hữu không phải là người sáng tạo ban đầu. Quy định của OpenSea vẫn còn mơ hồ Mặc dù bản chất pháp lý của bản thân tiền bản quyền NFT đã trở nên rõ ràng hơn sau bài phát biểu của Ủy viên Peirce, nhưng người hưởng lợi lớn nhất có lẽ là các nhà phát hành NFT, nhưng những thách thức về quy định xung quanh "nền tảng giao dịch NFT" vẫn còn, kể từ tháng 8 năm 2024, nền tảng giao dịch NFT chính OpenSea đã nhận được Thông báo Wells từ SEC, cho thấy rằng một số NFT nhất định được giao dịch trên nền tảng của nó có thể cấu thành chứng khoán chưa đăng ký. Mặc dù Giám đốc điều hành Devin Finzer của OpenSea đã thông báo vào ngày 22 tháng 2 năm 2025 rằng SEC đã chính thức kết thúc cuộc điều tra về nền tảng này và gọi đó là một chiến thắng lớn cho ngành, nhưng điều này không có nghĩa là các vấn đề pháp lý của các nền tảng giao dịch NFT đã được giải quyết. Sau cuộc điều tra, đại diện pháp lý của OpenSea đã gửi một lá thư cho Peirce vào ngày 9 tháng 4, lập luận rằng các nền tảng giao dịch NFT không nên được định nghĩa là "nhà môi giới" theo các quy định chứng khoán của Hoa Kỳ với lý do họ không thực sự thực hiện các giao dịch hoặc đóng vai trò trung gian. Bức thư cũng kêu gọi SEC làm rõ rằng các nền tảng giao dịch NFT như OpenSea không phải là "sàn giao dịch" theo định nghĩa của các quy định chứng khoán liên bang. Kinh nghiệm của OpenSea làm nổi bật sự không chắc chắn về pháp lý mà các nền tảng giao dịch NFT phải đối mặt khi không có khung pháp lý rõ ràng. Mặc dù chính quyền dưới thời Tổng thống Donald Trump hiện tại có thể có quan điểm hoặc ưu tiên chính sách khác nhau về quy định tài sản tiền điện tử, nhưng các cuộc thảo luận nội bộ hiện tại trong SEC vẫn chủ yếu tập trung vào cách khung pháp lý hiện tại áp dụng cho các tài sản kỹ thuật số mới nổi. Định hướng quy định trong tương lai của hệ sinh thái NFT và cách các cơ quan chức năng cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư, sẽ tiếp tục là một vấn đề chính mà những người tham gia blockchain và thị trường tài chính phải tiếp tục chú ý. Tin liên quan Làm thế nào để chiến lược vi mô thành công? Bloomberg: Lượng nắm giữ của Bitcoin vượt qua IBM, Nike và các dự trữ tài sản khác, và giá cổ phiếu gấp 20 lần trong năm năm Nike Metaverse". SWOOSH ra mắt NFT giày thể thao "Our Force 1"! Giữ tên miền đăng ký ưu tiên CloneX RTFKT: "Nike Air Force 1 Physical Shoes" 4/24 Mở Đổi thưởng! CloneX giảm xuống dưới 4ETH (Ủy viên SEC Hester Peirce: Tiền bản quyền NFT không cấu thành chứng khoán) Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ủy viên SEC Hester Peirce: Phí bản quyền NFT không cấu thành thành phần chứng khoán
Ủy viên SEC Hester Peirce làm rõ rằng tiền bản quyền NFT không phải là chứng khoán, giảm bớt một số nghi ngờ, nhưng quy định của nền tảng giao dịch NFT vẫn còn nhiều thách thức và thị trường khẩn trương cần hướng dẫn rõ ràng hơn từ SEC. (Tóm tắt nội dung: Thương hiệu NFT tide "RTFKT" của Nike ngừng hoạt động, tại sao lại bỏ cuộc khi thị trường đang trẻ hóa?) (Bổ sung bối cảnh: Cập nhật chính sách App Store sau khi Apple thua kiện: Ứng dụng Web3 và NFT được miễn "30% thuế Apple", siêu vũ trụ có vở kịch? Quy định mã thông báo không thể thay thế (NFT) đã trở thành tâm điểm của sự chú ý của thị trường, đặc biệt là liên quan đến bản chất pháp lý và khả năng áp dụng của các quy định chứng khoán. Hester Peirce, thành viên của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), được mệnh danh là "mẹ tiền điện tử", gần đây đã công khai tuyên bố rằng họ đã mang lại sự làm rõ quan trọng về việc liệu cơ chế tiền bản quyền của NFT có cấu thành chứng khoán hay không. Bảo vệ tài sản chứng khoán của tiền bản quyền NFT: Ủy viên Hester Peirce đã nói rõ trong một bài phát biểu rằng nhiều NFT, bao gồm cả những NFT có cơ chế thanh toán tiền bản quyền, có khả năng nằm ngoài phạm vi của luật chứng khoán liên bang. Cô so sánh cơ chế tiền bản quyền của NFT với các nền tảng phát trực tuyến trả tiền bản quyền cho các nhạc sĩ hoặc nhà làm phim, lập luận rằng sự sắp xếp này cho phép các nghệ sĩ kiếm lợi nhuận từ việc bán thứ cấp tác phẩm của họ, tương tự như cách người sáng tạo được trả tiền cho việc phát sóng. Peirce nhấn mạnh: "Tính năng này không trao cho chủ sở hữu NFT bất kỳ quyền hoặc lợi ích nào của công ty theo truyền thống gắn liền với chứng khoán." Mặc dù tuyên bố của thành viên Peirce đã cung cấp một mức độ rõ ràng, nhưng nghề luật sư có cách giải thích sâu sắc hơn về nó Tư vấn pháp lý từ ngành công nghiệp tiền điện tử Oscar Franklin Tan, người đóng góp cốt lõi cho Enjin và giám đốc pháp lý của Atlas Development Services, cho biết trong báo cáo rằng quan điểm của Peirce là hợp lý về mặt pháp lý, nhưng tuyên bố của ông đã bị một số phương tiện truyền thông hiểu sai. Tan nói công khai: "Tuyên bố của Peire bị hiểu lầm rộng rãi và tiền bản quyền chưa bao giờ được coi là chứng khoán". Tan giải thích rằng cốt lõi của luật chứng khoán Hoa Kỳ là điều chỉnh hành vi đầu tư, không phải để người sáng tạo được trả tiền cho thành quả lao động của họ. Nghệ sĩ hoặc người sáng tạo không phải là nhà đầu tư bên thứ ba thụ động và tiền bản quyền mà nghệ sĩ hoặc người sáng tạo nhận được phải được coi là thu nhập thương mại, không phải thu nhập đầu tư theo quy định của SEC. Trích dẫn các hợp đồng giấy truyền thống làm ví dụ, ông hỏi liệu các thỏa thuận tiền bản quyền như vậy có làm dấy lên mối quan tâm về quy định nếu không có công nghệ blockchain hay không, kêu gọi đánh giá cẩn thận trước khi can thiệp theo quy định. Tuy nhiên, Tan cũng cảnh báo rằng tình hình trở nên phức tạp hơn khi việc phân phối lợi nhuận bản quyền cho NFT mở rộng cho nhiều chủ sở hữu không phải là người sáng tạo ban đầu. Quy định của OpenSea vẫn còn mơ hồ Mặc dù bản chất pháp lý của bản thân tiền bản quyền NFT đã trở nên rõ ràng hơn sau bài phát biểu của Ủy viên Peirce, nhưng người hưởng lợi lớn nhất có lẽ là các nhà phát hành NFT, nhưng những thách thức về quy định xung quanh "nền tảng giao dịch NFT" vẫn còn, kể từ tháng 8 năm 2024, nền tảng giao dịch NFT chính OpenSea đã nhận được Thông báo Wells từ SEC, cho thấy rằng một số NFT nhất định được giao dịch trên nền tảng của nó có thể cấu thành chứng khoán chưa đăng ký. Mặc dù Giám đốc điều hành Devin Finzer của OpenSea đã thông báo vào ngày 22 tháng 2 năm 2025 rằng SEC đã chính thức kết thúc cuộc điều tra về nền tảng này và gọi đó là một chiến thắng lớn cho ngành, nhưng điều này không có nghĩa là các vấn đề pháp lý của các nền tảng giao dịch NFT đã được giải quyết. Sau cuộc điều tra, đại diện pháp lý của OpenSea đã gửi một lá thư cho Peirce vào ngày 9 tháng 4, lập luận rằng các nền tảng giao dịch NFT không nên được định nghĩa là "nhà môi giới" theo các quy định chứng khoán của Hoa Kỳ với lý do họ không thực sự thực hiện các giao dịch hoặc đóng vai trò trung gian. Bức thư cũng kêu gọi SEC làm rõ rằng các nền tảng giao dịch NFT như OpenSea không phải là "sàn giao dịch" theo định nghĩa của các quy định chứng khoán liên bang. Kinh nghiệm của OpenSea làm nổi bật sự không chắc chắn về pháp lý mà các nền tảng giao dịch NFT phải đối mặt khi không có khung pháp lý rõ ràng. Mặc dù chính quyền dưới thời Tổng thống Donald Trump hiện tại có thể có quan điểm hoặc ưu tiên chính sách khác nhau về quy định tài sản tiền điện tử, nhưng các cuộc thảo luận nội bộ hiện tại trong SEC vẫn chủ yếu tập trung vào cách khung pháp lý hiện tại áp dụng cho các tài sản kỹ thuật số mới nổi. Định hướng quy định trong tương lai của hệ sinh thái NFT và cách các cơ quan chức năng cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư, sẽ tiếp tục là một vấn đề chính mà những người tham gia blockchain và thị trường tài chính phải tiếp tục chú ý. Tin liên quan Làm thế nào để chiến lược vi mô thành công? Bloomberg: Lượng nắm giữ của Bitcoin vượt qua IBM, Nike và các dự trữ tài sản khác, và giá cổ phiếu gấp 20 lần trong năm năm Nike Metaverse". SWOOSH ra mắt NFT giày thể thao "Our Force 1"! Giữ tên miền đăng ký ưu tiên CloneX RTFKT: "Nike Air Force 1 Physical Shoes" 4/24 Mở Đổi thưởng! CloneX giảm xuống dưới 4ETH (Ủy viên SEC Hester Peirce: Tiền bản quyền NFT không cấu thành chứng khoán) Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.