Dự án tiền điện tử BlockDAG tự xưng kết hợp công nghệ Blockchain và đồ thị có định hướng không tuần hoàn (DAG) đang gặp phải tranh cãi lớn. Nhà điều tra nổi tiếng trên chuỗi ZachXBT đã công khai cáo buộc dự án này tiến hành bán trước kéo dài hơn 1,5 năm, huy động vốn ước tính từ 214 triệu đến 376 triệu USD, và có hành vi chuyển tiền thường xuyên đến sàn giao dịch, bịa đặt dữ liệu tiếp thị để dụ dỗ bán lẻ sợ bỏ lỡ (FOMO). Dự án còn bị chỉ trích vì hoạt động GitHub hiếm hoi, White Paper nghi ngờ sao chép từ Kaspa, và sự tràn lan của các trang web lừa đảo giả mạo, gây ra lo ngại trong cộng đồng về tính xác thực của dự án và rủi ro Rug Pull.
ZachXBT công khai cáo buộc: Thời gian bán trước quá dài tiềm ẩn rủi ro
Nhà điều tra nổi tiếng trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, ZachXBT, gần đây đã đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng đối với dự án BlockDAG. Ông cho biết, do nhận được nhiều yêu cầu từ các thành viên trong cộng đồng yêu cầu điều tra dự án này, ông quyết định lên tiếng vạch trần. Những nghi ngờ cốt lõi của ZachXBT xoay quanh mô hình bán trước của BlockDAG:
Thời gian bán trước kéo dài bất thường: Đã kéo dài hơn 1.5 năm và tuyên bố "sắp kết thúc", nhưng thời gian kết thúc thực tế vẫn mơ hồ.
Quy mô huy động vốn còn nghi ngờ: Các nguồn khác nhau cho thấy số tiền huy động trong khoảng từ 214 triệu đến 376 triệu USD, số tiền cụ thể không rõ.
Dòng tiền nghi ngờ: Chỉ trích các bên dự án thường xuyên chuyển tiền đầu tư của nhà đầu tư đến các tài khoản sàn giao dịch khác nhau.
Dữ liệu tiếp thị giả mạo: Chỉ việc họ tạo ra dữ liệu giả (như phóng đại số tiền huy động, hợp tác thương hiệu) để tạo ra cảm xúc FOMO trên thị trường nhằm thu hút bán lẻ tham gia.
Nghi vấn hợp tác sàn giao dịch: cáo buộc trả phí để niêm yết coin xuất hiện
Bị cáo buộc của ZachXBT là phản ứng đối với tweet của một sàn giao dịch vào ngày 13 tháng 5 về kế hoạch niêm yết token BlockDAG (BDAG). Anh ấy ám chỉ rằng quyết định niêm yết của họ có thể liên quan đến lợi ích cá nhân, và đã chia sẻ ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện mà dự án BlockDAG gửi cho anh ta qua tin nhắn trực tiếp trên X, cung cấp phần thưởng USDT và yêu cầu anh ấy ghim bài quảng cáo trong một ngày như bằng chứng. Sàn giao dịch không xác định rõ ngày niêm yết, sự mơ hồ này cũng được coi là biểu hiện của tính không minh bạch chung của dự án.
Dự án nghi vấn nặng nề: Nhiều đèn đỏ sáng lên
Ngoài vấn đề bán trước, dự án BlockDAG còn tồn tại nhiều dấu hiệu đáng lo ngại:
Nghi ngờ tiến triển công nghệ:
Hoạt động trên GitHub ít ỏi: Mặc dù tuyên bố là "gã khổng lồ Layer-1 tiếp theo", nhưng hoạt động trong kho lưu trữ GitHub của nó rất ít và gần như trống rỗng, tiến trình cơ sở hạ tầng thực tế khó theo dõi.
Nghi ngờ đạo văn trong White Paper: Một số nội dung trong White Paper của họ bị cho là rất giống với dự án Kaspa, bị nghi ngờ thiếu đổi mới thực sự.
Rủi ro an ninh lan tỏa:
Số lượng trang web lừa đảo giả mạo tăng vọt: Các nhà phân tích an ninh cảnh báo xuất hiện nhiều trang web lừa đảo tiền presale giả mạo BlockDAG, người dùng kết nối ví có thể dẫn đến việc tài sản bị đánh cắp, đã có X người dùng báo cáo bị lừa.
Quy tắc rút tiền bất thường: Người dùng Reddit chỉ ra rằng, bên dự án yêu cầu người dùng trả "phí" hoặc "thuế" khi rút tiền, hành động này được cộng đồng coi là một thủ thuật lừa đảo nhằm tiếp tục khai thác tiền.
Lập luận của người ủng hộ: Các yếu tố "tuân thủ" mà nhóm dự án trình bày
Các nhà hỗ trợ dự án chỉ ra rằng BlockDAG đã trình bày một số yếu tố có vẻ tuân thủ, bao gồm:
Được cho là đã thực hiện báo cáo kiểm toán
tồn tại mạng thử nghiệm (Testnet)
Trình bày nguyên mẫu thiết bị phần cứng
Các nhà hỗ trợ cho rằng đây là biểu hiện của sự nghiêm túc của dự án.
Mâu thuẫn cốt lõi: Sự thiếu minh bạch gây ra khủng hoảng lòng tin
Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi hiện tại của dự án là sự thiếu hụt và không minh bạch của thông tin quan trọng:
Thiếu bằng chứng huy động vốn trên chuỗi: Huy động vốn khổng lồ không được công khai và xác minh trên chuỗi.
Token chưa thực sự ra mắt: Mặc dù có sàn giao dịch đã công bố ý định, nhưng token BDAG vẫn chưa được giao dịch chính thức trên bất kỳ sàn giao dịch phổ biến nào.
Không có mã khả dụng: GitHub thiếu kho mã có thể tái sử dụng hoặc đang phát triển tích cực.
Những yếu tố này cộng lại khiến các nhà đầu tư có thái độ rất cẩn trọng.
Kết luận Dự án BlockDAG đang bị vướng vào cơn bão niềm tin do nhà điều tra nổi tiếng trên chuỗi ZachXBT gây ra, với thời gian bán trước dài, huy động vốn mập mờ khổng lồ và dòng tiền đáng ngờ trở thành tâm điểm tranh cãi. Mặc dù nhóm dự án đã trình bày báo cáo kiểm toán, mạng thử nghiệm và các "yếu tố tuân thủ" khác, nhưng sự im lặng của GitHub, nghi vấn về tài liệu trắng, sự tràn lan của các trang web lừa đảo và đặc biệt là sự thiếu minh bạch trên chuỗi đã khiến tuyên bố về "gã khổng lồ Layer-1 tiếp theo" trở nên yếu kém. Các nhà đầu tư khẩn thiết cần nhóm dự án đưa ra phản hồi minh bạch, có thể xác minh về việc sử dụng quỹ, tính nguyên bản của công nghệ và kế hoạch lên sàn. Trước khi có sự lưu hành thực tế của token, mã nguồn mở hoặc xác minh từ bên thứ ba độc lập, sự hoài nghi về tính hợp pháp của BlockDAG và mối lo ngại về rủi ro Rug Pull trong cộng đồng có thể sẽ tiếp tục gia tăng. Trường hợp này một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng cực kỳ của việc thẩm định dự án trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử (DYOR) và xác minh tính minh bạch trên chuỗi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trinh thám trên chuỗi ZachXBT chỉ trích BlockDAG: 1.5 năm huy động vốn siêu dài hàng trăm triệu, nghi ngờ chuyển giao tài chính và làm giả dữ liệu
Dự án tiền điện tử BlockDAG tự xưng kết hợp công nghệ Blockchain và đồ thị có định hướng không tuần hoàn (DAG) đang gặp phải tranh cãi lớn. Nhà điều tra nổi tiếng trên chuỗi ZachXBT đã công khai cáo buộc dự án này tiến hành bán trước kéo dài hơn 1,5 năm, huy động vốn ước tính từ 214 triệu đến 376 triệu USD, và có hành vi chuyển tiền thường xuyên đến sàn giao dịch, bịa đặt dữ liệu tiếp thị để dụ dỗ bán lẻ sợ bỏ lỡ (FOMO). Dự án còn bị chỉ trích vì hoạt động GitHub hiếm hoi, White Paper nghi ngờ sao chép từ Kaspa, và sự tràn lan của các trang web lừa đảo giả mạo, gây ra lo ngại trong cộng đồng về tính xác thực của dự án và rủi ro Rug Pull.
ZachXBT công khai cáo buộc: Thời gian bán trước quá dài tiềm ẩn rủi ro
Nhà điều tra nổi tiếng trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, ZachXBT, gần đây đã đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng đối với dự án BlockDAG. Ông cho biết, do nhận được nhiều yêu cầu từ các thành viên trong cộng đồng yêu cầu điều tra dự án này, ông quyết định lên tiếng vạch trần. Những nghi ngờ cốt lõi của ZachXBT xoay quanh mô hình bán trước của BlockDAG:
Nghi vấn hợp tác sàn giao dịch: cáo buộc trả phí để niêm yết coin xuất hiện
Bị cáo buộc của ZachXBT là phản ứng đối với tweet của một sàn giao dịch vào ngày 13 tháng 5 về kế hoạch niêm yết token BlockDAG (BDAG). Anh ấy ám chỉ rằng quyết định niêm yết của họ có thể liên quan đến lợi ích cá nhân, và đã chia sẻ ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện mà dự án BlockDAG gửi cho anh ta qua tin nhắn trực tiếp trên X, cung cấp phần thưởng USDT và yêu cầu anh ấy ghim bài quảng cáo trong một ngày như bằng chứng. Sàn giao dịch không xác định rõ ngày niêm yết, sự mơ hồ này cũng được coi là biểu hiện của tính không minh bạch chung của dự án.
Dự án nghi vấn nặng nề: Nhiều đèn đỏ sáng lên
Ngoài vấn đề bán trước, dự án BlockDAG còn tồn tại nhiều dấu hiệu đáng lo ngại:
Lập luận của người ủng hộ: Các yếu tố "tuân thủ" mà nhóm dự án trình bày
Các nhà hỗ trợ dự án chỉ ra rằng BlockDAG đã trình bày một số yếu tố có vẻ tuân thủ, bao gồm:
Mâu thuẫn cốt lõi: Sự thiếu minh bạch gây ra khủng hoảng lòng tin
Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi hiện tại của dự án là sự thiếu hụt và không minh bạch của thông tin quan trọng:
Kết luận Dự án BlockDAG đang bị vướng vào cơn bão niềm tin do nhà điều tra nổi tiếng trên chuỗi ZachXBT gây ra, với thời gian bán trước dài, huy động vốn mập mờ khổng lồ và dòng tiền đáng ngờ trở thành tâm điểm tranh cãi. Mặc dù nhóm dự án đã trình bày báo cáo kiểm toán, mạng thử nghiệm và các "yếu tố tuân thủ" khác, nhưng sự im lặng của GitHub, nghi vấn về tài liệu trắng, sự tràn lan của các trang web lừa đảo và đặc biệt là sự thiếu minh bạch trên chuỗi đã khiến tuyên bố về "gã khổng lồ Layer-1 tiếp theo" trở nên yếu kém. Các nhà đầu tư khẩn thiết cần nhóm dự án đưa ra phản hồi minh bạch, có thể xác minh về việc sử dụng quỹ, tính nguyên bản của công nghệ và kế hoạch lên sàn. Trước khi có sự lưu hành thực tế của token, mã nguồn mở hoặc xác minh từ bên thứ ba độc lập, sự hoài nghi về tính hợp pháp của BlockDAG và mối lo ngại về rủi ro Rug Pull trong cộng đồng có thể sẽ tiếp tục gia tăng. Trường hợp này một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng cực kỳ của việc thẩm định dự án trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử (DYOR) và xác minh tính minh bạch trên chuỗi.