Tin tức từ bot Gate, theo CoinGape đưa tin, luật sư cho biết Ripple và SEC có thể từ bỏ kháng cáo để hòa giải với 50 triệu USD và duy trì phán quyết của thẩm phán Torres.
Thẩm phán Analisa Torres đã bác đơn kiến nghị chung của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple Labs, đề nghị đưa ra phán quyết định hướng trong vụ kiện liên quan đến đồng tiền Ripple (XRP). Đơn yêu cầu này bao gồm việc dỡ bỏ lệnh cấm vĩnh viễn và giảm mức phạt đã được thỏa thuận trước đó. Hành động này đã khiến giải quyết pháp lý dự kiến của vụ kiện Ripple (XRP) bị tạm đình chỉ.
Luật sư James Filan đã xác nhận phán quyết này qua mạng xã hội và cho biết Thẩm phán Torres đã bác bỏ hai phần của đơn kiến nghị chung. Phán quyết của tòa án có nghĩa là cả hai bên bây giờ phải chọn tiếp tục kháng cáo hoặc hoàn toàn từ bỏ kháng cáo. Quy trình pháp lý bây giờ trở lại giai đoạn kháng cáo, trừ khi có hành động mới, sẽ không có bất kỳ thay đổi nào thêm.
Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã thừa nhận phán quyết này và nói rằng: "Bây giờ, bóng lại nằm trong tay chúng tôi." Ông cũng bổ sung rằng Ripple hiện phải tiếp tục kháng cáo hoặc từ bỏ kháng cáo. Alderoty còn chỉ ra rằng phán quyết này sẽ không thay đổi vị thế pháp lý của XRP là "không phải chứng khoán."
Các chuyên gia pháp lý thường bình luận về vụ án Fred Rispoli cho rằng, cả hai bên có thể sẽ từ bỏ kháng cáo. Ông cho biết, thỏa thuận cuối cùng có thể bao gồm gần 50 triệu đô la tiền bồi thường, giữ nguyên phán quyết hiện tại của thẩm phán Torres. Rispoli bổ sung rằng, hoạt động của Ripple có thể vẫn minh bạch và tiếp tục phù hợp với phạm vi chấp nhận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong điều kiện quy định hiện tại. Ông nói: "SEC sẽ thông báo công khai hoặc riêng tư cho Ripple rằng, hoạt động kinh doanh của họ không bị hạn chế."
Điều này có nghĩa là SEC đã không chính thức lập kế hoạch cho hướng phát triển trong tương lai. Ông cũng cho rằng, miễn là Ripple tuân thủ các tiêu chuẩn hiện hành, SEC sẽ khó có khả năng thực hiện hành động thực thi trong tương lai. Dự kiến lệnh cấm của tòa án sẽ tiếp tục hiệu lực, nhưng chỉ khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ chọn thực hiện hành động thì lệnh cấm mới có hiệu lực cưỡng chế. Liss Poli giải thích rằng, trừ khi một bên yêu cầu, tòa án thường sẽ không giám sát tình hình tuân thủ, vì vậy trừ khi có hành vi vi phạm, sẽ khó gây ra vụ kiện thêm.
Ris Poli cho rằng một phần lý do khiến Thẩm phán Torres đưa ra phán quyết này có thể là do sự không hài lòng với thời gian và tông điệu của vụ kiện XRP, vụ kiện đã kéo dài hơn bốn năm. Bà chỉ ra rằng, thẩm phán đôi khi có thể xem xét bối cảnh chính trị rộng lớn hơn hoặc hành vi của các cơ quan trong khi đưa ra phán quyết. Mặc dù Ris Poli không trực tiếp cáo buộc Thẩm phán Torres có động cơ chính trị, nhưng bà đề cập rằng ngôn từ kiên quyết của Thẩm phán Torres trong phán quyết có thể cho thấy sự không hài lòng của cả hai bên về cách xử lý vụ án.
Ông cũng đã chỉ trích cách xử lý các vụ việc như vậy của SEC trong thời kỳ chính phủ trước và liệt kê các ví dụ về các luật sư SEC bị trừng phạt như vụ "Hộp nợ" (Debt Box). Ông cho biết, SEC hoàn toàn có thể đính kèm tuyên bố phủ nhận các hành động thực thi trước đó của các ủy viên, nhưng họ đã chọn không làm như vậy.
Sau đó, Rispoli đã chia sẻ thời gian mới nhất, chỉ ra rằng báo cáo trạng thái sẽ được nộp cho Tòa phúc thẩm thứ hai vào tháng Tám. Ông cho biết, vụ án sẽ kéo dài đến năm 2026 hoặc cuối cùng sẽ được giải quyết bằng hòa giải. "Các bên thông báo với tòa phúc thẩm rằng họ đã hòa giải và đang tìm kiếm việc bác bỏ kháng cáo," ông viết. Do đó, theo lời luật sư, kết quả vụ kiện XRP có thể được công bố vào cuối tháng Bảy hoặc đầu tháng Tám năm nay.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
XRP kiện tụng: Luật sư dự đoán Ripple và SEC sẽ từ bỏ kháng cáo
Tin tức từ bot Gate, theo CoinGape đưa tin, luật sư cho biết Ripple và SEC có thể từ bỏ kháng cáo để hòa giải với 50 triệu USD và duy trì phán quyết của thẩm phán Torres.
Thẩm phán Analisa Torres đã bác đơn kiến nghị chung của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple Labs, đề nghị đưa ra phán quyết định hướng trong vụ kiện liên quan đến đồng tiền Ripple (XRP). Đơn yêu cầu này bao gồm việc dỡ bỏ lệnh cấm vĩnh viễn và giảm mức phạt đã được thỏa thuận trước đó. Hành động này đã khiến giải quyết pháp lý dự kiến của vụ kiện Ripple (XRP) bị tạm đình chỉ.
Luật sư James Filan đã xác nhận phán quyết này qua mạng xã hội và cho biết Thẩm phán Torres đã bác bỏ hai phần của đơn kiến nghị chung. Phán quyết của tòa án có nghĩa là cả hai bên bây giờ phải chọn tiếp tục kháng cáo hoặc hoàn toàn từ bỏ kháng cáo. Quy trình pháp lý bây giờ trở lại giai đoạn kháng cáo, trừ khi có hành động mới, sẽ không có bất kỳ thay đổi nào thêm.
Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã thừa nhận phán quyết này và nói rằng: "Bây giờ, bóng lại nằm trong tay chúng tôi." Ông cũng bổ sung rằng Ripple hiện phải tiếp tục kháng cáo hoặc từ bỏ kháng cáo. Alderoty còn chỉ ra rằng phán quyết này sẽ không thay đổi vị thế pháp lý của XRP là "không phải chứng khoán."
Các chuyên gia pháp lý thường bình luận về vụ án Fred Rispoli cho rằng, cả hai bên có thể sẽ từ bỏ kháng cáo. Ông cho biết, thỏa thuận cuối cùng có thể bao gồm gần 50 triệu đô la tiền bồi thường, giữ nguyên phán quyết hiện tại của thẩm phán Torres. Rispoli bổ sung rằng, hoạt động của Ripple có thể vẫn minh bạch và tiếp tục phù hợp với phạm vi chấp nhận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong điều kiện quy định hiện tại. Ông nói: "SEC sẽ thông báo công khai hoặc riêng tư cho Ripple rằng, hoạt động kinh doanh của họ không bị hạn chế."
Điều này có nghĩa là SEC đã không chính thức lập kế hoạch cho hướng phát triển trong tương lai. Ông cũng cho rằng, miễn là Ripple tuân thủ các tiêu chuẩn hiện hành, SEC sẽ khó có khả năng thực hiện hành động thực thi trong tương lai. Dự kiến lệnh cấm của tòa án sẽ tiếp tục hiệu lực, nhưng chỉ khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ chọn thực hiện hành động thì lệnh cấm mới có hiệu lực cưỡng chế. Liss Poli giải thích rằng, trừ khi một bên yêu cầu, tòa án thường sẽ không giám sát tình hình tuân thủ, vì vậy trừ khi có hành vi vi phạm, sẽ khó gây ra vụ kiện thêm.
Ris Poli cho rằng một phần lý do khiến Thẩm phán Torres đưa ra phán quyết này có thể là do sự không hài lòng với thời gian và tông điệu của vụ kiện XRP, vụ kiện đã kéo dài hơn bốn năm. Bà chỉ ra rằng, thẩm phán đôi khi có thể xem xét bối cảnh chính trị rộng lớn hơn hoặc hành vi của các cơ quan trong khi đưa ra phán quyết. Mặc dù Ris Poli không trực tiếp cáo buộc Thẩm phán Torres có động cơ chính trị, nhưng bà đề cập rằng ngôn từ kiên quyết của Thẩm phán Torres trong phán quyết có thể cho thấy sự không hài lòng của cả hai bên về cách xử lý vụ án.
Ông cũng đã chỉ trích cách xử lý các vụ việc như vậy của SEC trong thời kỳ chính phủ trước và liệt kê các ví dụ về các luật sư SEC bị trừng phạt như vụ "Hộp nợ" (Debt Box). Ông cho biết, SEC hoàn toàn có thể đính kèm tuyên bố phủ nhận các hành động thực thi trước đó của các ủy viên, nhưng họ đã chọn không làm như vậy.
Sau đó, Rispoli đã chia sẻ thời gian mới nhất, chỉ ra rằng báo cáo trạng thái sẽ được nộp cho Tòa phúc thẩm thứ hai vào tháng Tám. Ông cho biết, vụ án sẽ kéo dài đến năm 2026 hoặc cuối cùng sẽ được giải quyết bằng hòa giải. "Các bên thông báo với tòa phúc thẩm rằng họ đã hòa giải và đang tìm kiếm việc bác bỏ kháng cáo," ông viết. Do đó, theo lời luật sư, kết quả vụ kiện XRP có thể được công bố vào cuối tháng Bảy hoặc đầu tháng Tám năm nay.