Tin tức từ Jinse Finance cho biết, thẩm phán liên bang Analisa Torres tại quận phía Nam New York đã từ chối lần thứ hai yêu cầu hòa giải giữa SEC và Ripple. Yêu cầu này nhằm giảm mức phạt xuống còn 50 triệu USD và bãi bỏ lệnh cấm vĩnh viễn, nhưng thẩm phán cho rằng Ripple vẫn có khả năng vi phạm pháp luật một lần nữa, vì vậy lệnh cấm phải được duy trì.
Thẩm phán Analisa Torres của khu vực phía Nam New York cho rằng, điểm mấu chốt là đề xuất hủy bỏ lệnh cấm vĩnh viễn, chứ không phải là khoản tiền phạt dân sự 50 triệu đô la (giảm so với 125 triệu đô la mà tòa án đã phán quyết ban đầu vào năm ngoái). Bà đã viết trong phán quyết hôm thứ Năm rằng, như SEC đã đề xuất vào thời điểm đó, lệnh cấm vĩnh viễn nhằm ngăn chặn các vi phạm tiếp theo đối với luật chứng khoán liên bang, "bởi vì Ripple đã kiếm được một số tiền khổng lồ trong quá trình vi phạm và Ripple có động cơ tiếp tục vi phạm, nên cần thiết phải ban hành lệnh cấm này."
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Thẩm phán New York một lần nữa bác bỏ yêu cầu hòa giải giữa SEC Mỹ và Ripple.
Tin tức từ Jinse Finance cho biết, thẩm phán liên bang Analisa Torres tại quận phía Nam New York đã từ chối lần thứ hai yêu cầu hòa giải giữa SEC và Ripple. Yêu cầu này nhằm giảm mức phạt xuống còn 50 triệu USD và bãi bỏ lệnh cấm vĩnh viễn, nhưng thẩm phán cho rằng Ripple vẫn có khả năng vi phạm pháp luật một lần nữa, vì vậy lệnh cấm phải được duy trì. Thẩm phán Analisa Torres của khu vực phía Nam New York cho rằng, điểm mấu chốt là đề xuất hủy bỏ lệnh cấm vĩnh viễn, chứ không phải là khoản tiền phạt dân sự 50 triệu đô la (giảm so với 125 triệu đô la mà tòa án đã phán quyết ban đầu vào năm ngoái). Bà đã viết trong phán quyết hôm thứ Năm rằng, như SEC đã đề xuất vào thời điểm đó, lệnh cấm vĩnh viễn nhằm ngăn chặn các vi phạm tiếp theo đối với luật chứng khoán liên bang, "bởi vì Ripple đã kiếm được một số tiền khổng lồ trong quá trình vi phạm và Ripple có động cơ tiếp tục vi phạm, nên cần thiết phải ban hành lệnh cấm này."