Gate News bot tin tức, theo báo cáo của CryptoSlate, luật sư phá sản của FTX mạnh mẽ phản đối yêu cầu bồi thường 1,53 tỷ USD từ quỹ đầu tư mạo hiểm mã hóa T Three Arrows Capital (3AC), cho rằng yêu cầu này "không hợp lý" và cảnh báo rằng điều này sẽ một cách không công bằng làm cạn kiệt quỹ của các chủ nợ hợp pháp của FTX.
Trong tài liệu tòa án mới được nộp vào ngày 20 tháng 6, đội ngũ pháp lý của FTX đã yêu cầu thẩm phán phá sản của Delaware bác bỏ toàn bộ yêu cầu của 3AC, cho rằng những "thiệt hại" mà công ty giao dịch này tuyên bố là do rủi ro quá mức và sự bỏ qua yêu cầu ký quỹ, chứ không phải do bất kỳ hành vi sai trái nào của FTX.
Trọng tâm của tranh cãi là giao dịch ký quỹ của 3AC tại sàn giao dịch FTX vào năm 2022. Vào thời điểm đó, 3AC, một công ty cho vay lớn trong lĩnh vực mã hóa, đã nhận được hạn mức tín dụng 120 triệu USD từ FTX để tài trợ cho các vị thế lớn.
Theo FTX, quỹ đầu tư này đã vi phạm yêu cầu ký quỹ vào tháng 6 năm 2022 sau khi sự sụp đổ của stablecoin TerraUSD gây ra một sự sụp đổ thị trường lớn hơn.
Sàn giao dịch bổ sung rằng khi nó thông báo cho 3AC rằng số tiền tài sản thế chấp trong tài khoản của họ đã thấp hơn ngưỡng yêu cầu, công ty này được cho là đã không phản hồi trong hơn sáu giờ, mà thay vào đó đã rút 18 triệu đô la Ethereum (ETH), làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt vốn.
Đối mặt với việc gọi là vi phạm tín dụng khẩn cấp, FTX đã thanh lý tài khoản của 3AC và thu hồi 82 triệu đô la. Luật sư của FTX khẳng định rằng việc thanh lý này không chỉ tuân thủ các quy định hợp đồng mà còn có thể ngăn chặn sự xuất hiện của những lỗ hổng lớn hơn trong bảng cân đối kế toán tài sản di sản.
Theo thông tin từ luật sư, nếu không có việc thanh lý xảy ra, các tài khoản này sẽ phải đối mặt với khoản lỗ 18 triệu đô la vào ngày FTX nộp đơn xin. Bất kỳ hành động nào của FTX đều không dẫn đến tổn thất giá trị nào, vì vậy, tuyên bố của 3AC về việc yêu cầu bồi thường từ FTX hoàn toàn là hư cấu.
Tài liệu này cáo buộc 3AC đã phóng đại số tiền yêu cầu ban đầu 120 triệu đô la của mình lên hơn 10 lần bằng cách sử dụng "các tiền đề khởi đầu không hợp lý và không thể hỗ trợ".
Để hỗ trợ lập trường của mình, FTX đã nộp lời khai của Giám đốc điều hành Steven P. Coverick từ công ty tư vấn Alvarez & Marsal, người đã tái tạo lại các giao dịch liên quan và kết luận rằng việc bán cưỡng chế là hợp lý và cần thiết để ngăn chặn tổn thất thêm.
Cơ quan quản lý di sản này cũng cung cấp ý kiến chuyên gia của Luật sư Hoàng gia Stephen Atherton từ Quần đảo Virgin thuộc Anh, ông cho rằng lý thuyết pháp lý mà 3AC đưa ra theo luật pháp của Quần đảo Virgin thuộc Anh là không hợp lý.
Luật sư của FTX lập luận rằng 3AC đang cố gắng thu hồi hàng tỷ đô la để che giấu quy trình thanh lý thất bại của chính họ và đổ trách nhiệm cho các chủ nợ còn lại của FTX, những người vẫn đang chờ đợi để được hoàn trả nợ sau khi sàn giao dịch sụp đổ vào tháng 11 năm 2022.
Các luật sư lập luận: "3AC cố gắng thu hút giá trị từ tài sản của con nợ bằng cách hy sinh lợi ích của các chủ nợ hợp pháp, nhằm cứu vãn quy trình thanh lý thất bại của chính họ. Nhưng các chủ nợ của FTX không nên và không thể trở thành chỗ dựa cho chiến lược giao dịch thất bại của 3AC."
Cuộc xung đột này đánh dấu tiến triển mới nhất trong các tranh chấp đòi bồi thường và phản đòi bồi thường lên tới hàng tỷ đô la do sự sụp đổ đột ngột của hai công ty mã hóa.
Theo sắp xếp hiện tại, 3AC phải nộp phản hồi chính thức trước ngày 11 tháng 7 và tổ chức phiên điều trần không có chứng cứ vào ngày 12 tháng 8 tại Delaware.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
FTX phản công ba mũi tên vốn với khoản yêu cầu 1,53 tỷ USD "không hợp lý và không thể hỗ trợ".
Gate News bot tin tức, theo báo cáo của CryptoSlate, luật sư phá sản của FTX mạnh mẽ phản đối yêu cầu bồi thường 1,53 tỷ USD từ quỹ đầu tư mạo hiểm mã hóa T Three Arrows Capital (3AC), cho rằng yêu cầu này "không hợp lý" và cảnh báo rằng điều này sẽ một cách không công bằng làm cạn kiệt quỹ của các chủ nợ hợp pháp của FTX.
Trong tài liệu tòa án mới được nộp vào ngày 20 tháng 6, đội ngũ pháp lý của FTX đã yêu cầu thẩm phán phá sản của Delaware bác bỏ toàn bộ yêu cầu của 3AC, cho rằng những "thiệt hại" mà công ty giao dịch này tuyên bố là do rủi ro quá mức và sự bỏ qua yêu cầu ký quỹ, chứ không phải do bất kỳ hành vi sai trái nào của FTX.
Trọng tâm của tranh cãi là giao dịch ký quỹ của 3AC tại sàn giao dịch FTX vào năm 2022. Vào thời điểm đó, 3AC, một công ty cho vay lớn trong lĩnh vực mã hóa, đã nhận được hạn mức tín dụng 120 triệu USD từ FTX để tài trợ cho các vị thế lớn.
Theo FTX, quỹ đầu tư này đã vi phạm yêu cầu ký quỹ vào tháng 6 năm 2022 sau khi sự sụp đổ của stablecoin TerraUSD gây ra một sự sụp đổ thị trường lớn hơn.
Sàn giao dịch bổ sung rằng khi nó thông báo cho 3AC rằng số tiền tài sản thế chấp trong tài khoản của họ đã thấp hơn ngưỡng yêu cầu, công ty này được cho là đã không phản hồi trong hơn sáu giờ, mà thay vào đó đã rút 18 triệu đô la Ethereum (ETH), làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt vốn.
Đối mặt với việc gọi là vi phạm tín dụng khẩn cấp, FTX đã thanh lý tài khoản của 3AC và thu hồi 82 triệu đô la. Luật sư của FTX khẳng định rằng việc thanh lý này không chỉ tuân thủ các quy định hợp đồng mà còn có thể ngăn chặn sự xuất hiện của những lỗ hổng lớn hơn trong bảng cân đối kế toán tài sản di sản.
Theo thông tin từ luật sư, nếu không có việc thanh lý xảy ra, các tài khoản này sẽ phải đối mặt với khoản lỗ 18 triệu đô la vào ngày FTX nộp đơn xin. Bất kỳ hành động nào của FTX đều không dẫn đến tổn thất giá trị nào, vì vậy, tuyên bố của 3AC về việc yêu cầu bồi thường từ FTX hoàn toàn là hư cấu.
Tài liệu này cáo buộc 3AC đã phóng đại số tiền yêu cầu ban đầu 120 triệu đô la của mình lên hơn 10 lần bằng cách sử dụng "các tiền đề khởi đầu không hợp lý và không thể hỗ trợ".
Để hỗ trợ lập trường của mình, FTX đã nộp lời khai của Giám đốc điều hành Steven P. Coverick từ công ty tư vấn Alvarez & Marsal, người đã tái tạo lại các giao dịch liên quan và kết luận rằng việc bán cưỡng chế là hợp lý và cần thiết để ngăn chặn tổn thất thêm.
Cơ quan quản lý di sản này cũng cung cấp ý kiến chuyên gia của Luật sư Hoàng gia Stephen Atherton từ Quần đảo Virgin thuộc Anh, ông cho rằng lý thuyết pháp lý mà 3AC đưa ra theo luật pháp của Quần đảo Virgin thuộc Anh là không hợp lý.
Luật sư của FTX lập luận rằng 3AC đang cố gắng thu hồi hàng tỷ đô la để che giấu quy trình thanh lý thất bại của chính họ và đổ trách nhiệm cho các chủ nợ còn lại của FTX, những người vẫn đang chờ đợi để được hoàn trả nợ sau khi sàn giao dịch sụp đổ vào tháng 11 năm 2022.
Các luật sư lập luận: "3AC cố gắng thu hút giá trị từ tài sản của con nợ bằng cách hy sinh lợi ích của các chủ nợ hợp pháp, nhằm cứu vãn quy trình thanh lý thất bại của chính họ. Nhưng các chủ nợ của FTX không nên và không thể trở thành chỗ dựa cho chiến lược giao dịch thất bại của 3AC."
Cuộc xung đột này đánh dấu tiến triển mới nhất trong các tranh chấp đòi bồi thường và phản đòi bồi thường lên tới hàng tỷ đô la do sự sụp đổ đột ngột của hai công ty mã hóa.
Theo sắp xếp hiện tại, 3AC phải nộp phản hồi chính thức trước ngày 11 tháng 7 và tổ chức phiên điều trần không có chứng cứ vào ngày 12 tháng 8 tại Delaware.