Основна мережа zkSync Era була відкрита для всіх 24 березня. Трохи більше ніж за два місяці TVL досяг 480 мільйонів доларів США, а тижневий темп зростання становить майже 20%. **Наразі кількість незалежних адрес zkSync Era досягла 920 000, що значно перевищує популярні мережі Layer2, такі як Arbitrum, Optimism і Starknet. **
Рейтинг TVL проекту Layer2, наразі zkSync Era займає третє місце, поступаючись лише Optimism, джерело даних: L2beat
Незважаючи на те, що ці приголомшливі дані пов’язані з очікуваннями щодо розподілу токенів у zkSync Era, у будь-якому випадку, після того, як популярність екосистеми біткойн на чолі з BRC-20 зникла, zkSync Era стала рідкісною гарячою точкою та наступником теми на ринку.
Тож яким є поточний екологічний розвиток zkSync Era? Яка зручність використання ZK Rollup, який завжди критикували за технічну складність і повільний прогрес? Чи зможе zkSync Era продовжувати підтримувати високу популярність і високе зростання TVL після очікуваного припинення стимулювання за токени?
01, Війна рівня 2 поширюється, які переваги zkSync Era
Високі комісії, низька швидкість і навіть перевантаженість основної мережі Ethereum призвели до вибуху сектора рівня 2. Особливо за останні шість місяців Arbitrum, Optimism тощо послідовно випустили токени, а велика кількість історій про збагачення привернула увагу людей до проектів рівня 2, які ще не випустили токени. стало центром фінансових ресурсів і тем у галузі.ConsenSys та інші послідовно увійшли в сектор Layer2, і благословення гігантських фондів зробило Layer2 довгоочікуваною розповіддю про шифрування.
**Тож яке місце займає zkSync Era в натовпі Layer2 і які переваги він має? **
Наразі Layer2, на якому зосереджена галузь, — це переважно зведене рішення, включаючи Optimistic Rollup і ZK Rollup. Основний принцип обох полягає в тому, щоб пакетувати деякі транзакції в Layer2, а потім надсилати їх до основного ланцюга Ethereum, але різниця полягає в форма перевірки даних.
Optimism Rollup спочатку припускає, що всі дані про транзакції в порядку, але надає певний проміжок у перевірці. Щойно хтось знайде дані транзакції, пов’язані з шахрайством, він отримає штрафні кошти, обіцяні вузлами аудиту.
ZK Rollup застосовує метод підтвердження з нульовим знанням. Після упаковки даних підтвердження з нульовим знанням даних, згенерованих великою кількістю обчислень, надсилається в ланцюг разом з іншими відповідними основними даними, щоб перевірити, чи є помилка. Порівняно зі звивистим процесом гри в середині Optimism Rollup справді набагато краще отримати детермінований результат. **
Однак проблема ZK Rollup полягає в тому, що технічна реалізація набагато складніша, ніж у Optimism Rollup. Тому, коли основна мережа проектів Optimistic Rollup, як-от Arbitrum і OP, виходить в Інтернет раніше, щоб скористатися можливістю, інші За проектами ЗК можна лише хвилюватися, адже технічні проблеми вимагають реальних вкладень часу та ресурсів, а поспіху нікуди.
**Однак, незалежно від того, чи йдеться про громадський ланцюжок чи проект Layer2, екологічне будівництво є особливо важливим. Крім того, будівництво багатьох проектів - це процес обслуговування під час польоту літака. Важко чекати, поки проект стане ідеальним, перш ніж вийти в Інтернет. **Bitcoin є винятком. Зрештою, функції та механізми стимулювання Bitcoin є дуже просто.
**Для більшості проектів це процес запуску та ітерації після виходу в Інтернет, **Ethereum є типовим прикладом. Сучасний Ethereum, порівняно з тим, коли він був запущений, зазнав значних змін щодо продуктивності, архітектури та навіть механізму консенсусу.Однак безперервна розбудова екології зробила Ethereum гігантом галузі.
Тому неважко зрозуміти, що деякі публічні проекти або проекти рівня 2 прагнуть вийти в Інтернет до того, як технічне рішення стане повністю зрілим.
Судячи з поточної загальної екологічної структури Рівня 2, після запуску основної мережі Arbitrum у вересні 2021 року TVL швидко злетіла до понад мільярда доларів США лише за кілька днів, хоча OP було запущено на місяць раніше, ніж Arbitrum, але Стабільність і досвід основної мережі не були такими, як очікувалося, коли вона була запущена, а зростання TVL не було таким швидким, як у Arbitrum. Але в будь-якому випадку, порівняно з проектами ZK, такими як zkSync і Starknet, які запустили основну мережу роком пізніше, вони справді скористалися можливістю екологічного будівництва. **
Однак, як перший ZK Rollup, який буде запущено в основній мережі, дані після zkSync Era також є чудовими.
На відміну від Starknet, який використовує незалежну контрактну мову, мовні інструменти, які використовує zkSync Era, дуже сумісні з існуючою основною мережею Ethereum.Така висока сумісність дозволяє проектам з основної мережі Ethereum досить плавно переходити на основну мережу zkSync Era* *Подібно до Ранній Arbitrum TVL zkSync Era стрімко зріс після запуску основної мережі.Всього за 20 днів TVL перевищив 2 мільярди доларів США, що не поступається поточному стану початкового запуску Arbitrum. **
Отже, хоча поточний TVL zkSync Era становить менше 5% від усього Layer2, з поточним тижневим темпом зростання майже на 20%, чи перспективне майбутнє?
02. Екологічний огляд zkSync
Наразі TVL Arbitrum становить 5,6 мільярдів доларів США, що становить близько 65% TVL усіх проектів рівня 2. Після півтора років екологічного будівництва наразі на Arbitrum є понад 500 DApps, особливо GMX, який колись продовжував домінувати в списку гарячих точок на ведмежому ринку (2021, запущений на Arbitrum у вересні), він також є флагманським проектом екологічного уродженця Arbitrum.
Можна сказати, що підйом Arbitrum невіддільний від цих оригінальних високоякісних проектів.Не дивлячись на те, що стимулювання розподілу токенів завершено, **Arbitrum TVL все ще займає перше місце. **Хоча висока сумісність Arbitrum з EVM основної мережі Ethereum дозволила великій кількості DApps на Ethereum плавно перейти та завершити початкове накопичення TVL на початку, реальна та стійка конкурентна перевага залежить від його рідних високоякісних DApps.
**Тож як виглядає поточна екологія zkSync? Чи є ознаки появи таких сильних проектів, як GMX? **
Згідно з поточною статистикою офіційного веб-сайту zkSync, до екосистеми zkSync Era підключено майже 300 Dapps. Хоча серед них є багато зіркових проектів, таких як Uniswap, 1inch і LayerZero, насправді запущені лише проекти з позначкою «Live on Era». Їх всього 58. Крім того, зі списку запущених проектів практично важко побачити відомі DApps.
Джерело: офіційний сайт zkSync
** Можна сказати, що поточна екологія zkSync все ще перебуває у відносно безплідному стані. Хоча TVL швидко зростає, загальна сума невисока. ** На SyncSwap, який займає перше місце, припадає понад 41% TVL DeFi у всьому ланцюжку, а на десять найкращих TVL DApp припадає майже 96%. Крім того, ці DApps в основному Dex, а також кілька кредитних угод.На даний момент серед десяти найкращих проектів немає жодного проекту з унікальними інноваційними перевагами, як GMX.
Джерело даних: defillama
Більше того, незважаючи на те, що кількість незалежних адрес zkSync Era дуже швидко зростає досягла 920 700 лише за два місяці,** кількість ETH на міжланцюжковому мосту також досягла нових максимумів, перевищивши 280 000, але з кожного. Дивлячись на баланс ETH кожної адреси**, понад 61,4% балансів адрес менше 0,1ETH, 30,6% балансів адрес знаходяться в діапазоні 0,1~1ETH, 7,7% балансів адрес знаходяться в межах 1~10ETH , а решта 0,3% Баланс адреси вище 10ETH.
**З балансу розподілу незалежних адрес zkSync Era неважко побачити, що переважна більшість користувачів є членами партії, яких приваблює очікування розповсюдження токенів zkSync Era. **
Незалежні адреси та інші дані популярних проектів рівня 2, таких як zkSync і Arbitrum, джерело: Dune
Принципова діаграма розподілу балансу адрес zkSync Era, джерело: Dune
Дейі є членом вовняної армії zkSync Era. Говорячи про zkSync, він сказав:
**На даний момент через відсутність зіркових проектів, таких як Uniswap і AAVE на zkSync Era, важко блокувати великі суми коштів (участь у видобутку ліквідності DEX або угодах про позику), і більшість із них є користувачами вовни. **Зокрема, zkSync чітко заявив, що випускатиме токени. Згідно з інноваційною моделлю заохочення токенів Arbitrum, очікування airdrop zkSync привело до затоплення великої кількості студій, що спричинило вибухове зростання кількості незалежних адрес.
Проте проекти, які дійсно варті участі у взаємодії, також обмежені.Це не що інше, як DEX, запозичення та кілька часто використовуваних міжланцюжкових мостів із відносно високим рейтингом TVL. Що стосується офіційного перехресного мосту zkSync, оскільки наразі він може перетинати лише мережу Ethereum до zkSync, вартість становить 5-6U, і навіть сягає понад 10U, коли ланцюг перевантажений. Тому для вовняної партії , якщо це не для очікуваної взаємодії airdrop. Інші перехресні мости зазвичай вибирають, коли дійсно потрібні кошти для перехресного ланцюга, зрештою, економія коштів становить понад 70%.
03. Поточні проблеми zkSync Era
Будучи першим проектом ZKEVM, який буде запущено в основній мережі, хоча zkSync Era досягла понад 920 000 незалежних адрес лише за два місяці, перевершивши всі інші основні проекти Layer2, TVL також досяг вибухового зростання,але порівняно із зірковими проектами Layer2 таких як Arbitrum, його проблеми також дуже очевидні:
**1. Це все ще на ранній стадії. Хоча офіційний веб-сайт анонсує багато проектів співпраці, зіркові проекти насправді не запущені. **Кількість нативних проектів, які було запущено, невелика, і якість також неоднакова. Важко покладатися на зіркові проекти, які схвалені інституціями та мають велику базу спільноти, щоб швидко накопичувати TVL.
**2. Dex і borrowing є найпопулярнішими нативними проектами, які були запущені. Немає проектів з унікальними конкурентними перевагами, такими як GMX, які могли б пробитися. **Для користувачів, крім привабливості розповсюдження токенів, немає Багато інших причин для його використання.Після того, як очікується, що розповсюдження токенів зникне, необхідно розглянути, як конкурувати з першокласними гігантами Layer2 Arbitrum і Optimism для отримання високоякісного TVL.
**3.Складність технології zkSync Era призводить до нестабільності генерації її блоків. **Порівняно з проектами Optimistic Rollup, такими як Arbitrum і Optimism, проект ZK Rollup набагато складніший з точки зору технічної розробки. zkSync відносно сумісний з основною мережею Ethereum, але все ще існують деякі проблеми сумісності для DApps в zkSync Era. Однак із подальшим розвитком технології ZKEVM і початком етапу децентралізації в майбутньому ці проблеми будуть ефективно вирішені.
04. Підсумок
Окрім традиційних зіркових проектів рівня 2, сектор рівня 2, який створили Binance, Coinbase, ConsenSys та інші гіганти, ймовірно, стане світлом наступного раунду зростання ринку. Є ще забагато змінних.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Сплеск даних у ланцюжку zkSync Era пов’язаний із партією вовни чи фундаментальними факторами?
Автор | Джойс
Вироблено | Народний блокчейн (ID: hellobtc)
Основна мережа zkSync Era була відкрита для всіх 24 березня. Трохи більше ніж за два місяці TVL досяг 480 мільйонів доларів США, а тижневий темп зростання становить майже 20%. **Наразі кількість незалежних адрес zkSync Era досягла 920 000, що значно перевищує популярні мережі Layer2, такі як Arbitrum, Optimism і Starknet. **
Рейтинг TVL проекту Layer2, наразі zkSync Era займає третє місце, поступаючись лише Optimism, джерело даних: L2beat
Незважаючи на те, що ці приголомшливі дані пов’язані з очікуваннями щодо розподілу токенів у zkSync Era, у будь-якому випадку, після того, як популярність екосистеми біткойн на чолі з BRC-20 зникла, zkSync Era стала рідкісною гарячою точкою та наступником теми на ринку.
Тож яким є поточний екологічний розвиток zkSync Era? Яка зручність використання ZK Rollup, який завжди критикували за технічну складність і повільний прогрес? Чи зможе zkSync Era продовжувати підтримувати високу популярність і високе зростання TVL після очікуваного припинення стимулювання за токени?
01, Війна рівня 2 поширюється, які переваги zkSync Era
Високі комісії, низька швидкість і навіть перевантаженість основної мережі Ethereum призвели до вибуху сектора рівня 2. Особливо за останні шість місяців Arbitrum, Optimism тощо послідовно випустили токени, а велика кількість історій про збагачення привернула увагу людей до проектів рівня 2, які ще не випустили токени. стало центром фінансових ресурсів і тем у галузі.ConsenSys та інші послідовно увійшли в сектор Layer2, і благословення гігантських фондів зробило Layer2 довгоочікуваною розповіддю про шифрування.
**Тож яке місце займає zkSync Era в натовпі Layer2 і які переваги він має? **
Наразі Layer2, на якому зосереджена галузь, — це переважно зведене рішення, включаючи Optimistic Rollup і ZK Rollup. Основний принцип обох полягає в тому, щоб пакетувати деякі транзакції в Layer2, а потім надсилати їх до основного ланцюга Ethereum, але різниця полягає в форма перевірки даних.
Optimism Rollup спочатку припускає, що всі дані про транзакції в порядку, але надає певний проміжок у перевірці. Щойно хтось знайде дані транзакції, пов’язані з шахрайством, він отримає штрафні кошти, обіцяні вузлами аудиту.
ZK Rollup застосовує метод підтвердження з нульовим знанням. Після упаковки даних підтвердження з нульовим знанням даних, згенерованих великою кількістю обчислень, надсилається в ланцюг разом з іншими відповідними основними даними, щоб перевірити, чи є помилка. Порівняно зі звивистим процесом гри в середині Optimism Rollup справді набагато краще отримати детермінований результат. **
Однак проблема ZK Rollup полягає в тому, що технічна реалізація набагато складніша, ніж у Optimism Rollup. Тому, коли основна мережа проектів Optimistic Rollup, як-от Arbitrum і OP, виходить в Інтернет раніше, щоб скористатися можливістю, інші За проектами ЗК можна лише хвилюватися, адже технічні проблеми вимагають реальних вкладень часу та ресурсів, а поспіху нікуди.
**Однак, незалежно від того, чи йдеться про громадський ланцюжок чи проект Layer2, екологічне будівництво є особливо важливим. Крім того, будівництво багатьох проектів - це процес обслуговування під час польоту літака. Важко чекати, поки проект стане ідеальним, перш ніж вийти в Інтернет. **Bitcoin є винятком. Зрештою, функції та механізми стимулювання Bitcoin є дуже просто.
**Для більшості проектів це процес запуску та ітерації після виходу в Інтернет, **Ethereum є типовим прикладом. Сучасний Ethereum, порівняно з тим, коли він був запущений, зазнав значних змін щодо продуктивності, архітектури та навіть механізму консенсусу.Однак безперервна розбудова екології зробила Ethereum гігантом галузі.
Тому неважко зрозуміти, що деякі публічні проекти або проекти рівня 2 прагнуть вийти в Інтернет до того, як технічне рішення стане повністю зрілим.
Судячи з поточної загальної екологічної структури Рівня 2, після запуску основної мережі Arbitrum у вересні 2021 року TVL швидко злетіла до понад мільярда доларів США лише за кілька днів, хоча OP було запущено на місяць раніше, ніж Arbitrum, але Стабільність і досвід основної мережі не були такими, як очікувалося, коли вона була запущена, а зростання TVL не було таким швидким, як у Arbitrum. Але в будь-якому випадку, порівняно з проектами ZK, такими як zkSync і Starknet, які запустили основну мережу роком пізніше, вони справді скористалися можливістю екологічного будівництва. **
Однак, як перший ZK Rollup, який буде запущено в основній мережі, дані після zkSync Era також є чудовими.
На відміну від Starknet, який використовує незалежну контрактну мову, мовні інструменти, які використовує zkSync Era, дуже сумісні з існуючою основною мережею Ethereum.Така висока сумісність дозволяє проектам з основної мережі Ethereum досить плавно переходити на основну мережу zkSync Era* *Подібно до Ранній Arbitrum TVL zkSync Era стрімко зріс після запуску основної мережі.Всього за 20 днів TVL перевищив 2 мільярди доларів США, що не поступається поточному стану початкового запуску Arbitrum. **
Отже, хоча поточний TVL zkSync Era становить менше 5% від усього Layer2, з поточним тижневим темпом зростання майже на 20%, чи перспективне майбутнє?
02. Екологічний огляд zkSync
Наразі TVL Arbitrum становить 5,6 мільярдів доларів США, що становить близько 65% TVL усіх проектів рівня 2. Після півтора років екологічного будівництва наразі на Arbitrum є понад 500 DApps, особливо GMX, який колись продовжував домінувати в списку гарячих точок на ведмежому ринку (2021, запущений на Arbitrum у вересні), він також є флагманським проектом екологічного уродженця Arbitrum.
Можна сказати, що підйом Arbitrum невіддільний від цих оригінальних високоякісних проектів.Не дивлячись на те, що стимулювання розподілу токенів завершено, **Arbitrum TVL все ще займає перше місце. **Хоча висока сумісність Arbitrum з EVM основної мережі Ethereum дозволила великій кількості DApps на Ethereum плавно перейти та завершити початкове накопичення TVL на початку, реальна та стійка конкурентна перевага залежить від його рідних високоякісних DApps.
**Тож як виглядає поточна екологія zkSync? Чи є ознаки появи таких сильних проектів, як GMX? **
Згідно з поточною статистикою офіційного веб-сайту zkSync, до екосистеми zkSync Era підключено майже 300 Dapps. Хоча серед них є багато зіркових проектів, таких як Uniswap, 1inch і LayerZero, насправді запущені лише проекти з позначкою «Live on Era». Їх всього 58. Крім того, зі списку запущених проектів практично важко побачити відомі DApps.
Джерело: офіційний сайт zkSync
** Можна сказати, що поточна екологія zkSync все ще перебуває у відносно безплідному стані. Хоча TVL швидко зростає, загальна сума невисока. ** На SyncSwap, який займає перше місце, припадає понад 41% TVL DeFi у всьому ланцюжку, а на десять найкращих TVL DApp припадає майже 96%. Крім того, ці DApps в основному Dex, а також кілька кредитних угод.На даний момент серед десяти найкращих проектів немає жодного проекту з унікальними інноваційними перевагами, як GMX.
Джерело даних: defillama
Більше того, незважаючи на те, що кількість незалежних адрес zkSync Era дуже швидко зростає досягла 920 700 лише за два місяці,** кількість ETH на міжланцюжковому мосту також досягла нових максимумів, перевищивши 280 000, але з кожного. Дивлячись на баланс ETH кожної адреси**, понад 61,4% балансів адрес менше 0,1ETH, 30,6% балансів адрес знаходяться в діапазоні 0,1~1ETH, 7,7% балансів адрес знаходяться в межах 1~10ETH , а решта 0,3% Баланс адреси вище 10ETH.
**З балансу розподілу незалежних адрес zkSync Era неважко побачити, що переважна більшість користувачів є членами партії, яких приваблює очікування розповсюдження токенів zkSync Era. **
Незалежні адреси та інші дані популярних проектів рівня 2, таких як zkSync і Arbitrum, джерело: Dune
Принципова діаграма розподілу балансу адрес zkSync Era, джерело: Dune
Дейі є членом вовняної армії zkSync Era. Говорячи про zkSync, він сказав:
**На даний момент через відсутність зіркових проектів, таких як Uniswap і AAVE на zkSync Era, важко блокувати великі суми коштів (участь у видобутку ліквідності DEX або угодах про позику), і більшість із них є користувачами вовни. **Зокрема, zkSync чітко заявив, що випускатиме токени. Згідно з інноваційною моделлю заохочення токенів Arbitrum, очікування airdrop zkSync привело до затоплення великої кількості студій, що спричинило вибухове зростання кількості незалежних адрес.
Проте проекти, які дійсно варті участі у взаємодії, також обмежені.Це не що інше, як DEX, запозичення та кілька часто використовуваних міжланцюжкових мостів із відносно високим рейтингом TVL. Що стосується офіційного перехресного мосту zkSync, оскільки наразі він може перетинати лише мережу Ethereum до zkSync, вартість становить 5-6U, і навіть сягає понад 10U, коли ланцюг перевантажений. Тому для вовняної партії , якщо це не для очікуваної взаємодії airdrop. Інші перехресні мости зазвичай вибирають, коли дійсно потрібні кошти для перехресного ланцюга, зрештою, економія коштів становить понад 70%.
03. Поточні проблеми zkSync Era
Будучи першим проектом ZKEVM, який буде запущено в основній мережі, хоча zkSync Era досягла понад 920 000 незалежних адрес лише за два місяці, перевершивши всі інші основні проекти Layer2, TVL також досяг вибухового зростання,але порівняно із зірковими проектами Layer2 таких як Arbitrum, його проблеми також дуже очевидні:
**1. Це все ще на ранній стадії. Хоча офіційний веб-сайт анонсує багато проектів співпраці, зіркові проекти насправді не запущені. **Кількість нативних проектів, які було запущено, невелика, і якість також неоднакова. Важко покладатися на зіркові проекти, які схвалені інституціями та мають велику базу спільноти, щоб швидко накопичувати TVL.
**2. Dex і borrowing є найпопулярнішими нативними проектами, які були запущені. Немає проектів з унікальними конкурентними перевагами, такими як GMX, які могли б пробитися. **Для користувачів, крім привабливості розповсюдження токенів, немає Багато інших причин для його використання.Після того, як очікується, що розповсюдження токенів зникне, необхідно розглянути, як конкурувати з першокласними гігантами Layer2 Arbitrum і Optimism для отримання високоякісного TVL.
**3.Складність технології zkSync Era призводить до нестабільності генерації її блоків. **Порівняно з проектами Optimistic Rollup, такими як Arbitrum і Optimism, проект ZK Rollup набагато складніший з точки зору технічної розробки. zkSync відносно сумісний з основною мережею Ethereum, але все ще існують деякі проблеми сумісності для DApps в zkSync Era. Однак із подальшим розвитком технології ZKEVM і початком етапу децентралізації в майбутньому ці проблеми будуть ефективно вирішені.
04. Підсумок
Окрім традиційних зіркових проектів рівня 2, сектор рівня 2, який створили Binance, Coinbase, ConsenSys та інші гіганти, ймовірно, стане світлом наступного раунду зростання ринку. Є ще забагато змінних.