Тепер нікому немає діла до «заставної лопати», ТІА в черговий раз вносить кризу громадської думки. Співзасновник Джон Адлер відкинув пропозицію про руйнівне управління в період довгострокового зниження цін і маргіналізованих наративів, коли доходи мережі Celestia продовжують залишатися млявими, а життєздатність треку DA ставиться під сумнів.
Скасування застейкати, Celestia має покласти край «POS»
Співзасновник Джон Адлер нещодавно запропонував революційну пропозицію щодо управління, в якій стверджує, що мережа повинна повністю відмовитися від поточного механізму доказу частки (Proof-of-Stake, PoS) і перейти на модель "доказу управління" (Proof-of-Governance, PoG). Ця пропозиція, як тільки була висунута, викликала жваві дискусії в криптоспільноті, торкаючись основних принципів управління блокчейном.
Якщо ця пропозиція буде прийнята, мережа Celestia зазнає ряду структурних реконструкцій: по-перше, випуск токенів TIA зменшиться приблизно в 20 разів, що значно зменшить інфляцію в обігу, відповідно до цього, співвідношення скорочення складе до 95%. По-друге, існуючі контракти на делегування за стейком і ліквідний стейк будуть повністю скасовані, механізм управління в мережі буде одночасно припинено.
Новий випуск TIA буде повністю виплачений валідаторам як заохочення поза ланцюгом для запущених вузлів. За валідаторів голосують не токени, а управління поза мережею. Крім того, Celestia використовуватиме механізм спалювання комісій для винагороди власників токенів, а приблизно від 100 до 300 доларів США на день доходу протоколу буде безпосередньо використано для підтримки вартості TIA.
Adler навіть стверджує, що потрібно повністю видалити поняття «застейкати». Він вважає, що в умовах, коли більше немає винагород за випуск токенів, і не покладаються на голосування за допомогою заステекованих токенів для вибору валідацій, дія «застейкати» стає зайвою, LST також втрачає свою основу існування, а TIA сам по собі стає прямим носієм захоплення вартості.
Пропозиція Адлера, по суті, спрямована на вирішення інфляційного тиску тривалого падіння ціни TIA, шляхом створення більш рідкісної та компактної токеноміки для впровадження базової логіки довгострокової цінності мережі.
Але водночас ця пропозиція ставить під сумнів декілька припущень, які вважаються «досить очевидними» у традиційній консенсусній моделі Ethereum, зокрема, чи дійсно економічна безпека блокчейну залежить від механізму покарання (slashing), чи є PoS насправді різновидом механізму «доказу повноважень» (PoA), а також чи може блокчейн-система функціонувати на основі «моделі без управління» для забезпечення стійкості. Якщо ця пропозиція буде прийнята, вона не лише реконструює економічну модель Celestia, але й може ставити під загрозу чинну логіку управління стейком, що домінує в Ethereum.
Джерело: Blockworks Research.
Однак, подібно до того, як пропозиція управління, спрямована на «відновлення фундаменту економіки токенів», ще не була реалізована, спільнота викрила велику кількість поведінки команди Celestia, пов'язаної з виведенням коштів, що призвело до того, що зовнішній світ мав розбіжне тлумачення початкового наміру пропозиції. З одного боку, команда проєкту наголосила, що модель PoG має потенціал для стримування інфляції, відновлення моделі токенів та відновлення довіри до ринку. Але з іншого боку, дані в ланцюжку показують, що ряд членів основної команди швидко завершили масштабні операції реалізації після того, як було відкрито вікно розблокування, і сукупний кешаут перевищив 100 мільйонів доларів США, що викликало сумніви на ринку.
Ця дефляційна реформа насправді спрямована на довгострокову вартість TIA, чи це прикриття системи після «високої реалізації» команди? На фоні падіння TIA на 92% та постійної втрати довіри користувачів, «модульне бачення» Celestia стикається з безпрецедентною кризою довіри.
продаж тільки це шлях до успіху?
Твіт користувача @0xCircusLover у спільноті звинувачує основну команду Celestia в серйозній непрозорості в питаннях розблокування токенів, фінансових операцій та маркетингової діяльності. Це викриття було охарактеризовано деякими спостерігачами як розкриття «кримінальної моделі» Celestia, що викликало сильні сумніви на ринку щодо внутрішнього управління та етики проєкту.
Згідно з його розкриттям, керівники Celestia завершили розблокування токенів TIA вже на початку жовтня 2024 року, а також було запущено розблокування членів команди. У наступні місяці низка ключових фігур була піддана впливу великих сум готівки через позабіржові транзакції або обмін ресурсами. Наприклад, Мустафа, співзасновник проєкту, нібито отримав понад $25 млн через позабіржові канали та переїхав до Дубая, іншу ключову фігуру, Енді, звинуватили в тому, що йому платили за просування TIA, а Яз звільнили та пішли з криптоспільноти через звинувачення у сексуальних домаганнях. Користувач стверджує, що володіє інформацією про жертву та доказами угоди, і має намір опублікувати повний матеріал найближчим часом.
Крім того, він також зазначив, що Celestia заплатила відомій установі Abstract семизначну суму в доларах, щоб забезпечити своє «виходу» з партнерства з конкурентом Eigen, а також заплатила журналісту Джону Чарбу та Bankless для підтримки позитивного іміджу проекту. Ця серія фінансових операцій була звинувачена інформатором в тому, що це «оплачена реклама».
Ще одним центром суперечки є роль стримера Bankless Девіда, який був поставлений під сумнів спільнотою за його часту пропаганду TIA, але не має реального досвіду використання сервісів доступності даних Celestia або побудови протоколів, а натомість був непослідовним у своїх публічних заявах про те, чи володіє він токенами TIA, що викликає широкі питання щодо справедливості його заяви.
Хоча викриття ще не отримало офіційної відповіді, воно викликало кризу довіри в деяких колах, особливо в контексті поточного ринкового цінового тиску TIA і постійного розпродажу співробітників. Колись Celestia була популярна завдяки своєму наративу про «модульну доступність даних», але тепер низка питань, пов'язаних з управлінням її основною командою, маніпулюванням громадською думкою та потоком грошей, занурюють колись довгоочікуваний проект у безпрецедентну кризу у сфері зв'язків із громадськістю.
«У всьому Crypto колі насправді є багато доказів, але ніхто не хоче про це публічно говорити, тому що «вони занадто великі».»
Раніше крипто KOL Mosi надав таблицю даних про розподіл та монетизацію токенів внутрішньої команди Celestia, що показує, що члени команди продали в цілому близько 9,43 мільйона TIA, а за оцінками за тодішніми ринковими цінами загальна сума готівки досягла 109 мільйонів доларів. Ці токени належать до категорії «Team» і належать раннім ключовим учасникам та внесникам.
最大продаж адреса для celestia1erglsz...，已售出 2,609,516.29枚 TIA，对应现金 27,368,523.82 美元。多个 адреси продажу понад мільйон доларів, показуючи, що команда активно реалізує токени на початковому етапі їх розблокування.
У цьому твіті нижче користувач цитує слова COO Celestia Ніка Уайта для насмішки: «Я ніколи не продавав жодного TIA», що відгукується на сто мільйонів доларів з зображення вгорі.
У жовтні минулого року Celestia оголосила, що «закрила раунд фінансування на суму 100 мільйонів доларів» напередодні великого розблокування, що викликало оптимістичні очікування щодо її фінансової стійкості в спільноті. Однак, за словами криптоінвестора Sisyphus, фінансування насправді є позабіржовою транзакцією, яка була завершена кілька місяців тому, а залучені токени будуть розблоковані в жовтні. Така поведінка розцінюється деякими членами спільноти як типова інформаційна маніпуляція: «спочатку вийдіть з ринку, потім запакуйте це як вигоду і, нарешті, скеруйте роздрібних інвесторів взяти на себе, перш ніж розблокувати вікно».
Хоча поточна оцінка Celestia становить 3,5 мільярда доларів, її реальний дохід далеко не може підтримати таке зростання оцінки. Згідно з публічною інформацією, середній денний дохід протоколу Celestia становить менше ста доларів, а річний потенціал також лише близько 5 мільйонів доларів. Експерти в галузі загалом вказують, що ринкова оцінка Celestia більше схожа на аванс на «майбутні наративи», а не на основі існуючих даних використання чи бізнес-моделей. Саме тому, як тільки ринкові настрої охолонуть, її оцінковий міхур легко може зазнати стиснення.
Зіткнувшись з різними звинуваченнями та громадською думкою навколо Celestia, засновник Celestia публічно заявив, що, незважаючи на нинішній наповнювач ринку «все більш обурливим FUD, усі члени-засновники, перші співробітники та основні інженери все ще на роботі». Також з'ясувалося, що в даний час Celestia має понад 100 мільйонів доларів капітальних резервів і достатній грошовий потік для підтримки операцій протягом більш ніж шести років.
«Щоб вижити в цій галузі, кожен проєкт має пройти через бурю. Майже всі токени за своє життя переживають падіння на 95%, це норма, а не виняток», - написав Мустафа в твіті. Зараз TIA впала на 92% від свого піку.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
застейкати революція чи дамп прикриття? Пропозиція PoG від Celestia та мільярдна пастка
Тепер нікому немає діла до «заставної лопати», ТІА в черговий раз вносить кризу громадської думки. Співзасновник Джон Адлер відкинув пропозицію про руйнівне управління в період довгострокового зниження цін і маргіналізованих наративів, коли доходи мережі Celestia продовжують залишатися млявими, а життєздатність треку DA ставиться під сумнів.
Скасування застейкати, Celestia має покласти край «POS»
Співзасновник Джон Адлер нещодавно запропонував революційну пропозицію щодо управління, в якій стверджує, що мережа повинна повністю відмовитися від поточного механізму доказу частки (Proof-of-Stake, PoS) і перейти на модель "доказу управління" (Proof-of-Governance, PoG). Ця пропозиція, як тільки була висунута, викликала жваві дискусії в криптоспільноті, торкаючись основних принципів управління блокчейном.
Якщо ця пропозиція буде прийнята, мережа Celestia зазнає ряду структурних реконструкцій: по-перше, випуск токенів TIA зменшиться приблизно в 20 разів, що значно зменшить інфляцію в обігу, відповідно до цього, співвідношення скорочення складе до 95%. По-друге, існуючі контракти на делегування за стейком і ліквідний стейк будуть повністю скасовані, механізм управління в мережі буде одночасно припинено.
Новий випуск TIA буде повністю виплачений валідаторам як заохочення поза ланцюгом для запущених вузлів. За валідаторів голосують не токени, а управління поза мережею. Крім того, Celestia використовуватиме механізм спалювання комісій для винагороди власників токенів, а приблизно від 100 до 300 доларів США на день доходу протоколу буде безпосередньо використано для підтримки вартості TIA.
Adler навіть стверджує, що потрібно повністю видалити поняття «застейкати». Він вважає, що в умовах, коли більше немає винагород за випуск токенів, і не покладаються на голосування за допомогою заステекованих токенів для вибору валідацій, дія «застейкати» стає зайвою, LST також втрачає свою основу існування, а TIA сам по собі стає прямим носієм захоплення вартості.
Пропозиція Адлера, по суті, спрямована на вирішення інфляційного тиску тривалого падіння ціни TIA, шляхом створення більш рідкісної та компактної токеноміки для впровадження базової логіки довгострокової цінності мережі.
Але водночас ця пропозиція ставить під сумнів декілька припущень, які вважаються «досить очевидними» у традиційній консенсусній моделі Ethereum, зокрема, чи дійсно економічна безпека блокчейну залежить від механізму покарання (slashing), чи є PoS насправді різновидом механізму «доказу повноважень» (PoA), а також чи може блокчейн-система функціонувати на основі «моделі без управління» для забезпечення стійкості. Якщо ця пропозиція буде прийнята, вона не лише реконструює економічну модель Celestia, але й може ставити під загрозу чинну логіку управління стейком, що домінує в Ethereum.
Джерело: Blockworks Research.
Однак, подібно до того, як пропозиція управління, спрямована на «відновлення фундаменту економіки токенів», ще не була реалізована, спільнота викрила велику кількість поведінки команди Celestia, пов'язаної з виведенням коштів, що призвело до того, що зовнішній світ мав розбіжне тлумачення початкового наміру пропозиції. З одного боку, команда проєкту наголосила, що модель PoG має потенціал для стримування інфляції, відновлення моделі токенів та відновлення довіри до ринку. Але з іншого боку, дані в ланцюжку показують, що ряд членів основної команди швидко завершили масштабні операції реалізації після того, як було відкрито вікно розблокування, і сукупний кешаут перевищив 100 мільйонів доларів США, що викликало сумніви на ринку.
Ця дефляційна реформа насправді спрямована на довгострокову вартість TIA, чи це прикриття системи після «високої реалізації» команди? На фоні падіння TIA на 92% та постійної втрати довіри користувачів, «модульне бачення» Celestia стикається з безпрецедентною кризою довіри.
продаж тільки це шлях до успіху?
Твіт користувача @0xCircusLover у спільноті звинувачує основну команду Celestia в серйозній непрозорості в питаннях розблокування токенів, фінансових операцій та маркетингової діяльності. Це викриття було охарактеризовано деякими спостерігачами як розкриття «кримінальної моделі» Celestia, що викликало сильні сумніви на ринку щодо внутрішнього управління та етики проєкту.
Згідно з його розкриттям, керівники Celestia завершили розблокування токенів TIA вже на початку жовтня 2024 року, а також було запущено розблокування членів команди. У наступні місяці низка ключових фігур була піддана впливу великих сум готівки через позабіржові транзакції або обмін ресурсами. Наприклад, Мустафа, співзасновник проєкту, нібито отримав понад $25 млн через позабіржові канали та переїхав до Дубая, іншу ключову фігуру, Енді, звинуватили в тому, що йому платили за просування TIA, а Яз звільнили та пішли з криптоспільноти через звинувачення у сексуальних домаганнях. Користувач стверджує, що володіє інформацією про жертву та доказами угоди, і має намір опублікувати повний матеріал найближчим часом.
Крім того, він також зазначив, що Celestia заплатила відомій установі Abstract семизначну суму в доларах, щоб забезпечити своє «виходу» з партнерства з конкурентом Eigen, а також заплатила журналісту Джону Чарбу та Bankless для підтримки позитивного іміджу проекту. Ця серія фінансових операцій була звинувачена інформатором в тому, що це «оплачена реклама».
Ще одним центром суперечки є роль стримера Bankless Девіда, який був поставлений під сумнів спільнотою за його часту пропаганду TIA, але не має реального досвіду використання сервісів доступності даних Celestia або побудови протоколів, а натомість був непослідовним у своїх публічних заявах про те, чи володіє він токенами TIA, що викликає широкі питання щодо справедливості його заяви.
Хоча викриття ще не отримало офіційної відповіді, воно викликало кризу довіри в деяких колах, особливо в контексті поточного ринкового цінового тиску TIA і постійного розпродажу співробітників. Колись Celestia була популярна завдяки своєму наративу про «модульну доступність даних», але тепер низка питань, пов'язаних з управлінням її основною командою, маніпулюванням громадською думкою та потоком грошей, занурюють колись довгоочікуваний проект у безпрецедентну кризу у сфері зв'язків із громадськістю.
«У всьому Crypto колі насправді є багато доказів, але ніхто не хоче про це публічно говорити, тому що «вони занадто великі».»
Раніше крипто KOL Mosi надав таблицю даних про розподіл та монетизацію токенів внутрішньої команди Celestia, що показує, що члени команди продали в цілому близько 9,43 мільйона TIA, а за оцінками за тодішніми ринковими цінами загальна сума готівки досягла 109 мільйонів доларів. Ці токени належать до категорії «Team» і належать раннім ключовим учасникам та внесникам.
最大продаж адреса для celestia1erglsz...，已售出 2,609,516.29枚 TIA，对应现金 27,368,523.82 美元。多个 адреси продажу понад мільйон доларів, показуючи, що команда активно реалізує токени на початковому етапі їх розблокування.
У цьому твіті нижче користувач цитує слова COO Celestia Ніка Уайта для насмішки: «Я ніколи не продавав жодного TIA», що відгукується на сто мільйонів доларів з зображення вгорі.
У жовтні минулого року Celestia оголосила, що «закрила раунд фінансування на суму 100 мільйонів доларів» напередодні великого розблокування, що викликало оптимістичні очікування щодо її фінансової стійкості в спільноті. Однак, за словами криптоінвестора Sisyphus, фінансування насправді є позабіржовою транзакцією, яка була завершена кілька місяців тому, а залучені токени будуть розблоковані в жовтні. Така поведінка розцінюється деякими членами спільноти як типова інформаційна маніпуляція: «спочатку вийдіть з ринку, потім запакуйте це як вигоду і, нарешті, скеруйте роздрібних інвесторів взяти на себе, перш ніж розблокувати вікно».
Хоча поточна оцінка Celestia становить 3,5 мільярда доларів, її реальний дохід далеко не може підтримати таке зростання оцінки. Згідно з публічною інформацією, середній денний дохід протоколу Celestia становить менше ста доларів, а річний потенціал також лише близько 5 мільйонів доларів. Експерти в галузі загалом вказують, що ринкова оцінка Celestia більше схожа на аванс на «майбутні наративи», а не на основі існуючих даних використання чи бізнес-моделей. Саме тому, як тільки ринкові настрої охолонуть, її оцінковий міхур легко може зазнати стиснення.
Зіткнувшись з різними звинуваченнями та громадською думкою навколо Celestia, засновник Celestia публічно заявив, що, незважаючи на нинішній наповнювач ринку «все більш обурливим FUD, усі члени-засновники, перші співробітники та основні інженери все ще на роботі». Також з'ясувалося, що в даний час Celestia має понад 100 мільйонів доларів капітальних резервів і достатній грошовий потік для підтримки операцій протягом більш ніж шести років.
«Щоб вижити в цій галузі, кожен проєкт має пройти через бурю. Майже всі токени за своє життя переживають падіння на 95%, це норма, а не виняток», - написав Мустафа в твіті. Зараз TIA впала на 92% від свого піку.