Coinbase'in 14 Haziran'da Washington, D.C.'deki askeri geçit törenine sponsor olma kararı – ABD Ordusu'nun kuruluşunun 250. yıl dönümünde – kripto para topluluğunda bu sektörün başlangıçtaki ideallerinden uzaklaşıp uzaklaşmadığına dair bir tartışma dalgası başlattı.
Etkinlik, Donald Trump döneminde sert göçmenlik politikalarına ve kitlesel deportasyonlara karşı yapılan "No Kings" protestolarının Amerika genelinde yaygınlaştığı bir bağlamda gerçekleşti. Trump'ın 79. doğum günüyle çakışan bu geçit töreni, birçok kişi tarafından otoriter bir düşüncenin ifadesi olarak görülüyor.
Coinbase – ABD'deki en büyük kripto para borsası ve dünya genelinde üçüncü sırada yer alıyor – Amazon ve 20 diğer şirketle birlikte bu etkinliği finanse ediyor. Dikkat çekici bir şekilde, Palantir – federal ajanslar için vatandaş bilgilerini toplamak amacıyla AI sistemini kullanan veri analiz şirketi – sponsorlar listesinde de yer alıyor. Önemli bir bağış ve sunucudan gelen "şükran" gösterisi ile Coinbase bir kez daha dikkatleri üzerine çekti, zira 2017'de Trump'ın yemin töreni için 1 milyon USD bağışta bulunmuştu.
Topluluk hızla şu soruyu sordu: Kripto para - geleneksel finans sistemine karşı bir direniş ruhuyla ortaya çıktı - şimdi merkezi bir güç sembolüyle yan yana dururken, kimliğini koruyabilir mi?
Satoshi'den Kripto Paranın "Yön Değiştirmesine"
Satoshi Nakamoto, Bitcoin'un ilk blokunu Ocak 2009'da madencilik yaptığında, İngiltere hükümetinin mali kriz sonrası bankaları kurtarmaya hazırlandığını yansıtan The Times'daki bir makaleye bağlantı bıraktı. Bitcoin, hükümetler ve merkez bankaları tarafından kontrol edilen para sistemine güçlü bir eleştiri olarak doğdu - bu genellikle kriz yükünü halkın sırtına bindirir.
Merkeziyetsiz mekanizması ile blockchain, aracısız işlem yapma imkanı sunar - bu, geleneksel finans sistemine alternatif bir çözümdür. Bitcoin'in ilk destekçileri, devletin denetimine ve kontrolüne karşı çıkan teknoloji uzmanları ve bireysel özgürlük savunucularıdır.
Bu nedenle, kripto para piyasasının sembolü olan Coinbase'in, merkeziyetçi gücün tipik bir temsilcisi olan orduyu onurlandıran bir etkinliği desteklemesi, birçok kişinin sektörün mevcut yönü hakkında soru işareti bırakmasına neden oldu.
Felix Jauvin, Forward Guidance podcast'ının sunucusu, X platformunda şunları yazdı: "Kardeşlerim, kripto paraların artık bir karşı kültür akımı olduğunu düşünmüyorum."
Topluluk Tepkisi
Birçok topluluk üyesi, kripto paranın uzun zamandır ilk misyonundan uzaklaştığını düşünüyor – ya da belki de, asla gerçekten bir muhalefet hareketi olmadı. Bir X kullanıcısı şöyle belirtti:
"Kripto para, üç yıl önceki karşıt kültür değil. Ancak kripto para dünyasında her zaman karşıt parçalar var olmaya devam edecektir."
Bazıları, kamu bütçesinden etkinlik için on milyonlarca USD harcamayı ve ardından şirket sponsorluğu talep etmeyi eleştiriyor. Bir kişi alaycı bir şekilde şunları söyledi: "Coinbase, tankların zarar verdiği yolların onarımını da finanse etmeyi mi düşünüyor?"
Başka bir görüş şunları belirtiyor: "Bu da mantıklı. Kripto para topluluğunun yaklaşık %30'u, özgürlük düşüncesinden, güç yanlısı MAGA tarzını desteklemeye geçti."
Yine de, herkes eleştiriyi aynı şekilde karşılamıyor. Bazıları, yukarıdan aşağıya bir kontrol olmadan serbest gelişimin kaçınılmaz olarak farklı yönlere yol açacağını – bazen bir kesimin memnuniyetsizliğine neden olacağını düşünüyor: "Bir grup insanın neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermesine izin vermektense, bu daha iyidir. Hem pastayı yemek hem de pastayı tutmak mümkün değil."
Birçok yatırımcı için, Coinbase'in hareketi sadece bir iş stratejisi - finansal faydaya yönelik olup, başlangıçtaki ideallere ihanet olduğu sonucuna varmak için acele etmemek gerekir. Ancak, kripto paraların eski sisteme karşı bir hareket olmaya devam edip etmediği veya onun bir parçası haline gelip gelmediği sorusu - hala sıcak bir konu.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Coinbase, Trump'ın askeri geçit törenine sponsor olması tartışmayı alevlendirdi.
Coinbase'in 14 Haziran'da Washington, D.C.'deki askeri geçit törenine sponsor olma kararı – ABD Ordusu'nun kuruluşunun 250. yıl dönümünde – kripto para topluluğunda bu sektörün başlangıçtaki ideallerinden uzaklaşıp uzaklaşmadığına dair bir tartışma dalgası başlattı.
Etkinlik, Donald Trump döneminde sert göçmenlik politikalarına ve kitlesel deportasyonlara karşı yapılan "No Kings" protestolarının Amerika genelinde yaygınlaştığı bir bağlamda gerçekleşti. Trump'ın 79. doğum günüyle çakışan bu geçit töreni, birçok kişi tarafından otoriter bir düşüncenin ifadesi olarak görülüyor.
Coinbase – ABD'deki en büyük kripto para borsası ve dünya genelinde üçüncü sırada yer alıyor – Amazon ve 20 diğer şirketle birlikte bu etkinliği finanse ediyor. Dikkat çekici bir şekilde, Palantir – federal ajanslar için vatandaş bilgilerini toplamak amacıyla AI sistemini kullanan veri analiz şirketi – sponsorlar listesinde de yer alıyor. Önemli bir bağış ve sunucudan gelen "şükran" gösterisi ile Coinbase bir kez daha dikkatleri üzerine çekti, zira 2017'de Trump'ın yemin töreni için 1 milyon USD bağışta bulunmuştu.
Topluluk hızla şu soruyu sordu: Kripto para - geleneksel finans sistemine karşı bir direniş ruhuyla ortaya çıktı - şimdi merkezi bir güç sembolüyle yan yana dururken, kimliğini koruyabilir mi?
Satoshi'den Kripto Paranın "Yön Değiştirmesine"
Satoshi Nakamoto, Bitcoin'un ilk blokunu Ocak 2009'da madencilik yaptığında, İngiltere hükümetinin mali kriz sonrası bankaları kurtarmaya hazırlandığını yansıtan The Times'daki bir makaleye bağlantı bıraktı. Bitcoin, hükümetler ve merkez bankaları tarafından kontrol edilen para sistemine güçlü bir eleştiri olarak doğdu - bu genellikle kriz yükünü halkın sırtına bindirir.
Merkeziyetsiz mekanizması ile blockchain, aracısız işlem yapma imkanı sunar - bu, geleneksel finans sistemine alternatif bir çözümdür. Bitcoin'in ilk destekçileri, devletin denetimine ve kontrolüne karşı çıkan teknoloji uzmanları ve bireysel özgürlük savunucularıdır.
Bu nedenle, kripto para piyasasının sembolü olan Coinbase'in, merkeziyetçi gücün tipik bir temsilcisi olan orduyu onurlandıran bir etkinliği desteklemesi, birçok kişinin sektörün mevcut yönü hakkında soru işareti bırakmasına neden oldu.
Felix Jauvin, Forward Guidance podcast'ının sunucusu, X platformunda şunları yazdı: "Kardeşlerim, kripto paraların artık bir karşı kültür akımı olduğunu düşünmüyorum."
Topluluk Tepkisi
Birçok topluluk üyesi, kripto paranın uzun zamandır ilk misyonundan uzaklaştığını düşünüyor – ya da belki de, asla gerçekten bir muhalefet hareketi olmadı. Bir X kullanıcısı şöyle belirtti:
"Kripto para, üç yıl önceki karşıt kültür değil. Ancak kripto para dünyasında her zaman karşıt parçalar var olmaya devam edecektir."
Bazıları, kamu bütçesinden etkinlik için on milyonlarca USD harcamayı ve ardından şirket sponsorluğu talep etmeyi eleştiriyor. Bir kişi alaycı bir şekilde şunları söyledi: "Coinbase, tankların zarar verdiği yolların onarımını da finanse etmeyi mi düşünüyor?"
Başka bir görüş şunları belirtiyor: "Bu da mantıklı. Kripto para topluluğunun yaklaşık %30'u, özgürlük düşüncesinden, güç yanlısı MAGA tarzını desteklemeye geçti."
Yine de, herkes eleştiriyi aynı şekilde karşılamıyor. Bazıları, yukarıdan aşağıya bir kontrol olmadan serbest gelişimin kaçınılmaz olarak farklı yönlere yol açacağını – bazen bir kesimin memnuniyetsizliğine neden olacağını düşünüyor: "Bir grup insanın neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermesine izin vermektense, bu daha iyidir. Hem pastayı yemek hem de pastayı tutmak mümkün değil."
Birçok yatırımcı için, Coinbase'in hareketi sadece bir iş stratejisi - finansal faydaya yönelik olup, başlangıçtaki ideallere ihanet olduğu sonucuna varmak için acele etmemek gerekir. Ancak, kripto paraların eski sisteme karşı bir hareket olmaya devam edip etmediği veya onun bir parçası haline gelip gelmediği sorusu - hala sıcak bir konu.
Hoca