GateUser-aa7df71e

ステーブルコイン(Stablecoin)この初志はオンチェーンでの支払いを簡素化する暗号化資産であり、重大な変革を経験しています。2024年の初めに、世界の主要な経済圏は次々とステーブルコインに関する規制、監督措置、サンドボックスメカニズムを導入し、その影響が単なるフィンテック製品にとどまらず、通貨主権、金融秩序、そして規制システムに影響を与える多次元的な制度的現象へと進化していることを浮き彫りにしています。
制度の進化、技術の運用、地政学的戦略、資産の統合、管理モデルなどの多くの側面から見ると、ステーブルコインは単なるオンチェーンツールから、世界的な金融ガバナンスにおける制度的な挑戦と戦略の最前線に発展しました。
世界の規制の枠組みの中で、各国のステーブルコインに対する態度は静観から積極的な介入へと変わり、"ポリシーサンドボックス"と"法的規範"が並行するグローバルな競争状況を形成しています。アメリカは《GENIUS法案》を通じて明確なコンプライアンスフレームワークを確立し、100%の準備金と情報開示を要求し、さらに"決済手段"と"投資手段"の境界を明確に区別しています。
香港はサンドボックスメカニズムと地域的な決済インフラを併用して、香港ドルと人民元のステーブルコインの実験場を構築しています。EU、シンガポール、韓国は、金融リスク、デジタル主権、そしてクロスボーダー金融の観点か
制度の進化、技術の運用、地政学的戦略、資産の統合、管理モデルなどの多くの側面から見ると、ステーブルコインは単なるオンチェーンツールから、世界的な金融ガバナンスにおける制度的な挑戦と戦略の最前線に発展しました。
世界の規制の枠組みの中で、各国のステーブルコインに対する態度は静観から積極的な介入へと変わり、"ポリシーサンドボックス"と"法的規範"が並行するグローバルな競争状況を形成しています。アメリカは《GENIUS法案》を通じて明確なコンプライアンスフレームワークを確立し、100%の準備金と情報開示を要求し、さらに"決済手段"と"投資手段"の境界を明確に区別しています。
香港はサンドボックスメカニズムと地域的な決済インフラを併用して、香港ドルと人民元のステーブルコインの実験場を構築しています。EU、シンガポール、韓国は、金融リスク、デジタル主権、そしてクロスボーダー金融の観点か
原文表示