暗号資産業界はアメリカの規制環境において挑戦に直面している

最近、アメリカの二大規制機関が暗号資産業界に対する執行措置を講じたことが広く注目されています。アメリカ証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）は、それぞれ二つの主要な取引プラットフォームに対して措置を講じており、これは暗号資産の定義に関する規制機関間の相違を反映しています。

一方で、SECはある大手取引所を提訴する計画であり、証券法違反を指摘しています。SECは暗号資産は証券に該当し、その規制を受けるべきだと考えています。もう一方で、CFTCは別の主要な取引所とその創設者が商品取引法に違反し、特定の人気のある暗号通貨を商品として扱ったと指摘しています。

このような規制態度の違いは、暗号資産企業の経営環境をより複雑にしています。2022年11月のある取引プラットフォームの崩壊事件以来、2つの規制機関は暗号業界に対してより積極的でさえ敵対的な態度を取っており、法的措置を通じてそれぞれの管轄権を主張しています。

前ホワイトハウス首席補佐官であり、あるコンプライアンスプラットフォームの顧問であるミック・マルバニーは次のように述べました："人々が年初の態度が何であったかを知りたいのなら、今や彼らはそれが敵対的であることを知っている。私はあの事件が原因ではなく、口実であると思う。"

今年以来、SECはアメリカの暗号資産企業や個人に対して一連の訴訟を起こしました。これらの行動には、ある取引プラットフォームや暗号資産貸付業者が未登録の証券発行サービスを提供したという告発、別の取引プラットフォームとの和解によりそのサービスを停止させる要求、そして複数の有名人が"違法な煽り"によって暗号通貨を宣伝したとして報酬を開示しなかったことに対する告発が含まれています。

マルバニーは、SECが執行行動を通じて"自らの力を示している"と考えており、その業界に対する主張を強化しているが、このアプローチは公正性を失っていると述べている。SEC内部でも、暗号資産の取り扱いについて意見の不一致が存在する。SEC委員のヘスター・ピアスは、暗号関連のいくつかの行動に公然と反対し、明確なコンプライアンスの道筋を提供するよう呼びかけている。

その一方で、CFTCの訴訟は特にビットコイン、イーサリアム、ライトコインなどの人気のある暗号資産を商品として言及しています。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、これはデジタル資産業界への警告となるべきであり、CFTCはアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないと述べました。

明確な規制の指導がない中で、暗号資産企業は異なる方向からの苦情を予測するために全力を尽くさなければなりません。ある投資会社のCEOであるデイブ・シーマーは、この状況を「標識や車線のない道路を運転し、誰が止められたかに基づいてルールを見つけようとすること」に例えました。

暗号資産会社は規制に対する激しい非難に失望しており、彼らはより明確なルールを求めて規制当局とコミュニケーションを取ろうとしてきた。ある取引プラットフォームの最高法務責任者であるポール・グリワルは、SECとのやり取りは「一方的な独白」のようであり、対話ではないと述べた。彼は、同社は特別な扱いを求めているのではなく、登録し、厳格な基準を遵守できることを望んでいると強調した。

業界関係者は、より良い解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産立法を策定することだと考えています。EUやいくつかの国が迅速に行動を起こしている一方で、アメリカはこの点で遅れをとっています。マルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に、今年中に包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと予測しています。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています

規制環境の不確実性は、暗号資産企業がアメリカを離れる原因となる可能性があります。一部の企業はすでに海外に本社を設立したり、オフショア版の取引プラットフォームを計画したりしています。小規模な暗号企業も緊急計画を策定しており、特定の企業はすでにアメリカでの採用を停止しています。

SEC委員のペアスは、規制当局の目標は安全な技術実験を実現する手助けをすることであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は、関係者に「大人のように話し合う」ことを呼びかけましたが、単に企業に登録を求めるのではなく、現時点でそれが何を意味するのかを誰も本当に知っていないからです。