USDCが初めてユーザーアドレスを凍結し、分散型金融の中央集権リスクへの懸念を引き起こす

USDC 発行方 CENTRE は初めてアドレスの凍結を実施しました

最近、USDCの発行機関CENTRE Consortiumは前例のない措置を講じました。法執行機関の要求に基づき、CENTREはあるイーサリアムアドレスをブラックリストに載せ、そのアドレスが保有する10万ドル相当の資産を凍結しました。これはUSDCの歴史の中で初めての試みです。

ブロックチェーンデータによると、このブラックリスト操作は2020年6月16日に発生しました。現在、この凍結の具体的な詳細は公開されていません。

CENTREのブラックリストメカニズムは、特定の状況下でいくつかのアドレスのUSDC取引を制限することを可能にします。ブラックリストに載せられたアドレスはUSDCを受け取ることができず、その管理下にあるすべてのUSDCは凍結され、移転できなくなります。ブラックリストが発動する状況は主に2つあります。1つはアドレスに潜在的なセキュリティリスクがある場合やネットワークに対する脅威がある場合、もう1つは関連する法律や規制の要求を遵守するためです。

業界関係者は、執行過程において資金プールと個人アドレスを区別すべきだと指摘しています。資金プールは通常、個人の財産とは見なされず、理論的には凍結されるべきではありません。しかし、執行機関は関連当事者に対し、資金がプールから個人アドレスに移動する際に凍結を実施することを要求する可能性があります。

この事件は、分散型金融（DeFi）が直面する中央集権的な課題についての議論を引き起こしました。USDCのような中央集権的な属性を持つトークンプロジェクトは、大規模な応用時にエコシステム全体の信頼が単一の中心点に集中する可能性があるという意見があります。この集中化は、単一障害点によるシステムの崩壊や悪意のある利用といった潜在的なリスクをもたらす可能性があります。

さらに、中央集権的な管理はトークン管理機関に相当な権力を与え、理論的にはそのトークンを統合したプロジェクトに影響を与えたり介入したりすることができます。この場合、分散型エコシステムは従来の中央集権型システムよりも単一の実体の管理を受けやすくなる可能性があります。

現在までに、USDC の市場総額は 10 億ドルを超え、ステーブルコイン市場で重要な地位を占めています。この凍結事件は間違いなく業界におけるステーブルコインの非中央集権化の程度についてのさらなる考察と議論を引き起こすでしょう。