Baru-baru ini, berkat sinyal positif dari regulasi, berbagai perusahaan besar telah mengumumkan rencana untuk memasuki jalur "stablecoin". Dalam semalam, konsep yang dulunya erat kaitannya dengan cryptocurrency, sering muncul dalam berita terkait pencucian uang, kejahatan siber lintas batas, dengan cepat menjadi "angin segar" baru dalam industri crypto dan bahkan industri keuangan tradisional, menarik banyak perhatian.
Namun yang menarik, pada 22 Juni 2025, berkat dorongan bersama dari Bank Rakyat Tiongkok dan Otoritas Moneter Hong Kong, Layanan Pembayaran Lintas Batas resmi diluncurkan. Hambatan sistem antara Hong Kong dan daratan Tiongkok runtuh dengan cepat, reformasi kenyamanan transfer kecil yang langsung diterima membuat masyarakat merasakan manfaat dan kemudahan. Mengingat Layanan Pembayaran Lintas Batas sangat berguna, apakah kita masih memerlukan stablecoin?
Hari ini, tim Sister Sa akan secara rinci berbicara dengan rekan-rekan tentang perbedaan dan persamaan antara "stablecoin" dan alat pembayaran keuangan tradisional, serta apakah keduanya memiliki hubungan "kompetisi".
I. Penjelasan Dua Konsep
Pertama, apa itu stablecoin? Dalam bahasa yang paling sederhana, stablecoin adalah jenis cryptocurrency yang diterbitkan oleh organisasi atau individu tertentu, yang memiliki mata uang fiat negara tertentu sebagai aset dasar (dasar nilai). Secara teknis, stablecoin tidak jauh berbeda dari cryptocurrency seperti BTC, ETH, tetapi unggul dalam hal harga yang terbuka, transparan, dan stabil tanpa fluktuasi. Stabilcoin dapat berfungsi sebagai "alat tukar umum" di dunia cryptocurrency, menjadi alat pembayaran atau alat pengukur nilai. Oleh karena itu, rekan-rekan sebenarnya dapat menganggap stablecoin sebagai semacam "mata uang" yang tidak resmi.
Kedua, apa itu pembayaran lintas batas? Dengan bahasa yang paling sederhana, pembayaran lintas batas adalah "kombinasi" dari sistem penyelesaian pembayaran antar bank online daratan (IBPS) dan sistem pembayaran cepat Hong Kong (FPS), yang dapat mengatasi masalah pembayaran lintas wilayah dengan biaya terendah ketika kedua sistem terhubung. Misalnya, saat ini mitra hanya perlu menggunakan pembayaran lintas batas untuk melakukan transfer kecil secara langsung tanpa harus mengonversi RMB menjadi HKD. Pengiriman uang yang sebelumnya memerlukan waktu setengah hari untuk sampai sekarang dapat dilakukan dalam hitungan detik, secara signifikan mengurangi biaya transaksi dan pembayaran.
Saat ini, menurut informasi dari Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong, stablecoin masih dalam tahap pengujian, dan hingga saat ini belum ada satu pun entitas penerbit yang berhasil keluar dari sandbox dan memasuki pasar global. Dengan kata lain, stablecoin yang sesuai dengan peraturan dan diawasi masih berada pada tahap perkembangan awal. Di sisi lain, pembayaran lintas batas telah secara nyata memberikan kemudahan bagi publik, dan banyak mitra akan dapat menggunakannya dalam waktu dekat.
Dua, Stablecoin vs Pembayaran Lintas Batas, Apakah Keduanya "Bersaing"?
Ini adalah salah satu pertanyaan yang paling sering diajukan oleh mitra kepada tim Sister Sa dalam beberapa waktu terakhir. Meskipun secara praktis, keduanya adalah sarana pembayaran dan alat pembayaran, tetapi pada dasarnya ada perbedaan besar, dan pengembangan serta skenario aplikasi di masa depan juga akan sangat berbeda.
Secara esensial, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, stablecoin sebenarnya adalah "alat tukar umum", suatu bentuk "mata uang" yang tidak sah; sedangkan sistem pembayaran lintas batas adalah sistem pembayaran yang nyaman yang dikembangkan berdasarkan sistem mata uang resmi yang ada antara dua wilayah (daratan Tiongkok dan Hong Kong). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa keduanya bukanlah "kompetitor", tetapi dalam konteks aplikasi, memang terdapat tumpang tindih.
Saat ini, skenario aplikasi dari saluran pembayaran lintas batas utama sebagai berikut:
Warga negara di dalam negeri yang mentransfer dana ke rekening bank di Hong Kong dapat memilih untuk mentransfer dalam RMB, dananya dapat diterima dalam RMB atau HKD, yang biasa dikenal sebagai "Layanan Transfer yang Memudahkan Arah Selatan";
Warga Hong Kong dapat memilih untuk memulai "layanan transfer yang nyaman ke utara" ke rekening bank daratan dengan menggunakan dolar Hong Kong atau yuan Tiongkok, dan dana akan diterima dalam yuan.
Individu dan badan hukum, serta lembaga dapat memilih pengiriman uang bilateral dalam mata uang lokal atau pengiriman uang bilateral dalam Renminbi, yang dikenal dengan sebutan "bisnis pembayaran Renminbi lintas batas dua arah", misalnya ketika Lao Wang ingin membayar biaya kuliah untuk putranya yang belajar di Universitas Hong Kong.
Tim Sa Jie memberikan peringatan khusus, saat ini ada batasan untuk pengiriman uang, hanya bisa memproses pengiriman uang dalam jumlah kecil. Untuk situasi dari Hong Kong ke daratan, batas pengiriman uang per orang per hari di setiap bank adalah 10.000 dolar Hong Kong, dan batas pengiriman uang per tahun di setiap bank adalah 200.000 dolar Hong Kong; sedangkan dari daratan ke Hong Kong dihitung berdasarkan batasan pembelian valuta asing tahunan individu saat ini sebesar 50.000 dolar AS (yang berarti termasuk dalam batasan kontrol valuta asing).
Mengenai stablecoin, saat ini ketiga perusahaan dalam sandbox regulasi Hong Kong tidak mengungkapkan terlalu banyak informasi, dan skenario aplikasi masing-masing juga berbeda. Sebagai contoh, kolaborasi antara Animoca Brands, Standard Chartered Bank, dan Hong Kong Telecom, yang telah memasuki tahap akhir pengujian sandbox, terutama menerbitkan stablecoin yang terikat pada dolar Hong Kong.
Tiga, beberapa berita terbaru dan penilaian kebijakan tentang aplikasi lisensi stablecoin Hong Kong
Sejak diberlakukannya "Peraturan Stablecoin" oleh Wilayah Administratif Khusus Hong Kong yang akan berlaku pada 1 Agustus, tim Sister Sa telah menerima banyak konsultasi tentang cara mengajukan lisensi. Sebenarnya, rekan-rekan tidak perlu panik, meskipun setelah 1 Agustus, Otoritas Moneter Hong Kong akan mulai menerima permohonan lisensi, namun lisensi kali ini tidak akan diberikan berdasarkan siapa yang lebih dulu, melainkan berdasarkan "keandalan".
Pertama, jumlah lisensi yang diusulkan untuk diberikan kali ini sangat sedikit, mungkin hanya dalam angka satu digit. Otoritas Moneter telah memberikan panduan dan penempatan regulasi yang jelas: stablecoin bukanlah alat investasi atau spekulasi, melainkan salah satu alat pembayaran yang menggunakan teknologi blockchain (dikenal sebagai infrastruktur keuangan), dan tidak memiliki ruang untuk apresiasi nilai. Dengan kata lain, apakah lisensi dapat diberikan, tergantung pada apakah pemohon memiliki kapasitas dan niat untuk melakukan investasi besar-besaran dalam pembangunan infrastruktur jangka panjang, dan apakah mereka dapat memberikan skenario aplikasi yang cukup dapat diandalkan untuk meyakinkan Otoritas Moneter.
Kedua, tiga entitas yang telah masuk ke dalam sandbox jelas berada di depan, tetapi ini tidak berarti bahwa masuk ke dalam "sandbox" di masa depan adalah syarat untuk mendapatkan lisensi, dan juga tidak berarti bahwa lembaga yang telah masuk ke dalam "sandbox" pasti akan mendapatkan lisensi.
Oleh karena itu, kesempatan yang diberikan oleh zaman mungkin hanya datang sekali, tim Sa Jie tidak menyarankan untuk melaju tanpa persiapan yang matang, mengasah alat tidak menghalangi pekerja. Pemberian lisensi stablecoin pasti akan melalui periode pengamatan yang panjang, asalkan cukup "terpercaya", datang belakangan bukanlah hal yang mustahil.
Empat, Ditulis di Akhir
Banyak rekan yang bertanya, apa syarat spesifik untuk mengajukan lisensi stablecoin? Apa saja proses spesifiknya? Sebenarnya, otoritas keuangan saat ini belum memberikan panduan yang jelas. Menurut informasi dari tim Sa Jie, dokumen panduan masih dalam masa konsultasi, jadi rekan-rekan bisa lebih memperhatikan.
Jadi, jika saat ini Anda ingin mempersiapkan diri, apakah ada pedoman referensi? Tentu saja ada, badan pengawas di wilayah Hong Kong, Tiongkok, telah menjelaskan bahwa kerangka pengawasan stablecoin di Hong Kong berasal dari bagian tentang stablecoin dalam "Kerangka Pengawasan Aktivitas Aset Kripto Global" yang diterbitkan oleh Dewan Stabilitas Keuangan (FSB) yang dibentuk di bawah G20 pada tahun 2023. Oleh karena itu, jika mitra ingin mempersiapkan diri lebih awal, disarankan untuk merujuk pada pedoman ini untuk memajukan pekerjaan kepatuhan yang spesifik.
Tautan Asli
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
stablecoin vs pembayaran lintas batas, "kompetitor" "alternatif" atau masing-masing baik-baik saja?
Sumber asli: Pengacara Xiao Za
Baru-baru ini, berkat sinyal positif dari regulasi, berbagai perusahaan besar telah mengumumkan rencana untuk memasuki jalur "stablecoin". Dalam semalam, konsep yang dulunya erat kaitannya dengan cryptocurrency, sering muncul dalam berita terkait pencucian uang, kejahatan siber lintas batas, dengan cepat menjadi "angin segar" baru dalam industri crypto dan bahkan industri keuangan tradisional, menarik banyak perhatian.
Namun yang menarik, pada 22 Juni 2025, berkat dorongan bersama dari Bank Rakyat Tiongkok dan Otoritas Moneter Hong Kong, Layanan Pembayaran Lintas Batas resmi diluncurkan. Hambatan sistem antara Hong Kong dan daratan Tiongkok runtuh dengan cepat, reformasi kenyamanan transfer kecil yang langsung diterima membuat masyarakat merasakan manfaat dan kemudahan. Mengingat Layanan Pembayaran Lintas Batas sangat berguna, apakah kita masih memerlukan stablecoin?
Hari ini, tim Sister Sa akan secara rinci berbicara dengan rekan-rekan tentang perbedaan dan persamaan antara "stablecoin" dan alat pembayaran keuangan tradisional, serta apakah keduanya memiliki hubungan "kompetisi".
I. Penjelasan Dua Konsep
Pertama, apa itu stablecoin? Dalam bahasa yang paling sederhana, stablecoin adalah jenis cryptocurrency yang diterbitkan oleh organisasi atau individu tertentu, yang memiliki mata uang fiat negara tertentu sebagai aset dasar (dasar nilai). Secara teknis, stablecoin tidak jauh berbeda dari cryptocurrency seperti BTC, ETH, tetapi unggul dalam hal harga yang terbuka, transparan, dan stabil tanpa fluktuasi. Stabilcoin dapat berfungsi sebagai "alat tukar umum" di dunia cryptocurrency, menjadi alat pembayaran atau alat pengukur nilai. Oleh karena itu, rekan-rekan sebenarnya dapat menganggap stablecoin sebagai semacam "mata uang" yang tidak resmi.
Kedua, apa itu pembayaran lintas batas? Dengan bahasa yang paling sederhana, pembayaran lintas batas adalah "kombinasi" dari sistem penyelesaian pembayaran antar bank online daratan (IBPS) dan sistem pembayaran cepat Hong Kong (FPS), yang dapat mengatasi masalah pembayaran lintas wilayah dengan biaya terendah ketika kedua sistem terhubung. Misalnya, saat ini mitra hanya perlu menggunakan pembayaran lintas batas untuk melakukan transfer kecil secara langsung tanpa harus mengonversi RMB menjadi HKD. Pengiriman uang yang sebelumnya memerlukan waktu setengah hari untuk sampai sekarang dapat dilakukan dalam hitungan detik, secara signifikan mengurangi biaya transaksi dan pembayaran.
Saat ini, menurut informasi dari Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong, stablecoin masih dalam tahap pengujian, dan hingga saat ini belum ada satu pun entitas penerbit yang berhasil keluar dari sandbox dan memasuki pasar global. Dengan kata lain, stablecoin yang sesuai dengan peraturan dan diawasi masih berada pada tahap perkembangan awal. Di sisi lain, pembayaran lintas batas telah secara nyata memberikan kemudahan bagi publik, dan banyak mitra akan dapat menggunakannya dalam waktu dekat.
Dua, Stablecoin vs Pembayaran Lintas Batas, Apakah Keduanya "Bersaing"?
Ini adalah salah satu pertanyaan yang paling sering diajukan oleh mitra kepada tim Sister Sa dalam beberapa waktu terakhir. Meskipun secara praktis, keduanya adalah sarana pembayaran dan alat pembayaran, tetapi pada dasarnya ada perbedaan besar, dan pengembangan serta skenario aplikasi di masa depan juga akan sangat berbeda.
Secara esensial, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, stablecoin sebenarnya adalah "alat tukar umum", suatu bentuk "mata uang" yang tidak sah; sedangkan sistem pembayaran lintas batas adalah sistem pembayaran yang nyaman yang dikembangkan berdasarkan sistem mata uang resmi yang ada antara dua wilayah (daratan Tiongkok dan Hong Kong). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa keduanya bukanlah "kompetitor", tetapi dalam konteks aplikasi, memang terdapat tumpang tindih.
Saat ini, skenario aplikasi dari saluran pembayaran lintas batas utama sebagai berikut:
Tim Sa Jie memberikan peringatan khusus, saat ini ada batasan untuk pengiriman uang, hanya bisa memproses pengiriman uang dalam jumlah kecil. Untuk situasi dari Hong Kong ke daratan, batas pengiriman uang per orang per hari di setiap bank adalah 10.000 dolar Hong Kong, dan batas pengiriman uang per tahun di setiap bank adalah 200.000 dolar Hong Kong; sedangkan dari daratan ke Hong Kong dihitung berdasarkan batasan pembelian valuta asing tahunan individu saat ini sebesar 50.000 dolar AS (yang berarti termasuk dalam batasan kontrol valuta asing).
Mengenai stablecoin, saat ini ketiga perusahaan dalam sandbox regulasi Hong Kong tidak mengungkapkan terlalu banyak informasi, dan skenario aplikasi masing-masing juga berbeda. Sebagai contoh, kolaborasi antara Animoca Brands, Standard Chartered Bank, dan Hong Kong Telecom, yang telah memasuki tahap akhir pengujian sandbox, terutama menerbitkan stablecoin yang terikat pada dolar Hong Kong.
Tiga, beberapa berita terbaru dan penilaian kebijakan tentang aplikasi lisensi stablecoin Hong Kong
Sejak diberlakukannya "Peraturan Stablecoin" oleh Wilayah Administratif Khusus Hong Kong yang akan berlaku pada 1 Agustus, tim Sister Sa telah menerima banyak konsultasi tentang cara mengajukan lisensi. Sebenarnya, rekan-rekan tidak perlu panik, meskipun setelah 1 Agustus, Otoritas Moneter Hong Kong akan mulai menerima permohonan lisensi, namun lisensi kali ini tidak akan diberikan berdasarkan siapa yang lebih dulu, melainkan berdasarkan "keandalan".
Pertama, jumlah lisensi yang diusulkan untuk diberikan kali ini sangat sedikit, mungkin hanya dalam angka satu digit. Otoritas Moneter telah memberikan panduan dan penempatan regulasi yang jelas: stablecoin bukanlah alat investasi atau spekulasi, melainkan salah satu alat pembayaran yang menggunakan teknologi blockchain (dikenal sebagai infrastruktur keuangan), dan tidak memiliki ruang untuk apresiasi nilai. Dengan kata lain, apakah lisensi dapat diberikan, tergantung pada apakah pemohon memiliki kapasitas dan niat untuk melakukan investasi besar-besaran dalam pembangunan infrastruktur jangka panjang, dan apakah mereka dapat memberikan skenario aplikasi yang cukup dapat diandalkan untuk meyakinkan Otoritas Moneter.
Kedua, tiga entitas yang telah masuk ke dalam sandbox jelas berada di depan, tetapi ini tidak berarti bahwa masuk ke dalam "sandbox" di masa depan adalah syarat untuk mendapatkan lisensi, dan juga tidak berarti bahwa lembaga yang telah masuk ke dalam "sandbox" pasti akan mendapatkan lisensi.
Oleh karena itu, kesempatan yang diberikan oleh zaman mungkin hanya datang sekali, tim Sa Jie tidak menyarankan untuk melaju tanpa persiapan yang matang, mengasah alat tidak menghalangi pekerja. Pemberian lisensi stablecoin pasti akan melalui periode pengamatan yang panjang, asalkan cukup "terpercaya", datang belakangan bukanlah hal yang mustahil.
Empat, Ditulis di Akhir
Banyak rekan yang bertanya, apa syarat spesifik untuk mengajukan lisensi stablecoin? Apa saja proses spesifiknya? Sebenarnya, otoritas keuangan saat ini belum memberikan panduan yang jelas. Menurut informasi dari tim Sa Jie, dokumen panduan masih dalam masa konsultasi, jadi rekan-rekan bisa lebih memperhatikan.
Jadi, jika saat ini Anda ingin mempersiapkan diri, apakah ada pedoman referensi? Tentu saja ada, badan pengawas di wilayah Hong Kong, Tiongkok, telah menjelaskan bahwa kerangka pengawasan stablecoin di Hong Kong berasal dari bagian tentang stablecoin dalam "Kerangka Pengawasan Aktivitas Aset Kripto Global" yang diterbitkan oleh Dewan Stabilitas Keuangan (FSB) yang dibentuk di bawah G20 pada tahun 2023. Oleh karena itu, jika mitra ingin mempersiapkan diri lebih awal, disarankan untuk merujuk pada pedoman ini untuk memajukan pekerjaan kepatuhan yang spesifik.
Tautan Asli