¿Los inversores han perdido la confianza? FETH ha salido 282 millones de libras en tres días, cómo interpretar el informe de investigación de Fidelity sobre Ether y Solana
Según los datos de SoSoValue, el 7, 8 y 10 de enero, FETH (ETF de Ether坊) de Fidelity experimentó salidas de fondos de 67 millones de dólares, 147 millones de dólares y 65 millones de dólares respectivamente, con una salida neta total de 282 millones de dólares en un corto período de tiempo. En combinación con la postura de la Reserva Federal sobre la reducción de los tipos de interés y el rendimiento general de las monedas recientemente, también se cuestiona si algunos inversores han perdido la confianza en el mercado alcista y han optado por retirarse. Esta será una revisión de la perspectiva de Fidelity para Ether坊 en 2025, incluida una comparación con su competidor Solana.
(Desarrolladores de Ether hablan sobre la difícil situación de desarrollo, revelando que Ether ha salido del camino correcto)
¿Parasitismo en la capa 2? ¿O simbiosis mutua? Fidelity: corto en corto y largo en largo
Hablando primero sobre la actualización de Cancún de Ether en marzo, aunque muchas personas posteriormente consideraron que Layer 2 era un parásito de la red principal de Ether, e incluso surgieron argumentos de que Layer 2 era el asesino de Ether. Debido a la drástica reducción de los costos de Layer 2 después de la actualización de Cancún, ocupó una gran parte del volumen de transacciones de Ether gracias a sus bajos costos de transacción, entre otras cosas. Sin embargo, el analista de Fidelity, Max Wadington, cree que los ingresos de Blob es poco probable que compense la drástica reducción de ingresos a corto plazo causada por la actualización, pero trae beneficios positivos a largo plazo.
(¿Qué impacto tiene la actualización de Cancún en los usuarios? Resumen clave del evento offline de noticias de la cadena, Ramble Bar)
Fidelity believes that the relationship between Layer 2 and the Ether network is symbiotic. The Ether network benefits from the transaction fees of Layer 2, and promotes widespread adoption of the Ether network, while still maintaining decentralization. Layer 2 inherits some security and liquidity from the Ether network. As long as the Ether network can provide cheap data availability and huge liquidity to Layer 2, this symbiotic relationship can be maintained. The author adds: EigenDA's underperformance may also be related to the highly competitive cheap data availability of the Ether network mainnet after the Cancun upgrade.
Fidelity further stated that the changes brought by the Blob in the diagram are long-term positive. This does not mean that Ether Square completely abandons future cash flow. The most likely ultimate goal in the future is that after the significant growth of the Layer 2 network, cash flow will naturally increase because the growth difference adopted relative to the issuance growth is positive. Fidelity also predicts that more Layer 2 will appear in 2025, especially application chains (such as ENS).
Fuente: Fundamentos de la plataforma Ether de Fidelity con una menor dependencia especulativa, mostrando una mayor estabilidad
Fidelity believes that for long-term investors, fundamentals are the most important. Ether Block has shown strong performance in developer activities, TVL, and stablecoin supply. In contrast, Solana's revenue and TVL growth rate are faster than that of Ether Block, and it has attracted greater attention from the community in 2024.
Fidelity also warned that most of Solana's income comes from meme coin trading, which they see as a cyclical trend that is strong in bull markets but significantly falls in bear markets. However, similar arguments also apply to the high dependence of Uniswap on Ether trading volume. Although these two cases are similar, Fidelity believes that the fundamentals of Ether are slightly less reliant on speculation and may be more stable in the long run.
Los fundamentos no representan si es bueno o malo, la tendencia de precios se centra en la narrativa
En cuanto a las actualizaciones de ambos en 2025, Fidelity cree que Solana podría convertirse en un competidor más destacado en 2025. La actualización Firedancer de Solana es muy esperada y promete aumentar significativamente las transacciones por segundo (TPS), mientras que se espera que la actualización Prague/Electra de Ethereum no genere demasiada controversia, ya que no afecta significativamente la propuesta de valor de Ethereum. Desde una perspectiva de inversión, su impacto es relativamente pequeño.
Actualmente, la principal ventaja de Ether en comparación con Solana es que ya ha pasado las pruebas regulatorias y ha logrado lanzar ETF, aunque esta ventaja podría desaparecer en algún momento. A corto plazo, parece que Solana tiene más buenas noticias que Ether, pero el hecho de que los inversores se quejen constantemente de la debilidad del precio de Ether en 2024 proporciona un notable espacio alcista para Ether. Al igual que Solana también experimentó una venta masiva durante el incidente de FTX antes de dar paso a la gran imagen de 2024.
La continuación del precio puede hacer que los inversores presten más atención a los fundamentos, lo que podría hacer que vuelvan a centrarse en Ether. Sin embargo, Fidelity también advierte que los fundamentos no necesariamente predicen cuál tendrá un mejor rendimiento en un año. Las tendencias de precios a corto plazo suelen girar en torno a la narrativa.
¿Los inversores han perdido la confianza en este artículo? FETH ha salido de la circulación durante tres días y ha alcanzado los 282 millones de libras. Lee el informe de investigación de Fidelity sobre la visión de Ether y Solana en primer lugar en ChainNews ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
¿Los inversores han perdido la confianza? FETH ha salido 282 millones de libras en tres días, cómo interpretar el informe de investigación de Fidelity sobre Ether y Solana
Según los datos de SoSoValue, el 7, 8 y 10 de enero, FETH (ETF de Ether坊) de Fidelity experimentó salidas de fondos de 67 millones de dólares, 147 millones de dólares y 65 millones de dólares respectivamente, con una salida neta total de 282 millones de dólares en un corto período de tiempo. En combinación con la postura de la Reserva Federal sobre la reducción de los tipos de interés y el rendimiento general de las monedas recientemente, también se cuestiona si algunos inversores han perdido la confianza en el mercado alcista y han optado por retirarse. Esta será una revisión de la perspectiva de Fidelity para Ether坊 en 2025, incluida una comparación con su competidor Solana.
(Desarrolladores de Ether hablan sobre la difícil situación de desarrollo, revelando que Ether ha salido del camino correcto)
¿Parasitismo en la capa 2? ¿O simbiosis mutua? Fidelity: corto en corto y largo en largo
Hablando primero sobre la actualización de Cancún de Ether en marzo, aunque muchas personas posteriormente consideraron que Layer 2 era un parásito de la red principal de Ether, e incluso surgieron argumentos de que Layer 2 era el asesino de Ether. Debido a la drástica reducción de los costos de Layer 2 después de la actualización de Cancún, ocupó una gran parte del volumen de transacciones de Ether gracias a sus bajos costos de transacción, entre otras cosas. Sin embargo, el analista de Fidelity, Max Wadington, cree que los ingresos de Blob es poco probable que compense la drástica reducción de ingresos a corto plazo causada por la actualización, pero trae beneficios positivos a largo plazo.
(¿Qué impacto tiene la actualización de Cancún en los usuarios? Resumen clave del evento offline de noticias de la cadena, Ramble Bar)
Fidelity believes that the relationship between Layer 2 and the Ether network is symbiotic. The Ether network benefits from the transaction fees of Layer 2, and promotes widespread adoption of the Ether network, while still maintaining decentralization. Layer 2 inherits some security and liquidity from the Ether network. As long as the Ether network can provide cheap data availability and huge liquidity to Layer 2, this symbiotic relationship can be maintained. The author adds: EigenDA's underperformance may also be related to the highly competitive cheap data availability of the Ether network mainnet after the Cancun upgrade.
Fidelity further stated that the changes brought by the Blob in the diagram are long-term positive. This does not mean that Ether Square completely abandons future cash flow. The most likely ultimate goal in the future is that after the significant growth of the Layer 2 network, cash flow will naturally increase because the growth difference adopted relative to the issuance growth is positive. Fidelity also predicts that more Layer 2 will appear in 2025, especially application chains (such as ENS).
Fuente: Fundamentos de la plataforma Ether de Fidelity con una menor dependencia especulativa, mostrando una mayor estabilidad
Fidelity believes that for long-term investors, fundamentals are the most important. Ether Block has shown strong performance in developer activities, TVL, and stablecoin supply. In contrast, Solana's revenue and TVL growth rate are faster than that of Ether Block, and it has attracted greater attention from the community in 2024.
Fidelity also warned that most of Solana's income comes from meme coin trading, which they see as a cyclical trend that is strong in bull markets but significantly falls in bear markets. However, similar arguments also apply to the high dependence of Uniswap on Ether trading volume. Although these two cases are similar, Fidelity believes that the fundamentals of Ether are slightly less reliant on speculation and may be more stable in the long run.
Los fundamentos no representan si es bueno o malo, la tendencia de precios se centra en la narrativa
En cuanto a las actualizaciones de ambos en 2025, Fidelity cree que Solana podría convertirse en un competidor más destacado en 2025. La actualización Firedancer de Solana es muy esperada y promete aumentar significativamente las transacciones por segundo (TPS), mientras que se espera que la actualización Prague/Electra de Ethereum no genere demasiada controversia, ya que no afecta significativamente la propuesta de valor de Ethereum. Desde una perspectiva de inversión, su impacto es relativamente pequeño.
Actualmente, la principal ventaja de Ether en comparación con Solana es que ya ha pasado las pruebas regulatorias y ha logrado lanzar ETF, aunque esta ventaja podría desaparecer en algún momento. A corto plazo, parece que Solana tiene más buenas noticias que Ether, pero el hecho de que los inversores se quejen constantemente de la debilidad del precio de Ether en 2024 proporciona un notable espacio alcista para Ether. Al igual que Solana también experimentó una venta masiva durante el incidente de FTX antes de dar paso a la gran imagen de 2024.
La continuación del precio puede hacer que los inversores presten más atención a los fundamentos, lo que podría hacer que vuelvan a centrarse en Ether. Sin embargo, Fidelity también advierte que los fundamentos no necesariamente predicen cuál tendrá un mejor rendimiento en un año. Las tendencias de precios a corto plazo suelen girar en torno a la narrativa.
¿Los inversores han perdido la confianza en este artículo? FETH ha salido de la circulación durante tres días y ha alcanzado los 282 millones de libras. Lee el informe de investigación de Fidelity sobre la visión de Ether y Solana en primer lugar en ChainNews ABMedia.