تقوم المفوضية الأوروبية بمراجعة اقتراح يسمح ل العملات المستقرة العالمية بالتشغيل جنبًا إلى جنب مع النسخ المعتمدة من الاتحاد الأوروبي بموجب MiCA، بهدف تحقيق مزيد من التوافقية.
بينما يعارض البنك المركزي الأوروبي أي تخفيف، يحذر اللاعبون في الصناعة من أن القواعد غير المرنة قد تؤدي إلى دفع الابتكار بعيداً.
النقاش يعكس توترات أعمق بين الرقابة المركزية والمبادئ الأساسية للعملات المشفرة المتمثلة في الحرية المالية وفائدة بلا حدود.
تُشير التقارير إلى أن المفوضية الأوروبية تدرس تحولاً في نهجها تجاه تنظيم العملات المستقرة ضمن إطار عمل MiCA، في ما يمكن أن يمثل خطوة متواضعة ولكن ذات مغزى نحو مزيد من المرونة في مجال العملات الرقمية في الاتحاد الأوروبي. بينما ستبقى شروط الترخيص صارمة، فإن الاقتراح قيد المراجعة سيسمح للمُصدرين المعتمدين من الاتحاد الأوروبي أيضًا بتقديم عملاتهم المستقرة التي أصدروها عالميًا إلى المستخدمين الأوروبيين.
ميكا، التي تم سنها في عام 2023، قدمت واحدة من أكثر الأنظمة التنظيمية طموحًا للأصول المشفرة في العالم. لكن التطبيق الصارم جدًا لها، خاصة على العملات المستقرة، قد أثبط الابتكار وأقلل من استعداد الشركات للعمل داخل الكتلة. بدلاً من تمكين المنافسة وحماية المستخدمين من خلال الخيارات، فإن القواعد حتى الآن قد فضلت البيروقراطية على القابلية للتكيف. وهذا يتعارض مع الغرض الأساسي من العملات المشفرة: تقديم وصول مفتوح إلى الأدوات المالية التي تتجاوز متناول المؤسسات المركزية وتمكين الأفراد على الأنظمة.
الانقسام المتزايد بين المحافظة السياسية وتطور السوق
تواصل البنك المركزي الأوروبي الدفع للخلف. أعادت الرئيسة كريستين لاغارد تأكيد رغبة المؤسسة في تشديد القواعد أكثر، داعيةً بدلاً من ذلك إلى يورو رقمي تتحكم فيه الدولة. تنبع مقاومة البنك المركزي الأوروبي من مخاوف من عدم الاستقرار المالي، لكن النقاد يجادلون بأن تشديد الخناق على العملات المستقرة المدعومة جيدًا والشفافة يسبب ضررًا أكثر من الفائدة.
أشار متحدث باسم اللجنة مؤخرًا إلى أن "هجوم على عملة مستقرة مدارة بشكل جيد ومغطاة بالكامل هو أمر غير محتمل للغاية"، مما يبرز كيف أن موقف البنك المركزي الأوروبي قد يكون أكثر سياسية من اقتصادية. معظم التهديدات النظامية تنشأ من قطاعات غير شفافة وتحت تنظيم ضعيف، وليس من الشركات التي تستثمر بشكل كبير في الالتزام والشفافية.
تثير قابلية تحويل العملات المستقرة القلق ولكن تبرز الفرصة
لقد أبدى أعضاء البرلمان الأوروبي مثل إيرين تيناجلي وداميان بويزيلجر اعتراضات على التوافق بين العملات المستقرة الأجنبية والأوروبية، خوفًا من الوصول إلى السوق من خلال طرق خلفية. ومع ذلك، فإن القابلية للتبادل هي بالضبط ما يمنح العملات المستقرة فائدتها العالمية. بدلاً من التراجع وراء السياسات الحمائية، يجب على الاتحاد الأوروبي أن يركز على ضمان الشفافية والعدالة، لا على تقييد الوصول.
بدون نهج أكثر حرية وشمولية، تخاطر أوروبا بأن تصبح مجرد متفرج في ثورة مالية تقدر اللامركزية، البروتوكولات المفتوحة، تبادل القيمة بلا حدود، والسيادة الفردية على السيطرة المؤسسية الصارمة. قد يحمي الإفراط في التنظيم الأنظمة التقليدية، لكنه يخنق الابتكار الذي يمكن أن يضمن مستقبل المشهد المالي في أوروبا.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
المفوضية الأوروبية تدرس تعديلات MiCA لتوافقية العملات المستقرة: إليك التفاصيل - مجال العملات الرقمية
TL. د
تُشير التقارير إلى أن المفوضية الأوروبية تدرس تحولاً في نهجها تجاه تنظيم العملات المستقرة ضمن إطار عمل MiCA، في ما يمكن أن يمثل خطوة متواضعة ولكن ذات مغزى نحو مزيد من المرونة في مجال العملات الرقمية في الاتحاد الأوروبي. بينما ستبقى شروط الترخيص صارمة، فإن الاقتراح قيد المراجعة سيسمح للمُصدرين المعتمدين من الاتحاد الأوروبي أيضًا بتقديم عملاتهم المستقرة التي أصدروها عالميًا إلى المستخدمين الأوروبيين.
ميكا، التي تم سنها في عام 2023، قدمت واحدة من أكثر الأنظمة التنظيمية طموحًا للأصول المشفرة في العالم. لكن التطبيق الصارم جدًا لها، خاصة على العملات المستقرة، قد أثبط الابتكار وأقلل من استعداد الشركات للعمل داخل الكتلة. بدلاً من تمكين المنافسة وحماية المستخدمين من خلال الخيارات، فإن القواعد حتى الآن قد فضلت البيروقراطية على القابلية للتكيف. وهذا يتعارض مع الغرض الأساسي من العملات المشفرة: تقديم وصول مفتوح إلى الأدوات المالية التي تتجاوز متناول المؤسسات المركزية وتمكين الأفراد على الأنظمة.
الانقسام المتزايد بين المحافظة السياسية وتطور السوق
تواصل البنك المركزي الأوروبي الدفع للخلف. أعادت الرئيسة كريستين لاغارد تأكيد رغبة المؤسسة في تشديد القواعد أكثر، داعيةً بدلاً من ذلك إلى يورو رقمي تتحكم فيه الدولة. تنبع مقاومة البنك المركزي الأوروبي من مخاوف من عدم الاستقرار المالي، لكن النقاد يجادلون بأن تشديد الخناق على العملات المستقرة المدعومة جيدًا والشفافة يسبب ضررًا أكثر من الفائدة.
أشار متحدث باسم اللجنة مؤخرًا إلى أن "هجوم على عملة مستقرة مدارة بشكل جيد ومغطاة بالكامل هو أمر غير محتمل للغاية"، مما يبرز كيف أن موقف البنك المركزي الأوروبي قد يكون أكثر سياسية من اقتصادية. معظم التهديدات النظامية تنشأ من قطاعات غير شفافة وتحت تنظيم ضعيف، وليس من الشركات التي تستثمر بشكل كبير في الالتزام والشفافية.
تثير قابلية تحويل العملات المستقرة القلق ولكن تبرز الفرصة
لقد أبدى أعضاء البرلمان الأوروبي مثل إيرين تيناجلي وداميان بويزيلجر اعتراضات على التوافق بين العملات المستقرة الأجنبية والأوروبية، خوفًا من الوصول إلى السوق من خلال طرق خلفية. ومع ذلك، فإن القابلية للتبادل هي بالضبط ما يمنح العملات المستقرة فائدتها العالمية. بدلاً من التراجع وراء السياسات الحمائية، يجب على الاتحاد الأوروبي أن يركز على ضمان الشفافية والعدالة، لا على تقييد الوصول.
بدون نهج أكثر حرية وشمولية، تخاطر أوروبا بأن تصبح مجرد متفرج في ثورة مالية تقدر اللامركزية، البروتوكولات المفتوحة، تبادل القيمة بلا حدود، والسيادة الفردية على السيطرة المؤسسية الصارمة. قد يحمي الإفراط في التنظيم الأنظمة التقليدية، لكنه يخنق الابتكار الذي يمكن أن يضمن مستقبل المشهد المالي في أوروبا.