إن رعاية Coinbase للاحتفال العسكري في واشنطن العاصمة في 14 يونيو - بمناسبة الذكرى الـ 250 لتأسيس جيش الولايات المتحدة - قد أثارت موجة من الجدل في مجتمع العملات الرقمية حول ما إذا كانت هذه الصناعة تبتعد عن مثالاتها الأصلية.
تحدث الحدث في سياق موجة الاحتجاجات "لا للملوك" التي اجتاحت الولايات المتحدة، للاحتجاج على سياسة الهجرة الصارمة والطرد الجماعي في عهد الرئيس دونالد ترامب. تزامناً مع الذكرى التاسعة والسبعين لميلاد ترامب، اعتبر الكثيرون العرض العسكري تعبيراً عن الفكر الاستبدادي.
كوين بيس - أكبر بورصة للعملات الرقمية في الولايات المتحدة وثالث أكبر بورصة على مستوى العالم - بالتعاون مع أمازون و20 مجموعة أخرى، ترعى هذا الحدث. ومن الملاحظ أن بالانتير - شركة تحليل البيانات التي تستخدم نظام الذكاء الاصطناعي لجمع معلومات المواطنين للوكالات الفيدرالية - أيضًا موجودة في قائمة الرعاة. مع التمويل الكبير ومنح "الشكر" من قبل المقدم، أصبحت كوين بيس مرة أخرى محور التركيز، بعد أن تبرعت بمليون دولار لحفل تنصيب ترامب في عام 2017.
تسأل المجتمع بسرعة: العملات الرقمية - التي وُلدت من روح مقاومة النظام المالي التقليدي - هل لا تزال تحتفظ بهويتها الآن بعد أن أصبحت تترافق مع رمز للسلطة المركزية؟
من ساتوشي إلى "تحول" العملات الرقمية
عندما قام ساتوشي ناكاموتو بتعدين أول مدونة بيتكوين في يناير 2009، ترك رسالة تقود إلى مقال في التايمز، تعكس استعداد الحكومة البريطانية لإنقاذ البنوك بعد الأزمة المالية. وُلدت البيتكوين كنوع من النقد القوي للنظام النقدي الذي تسيطر عليه الحكومات والبنوك المركزية – والذي غالبًا ما يضع أعباء الأزمات على عاتق المواطنين.
مع الآلية اللامركزية، توفر blockchain إمكانية المعاملات دون وسطاء - وهو بديل للنظام المالي التقليدي. كان أول داعمي Bitcoin هم من المبرمجين، والمناصِرين للمذهب الفردي، الذين يعارضون الرقابة والسيطرة الحكومية.
لذلك، فإن قيام Coinbase - رمز قوة سوق العملات الرقمية - برعاية حدث يكرم الجيش، الذي يعد تمثيلاً نموذجياً للسلطة المركزية، قد جعل العديد من الناس يتساءلون عن الاتجاه الحالي للصناعة.
فيليكس جاوين، مقدم برنامج البودكاست Forward Guidance، كتب على منصة X: "إخواني، لا أعتقد أن العملات المشفرة لا تزال حركة مضادة للثقافة."
ردود الفعل من المجتمع
توافق العديد من أعضاء المجتمع، معتقدين أن العملات الرقمية قد ابتعدت منذ فترة طويلة عن مهمتها الأصلية - أو ربما لم تكن يومًا حركة احتجاج حقيقية. علق أحد مستخدمي X:
"لم يعد العملات الرقمية ثقافة معارضة منذ ثلاث سنوات. لكن ستظل دائمًا توجد قطع متعارضة في عالم العملات الرقمية."
انتقد البعض إنفاق عشرات الملايين من الدولارات من الميزانية العامة لهذا الحدث ثم الحاجة إلى مزيد من تمويل الشركات. وعلق شخص ما ساخرًا: "هل تنوي كوينباس تمويل إصلاح الطرق التي دمرتها الدبابات؟"
رأي آخر يعلق: "هذا منطقي أيضًا. حوالي 30% من مجتمع العملات الرقمية قد انتقلوا من الفكر الحر إلى دعم نوع من MAGA الذي يطيع السلطة."
ومع ذلك، ليس الجميع متفقين مع الانتقادات. هناك من يعتقد أن التطور الحر، دون الخضوع للرقابة من أعلى، سيؤدي حتماً إلى اتجاهات مختلفة - أحياناً مما يسبب عدم رضا جزء من الناس: "أفضل من أن يسمح لمجموعة من الأشخاص بتحديد ما هو صحيح أو خاطئ. لا يمكننا أن نأكل الكعكة ونحتفظ بها في نفس الوقت."
بالنسبة للعديد من المستثمرين، فإن خطوة Coinbase ليست سوى استراتيجية تجارية - تهدف إلى المصلحة المالية ولا يمكن التسرع في استنتاج أنها خيانة للمثالية الأصلية. ومع ذلك، فإن السؤال حول ما إذا كانت العملات المشفرة لا تزال حركة ضد النظام القديم أو أصبحت جزءًا منه - لا يزال موضوعًا ساخنًا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
كوانبيس تمول العرض العسكري لترامب مما أثار الجدل
إن رعاية Coinbase للاحتفال العسكري في واشنطن العاصمة في 14 يونيو - بمناسبة الذكرى الـ 250 لتأسيس جيش الولايات المتحدة - قد أثارت موجة من الجدل في مجتمع العملات الرقمية حول ما إذا كانت هذه الصناعة تبتعد عن مثالاتها الأصلية.
تحدث الحدث في سياق موجة الاحتجاجات "لا للملوك" التي اجتاحت الولايات المتحدة، للاحتجاج على سياسة الهجرة الصارمة والطرد الجماعي في عهد الرئيس دونالد ترامب. تزامناً مع الذكرى التاسعة والسبعين لميلاد ترامب، اعتبر الكثيرون العرض العسكري تعبيراً عن الفكر الاستبدادي.
كوين بيس - أكبر بورصة للعملات الرقمية في الولايات المتحدة وثالث أكبر بورصة على مستوى العالم - بالتعاون مع أمازون و20 مجموعة أخرى، ترعى هذا الحدث. ومن الملاحظ أن بالانتير - شركة تحليل البيانات التي تستخدم نظام الذكاء الاصطناعي لجمع معلومات المواطنين للوكالات الفيدرالية - أيضًا موجودة في قائمة الرعاة. مع التمويل الكبير ومنح "الشكر" من قبل المقدم، أصبحت كوين بيس مرة أخرى محور التركيز، بعد أن تبرعت بمليون دولار لحفل تنصيب ترامب في عام 2017.
تسأل المجتمع بسرعة: العملات الرقمية - التي وُلدت من روح مقاومة النظام المالي التقليدي - هل لا تزال تحتفظ بهويتها الآن بعد أن أصبحت تترافق مع رمز للسلطة المركزية؟
من ساتوشي إلى "تحول" العملات الرقمية
عندما قام ساتوشي ناكاموتو بتعدين أول مدونة بيتكوين في يناير 2009، ترك رسالة تقود إلى مقال في التايمز، تعكس استعداد الحكومة البريطانية لإنقاذ البنوك بعد الأزمة المالية. وُلدت البيتكوين كنوع من النقد القوي للنظام النقدي الذي تسيطر عليه الحكومات والبنوك المركزية – والذي غالبًا ما يضع أعباء الأزمات على عاتق المواطنين.
مع الآلية اللامركزية، توفر blockchain إمكانية المعاملات دون وسطاء - وهو بديل للنظام المالي التقليدي. كان أول داعمي Bitcoin هم من المبرمجين، والمناصِرين للمذهب الفردي، الذين يعارضون الرقابة والسيطرة الحكومية.
لذلك، فإن قيام Coinbase - رمز قوة سوق العملات الرقمية - برعاية حدث يكرم الجيش، الذي يعد تمثيلاً نموذجياً للسلطة المركزية، قد جعل العديد من الناس يتساءلون عن الاتجاه الحالي للصناعة.
فيليكس جاوين، مقدم برنامج البودكاست Forward Guidance، كتب على منصة X: "إخواني، لا أعتقد أن العملات المشفرة لا تزال حركة مضادة للثقافة."
ردود الفعل من المجتمع
توافق العديد من أعضاء المجتمع، معتقدين أن العملات الرقمية قد ابتعدت منذ فترة طويلة عن مهمتها الأصلية - أو ربما لم تكن يومًا حركة احتجاج حقيقية. علق أحد مستخدمي X:
"لم يعد العملات الرقمية ثقافة معارضة منذ ثلاث سنوات. لكن ستظل دائمًا توجد قطع متعارضة في عالم العملات الرقمية."
انتقد البعض إنفاق عشرات الملايين من الدولارات من الميزانية العامة لهذا الحدث ثم الحاجة إلى مزيد من تمويل الشركات. وعلق شخص ما ساخرًا: "هل تنوي كوينباس تمويل إصلاح الطرق التي دمرتها الدبابات؟"
رأي آخر يعلق: "هذا منطقي أيضًا. حوالي 30% من مجتمع العملات الرقمية قد انتقلوا من الفكر الحر إلى دعم نوع من MAGA الذي يطيع السلطة."
ومع ذلك، ليس الجميع متفقين مع الانتقادات. هناك من يعتقد أن التطور الحر، دون الخضوع للرقابة من أعلى، سيؤدي حتماً إلى اتجاهات مختلفة - أحياناً مما يسبب عدم رضا جزء من الناس: "أفضل من أن يسمح لمجموعة من الأشخاص بتحديد ما هو صحيح أو خاطئ. لا يمكننا أن نأكل الكعكة ونحتفظ بها في نفس الوقت."
بالنسبة للعديد من المستثمرين، فإن خطوة Coinbase ليست سوى استراتيجية تجارية - تهدف إلى المصلحة المالية ولا يمكن التسرع في استنتاج أنها خيانة للمثالية الأصلية. ومع ذلك، فإن السؤال حول ما إذا كانت العملات المشفرة لا تزال حركة ضد النظام القديم أو أصبحت جزءًا منه - لا يزال موضوعًا ساخنًا.
أونغ جياو