أوضح مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس أن إتاوات NFT ليست أوراقا مالية ، مما يخفف من بعض الشكوك ، لكن تنظيم منصة تداول NFT لا يزال يمثل تحديا ، ويحتاج السوق بشكل عاجل إلى إرشادات أوضح من لجنة الأوراق المالية والبورصات. (ملخص: كانت العلامة التجارية NFT للمد والجزر من Nike "RTFKT" خارج الخدمة ، فلماذا استسلمت عندما يتجدد السوق؟) (ملحق الخلفية: تحديث سياسة App Store بعد أن خسرت Apple الدعوى القضائية: تطبيقات Web3 و NFT معفاة من "ضريبة Apple بنسبة 30٪" ، الكون الفوقي لديه لعبة؟ كان تنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) محط اهتمام السوق ، لا سيما فيما يتعلق بطبيعته القانونية وقابلية تطبيق لوائح الأوراق المالية. صرحت هيستر بيرس ، عضو لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، والمعروفة باسم "أم التشفير" ، مؤخرا علنا أنها قدمت توضيحا مهما لما إذا كانت آلية إتاوة NFTs تشكل أوراقا مالية. الدفاع عن خصائص الأوراق المالية لإتاوات NFT: أوضح مفوض رؤى العضو بيرس هيستر بيرس في خطاب أن العديد من NFTs ، بما في ذلك تلك التي لديها آليات دفع الإتاوات ، من المحتمل أن تقع خارج نطاق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. وشبهت آلية ملكية NFTs بمنصات البث التي تدفع إتاوات للموسيقيين أو صانعي الأفلام ، بحجة أن هذا الترتيب يسمح للفنانين بالاستفادة من المبيعات الثانوية لأعمالهم ، على غرار الطريقة التي يتقاضى بها المبدعون أموالا مقابل البث. أكد بيرس: "هذه الميزة لا تمنح حاملي NFT أي حقوق أو مصالح مؤسسية مرتبطة تقليديا بالأوراق المالية". على الرغم من أن بيان العضو بيرس قدم درجة من الوضوح ، إلا أن مهنة المحاماة لديها تفسير أعمق لها ، إلا أن المشورة القانونية من صناعة التشفير قال أوسكار فرانكلين تان ، المساهم الأساسي في إنجين وكبير المسؤولين القانونيين في شركة أطلس لخدمات التنمية ، في التقرير إن آراء بيرس سليمة من الناحية القانونية ، لكن بعض وسائل الإعلام أسيء تفسير بيانه. قال تان علنا: "تصريح بيري يساء فهمه على نطاق واسع ولم يتم اعتبار الإتاوات أبدا ضمانا". أوضح تان أن جوهر قانون الأوراق المالية الأمريكي هو تنظيم سلوك الاستثمار ، وليس أن يتقاضى المبدعون أجورا مقابل ثمار عملهم. الفنان أو المبدع ليس مستثمرا سلبيا من طرف ثالث ، ويجب اعتبار الإتاوات التي يتلقاها الفنان أو المبدع دخلا تجاريا ، وليس دخلا استثماريا بموجب لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات. مستشهدا بالعقود الورقية التقليدية كمثال ، سأل عما إذا كانت ترتيبات الإتاوة هذه ستثير مخاوف تنظيمية بدون تقنية blockchain ، داعيا إلى تقييم دقيق قبل التدخل التنظيمي. ومع ذلك ، حذر تان أيضا من أن الوضع يصبح أكثر تعقيدا عندما يمتد توزيع أرباح الإتاوات ل NFTs إلى العديد من حاملي الرموز بخلاف المنشئ الأصلي. لا تزال لائحة OpenSea غامضة على الرغم من أن الطبيعة القانونية لإتاوات NFT نفسها أصبحت أكثر وضوحا بعد خطاب المفوض بيرس ، فمن المحتمل أن يكون المستفيد الأكبر هو مصدري NFT ، لكن التحديات التنظيمية حول "منصات تداول NFT" لا تزال قائمة ، والتي يعود تاريخها إلى أغسطس 2024 ، تلقت منصة تداول NFT الرئيسية OpenSea إشعارا بويلز من لجنة الأوراق المالية والبورصات ، مما يشير إلى أن بعض NFTs المتداولة على منصتها قد تشكل أوراقا مالية غير مسجلة. على الرغم من أن الرئيس التنفيذي لشركة OpenSea Devin Finzer أعلن في 22 فبراير 2025 أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أغلقت رسميا تحقيقها في المنصة ووصفتها بأنها انتصار كبير للصناعة ، إلا أن هذا لا يعني أنه تم تسوية القضايا التنظيمية لمنصات تداول NFT. بعد التحقيق ، أرسل الممثلون القانونيون لشركة OpenSea خطابا إلى بيرس في 9 أبريل ، بحجة أنه لا ينبغي تعريف منصات تداول NFT على أنها "وسطاء" بموجب لوائح الأوراق المالية الأمريكية على أساس أنها لا تنفذ بالفعل معاملات أو تعمل كوسطاء. تحث الرسالة أيضا هيئة الأوراق المالية والبورصات على توضيح أن منصات تداول NFT مثل OpenSea ليست "بورصات" كما هو محدد في لوائح الأوراق المالية الفيدرالية. تسلط تجربة OpenSea الضوء على حالة عدم اليقين القانونية التي تواجهها منصات تداول NFT في غياب إطار تنظيمي واضح. في حين أن الإدارة في عهد الرئيس الحالي دونالد ترامب قد يكون لديها وجهات نظر أو أولويات سياسية مختلفة بشأن تنظيم الأصول المشفرة ، إلا أن المناقشات الداخلية الحالية داخل هيئة الأوراق المالية والبورصات لا تزال تركز إلى حد كبير على كيفية تطبيق الإطار القانوني الحالي على الأصول الرقمية الناشئة. سيظل الاتجاه التنظيمي المستقبلي لنظام NFT البيئي ، وكيف توازن السلطات بين الابتكار وحماية المستثمرين ، قضية رئيسية يجب على المشاركين في blockchain والأسواق المالية الاستمرار في إيلاء اهتمام وثيق لها. قصص ذات صلة كيف تنجح الاستراتيجيات الجزئية؟ بلومبرغ: تتجاوز مقتنيات البيتكوين IBM و Nike واحتياطيات الأصول الأخرى ، وسعر السهم 20 مرة في خمس سنوات Nike Metaverse ". SWOOSH تطلق NFTs أحذية رياضية "Our Force 1"! احتفظ بمجال تسجيل أولوية CloneX RTFKT: "Nike Air Force 1 Physical Shoes" 4/24 Open Redemption! يقع CloneX أقل من 4ETH (مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس: إتاوات NFT لا تشكل أوراقا مالية) تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo "الاتجاهات الديناميكية - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
العضو في SEC هيستر بيرس: لا تشكل إتاوات NFT مكونات الأوراق المالية
أوضح مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس أن إتاوات NFT ليست أوراقا مالية ، مما يخفف من بعض الشكوك ، لكن تنظيم منصة تداول NFT لا يزال يمثل تحديا ، ويحتاج السوق بشكل عاجل إلى إرشادات أوضح من لجنة الأوراق المالية والبورصات. (ملخص: كانت العلامة التجارية NFT للمد والجزر من Nike "RTFKT" خارج الخدمة ، فلماذا استسلمت عندما يتجدد السوق؟) (ملحق الخلفية: تحديث سياسة App Store بعد أن خسرت Apple الدعوى القضائية: تطبيقات Web3 و NFT معفاة من "ضريبة Apple بنسبة 30٪" ، الكون الفوقي لديه لعبة؟ كان تنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) محط اهتمام السوق ، لا سيما فيما يتعلق بطبيعته القانونية وقابلية تطبيق لوائح الأوراق المالية. صرحت هيستر بيرس ، عضو لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، والمعروفة باسم "أم التشفير" ، مؤخرا علنا أنها قدمت توضيحا مهما لما إذا كانت آلية إتاوة NFTs تشكل أوراقا مالية. الدفاع عن خصائص الأوراق المالية لإتاوات NFT: أوضح مفوض رؤى العضو بيرس هيستر بيرس في خطاب أن العديد من NFTs ، بما في ذلك تلك التي لديها آليات دفع الإتاوات ، من المحتمل أن تقع خارج نطاق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. وشبهت آلية ملكية NFTs بمنصات البث التي تدفع إتاوات للموسيقيين أو صانعي الأفلام ، بحجة أن هذا الترتيب يسمح للفنانين بالاستفادة من المبيعات الثانوية لأعمالهم ، على غرار الطريقة التي يتقاضى بها المبدعون أموالا مقابل البث. أكد بيرس: "هذه الميزة لا تمنح حاملي NFT أي حقوق أو مصالح مؤسسية مرتبطة تقليديا بالأوراق المالية". على الرغم من أن بيان العضو بيرس قدم درجة من الوضوح ، إلا أن مهنة المحاماة لديها تفسير أعمق لها ، إلا أن المشورة القانونية من صناعة التشفير قال أوسكار فرانكلين تان ، المساهم الأساسي في إنجين وكبير المسؤولين القانونيين في شركة أطلس لخدمات التنمية ، في التقرير إن آراء بيرس سليمة من الناحية القانونية ، لكن بعض وسائل الإعلام أسيء تفسير بيانه. قال تان علنا: "تصريح بيري يساء فهمه على نطاق واسع ولم يتم اعتبار الإتاوات أبدا ضمانا". أوضح تان أن جوهر قانون الأوراق المالية الأمريكي هو تنظيم سلوك الاستثمار ، وليس أن يتقاضى المبدعون أجورا مقابل ثمار عملهم. الفنان أو المبدع ليس مستثمرا سلبيا من طرف ثالث ، ويجب اعتبار الإتاوات التي يتلقاها الفنان أو المبدع دخلا تجاريا ، وليس دخلا استثماريا بموجب لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات. مستشهدا بالعقود الورقية التقليدية كمثال ، سأل عما إذا كانت ترتيبات الإتاوة هذه ستثير مخاوف تنظيمية بدون تقنية blockchain ، داعيا إلى تقييم دقيق قبل التدخل التنظيمي. ومع ذلك ، حذر تان أيضا من أن الوضع يصبح أكثر تعقيدا عندما يمتد توزيع أرباح الإتاوات ل NFTs إلى العديد من حاملي الرموز بخلاف المنشئ الأصلي. لا تزال لائحة OpenSea غامضة على الرغم من أن الطبيعة القانونية لإتاوات NFT نفسها أصبحت أكثر وضوحا بعد خطاب المفوض بيرس ، فمن المحتمل أن يكون المستفيد الأكبر هو مصدري NFT ، لكن التحديات التنظيمية حول "منصات تداول NFT" لا تزال قائمة ، والتي يعود تاريخها إلى أغسطس 2024 ، تلقت منصة تداول NFT الرئيسية OpenSea إشعارا بويلز من لجنة الأوراق المالية والبورصات ، مما يشير إلى أن بعض NFTs المتداولة على منصتها قد تشكل أوراقا مالية غير مسجلة. على الرغم من أن الرئيس التنفيذي لشركة OpenSea Devin Finzer أعلن في 22 فبراير 2025 أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أغلقت رسميا تحقيقها في المنصة ووصفتها بأنها انتصار كبير للصناعة ، إلا أن هذا لا يعني أنه تم تسوية القضايا التنظيمية لمنصات تداول NFT. بعد التحقيق ، أرسل الممثلون القانونيون لشركة OpenSea خطابا إلى بيرس في 9 أبريل ، بحجة أنه لا ينبغي تعريف منصات تداول NFT على أنها "وسطاء" بموجب لوائح الأوراق المالية الأمريكية على أساس أنها لا تنفذ بالفعل معاملات أو تعمل كوسطاء. تحث الرسالة أيضا هيئة الأوراق المالية والبورصات على توضيح أن منصات تداول NFT مثل OpenSea ليست "بورصات" كما هو محدد في لوائح الأوراق المالية الفيدرالية. تسلط تجربة OpenSea الضوء على حالة عدم اليقين القانونية التي تواجهها منصات تداول NFT في غياب إطار تنظيمي واضح. في حين أن الإدارة في عهد الرئيس الحالي دونالد ترامب قد يكون لديها وجهات نظر أو أولويات سياسية مختلفة بشأن تنظيم الأصول المشفرة ، إلا أن المناقشات الداخلية الحالية داخل هيئة الأوراق المالية والبورصات لا تزال تركز إلى حد كبير على كيفية تطبيق الإطار القانوني الحالي على الأصول الرقمية الناشئة. سيظل الاتجاه التنظيمي المستقبلي لنظام NFT البيئي ، وكيف توازن السلطات بين الابتكار وحماية المستثمرين ، قضية رئيسية يجب على المشاركين في blockchain والأسواق المالية الاستمرار في إيلاء اهتمام وثيق لها. قصص ذات صلة كيف تنجح الاستراتيجيات الجزئية؟ بلومبرغ: تتجاوز مقتنيات البيتكوين IBM و Nike واحتياطيات الأصول الأخرى ، وسعر السهم 20 مرة في خمس سنوات Nike Metaverse ". SWOOSH تطلق NFTs أحذية رياضية "Our Force 1"! احتفظ بمجال تسجيل أولوية CloneX RTFKT: "Nike Air Force 1 Physical Shoes" 4/24 Open Redemption! يقع CloneX أقل من 4ETH (مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس: إتاوات NFT لا تشكل أوراقا مالية) تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo "الاتجاهات الديناميكية - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".