韩国金融委员会(FSC)今日召开第二次虚拟资产委员会会议,正式启动第二阶段虚拟资产监管框架的全面讨论,重点讨论《虚拟资产用户保护法》的实施情况,并计划在今年下半年起草立法。此外,南韩加密社群特别关注的「开放企业投资加密货币」讨论也在会议中展开。 (前情提要:台湾加密货币课税惹民怨「未出金也要申报」,财政部与金管会各玩各的? ) (背景补充:韩国推迟课加密货币利得税至2027年,台湾课税进程会有影响? ) 韩国金融委员会(FSC)近期公布 2025 年主要工作规划,预计将逐步开放法人参与虚拟资产交易,并推动第二阶段监管法案,聚焦稳定币管理、上架标准及交易所规范,进一步完善市场监管框架。 韩国正式讨论「虚拟资产用户保护法」第二阶段立法 而据韩国当地媒体 Edaily 报导,金融委员会在今(15)日召开第二次虚拟资产委员会会议,正式启动第二阶段虚拟资产监管框架的全面讨论,重点讨论《虚拟资产用户保护法》的实施情况,并计划在今年下半年起草立法。 报导指出,本次会议概述即将出台的新法案重点,金融委员会副主席金素英(Kim So-young)表示: 接下来的监管框架将采取更全面、系统性的方式,涵盖服务提供商、加密用户及整个加密市场。 另外,本次会议讨论涉及的议题包括提高加密货币在交易所新上架时的透明度,并推动加密企业与传统金融公司相同的资讯揭露标准。此外,针对稳定币监管问题,与会官员也参考了国际间对发行方准备金资产管理及用户赎回权利的相关作法。 FSC:很快会公布「企业加密货币交易账户」的审查结果 另据 Cointelegraph 引述《韩国时报》报导,备受南韩加密社群关注的「开放企业投资加密货币」的讨论也在本次会议上展开,但并未有过多讨论。FSC 副主席金素英在会议中表示: 关于允许企业开设加密货币交易帐户的议题,经过 12 次小组委员会和专案小组的深入讨论,目前已进行了全面审查。 此外,金素英还补充表示: 针对企业加密货币交易帐户的政策审查已接近完成。我们将很快公布审查结果,并迅速推进后续措施 韩国与台湾监管课税对比 另一方面,由于韩国民众对加密货币的狂热,致使韩国政府积极制定加密货币相关政策,下列动区整理出韩国在加密监管制定时程: 《虚拟资产用户保护法》(2024 年 7 月 19 日生效,第二阶段法案仍在研议预计 ) 《虚拟资产用户保护法》旨在保护虚拟资产用户,建立健全的虚拟资产市场交易秩序,规定虚拟资产的定义,从虚拟资产中排除的对象,并规定虚拟资产经营者必须安全保管和管理用户的存款和虚拟资产,该法还设定对使用未公开重要资讯、操纵市场等虚拟资产不公平交易行为,进行刑事处罚和罚款的制裁依据。 另外,韩国当局也正在审查企业交易加密货币的相关措施,使用区块链技术的证券型代币发行(STO)也正为立法进行相关讨论。 延伸阅读:韩国公告《虚拟资产用户保护法》等法将在明年7月生效,完全监管将成形 对加密货币收益课征 20% 利得税 (原订 2022 年生效,至今已两度推迟) 韩国计划对加密货币收益课征 20% 的税(加上地方税为 22%),原定于 2022 年 1 月 1 日生效,由于加密货币投资者和产业专家的强烈反对,该计划已两度推迟至 2025 年 1 月 1 日,尽管有讨论和提议进一步延迟,其中一个提议是推迟至 2028 年开始施行,但共同民主党仍致力于按计划实施征税计划。 相较于韩国,台湾政府在加密货币监管方面仍显稚嫩,首先是去年 11 月 30 日生效的「洗钱防制法第六条」,社群早在法条生效前便对修正案中对「提供虚拟资产服务」的定义不够明确感到担忧,认为这可能导致误判案例和市场混乱。而近日首起违法案件的出现,更加深了社群对该法条定义的疑虑。 延伸阅读:台湾首例》高雄个人币商买卖USDT遭逮,私下交易加密货币恐触法? 另外在课税方面,近期也引起社群强烈反弹,在财政部向立法院提交的「加密货币所得课税规定」书面报告,规范虚拟通货交易所得的课税方式,虚拟通货交易须依「是否具备证券性质」分别适用现行税法。 但在规定出炉后,迅速在社群上引发民怨,不少人批评政府课税标准不明确、执行方式过于草率,甚至质疑财政部与金管会之间缺乏协调,导致虚拟资产的定义和课税标准混乱。 延伸阅读:台湾加密货币课税惹民怨「未出金也要申报」,财政部与金管会各玩各的? 相关报导 韩国正式推动STO证券型代币合法化,多家证商、银行积极筹备中 萨尔瓦多总统新计划:全国每户安装比特币挖矿节点,成本独家曝光 Kaiko 报告:韩国大量避险资金涌入比特币,因应尹锡悦戒严风波 〈韩国FSC启动讨论「虚拟资产用户保护法」第二阶段监管框架,台湾呢?〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。
29k 热度
14k 热度
59k 热度
3k 热度
8k 热度
5k 热度
12k 热度
10k 热度
151k 热度
46k 热度
韩国FSC启动讨论「虚拟资产用户保护法」第二阶段监管框架,台湾呢?
韩国金融委员会(FSC)今日召开第二次虚拟资产委员会会议,正式启动第二阶段虚拟资产监管框架的全面讨论,重点讨论《虚拟资产用户保护法》的实施情况,并计划在今年下半年起草立法。此外,南韩加密社群特别关注的「开放企业投资加密货币」讨论也在会议中展开。 (前情提要:台湾加密货币课税惹民怨「未出金也要申报」,财政部与金管会各玩各的? ) (背景补充:韩国推迟课加密货币利得税至2027年,台湾课税进程会有影响? ) 韩国金融委员会(FSC)近期公布 2025 年主要工作规划,预计将逐步开放法人参与虚拟资产交易,并推动第二阶段监管法案,聚焦稳定币管理、上架标准及交易所规范,进一步完善市场监管框架。 韩国正式讨论「虚拟资产用户保护法」第二阶段立法 而据韩国当地媒体 Edaily 报导,金融委员会在今(15)日召开第二次虚拟资产委员会会议,正式启动第二阶段虚拟资产监管框架的全面讨论,重点讨论《虚拟资产用户保护法》的实施情况,并计划在今年下半年起草立法。 报导指出,本次会议概述即将出台的新法案重点,金融委员会副主席金素英(Kim So-young)表示: 接下来的监管框架将采取更全面、系统性的方式,涵盖服务提供商、加密用户及整个加密市场。 另外,本次会议讨论涉及的议题包括提高加密货币在交易所新上架时的透明度,并推动加密企业与传统金融公司相同的资讯揭露标准。此外,针对稳定币监管问题,与会官员也参考了国际间对发行方准备金资产管理及用户赎回权利的相关作法。 FSC:很快会公布「企业加密货币交易账户」的审查结果 另据 Cointelegraph 引述《韩国时报》报导,备受南韩加密社群关注的「开放企业投资加密货币」的讨论也在本次会议上展开,但并未有过多讨论。FSC 副主席金素英在会议中表示: 关于允许企业开设加密货币交易帐户的议题,经过 12 次小组委员会和专案小组的深入讨论,目前已进行了全面审查。 此外,金素英还补充表示: 针对企业加密货币交易帐户的政策审查已接近完成。我们将很快公布审查结果,并迅速推进后续措施 韩国与台湾监管课税对比 另一方面,由于韩国民众对加密货币的狂热,致使韩国政府积极制定加密货币相关政策,下列动区整理出韩国在加密监管制定时程: 《虚拟资产用户保护法》(2024 年 7 月 19 日生效,第二阶段法案仍在研议预计 ) 《虚拟资产用户保护法》旨在保护虚拟资产用户,建立健全的虚拟资产市场交易秩序,规定虚拟资产的定义,从虚拟资产中排除的对象,并规定虚拟资产经营者必须安全保管和管理用户的存款和虚拟资产,该法还设定对使用未公开重要资讯、操纵市场等虚拟资产不公平交易行为,进行刑事处罚和罚款的制裁依据。 另外,韩国当局也正在审查企业交易加密货币的相关措施,使用区块链技术的证券型代币发行(STO)也正为立法进行相关讨论。 延伸阅读:韩国公告《虚拟资产用户保护法》等法将在明年7月生效,完全监管将成形 对加密货币收益课征 20% 利得税 (原订 2022 年生效,至今已两度推迟) 韩国计划对加密货币收益课征 20% 的税(加上地方税为 22%),原定于 2022 年 1 月 1 日生效,由于加密货币投资者和产业专家的强烈反对,该计划已两度推迟至 2025 年 1 月 1 日,尽管有讨论和提议进一步延迟,其中一个提议是推迟至 2028 年开始施行,但共同民主党仍致力于按计划实施征税计划。 相较于韩国,台湾政府在加密货币监管方面仍显稚嫩,首先是去年 11 月 30 日生效的「洗钱防制法第六条」,社群早在法条生效前便对修正案中对「提供虚拟资产服务」的定义不够明确感到担忧,认为这可能导致误判案例和市场混乱。而近日首起违法案件的出现,更加深了社群对该法条定义的疑虑。 延伸阅读:台湾首例》高雄个人币商买卖USDT遭逮,私下交易加密货币恐触法? 另外在课税方面,近期也引起社群强烈反弹,在财政部向立法院提交的「加密货币所得课税规定」书面报告,规范虚拟通货交易所得的课税方式,虚拟通货交易须依「是否具备证券性质」分别适用现行税法。 但在规定出炉后,迅速在社群上引发民怨,不少人批评政府课税标准不明确、执行方式过于草率,甚至质疑财政部与金管会之间缺乏协调,导致虚拟资产的定义和课税标准混乱。 延伸阅读:台湾加密货币课税惹民怨「未出金也要申报」,财政部与金管会各玩各的? 相关报导 韩国正式推动STO证券型代币合法化,多家证商、银行积极筹备中 萨尔瓦多总统新计划:全国每户安装比特币挖矿节点,成本独家曝光 Kaiko 报告:韩国大量避险资金涌入比特币,因应尹锡悦戒严风波 〈韩国FSC启动讨论「虚拟资产用户保护法」第二阶段监管框架,台湾呢?〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。