以太坊的“身份危机”就是去中心化的真实样貌

以太坊面临着广泛的危机感知。它被视为一个受治理动荡、社区分裂和高矿工费困扰的平台。此外，以太坊因其缓慢的性能而受到很多批评，这种性能落后于比特币的机构吸引力和Solana的投机兴奋。

这个叙述忽略了以太坊的核心目的和战略。这两者都是由有意识的去中心化创新驱动的，而这种创新现在开始产生回报。

以太坊的“身份危机”

以太坊选择了更困难但最终更可持续的发展道路。这是基于其保持了有效的治理，这使得持续的技术进步成为可能。它还保持了可信的去中心化，创造了竞争优势，这些优势既不是单纯的稳定性也不是单纯的速度所能复制的。这使以太坊成为唯一能够实现长期可持续创新的区块链。

围绕以太坊“身份危机”的担忧反映了人们对区块链技术本质价值的根本误解。当批评者关注诸如交易成本和处理速度等短期指标时，他们忘记了真正去中心化计算平台的革命潜力。

以太坊面临的挑战是构建前所未有的全球无许可计算机的成长烦恼，这样的计算机没有任何单一实体可以控制或关闭。高昂的矿工费展示了对世界上最安全和去中心化的智能合约平台的区块空间的真实需求。

对外界来说，作为“动荡”的治理讨论实际上代表了健康的民主过程，而其他链通过维持集中控制或有效禁止所有变革和改进来回避这些过程。这种微妙的现实在那些优先考虑简单性而非实质内容的叙述中被忽视。

比特币的宠物石头问题

尽管比特币被批评为数字“宠物石”，但作为第一种在行业外获得合法性的加密货币，它已获得广泛的尊重。“比特币极端主义者”甚至指出，链的惯性是比特币价值的一个关键原则。由于链很少更新，除非是可预测的供应减半，比特币可以保持“数字黄金”的状态。然而，这种简单性是一个上限，而不是一种优势。

比特币已经僵化；最初创新缓慢，现在的改进实际上是不可能的。

“比特币极端主义者”会认为链的僵化只会增强资产不可变的价值。但是，比特币的流动性很脆弱；它依赖于人们的看法，最近的报告表明，比特币的价值并不是一种固有的确定性。

故事继续，以太坊相比之下，继续通过重大升级发展，例如2022年从工作量证明转向权益证明，以及最近的Pectra更新。与比特币不同，以太坊社区继续展示其具备有意义的技术创新能力。

以太坊的去中心化是关键

以太坊的许多批评者指出，其他链的惊人速度和低成本是以太坊失败的例证。这些成就的快速实现仅仅是放弃了有意义的去中心化。

以太坊是一个可信中立的世界计算机，数以千计的项目正是因为其去中心化的精神而在其上进行创新。

某种形式的集中领导看似为更快的变革付出的微小代价，但去中心化的重要性与安全带相似。在必要之前，它是一种不便；直到一个账户被去平台化，或系统因为与用户价值观不一致的集中利益而做出不受欢迎的选择。

历史提供了无数例子，集中系统最终服务于其控制者而非用户——这是一种普遍的模式，几乎可以称之为法则。传统金融机构常常冻结账户，拒绝服务，或根据政治或商业考虑施加任意费用。

去中心化不是一个长期目标；它是构建永久不受腐败影响的系统的基础必要条件。

以太坊正在走更艰难的道路

以太坊选择了最具技术性和社会性挑战但正确的路线：构建一个真正去中心化的平台，以满足用户的需求。这是一个艰难的事情，但它也是正确的事情，因为从长远来看，它能产生最佳的结果。

这种方法比Solana的慢，比比特币的更不明显，但它是唯一能够实现持续创新和真正用户主权的路径。

它也开始看到成效。这个月早些时候，Bernstein分析师发布了一份研究报告，指出“公共区块链网络的价值积累叙述正处于一个关键的转折点”，并且“开始反映在投资者对以太坊ETF资金流入的兴趣上。”

以太坊的价格无疑在上涨。以太坊ETF刚刚完成了2025年最长的资金流入周期，仅黑石的ETHA基金在一周内就增加了4.92亿美元。同时，比特币ETF在同一时期经历了5.82亿美元的净流出。

尽管有这种积极的势头，以太坊社区需要少关注像价格这样的成功滞后指标。正如约翰·梅纳德·凯恩斯著名地警告过的那样，“市场可以保持非理性，比你保持偿付能力的时间更长。”

以太坊社区必须避免被价格波动、治理戏剧或竞争叙述所分散注意力，团结在共同使命周围：构建可信中立的基础设施，以满足人类的需求。以太坊在保持去中心化的同时创新的能力，需要开发者、研究人员、验证者和用户排除噪音，专注于建设。这条道路更难，但它是通向可持续成功的唯一道路。

查看评论