幣圈新一輪革命即將到來？重新理解比特幣，逃離以太坊慣性

近期，以太坊遭到諸多質疑，大多圍繞ETH幣價展開。的確，BTC不斷創下新高，而ETH距2021年的最高點還有近40%的差距。雖然最近ETH幣價開始漲，但仍令人擔憂。

那麼，以太坊究竟出了什麼問題？爲何在這輪週期中完全跟不上比特幣的步伐？

以太坊真的已經走下坡路了嗎？難道無法再現昔日的輝煌？

加密貨幣行業的下一輪範式創新還會發生在以太坊生態系統中嗎？

本文將帶您回顧加密貨幣行業的起點——比特幣，重新審視以太坊和整個行業，並探討加密貨幣行業重獲活力的可能路徑。

一、擺脫以太坊思維定式

首先，我們不能全盤否定以太坊的價值。

以太坊具有其獨特的價值和開創性意義，智能合約確實爲整個加密行業開闢了新的局面。在以太坊出現之前，加密行業的大多數項目只是對比特幣的拙劣模仿。它們只是簡單地修改比特幣的代碼參數，創造出區塊更大、速度更快或隱私性更好的比特幣變種。基本上都只是對比特幣的簡單山寨，"山寨幣"這個概念基本概括了以太坊誕生之前的所有加密項目。

以太坊誕生後，整個加密行業又進入了山寨以太坊的浪潮。從2015年至今，誕生了不計其數的所謂公鏈，包括區塊更大的以太坊、速度更快的以太坊、性能更好的以太坊（包括二層網路）等等。

而且每個公鏈的所謂生態也基本照搬以太坊模式，無非是DeFi、GameFi、各類L2、模塊化等等。現在散戶已經對各種花哨的概念敘事麻木了，於是幹脆什麼都不信，只玩最簡單粗暴的Meme幣，雖然大家都知道它不會長久，但至少還可以一搏！

創新匱乏，活力不足，共識渙散、僵化嚴重，整個行業彌漫着看不到希望的末日氣息！

加密貨幣行業還有未來嗎？

然而，當我們回顧比特幣時，會發現它依然一騎絕塵、屢創新高，似乎完全不受這些因素影響！

我們不禁要問，是不是整個行業陷入"以太坊思維定式"太久了，以至於我們完全忽視了比特幣？

畢竟，以太坊就是從比特幣獲得靈感，源於比特幣社區。以太坊只是對比特幣的一種解讀方式，但整個行業卻把以太坊模式視爲全部。

如果要找出以太坊的問題所在，以及尋找新的範式創新機會，那就必須回到比特幣，重新理解比特幣，重新從比特幣中尋找創新源泉，就像以太坊誕生之初那樣！

讓我們暫時擺脫以太坊思維定式，回到比特幣去思考！

二、機械共識和社會共識

解讀比特幣的角度有很多，但今天我們討論的以太坊和比特幣都屬於公鏈範疇。談到公鏈，共識機制是繞不開的話題！

所謂公鏈，就是公有區塊鏈，誰公有？是一羣參與共識的人公有的。公鏈必須依靠共識來驅動，沒有共識就沒有公鏈。所以，討論公鏈如果不談共識那就是紙上談兵！

公鏈的共識分爲機械共識和社會共識。

公鏈的本質就是依靠一套機械共識來不斷凝聚社會共識的去中心化系統。（題外話：二層網路不是公鏈，二層網路只需要一個定序器節點就可以運行，本身沒有共識機制。二層網路沒有機械共識，只有社會共識，因此，二層網路的價值缺乏機械共識支撐。目前大多數項目，既沒有機械共識，也沒有社會共識，這是項目失敗的根本原因）

機械共識是一個人人都可以公平參與的共識機制，比如工作量證明機制。機械共識的參與方式是算力，算力越強，機械共識就越強。社會共識則體現爲圍繞公鏈的生態、影響力，包括鏈上應用、用戶等數據，最終反映在幣價上。

機械共識的參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。

公鏈的啓動和運行完全依賴機械共識的參與者。他們投入大量成本（算力和能源等）參與公鏈，因此具有最原始的動力去推動公鏈生態發展，因爲他們既是首要投入者，也是首要受益者。爲了幫助公鏈獲得更大的社會共識，機械共識參與者會繼續推動公鏈生態發展。而公鏈生態吸引來的應用開發者大多是流動的，他們與公鏈的利益綁定並不如機械共識參與者那麼深（除非他們自己也成爲了機械共識參與者）。

這也解釋了爲什麼比特幣生態的早期推動者基本都來自於礦工羣體。而以太坊鏈上的許多頭部應用選擇另立門戶。

所以，當一個公鏈的幣價開始疲軟，那是社會共識變弱了，而更深層的原因是機械共識變弱了，或者說參與機械共識的人離散了。

讓我們從"共識"角度來對比比特幣和以太坊。

三、回歸比特幣共識，反思以太坊和行業

比特幣的機械共識是動態競賽模式。以太坊的機械共識是靜態固定收益模式！

比特幣的礦工要想獲得出塊權，每個節點必須在同一時間段投入同樣的算力和能源去競爭，但最終網路只會選出一個節點出塊，其他所有"陪跑節點"的投入作爲巨大的冗餘成本附着在了比特幣的價值中。

通俗地說，比特幣網路鑄造每一枚比特幣的實際投入成本遠遠大於單一出塊節點的支出成本，它是以消耗所有"陪跑節點"成本爲代價的鑄造方式。因此，比特幣礦工爲了已投入的巨大冗餘成本會不斷參與算力競賽，直到搶到出塊權，這是比特幣網路共識不斷壯大的原因。

所以，比特幣網路的實際共識成本遠遠大於目前比特幣總市值。大概大出多少倍呢？如果以比特幣歷史平均10000個挖礦節點計算，這個理論差距應該是1萬倍。但目前全網比特幣活躍礦池約20個，加上單獨Solo的礦工，估計總共50個。我們把礦池視爲一個總節點，這個成本差距大致有50倍。

這就是比特幣的工作量證明動態算力競賽模式爲比特幣帶來的共識安全性，使得比特幣的共識安全強度幾乎無法評估！

而以太坊的權益證明機制是靜態固定收益模式，實際投入多少ETH就可以獲得多少ETH收益，基本是固定收益，目前穩定在5%左右。所以，ETH共識的參與者不需要競賽，不需要額外支出冗餘成本，只需要計算就可以在不增加額外成本的情況下參與利益分配。這也是以太坊早期宣傳的所謂權益證明機制不會產生能源消耗的"優點"。但這個"優點"也成了以太坊網路共識的弱點。因爲沒有冗餘成本的投入，以太坊的共識成本實際降低了，因此，以太坊網路的共識價值實際上也降低了！

所以，當比較比特幣的工作量證明機制和以太坊的權益證明機制時，你會發現，比特幣的網路共識成本幾乎是不可估量的，隨着不斷的算力和能源投入，其共識是無上限的。而以太坊的共識是有上限的，是可計算的，ETH的質押率就是以太坊的共識上限。

因此，在機械共識層面，比特幣的機械共識相較於以太坊更強大，進而影響了社會共識的差異，最終直接體現在了幣價上。

不僅如此，從物理學（熱力學）角度看比特幣的工作量證明機制，我們會發現，它驅動着比特幣成爲一個更接近生命體的熵減系統，這是比特幣網路一直充滿生命力和活力的物理學原理。

從熱力學角度看，宇宙中所有事物都在走向熵增，即從有序走向無序，從秩序走向混亂，最終走向寂滅！

但有一個例外，那就是生命！

生命以負熵爲食——薛定諤。

所謂負熵是一種可以幫助內部系統從無序轉向有序的外部能量。生命就是通過消化負熵，把無序轉換爲有序，在局部時空中創造了熵減。

但是，熵減現象只存在於局部時空，而且，生命每形成一分熵減，就會向外部宇宙排放兩分熵增，兩者相加，對於宇宙來說仍然是熵增。

比特幣的工作量證明機制，就是讓網路內一羣混亂無序的拜佔庭節點，通過不斷消化算力和能源進行運算求解，最終，運算最快的節點獲得出塊權，節點間迅速驗證並達成共識，最終，一個無序混亂的網路達成了一致性，形成了秩序，也就是創造了一個熵減系統，一個生命體！

因此，在比特幣這個生命體中，礦工從外部輸入的算力和能源是"負熵"，可以幫助比特幣網路內混亂無序的節點達成共識和一致，從而創造了熵減系統。那麼，工作量證明機制就是比特幣這個生命體的消化系統，礦工提供"負熵"，最終成就了比特幣這個生命體！

這是比特幣可以持續壯大成長的物理學原理。

讓我們來反觀以太坊：

以太坊創立之初也採用工作量證明機制並運行了超過七年，這七年也是以太坊突飛猛進的七年。直到2022年9月，以太坊正式從工作量證明機制轉向權益證明機制，一切悄然發生了變化。

切除工作量證明機制，使以太坊失去了外部算力和能源的輸入，也就喪失了持續吸收"負熵"的能力，就像一個切除了消化系統又未能找到替代方案的生命體，雖然短期內實現了瘦身，但由於缺乏持續的進食能力，逐漸走向衰亡幾乎是必然的。

有人說，以太坊價格疲軟是因爲生態缺乏創新，鏈上應用和用戶沒有持續增長所導致的。那麼，造成這些情況的更深層原因是什麼？

就像我們前面說的，機械共識直接影響社會共識。生態、應用、用戶、幣價這些都是社會共識的表現，社會共識變弱的本質是因爲機械共識變弱了。

以太坊的機械共識爲何變弱了？

權益證明機制是靜態固定收益模式，缺乏算力和能源競爭，無法形成冗餘成本，進而機械共識削弱了；權益證明機制缺乏吸收"負熵"的能力，無法通過輸入算力和能源來抵消系統內部的熵增趨勢；權益證明的質押機制也直接導致了富者恆富、階級固化，當階級固化，形成的就是社區缺乏創新和活力，最終這些能力外溢，便成就了其他競品。

這一系列表現出來的就是以太坊生態、應用、用戶、幣價等社會共識指標的疲軟！即使可以通過強行拉升幣價去提高社會共識，但物理學原理是不可違背的。

以太坊確實頹勢已現，這輪週期步步落後於比特幣，就是最真實的結果！而下一輪週期也必將拉開更大的距離！

以太坊尚且如此，其他模仿以太坊的公鏈，必然也難逃頹勢！加密貨幣行業走到如今的地步，真可謂是，成也以太坊，敗也以太坊！這或許是任何一個行業在發展過程中都會經歷的。

但是，機遇往往也在此刻出現！

加密貨幣行業更大的機遇肯定不在現有的以太坊模