Tôi trở lại với một loạt ý tưởng khác lấy cảm hứng từ Peter Thiel. Là một người tự xưng là tín đồ của "Trường phái Thiel", tôi thường nhìn vào tương lai qua Kinh thánh của ông (Từ 0 đến 1: Bí mật của việc mở ra kinh doanh và tương lai). Khuôn khổ của Till có thể uốn nắn, cho phép mổ xẻ chính xác các ý kiến, xu hướng và phong trào. Nhưng đôi khi nó giống như thước của Wittgenstein - có độ tin cậy phụ thuộc nhiều vào góc nhìn - hơn là một ống kính luôn rõ ràng. (Lưu ý: Lý thuyết "thước của Wittgenstein" gợi ý rằng trừ khi bạn tự tin vào độ tin cậy của thước kẻ, nếu bạn sử dụng thước để đo bàn, bạn cũng có thể đo thước bằng bàn.) ）
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thường nắm bắt cơ hội thông qua phân tích tường thuật. Bây giờ ngành công nghiệp đang ở điểm uốn và không gian kinh doanh chênh lệch giá trong thị trường công nghệ mới nổi sắp đóng cửa, tôi không thể không tự hỏi: làm thế nào chúng ta có thể khám phá và truyền cảm hứng cho những ý tưởng và sản phẩm tốt hơn?
Qua lăng kính của Til, dòng thời gian của ngành công nghiệp tiền điện tử hiện lên như một đường cong: từ "lạc quan rõ ràng" trong giai đoạn đầu của Bitcoin, đến "lạc quan mơ hồ" trong tầm nhìn vĩ đại của Web3 (cuối cùng tài chính trở thành ứng dụng sát thủ), rồi đến "bi quan mơ hồ" của thời kỳ casino Memecoin, và giờ đây là "bi quan rõ ràng" về sự thỏa hiệp với quy định. Đường cong này bắt đầu từ lý tưởng của những kẻ lập trình mật mã, vượt qua cơn sốt khởi nghiệp, sa vào văn hóa degen, và cuối cùng hướng tới sự chuẩn hóa.
Tuy nhiên, đường cong này có phải là phổ quát cho tất cả các xu hướng không? Một ý tưởng cách mạng sau khi được xác thực một phần sẽ trở thành "thuốc giải toàn năng" được thổi phồng; và khi nó không thể đáp ứng được kỳ vọng quá cao, nó sẽ bị chê bai và cuối cùng trở về trạng thái bình thường. Hiện tại, cuộc cách mạng chưa hoàn toàn được thực hiện, nhưng chúng ta vẫn (đối với một số người) đã hoàn thành một vòng lặp thỏa mãn dọc theo đường cong độ trưởng thành công nghệ của Gartner (hype cycle).
Trong lĩnh vực tiền điện tử, những đường cong trưởng thành công nghệ vĩ mô thường bị che khuất bởi sự biến động giá. Mỗi chu kỳ - Bitcoin, ICO hứa hẹn "máy tính thế giới", DeFi, Memecoin, và hiện nay là sự tích hợp với quy định và tài chính truyền thống (TradFi) - giống như những hình fractal của một mô hình lớn hơn. Hiện tại, chúng ta đang ở giai đoạn đáy của bong bóng (Trough of Disillusionment). Theo lý thuyết về làn sóng cách mạng công nghệ của Carlotta Perez, chúng ta đang ở trong một thời điểm chuyển mình.
Web3 đã hứa hẹn on-chain, phi tập trung và token hóa để đạt được sự bùng nổ có lợi nhuận của Web2. Tuy nhiên, Web2 hay Web3 không phải là một "nơi" cụ thể – chúng không phải là những "thứ" bị ngắt kết nối. Như tôi đã nói hai năm trước, chúng nên được hiểu nhiều hơn là "sở thích của người dùng", vẫn còn là thị trường ngách cho đến ngày nay. Nếu bạn luôn phải trích dẫn cái cũ để giải thích cái mới, bạn không đang xây dựng cái mới thực sự.
Ngành công nghiệp tiền điện tử không còn là một thị trường tiên phong nữa, nhưng trong không gian ngày càng trưởng thành này, cơ hội vẫn tồn tại ở những vùng tiên phong. Ở giai đoạn này, cơ hội lớn nhất nằm ở đâu? Theo trực giác, chúng sẽ đến từ lợi ích tăng trưởng hoặc lợi thế đi sau.
Điều đáng chú ý là các sàn giao dịch tập trung (CEX), từng là "người tiên phong" phổ biến tiền điện tử, giờ đây đã trở thành "bảo thủ", tập trung vào việc bảo vệ thị phần hơn là thúc đẩy việc áp dụng trên chuỗi. Trớ trêu thay, chính những sàn giao dịch này, cùng với các chuỗi công khai L1, tạo ra lợi nhuận đáng kể nhất cho các nhà đầu tư. Trong những đường đua này, nơi cạnh tranh khốc liệt và chủ nghĩa lý tưởng nhường chỗ cho chủ nghĩa thực dụng, những người chiến thắng lớn nhất được sinh ra.
Vậy, điều này có nghĩa là ngành công nghiệp không còn "bí mật" nào để tìm kiếm? Tôi tin chắc rằng "bí mật" vẫn còn đó, và "bí mật" của hôm nay chính là những gợi ý từ quá khứ: Chúng ta đã xây dựng bao nhiêu doanh nghiệp và mạng lưới thực sự có ý nghĩa đổi mới?
Những trái cây chín muồi đã bị hái hết. Hầu hết các dự án hoặc là bắt chước kém các chiêu thức trước đây, hoặc là tái chế các yếu tố cũ thành cái gọi là đổi mới. Quá nhiều giải pháp giải quyết những nhu cầu cơ bản không tồn tại, trong khi một số khác chỉ đơn giản sao chép mô hình tài chính truyền thống lên chuỗi.
Crypto về bản chất là một cuộc cách mạng chưa hoàn thành, cuối cùng đã trở thành lực lượng chủ nghĩa sửa chữa. Hiện nay nó đang sa vào một tình huống mấu chốt (có thể là giả tạo): "Có phải kiên trì con đường lý tưởng là đúng, hay là thua trước thực tế 'kiếm tiền'?" Nói cách khác, bạn có sẵn lòng bán lý tưởng với cái giá mà hệ thống cũ đưa ra không? Sau khi khóc cạn nước mắt tại sòng bạc Memecoin, ngày càng nhiều nhà cách mạng đang chấp nhận giao dịch này.
Những ý tưởng mơ hồ dựa trên sự đơn phương của nhà xây dựng (không, người dùng hoàn toàn không quan tâm đến quyền sở hữu dữ liệu), kết hợp với sự thành công thương mại rõ ràng của các nhà cung cấp dịch vụ tập trung, đã tạo ra tình huống hiện tại. Ngày nay, trong lĩnh vực tiền điện tử, gần như không tìm thấy "những nhà lạc quan rõ ràng", nhưng từ "gần như" để lại cơ hội đầu tư cho những người sẵn sàng kiên trì ở những vùng tiên phong.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Từ góc nhìn bốn phương diện của Peter Thiel về "Biến chuyển cảm xúc" trong Crypto: từ Cypherpunk chuyển sang "Người theo đuổi tiêu chuẩn hóa"
Tác giả: Matti, Zee Prime Capital
Biên dịch: Yangz, Techub News
Tôi trở lại với một loạt ý tưởng khác lấy cảm hứng từ Peter Thiel. Là một người tự xưng là tín đồ của "Trường phái Thiel", tôi thường nhìn vào tương lai qua Kinh thánh của ông (Từ 0 đến 1: Bí mật của việc mở ra kinh doanh và tương lai). Khuôn khổ của Till có thể uốn nắn, cho phép mổ xẻ chính xác các ý kiến, xu hướng và phong trào. Nhưng đôi khi nó giống như thước của Wittgenstein - có độ tin cậy phụ thuộc nhiều vào góc nhìn - hơn là một ống kính luôn rõ ràng. (Lưu ý: Lý thuyết "thước của Wittgenstein" gợi ý rằng trừ khi bạn tự tin vào độ tin cậy của thước kẻ, nếu bạn sử dụng thước để đo bàn, bạn cũng có thể đo thước bằng bàn.) ）
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thường nắm bắt cơ hội thông qua phân tích tường thuật. Bây giờ ngành công nghiệp đang ở điểm uốn và không gian kinh doanh chênh lệch giá trong thị trường công nghệ mới nổi sắp đóng cửa, tôi không thể không tự hỏi: làm thế nào chúng ta có thể khám phá và truyền cảm hứng cho những ý tưởng và sản phẩm tốt hơn?
Qua lăng kính của Til, dòng thời gian của ngành công nghiệp tiền điện tử hiện lên như một đường cong: từ "lạc quan rõ ràng" trong giai đoạn đầu của Bitcoin, đến "lạc quan mơ hồ" trong tầm nhìn vĩ đại của Web3 (cuối cùng tài chính trở thành ứng dụng sát thủ), rồi đến "bi quan mơ hồ" của thời kỳ casino Memecoin, và giờ đây là "bi quan rõ ràng" về sự thỏa hiệp với quy định. Đường cong này bắt đầu từ lý tưởng của những kẻ lập trình mật mã, vượt qua cơn sốt khởi nghiệp, sa vào văn hóa degen, và cuối cùng hướng tới sự chuẩn hóa.
Tuy nhiên, đường cong này có phải là phổ quát cho tất cả các xu hướng không? Một ý tưởng cách mạng sau khi được xác thực một phần sẽ trở thành "thuốc giải toàn năng" được thổi phồng; và khi nó không thể đáp ứng được kỳ vọng quá cao, nó sẽ bị chê bai và cuối cùng trở về trạng thái bình thường. Hiện tại, cuộc cách mạng chưa hoàn toàn được thực hiện, nhưng chúng ta vẫn (đối với một số người) đã hoàn thành một vòng lặp thỏa mãn dọc theo đường cong độ trưởng thành công nghệ của Gartner (hype cycle).
Trong lĩnh vực tiền điện tử, những đường cong trưởng thành công nghệ vĩ mô thường bị che khuất bởi sự biến động giá. Mỗi chu kỳ - Bitcoin, ICO hứa hẹn "máy tính thế giới", DeFi, Memecoin, và hiện nay là sự tích hợp với quy định và tài chính truyền thống (TradFi) - giống như những hình fractal của một mô hình lớn hơn. Hiện tại, chúng ta đang ở giai đoạn đáy của bong bóng (Trough of Disillusionment). Theo lý thuyết về làn sóng cách mạng công nghệ của Carlotta Perez, chúng ta đang ở trong một thời điểm chuyển mình.
Web3 đã hứa hẹn on-chain, phi tập trung và token hóa để đạt được sự bùng nổ có lợi nhuận của Web2. Tuy nhiên, Web2 hay Web3 không phải là một "nơi" cụ thể – chúng không phải là những "thứ" bị ngắt kết nối. Như tôi đã nói hai năm trước, chúng nên được hiểu nhiều hơn là "sở thích của người dùng", vẫn còn là thị trường ngách cho đến ngày nay. Nếu bạn luôn phải trích dẫn cái cũ để giải thích cái mới, bạn không đang xây dựng cái mới thực sự.
Ngành công nghiệp tiền điện tử không còn là một thị trường tiên phong nữa, nhưng trong không gian ngày càng trưởng thành này, cơ hội vẫn tồn tại ở những vùng tiên phong. Ở giai đoạn này, cơ hội lớn nhất nằm ở đâu? Theo trực giác, chúng sẽ đến từ lợi ích tăng trưởng hoặc lợi thế đi sau.
Điều đáng chú ý là các sàn giao dịch tập trung (CEX), từng là "người tiên phong" phổ biến tiền điện tử, giờ đây đã trở thành "bảo thủ", tập trung vào việc bảo vệ thị phần hơn là thúc đẩy việc áp dụng trên chuỗi. Trớ trêu thay, chính những sàn giao dịch này, cùng với các chuỗi công khai L1, tạo ra lợi nhuận đáng kể nhất cho các nhà đầu tư. Trong những đường đua này, nơi cạnh tranh khốc liệt và chủ nghĩa lý tưởng nhường chỗ cho chủ nghĩa thực dụng, những người chiến thắng lớn nhất được sinh ra.
Vậy, điều này có nghĩa là ngành công nghiệp không còn "bí mật" nào để tìm kiếm? Tôi tin chắc rằng "bí mật" vẫn còn đó, và "bí mật" của hôm nay chính là những gợi ý từ quá khứ: Chúng ta đã xây dựng bao nhiêu doanh nghiệp và mạng lưới thực sự có ý nghĩa đổi mới?
Những trái cây chín muồi đã bị hái hết. Hầu hết các dự án hoặc là bắt chước kém các chiêu thức trước đây, hoặc là tái chế các yếu tố cũ thành cái gọi là đổi mới. Quá nhiều giải pháp giải quyết những nhu cầu cơ bản không tồn tại, trong khi một số khác chỉ đơn giản sao chép mô hình tài chính truyền thống lên chuỗi.
Crypto về bản chất là một cuộc cách mạng chưa hoàn thành, cuối cùng đã trở thành lực lượng chủ nghĩa sửa chữa. Hiện nay nó đang sa vào một tình huống mấu chốt (có thể là giả tạo): "Có phải kiên trì con đường lý tưởng là đúng, hay là thua trước thực tế 'kiếm tiền'?" Nói cách khác, bạn có sẵn lòng bán lý tưởng với cái giá mà hệ thống cũ đưa ra không? Sau khi khóc cạn nước mắt tại sòng bạc Memecoin, ngày càng nhiều nhà cách mạng đang chấp nhận giao dịch này.
Những ý tưởng mơ hồ dựa trên sự đơn phương của nhà xây dựng (không, người dùng hoàn toàn không quan tâm đến quyền sở hữu dữ liệu), kết hợp với sự thành công thương mại rõ ràng của các nhà cung cấp dịch vụ tập trung, đã tạo ra tình huống hiện tại. Ngày nay, trong lĩnh vực tiền điện tử, gần như không tìm thấy "những nhà lạc quan rõ ràng", nhưng từ "gần như" để lại cơ hội đầu tư cho những người sẵn sàng kiên trì ở những vùng tiên phong.