Có bạn hỏi tôi đánh giá như thế nào về đề xuất mới của Vitalik Buterin về việc đơn giản hóa L1? Thực ra nhìn thế nào cũng được, bây giờ câu chuyện công nghệ Crypto thực sự đã đến lúc so tài "niềm tin" của các Holder rồi. Không tin, tôi có thể đưa ra cùng lúc hai phiên bản đánh giá "đen, đỏ":
Phiên bản đen - khiến Ethereum trở nên đơn giản như Bitcoin, tuyên bố sự thất bại của chiến lược máy tính toàn cầu Ethereum.
Bài viết này thể hiện rằng Vitalik cuối cùng cũng sẵn sàng thừa nhận rằng hướng đi "phức tạp hóa" mà Ethereum đã kiên trì trong quá khứ cần phải điều chỉnh. Bản chất của phong trào "gầy gò" này tuyên bố rằng những điều tuyệt vời mà Vitalik đã hứa hẹn từ trước - "máy tính toàn cầu" đã trở thành một chiếc chén thánh crypto không thể thực hiện được.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V, bề ngoài có vẻ như là một cuộc cải cách hệ thống và nâng cấp công nghệ toàn diện, nhưng thực chất lại tương đương với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược lớn Rollup-Centric layer2 trước đây. Khi Solana thu hút một lượng lớn người dùng nhờ kiến trúc đơn giản và chiến thuật MEME hóa hoàn toàn thương mại, Ethereum vẫn đang băn khoăn về cách quản lý tính khả tương tác của hàng trăm L2. Thay vì nói đây là chiến lược tối ưu hóa chủ động, có lẽ đúng hơn là nói đây là sự ép buộc tự cắt bỏ tay chân để sinh tồn.
Là một chuỗi cũ đứng thứ hai trong sự đồng thuận của thế giới tiền điện tử, khi không thể so sánh hiệu suất với các chuỗi mới, bỗng một ngày nào đó lại tự hào đặt mình bên cạnh Bitcoin để tạo sự chú ý, thì đó rõ ràng là một sự thu hẹp chiến lược. Chúng ta rất khó tưởng tượng rằng, sau 10 năm phát triển công nghệ, câu trả lời cuối cùng lại là "học Bitcoin để đơn giản hóa", cần biết rằng việc đưa chuỗi về "đơn giản hóa" đã được Satoshi Nakamoto viết trong mã từ năm 2009.
Và năm đó, ý định cách mạng "Internet" đã cố gắng đưa toàn bộ Internet lên nền tảng máy tính tổng hợp thế hệ tiếp theo của blockchain đã biến mất như vậy, không để lại một dấu vết nào.
Phiên bản hồng - Ethereum cuối cùng đã đơn giản hóa mọi thứ, an toàn mang mọi thứ bằng tư duy "module hóa" hoàn toàn mới:
Như tôi đã viết trong nhiều bài trước đây, đề xuất của Vitalik này về cơ bản báo hiệu rằng ngành công nghiệp blockchain hiện tại đã chuyển từ cạnh tranh rộng rãi "một mình một ngựa" sang chiến lược tối ưu hóa sâu sắc "liên kết với nhau", có nghĩa là Ethereum cuối cùng đã từ bỏ hình ảnh tháp ngà mà công nghệ đại diện cho mọi thứ, bắt đầu thực sự ôm ấp cộng đồng để tiến gần hơn đến "thị trường".
Thay thế EVM bằng RISC-V sẽ thổi bùng hồi chuông cách mạng hạ tầng cho "câu chuyện công nghệ ZK + mô-đun hóa", giúp Ethereum tái sinh với câu chuyện công nghệ theo một mô hình hoàn toàn mới.
Tiềm năng nâng cao hiệu suất gấp 100 lần có nghĩa là Ethereum sẽ cung cấp một nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2 trong khi vẫn duy trì tính bảo mật. Trong quá khứ, Ethereum bị hạn chế bởi hệ sinh thái lớn layer2, và khi L1 tự mạnh mẽ sẽ có một vị trí mới "lớp đồng thuận an toàn", nó có thể đối đầu trực tiếp với các layer1 khác mà không bị ảnh hưởng bởi những kẻ nhỏ nhặt của layer2.
Và việc "học hỏi từ Bitcoin" không phải là từ bỏ sự phức tạp hay "nhận thua", mà là tôn vinh nguyên tắc cơ bản của "con đường an toàn trên hết". Ít nhất Bitcoin đã xác nhận tính khả thi của con đường này. Ethereum với ý tưởng mô-đun hoàn toàn mới, cho phép L1 tập trung vào việc thanh toán an toàn, đồng thời tạo không gian đầy đủ cho L2 phát huy ứng dụng đổi mới.
Kiến trúc sinh thái có vẻ như không quản lý nhưng thực chất là dẫn dắt tinh thần này sẽ được thời gian chứng minh là hiệu quả nhất.
Nhìn từ góc độ vĩ mô, khi các sản phẩm cạnh tranh layer1 hiệu suất cao như Solana vẫn đang theo đuổi những chỉ số đơn lẻ để khoe khoang, Ethereum đã bắt đầu bố trí cho thập kỷ tiếp theo: không phải là tính toán mọi thứ, mà là an toàn để chứa đựng mọi thứ. Bởi vì, qua vài chu kỳ vừa qua, những người chiến thắng thực sự trong hệ sinh thái blockchain không phải là người thắng về hiệu suất, mà là "ổn định" - và điều kiện tiên quyết cho sự ổn định chính là sự đơn giản.
Nhìn xem, vấn đề lớn nhất hiện tại của Ethereum chính là "chia rẽ đồng thuận", quả thực có một lượng lớn các Holder tin tưởng vào câu chuyện công nghệ, nhưng đội quân anti đã quay lưng và mắng chửi cũng ngày càng đông đảo.
Nhưng thực ra, Ethereum tốt hay xấu chỉ là một góc nhìn khác mà thôi. Sự thật chỉ đơn giản là, vì "tin tưởng" nên mới thấy, vì "không tin tưởng" nên mới hủy diệt.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Đánh giá đề xuất L1 được đơn giản hóa gần đây của Vitalik Buterin như thế nào?
Tác giả: Haotian
Có bạn hỏi tôi đánh giá như thế nào về đề xuất mới của Vitalik Buterin về việc đơn giản hóa L1? Thực ra nhìn thế nào cũng được, bây giờ câu chuyện công nghệ Crypto thực sự đã đến lúc so tài "niềm tin" của các Holder rồi. Không tin, tôi có thể đưa ra cùng lúc hai phiên bản đánh giá "đen, đỏ":
Phiên bản đen - khiến Ethereum trở nên đơn giản như Bitcoin, tuyên bố sự thất bại của chiến lược máy tính toàn cầu Ethereum.
Bài viết này thể hiện rằng Vitalik cuối cùng cũng sẵn sàng thừa nhận rằng hướng đi "phức tạp hóa" mà Ethereum đã kiên trì trong quá khứ cần phải điều chỉnh. Bản chất của phong trào "gầy gò" này tuyên bố rằng những điều tuyệt vời mà Vitalik đã hứa hẹn từ trước - "máy tính toàn cầu" đã trở thành một chiếc chén thánh crypto không thể thực hiện được.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V, bề ngoài có vẻ như là một cuộc cải cách hệ thống và nâng cấp công nghệ toàn diện, nhưng thực chất lại tương đương với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược lớn Rollup-Centric layer2 trước đây. Khi Solana thu hút một lượng lớn người dùng nhờ kiến trúc đơn giản và chiến thuật MEME hóa hoàn toàn thương mại, Ethereum vẫn đang băn khoăn về cách quản lý tính khả tương tác của hàng trăm L2. Thay vì nói đây là chiến lược tối ưu hóa chủ động, có lẽ đúng hơn là nói đây là sự ép buộc tự cắt bỏ tay chân để sinh tồn.
Là một chuỗi cũ đứng thứ hai trong sự đồng thuận của thế giới tiền điện tử, khi không thể so sánh hiệu suất với các chuỗi mới, bỗng một ngày nào đó lại tự hào đặt mình bên cạnh Bitcoin để tạo sự chú ý, thì đó rõ ràng là một sự thu hẹp chiến lược. Chúng ta rất khó tưởng tượng rằng, sau 10 năm phát triển công nghệ, câu trả lời cuối cùng lại là "học Bitcoin để đơn giản hóa", cần biết rằng việc đưa chuỗi về "đơn giản hóa" đã được Satoshi Nakamoto viết trong mã từ năm 2009.
Và năm đó, ý định cách mạng "Internet" đã cố gắng đưa toàn bộ Internet lên nền tảng máy tính tổng hợp thế hệ tiếp theo của blockchain đã biến mất như vậy, không để lại một dấu vết nào.
Phiên bản hồng - Ethereum cuối cùng đã đơn giản hóa mọi thứ, an toàn mang mọi thứ bằng tư duy "module hóa" hoàn toàn mới:
Như tôi đã viết trong nhiều bài trước đây, đề xuất của Vitalik này về cơ bản báo hiệu rằng ngành công nghiệp blockchain hiện tại đã chuyển từ cạnh tranh rộng rãi "một mình một ngựa" sang chiến lược tối ưu hóa sâu sắc "liên kết với nhau", có nghĩa là Ethereum cuối cùng đã từ bỏ hình ảnh tháp ngà mà công nghệ đại diện cho mọi thứ, bắt đầu thực sự ôm ấp cộng đồng để tiến gần hơn đến "thị trường".
Thay thế EVM bằng RISC-V sẽ thổi bùng hồi chuông cách mạng hạ tầng cho "câu chuyện công nghệ ZK + mô-đun hóa", giúp Ethereum tái sinh với câu chuyện công nghệ theo một mô hình hoàn toàn mới.
Tiềm năng nâng cao hiệu suất gấp 100 lần có nghĩa là Ethereum sẽ cung cấp một nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2 trong khi vẫn duy trì tính bảo mật. Trong quá khứ, Ethereum bị hạn chế bởi hệ sinh thái lớn layer2, và khi L1 tự mạnh mẽ sẽ có một vị trí mới "lớp đồng thuận an toàn", nó có thể đối đầu trực tiếp với các layer1 khác mà không bị ảnh hưởng bởi những kẻ nhỏ nhặt của layer2.
Và việc "học hỏi từ Bitcoin" không phải là từ bỏ sự phức tạp hay "nhận thua", mà là tôn vinh nguyên tắc cơ bản của "con đường an toàn trên hết". Ít nhất Bitcoin đã xác nhận tính khả thi của con đường này. Ethereum với ý tưởng mô-đun hoàn toàn mới, cho phép L1 tập trung vào việc thanh toán an toàn, đồng thời tạo không gian đầy đủ cho L2 phát huy ứng dụng đổi mới.
Kiến trúc sinh thái có vẻ như không quản lý nhưng thực chất là dẫn dắt tinh thần này sẽ được thời gian chứng minh là hiệu quả nhất.
Nhìn từ góc độ vĩ mô, khi các sản phẩm cạnh tranh layer1 hiệu suất cao như Solana vẫn đang theo đuổi những chỉ số đơn lẻ để khoe khoang, Ethereum đã bắt đầu bố trí cho thập kỷ tiếp theo: không phải là tính toán mọi thứ, mà là an toàn để chứa đựng mọi thứ. Bởi vì, qua vài chu kỳ vừa qua, những người chiến thắng thực sự trong hệ sinh thái blockchain không phải là người thắng về hiệu suất, mà là "ổn định" - và điều kiện tiên quyết cho sự ổn định chính là sự đơn giản.
Nhìn xem, vấn đề lớn nhất hiện tại của Ethereum chính là "chia rẽ đồng thuận", quả thực có một lượng lớn các Holder tin tưởng vào câu chuyện công nghệ, nhưng đội quân anti đã quay lưng và mắng chửi cũng ngày càng đông đảo.
Nhưng thực ra, Ethereum tốt hay xấu chỉ là một góc nhìn khác mà thôi. Sự thật chỉ đơn giản là, vì "tin tưởng" nên mới thấy, vì "không tin tưởng" nên mới hủy diệt.