Apa yang perlu diketahui:

• Movement Labs sedang menyelidiki apakah mereka telah disesatkan untuk menandatangani perjanjian pembuat pasar yang memberikan kontrol kepada perantara yang tidak dikenal atas 66 juta token MOVE, memicu penjualan $38 juta setelah debut token tersebut.
• Kontrak internal menunjukkan Rentech, sebuah perusahaan tanpa jejak digital, muncul di kedua sisi transaksi, sekali sebagai anak perusahaan Web3Port dan sekali sebagai agen Movement Foundation, menimbulkan pertanyaan tentang self-dealing.
• Pejabat yayasan awalnya menandai kesepakatan Rentech sebagai "mungkin kesepakatan terburuk" yang pernah mereka lihat; para ahli memperingatkan hal itu menciptakan insentif untuk memompa harga MOVE sebelum membuang token ke investor ritel.
• Insiden ini telah mengekspos perpecahan dalam kepemimpinan teratas Gerakan: eksekutif, penasihat hukum, dan penasihat semuanya sedang diteliti peran mereka dalam memfasilitasi pengaturan meskipun adanya keberatan internal.

Sebuah kesepakatan keuangan seharusnya membantu meluncurkan token kripto MOVE.
Sebaliknya, itu mengarah ke skandal token-dumping, larangan Binance, dan pertengkaran di balik layar.

Kontrak yang diperoleh oleh CoinDesk membantu menjelaskan di mana semuanya berjalan salah.

0 detik dari 0 detikVolume 0%

CERITA BERLANJUT DI BAWAH

Jangan lewatkan cerita lain.

Gerakan, proyek blockchain di balik kripto MOVE, sedang menyelidiki apakah mereka tertipu untuk menandatangani perjanjian keuangan yang memberikan kontrol yang terlalu besar kepada satu entitas atas pasar untuk tokennya, menurut dokumen internal yang ditinjau oleh CoinDesk.

Kesepakatan tersebut menyebabkan 66 juta token MOVE dijual ke pasar keesokan harinya setelah debut pertukaran aset pada 9 Desember, memicu penurunan harga tajam dan tuduhan insider dealing dalam proyek kripto yang didukung oleh Kebebasan Keuangan Dunia, usaha kripto yang didukung oleh Donald Trump.

Cooper Scanlon, salah satu pendiri Movement Labs, mengatakan kepada karyawan dalam pesan Slack 21 April bahwa perusahaan sedang memeriksa bagaimana lebih dari 5% token MOVE yang dialokasikan untuk Web3Port, pembuat pasar, dialihkan melalui perantara bernama Rentech - "entitas yang diyakini oleh yayasan tersebut adalah anak perusahaan Web3Port tetapi tampaknya tidak." Rentech membantah terlibat dalam kesalahan representasi apa pun.

Pesan Slack dari salah satu pendiri Movement, Cooper Scanlon. Rentech salah dieja sebagai "Rentek." (Diperoleh oleh CoinDesk)

Baca Selengkapnya
Kontrak Gerakan dengan pinjaman Rentech meminjamkan sekitar setengah pasokan yang dipegang publik MOVE, menurut memo internal Yayasan Gerakan. Ini memberikan entitas tingkat kontrol yang tidak lazim atas token yang masih muda, kata para ahli kepada CoinDesk.

Lebih mengkhawatirkan lagi, dalam versi kontrak yang diperoleh oleh CoinDesk, "ada insentif dasarnya untuk memanipulasi harga hingga lebih dari nilai dilusi penuh $5 miliar dan kemudian menjual dengan untung bersama kepada pengecer," demikian disimpulkan oleh Zaki Manian, pendiri kripto veteran yang meninjau dokumen tersebut. "Bahkan berpartisipasi dalam diskusi di mana itu tertulis di kertas adalah gila."

Pembuat pasar, yang dipekerjakan untuk menyediakan likuiditas bagi token baru, menstabilkan harga dengan membeli dan menjual di bursa menggunakan uang yang dipinjamkan oleh penerbit token. Tapi peran juga bisa disalahgunakan, memberikan para pihak dalam suatu cara untuk diam-diam memanipulasi pasar dan melepaskan kepemilikan token besar tanpa menarik perhatian.

Sebuah serangkaian kontrak yang diperoleh oleh CoinDesk memberikan pandangan langka ke sudut gelap kripto, di mana pengawasan yang lemah dan perjanjian hukum yang tidak transparan dapat mengubah proyek publik menjadi untung pribadi.

Meskipun penyalahgunaan market-making crypto sering kali hanya sebatas desas-desus, detail di baliknya hampir tidak pernah muncul ke publik.

Kontrak market-making yang ditinjau oleh CoinDesk menunjukkan Rentech muncul dalam perjanjian di kedua sisi kesepakatan dengan Yayasan Gerakan - sekali sebagai agen Yayasan Gerakan dan sekali sebagai anak perusahaan Web3Port - suatu pengaturan yang secara teoritis dapat memungkinkan perantara untuk menentukan syarat dan mengambil untung dari posisinya di tengah.

Perjanjian gerakan dengan Rentech pada akhirnya memungkinkan dompet yang terkait dengan Web3Port — sebuah perusahaan keuangan Tiongkokyang mengklaimtelah bekerja dengan proyek-proyek termasuk MyShell, GoPlus Security, dan yang berafiliasi dengan Donald Trump Kebebasan Keuangan Dunia— untuk segera likuidasi $38 juta dalam token MOVE pada hari setelah token tersebut debut di bursa.

Binance, bursa kripto, kemudianmelarang akun pembuat pasaruntuk “pelanggaran,” dan Movement mengumumkan sebuahrencana pembelian kembali token.

Seperti opsi saham di perusahaan rintisan, alokasi token dalam proyek kripto biasanya tunduk pada periode kunci yang bertujuan untuk mencegah pihak dalam menjual saham besar selama perdagangan awal proyek.

Pemblokiran Binance menciptakan kesan — yang Gerakan ditolak— bahwa pihak dalam proyek mungkin telah memasuki perjanjian yang tidak pantas dengan Web3Port untuk menjual token sebelum jadwalnya.

Menunjuk jari

Movement, sebuah blockchain Layer 2 baru yang dirancang untuk meningkatkan Ethereum dengan menggunakan bahasa pemrograman Move milik Facebook, adalah salah satu proyek kripto yang paling banyak diperbincangkan dalam beberapa tahun terakhir.

Didirikan oleh Rushi Manche dan Cooper Scanlon, kedua drop out Universitas Vanderbilt berusia 22 tahun, perusahaan ini berhasil mengumpulkan $38 juta dari investor, mendapat tempat di portofolio kripto World Liberty Financial, dan menjadi pusat perhatian media sosial yang intens.

Reuters melaporkanpada bulan Januari bahwa Movement Labs hampir menyelesaikan putaran pendanaan $100 juta yang akan menilai perusahaan tersebut sebesar $3 miliar.

Dalam wawancara dengan lebih dari selusin orang yang akrab dengan operasi internal Gerakan, sebagian besar di antaranya meminta anonimitas untuk menghindari pembalasan, CoinDesk mendengar sejumlah tuduhan yang bertentangan tentang siapa yang merancang pengaturan Rentech, yang para ahli industri sebut sangat tidak biasa.

Galen Law-Kun, pemilik Rentech, menolak saran bahwa Yayasan itu ditipu untuk menandatangani perjanjian pembuatan pasar, dengan menegaskan bahwa struktur entitas tersebut dirancang dengan kerjasama penuh dari penasihat umum Yayasan Gerakan, YK Pek.

Pek membantah terlibat dalam menciptakan Rentech dan, setidaknya pada awalnya, sangat kritis terhadap kesepakatan secara internal, menurut sebuah memo dan komunikasi lain yang ditinjau oleh CoinDesk.

Dalam pesannya kepada karyawan, Scanlon, salah satu pendiri Movement Labs, menyatakan bahwa Movement adalah "korban dalam situasi ini."

Menurut empat sumber yang akrab dengan penyelidikan dan berbicara dengan CoinDesk dengan syarat anonimitas, Movement juga sedang memeriksa keterlibatan salah satu pendiriannya, Rushi Manche, yang awalnya meneruskan kesepakatan dengan Rentech ke tim Movement dan mempromosikannya secara internal, serta Sam Thapaliya, seorang penasihat informal untuk Movement dan mitra bisnis Law-Kun.

Web3Port tidak merespons beberapa permintaan komentar.

“Mungkin ini adalah perjanjian terburuk yang pernah saya lihat”

Meskipun awalnya menolak kesepakatan pembuatan pasar yang berisiko dengan Rentech, Movement pada akhirnya menandatangani perjanjian yang direvisi dengan fitur serupa, mengandalkan jaminan dari seorang perantara tanpa catatan yang dapat diidentifikasi.

Dalam industri cryptocurrency yang sedikit diatur, proyek biasanya membagi operasinya antara yayasan nirlaba dan perusahaan pengembangan berorientasi profit. Developer — Movement Labs, dalam hal ini — membangun teknologi, sementara yayasan mengelola token dan sumber daya komunitas.

Kedua entitas seharusnya beroperasi secara independen: sebuah struktur yang dirancang untuk melindungi token dari peraturan sekuritas. Namun, dalam kasus Movement, korespondensi internal yang ditinjau oleh CoinDesk menunjukkan bahwa Manche — seorang karyawan dari perusahaan pengembang, Movement Labs — juga memainkan peran aktif dalam yayasan non-profit Movement.

Co-founder Gerakan Rushi Manche meneruskan kontrak Rentech pertama kepada karyawan ekosistem Gerakan. (Diperoleh oleh CoinDesk)

Baca Selengkapnya
Pada 28 Maret, Manche mengirimkan sebuah kontrak pembuat pasarke Yayasan Gerakan dalam pesan Telegram — dibutuhkan tanda tangan.

27 Nov 2024: Rentech mengusulkan perjanjian pembuat pasar kepada Movement. Rentech adalah peminjam dan Movement adalah pemberi pinjaman. Perjanjiannya tidak ditandatangani. CoinDesk memodifikasi dokumen untuk menyembunyikan nama individu guna melindungi privasi mereka. Beberapa nama sudah dihapus. (Diperoleh oleh Coindesk) [Klik gambar untuk dokumen lengkap]

Baca Lebih Lanjut
Perjanjian draf menyarankan peminjaman alokasi besar 5% dari token MOVE ke Rentech, sebuah perusahaan dengan jejak digital nol.

Pek, pengacara yayasan, menandai dokumen tersebut dalam email sebagai "[p]erjanjian terburuk yang mungkin" yang pernah dia lihat. Dalam memo terpisah yang ditinjau oleh CoinDesk, dia memperingatkan bahwa itu akan memberikan kendali pasar MOVE kepada satu entitas yang tidak dikenal. Marc Piano, direktur entitas British Virgin Islands yayasan, juga menolak untuk menandatangani.

Penasihat umum YK Pek dan direktur Marc Piano dari Yayasan Gerakan bereaksi terhadap perjanjian Rentech (Diperoleh oleh CoinDesk)

Baca Selengkapnya
Di antara ketentuan kontrak yang lebih tidak biasa adalah klausa yang memungkinkan Rentech untuk melikuidasi token MOVE-nya jika nilai dilusi penuh cryptocurrency tersebut melebihi $5 miliar — sebuah patokan yang, jika tercapai, akan memungkinkan Rentech untuk membagi keuntungan 50-50 dengan yayasan.

Menurut Manian, hal ini menciptakan insentif yang menyimpang bagi pembuat pasar untuk secara artifisial meningkatkan harga MOVE sehingga dapat menjual pasokan tokennya secara besar-besaran untuk mendapatkan keuntungan.

Yayasan Gerakan menolak untuk menandatangani kesepakatan, tetapi mereka melanjutkan diskusi dengan Rentech.

Menurut tiga orang yang akrab dengan diskusi dan dokumen hukum yang ditinjau oleh CoinDesk, Rentech akhirnya memberitahu Movement Foundation bahwa mereka beroperasi sebagai anak perusahaan Web3Port, perusahaan pembuat pasar China. Menurut sumber-sumber ini, Rentech juga menawarkan untuk menyediakan $60 juta dari agunannya sendiri, sebuah detail yang membantu menyempurnakan kesepakatan bagi yayasan tersebut.

Pada tanggal 8 Desember, Yayasan Gerakan setujuke versi modifikasi dari kontrak pembuatan pasar yang menghapus beberapa ketentuan yang paling mengganggu bagi yayasan. Di antara perubahan-perubahan: kesepakatan baru menghilangkan klausa yang akan memungkinkan Web3Port untuk menuntut Movement Foundation atas kerusakan jika token MOVE gagal terdaftar di bursa kripto tertentu.

8 Desember 2024: Rentech dan Movement sepakat untuk mengamandemen perjanjian. Rentech adalah peminjam, tetapi secara eksplisit diberi label “Web3Port” (nama diberikan samar). Movement Fdn. adalah pemberi pinjaman. Perjanjiannya ditandatangani. CoinDesk memodifikasi dokumen untuk menyembunyikan nama individu guna melindungi privasi mereka. Beberapa nama sudah dihapus. (Diperoleh oleh CoinDesk) [Klik gambar untuk dokumen lengkap]

Baca Selengkapnya
Perjanjian yang direvisi, yang sebagian besar dirancang oleh Pek, yang awalnya menolak, masih berisi banyak fitur yang sama dengan aslinya: Masih memungkinkan Web3Port untuk meminjam 5% dari pasokan MOVE dan menjual token untuk keuntungan, meskipun dalam struktur penyaluran yang berbeda.

Kontrak baru terdaftar Web3Port sebagai peminjam, dan seorang direktur Rentech menandatanganinya atas namanya.

Catatan DNS menunjukkan bahwa nama domain yang terpasang pada alamat email direktur Rentech, web3portrentech.io, didaftarkan pada hari yang sama dengan kontrak ditandatangani.

Sebuah perjanjian yang sudah ada

Menurut tiga orang yang dekat dengan situasi tersebut, pejabat Yayasan Gerakan tidak menyadari bahwa Web3Port sudahmasuk ke dalam sebuah perjanjian dengan "Gerakan" beberapa minggu sebelum kesepakatan 8 Desember ditandatangani.

25 Nov 2024: Rentech menandatangani perjanjian pembuat pasar dengan Web3Port (nama disamarkan). Rentech adalah pemberi pinjaman dan Web3Port adalah peminjam. Rentech juga disebut “Movement.” Beberapa elemen telah dihapus sebelum diterima oleh CoinDesk. CoinDesk memodifikasi dokumen untuk menyembunyikan nama individu untuk melindungi privasi mereka. Beberapa nama sudah dihapus. (Diperoleh oleh CoinDesk) [Klik gambar untuk dokumen lengkap]

Baca selengkapnya
Sebuah kontrak yang bertanggal 25 November dan diperoleh oleh CoinDesk menunjukkan bahwa Web3Port telah menandatangani kesepakatan, tampaknya dengan Movement, yang sangat mirip dengan proposal asli yang ditolak oleh Yayasan Gerakan. Dalam kesepakatan ini, Rentech terdaftar sebagai perwakilan dari Gerakan.

Kontrak Web3Port dengan Rentech memungkinkan peminjam untuk likuidasi aset sebesar 50% dari keuntungan. (Diperoleh oleh CoinDesk)

Baca Selengkapnya
Perjanjian tersebut struktur mirip dengan kontrak 27 Nov., dengan secara eksplisit mengizinkan pembuat pasar untuk likuidasi token jika harga MOVE mencapai target tertentu — ketentuan kunci dari kesepakatan sebelumnya yang menonjol bagi para ahli seperti Manian.

“Shadow co-founder”

Sumber-sumber terdekat dengan Gerakan telah menyajikan beberapa teori tentang siapa yang pada akhirnya merancang hubungan dengan Rentech, yang mengarah ke insiden penjualan token bulan Desember dan gelombang perhatian pers negatif untuk Gerakan.

Perjanjian awalnya disebarluaskan secara internal oleh Manche, yang sempat ditempatkan dalam cuti administratif minggu lalu, sebagai Blockworks pertama kali dilaporkan.

"Sepanjang proses pemilihan pembuat pasar, tim MVMT Labs mempercayai berbagai penasihat dan anggota tim yayasan untuk memberikan masukan dan membantu struktur kesepakatan tersebut dengan benar," kata Manche kepada CoinDesk. "Ternyata, setidaknya satu anggota tim Yayasan mewakili kepentingan dari kedua pihak kesepakatan pembuat pasar, yang saat ini sedang kami proses untuk diselidiki."

Di antara mereka yang dekat dengan Gerakan, pemeriksaan atas kesepakatan tersebut juga memunculkan pertanyaan apakah Sam Thapaliya — pendiri protokol kripto Zebec dan penasihat untuk Manche dan Scanlon — mungkin telah memainkan peran di balik layar.

Thapaliya diperiksa bersama Rentech dan Manche dalam email dari Web3Port ke "Tim Gerakan" dan komunikasi lain mengenai pengaturan pembuatan pasar yang ditinjau oleh CoinDesk.

Web3Port (disederhanakan) menyalin Sam Thapaliya dan Rushi Manche dalam sebuah email kepada Rentech (Email diperoleh oleh CoinDesk)

Baca Selengkapnya
“Pemahamanku adalah bahwa Sam adalah penasihat dekat Rushi dan mungkin semacam co-founder ketiga yang berada di bayangan,” kata seorang karyawan. “Rushi sangat merahasiakan hubungannya; kami sering hanya mendengar namanya.”

“Banyak kali kami memutuskan sesuatu, dan pada menit terakhir ada perubahan,” kata yang lain. “Dalam kasus-kasus seperti itu, kami tahu kemungkinan berasal dari Sam.”

Thapaliya hadir di kantor San Francisco Gerakan pada hari peluncuran token MOVE ke publik, menurut tiga orang yang hadir.

Tangkapan layar Telegram yang ditinjau oleh CoinDesk juga menunjukkan bahwa Scanlon memesan Thapaliya untuk membantu mengkurasi whitelist airdrop MOVE - daftar alamat dompet yang dikendalikan secara hati-hati yang memenuhi syarat untuk menerima token dalam hadiah komunitas Movement (yang tertunda lama).

Pengaturan tersebut memperkuat persepsi di kalangan beberapa karyawan Gerakan bahwa pengaruh Thapaliya dalam perusahaan lebih luas daripada yang diakui.

Thapaliya, menurut pernyataan yang dibagikannya dengan CoinDesk, bertemu dengan Manche dan Scanlon ketika mereka masih mahasiswa dan telah menjadi penasihat eksternal untuk Gerakan selama bertahun-tahun. Thapaliya mengatakan ke CoinDesk bahwa dia tidak memiliki "ekuitas dalam Gerakan Labs," "tidak memiliki token dari Yayasan Gerakan," dan "tidak memiliki kekuatan pengambilan keputusan" dalam kedua organisasi tersebut.

Siapa Rentech?

Rentech, entitas yang menjadi pusat perselisihan token, dibuat oleh Galen Law-Kun, mitra bisnis Thapaliya. Law-Kun mengatakan ke CoinDesk bahwa ia mendirikan Rentech sebagai anak perusahaan dari Autonomy, perusahaan layanan keuangan berbasis Singapura miliknya, untuk menghubungkan proyek-proyek kripto dengan kantor-kantor keluarga di Asia.

Dalam pernyataan kepada CoinDesk, Law-Kun mengatakan YK Pek 'membantu mendirikan dan menjadi penasehat umum Autonomy SG, yang merupakan perusahaan induk atau afiliasi Rentech.' Dia juga menyatakan bahwa Pek, meskipun menolak kesepakatan Rentech awal secara internal, 'menyarankan untuk mendirikan struktur Rentech untuk peluncuran' dan 'memberikan saran pada versi pertama kontrak, yang hampir identik dengan kontrak yang kemudian dia buat dan disetujui untuk yayasan.'

Penyelidikan CoinDesk tidak menemukan bukti apa pun yang mengkonfirmasi bahwa Pek mendirikan Rentech atau menulis versi pertama kontrak saat bertindak atas nama Autonomy.

"Saya bukan dan tidak pernah menjadi penasihat umum Galen atau entitasnya," kata Pek. "Sebuah perusahaan administrasi korporasi yang saya dirikan, dan yang menyediakan layanan sekretaris korporasi untuk lebih dari 150 entitas di ruang Web3 telah menyediakan layanan sekretaris korporasi untuk dua perusahaan miliknya, kedua perusahaan itu mengajukan 'tanpa aset' sebagai bagian dari perpanjangan tahunan mereka pada tahun 2025. Kedua perusahaan ini bukan Rentech."

Pek menyatakan bahwa dia pernah menghabiskan "dua jam" untuk meninjau perjanjian penasehat yang Law-Kun miliki dengan proyek pada tahun 2024. Selain itu, "Dia menghubungi saya mengenai batas waktu pengajuan FTX," dan pada bulan Agustus, "Dia meneruskan kepada saya NDA Docusign yang saya perhatikan tanpa membebankannya biaya."

“Saya tidak tahu mengapa Galen akan mengklaim bahwa saya adalah penasihat jenderalnya dan saya jujur bingung dan terganggu dengan klaim tersebut,” lanjut Pek. “Dia diwakili dalam korespondensi email dengan mitra layanan korporat saya oleh pengacara pribadinya dari 'Hillington Group'.”

Menurut Pek, "[b]kedua penasihat umum Yayasan Gerakan (saya sendiri) dan Movement Labs diperkenalkan kepada GS Legal sebagai penasihat untuk Rentech oleh Rushi Manche."

Dalam kisah Law-Kun, Pek 'diperkenalkan kepada 10 proyek sebagai pengacara Otonomi saya' dan 'tidak pernah ragu untuk mengatakan sebaliknya atau memperbaiki pernyataan tersebut.' Menurut Law-Kun, 'Pengenalan GS hanya dilakukan sebagai formalitas yang diminta oleh Gerakan.'

Movement Labs mengatakan dalam sebuah pernyataandiposting ke X setelah publikasi artikel ini bahwa ia “mengetahui cerita CoinDesk” dan bahwa, bersama yayasan, ia “mengkomisikan tinjauan pihak ketiga yang menyeluruh” yang sedang berlangsung.

Dalam pesannya di Slack kepada karyawan, Scanlon mengatakan Movement telah mempertahankan Groom Lake, sebuah firma audit independen, untuk “melakukan tinjauan pihak ketiga terhadap ketidaknormalan pembuat pasar terkini.”

“Gerakan menjadi korban dalam situasi ini,” tulisnya.

PEMBAHARUAN (30 April 2025, 17:45 UTC): Menambahkan pernyataan Movement Labs.

Penafian：

1. Artikel ini diambil dari [CoinDesk]. Seluruh hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Sam Kessler|Diedit oleh Nikhilesh De, Aoyon Ashraf]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungiBelajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.