Протягом останніх кількох тижнів мем-монета LIBRA стала предметом гострої дискусії, коли аналітики блокчейн від Bubblemaps розкрили ряд сумнівних угод та зв'язків між LIBRA та іншим обговорюваним токеном - MELANIA. Ці відкриття свідчать про те, що «внутрішні особи» можуть здобувати величезний прибуток від MELANIA, і, можливо, вони також стояли за обваленням LIBRA, відкриваючи нову главу у серії умисних схем збільшення та виведення прибутку в області криптовалют.
Перші ознаки шахрайства
Дослідження показало, що все почалося з гаманця під назвою P5tb4, де вдалося заробити понад 2,4 мільйона доларів США від угод з MELANIA. Проте причиною сумнівів є те, що після цього гроші були переказані на гаманець 0xcEA - гаманець, який має пряму зв'язок з творцем MELANIA. Ці угоди були не лише переказом грошей, але й здійснювалися через протокол переказу USDC (CCTP), що допомогло затуманити сліди грошей і ускладнило їх відстеження.
Зв'язок між LIBRA і стратегіями pump-and-dump
Не зупиняючись на цьому, гаманець 0xcEA був також виявлений як джерело фінансування засновника LIBRA, під псевдонімом DEfcyK. Ця особа, ймовірно, заробила до 87 мільйонів доларів до злету монети LIBRA. Схоже, що, так як це було реалізовано з MELANIA, LIBRA також було "вицілено" - інвестори внутрішнього кола купували рано, маніпулювали цінами та виводили прибуток, перш ніж більшість роздрібних інвесторів встигли використати можливість.
Експерти попереджають, що ця стратегія не обмежується лише LIBRA та MELANIA. Гаманець 0xcEA був пов'язаний з рядом інших токенів, таких як TRUST, KACY, VIBES і HOOD. Це є підтвердженням стратегії системи, де "інсайдери" постійно запускають, накачують ціни і викидають токени, залишаючи важкі наслідки для індивідуальних інвесторів.
Аналіз стратегії та наслідки ринку
Аналітики зазначають, що використання протоколу крос-чейн переказів USDC (CCTP) не тільки допомагає приховати грошові потоки, але й полегшує маніпулювання цінами. Крім того, 0xcEA гаманець також використовувався для покупки LIBRA на ранній стадії, допомагаючи інсайдерам зібрати близько 6 мільйонів доларів за рахунок використання декількох гаманців для створення анонімності.
Як результат, ринок став свідком серії випадків pump-and-dump, під час яких токен LIBRA та пов'язані з ним токени штучно підвищували ціни, а потім рухалися униз, залишаючи важкі наслідки для інвесторів, які не встигли захистити свої інтереси.
Політичний спір і відповідальність відповідних сторін
Після падіння LIBRA скандал не обмежився лише бізнес-аспектом, але також поширився на політичний рівень. Президент Аргентини Хав'єр Мілей, якому колись приписували зв'язок з проєктом LIBRA, відкидає будь-які зв'язки і закликає розпочати розслідування маніпулювання ринком. Деякі навіть пропонують Мілей стати обвинуваченим, якщо буде доведено його причетність до цього скандалу.
Тим часом інші зацікавлені сторони, такі як KIP Protocol та Kelsier Ventures - організації, які, ймовірно, мають прямий зв'язок з запуском LIBRA, звинувачують одна одну. Генеральний директор KIP Protocol Джуліан Пе підтверджує, що його компанія повністю не контролює процес запуску LIBRA, а справжня відповідальність лежить на Kelsier Ventures у ролі головного гравця на ринку.
Висновок
Історія про LIBRA та зв'язки з MELANIA та інші токени - це не лише типовий приклад стратегій pump-and-dump, але й попередження для всього співтовариства криптовалютних інвесторів. У контексті все більш вдосконалених стратегій цінового маніпулювання інвесторам слід бути обережними та підвищувати свідомість, щоб уникати потрапляння в пастки шахраїв.
У той же час регуляторам також необхідно посилити нагляд і застосовувати суворі правові заходи для захисту інтересів інвесторів і підтримки довіри до ринку криптовалют.
Останні відкриття Bubblemaps відкрили нову главу, яка сповнена попереджень про прозорість та справедливість у операціях з криптовалютами, водночас вимагаючи рішучої реакції як з боку інвесторів, так і з боку регулюючих органів, щоб повернути ринок до здорової та стійкої гри.
DYOR! #Write2Earn #MileiMemeCoinControversy $BTC
{spot}(BTCUSDT)
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
$LIBRA та $MELANIA: Новий скандал Pump-And-Dump у світі криптовалют
Протягом останніх кількох тижнів мем-монета LIBRA стала предметом гострої дискусії, коли аналітики блокчейн від Bubblemaps розкрили ряд сумнівних угод та зв'язків між LIBRA та іншим обговорюваним токеном - MELANIA. Ці відкриття свідчать про те, що «внутрішні особи» можуть здобувати величезний прибуток від MELANIA, і, можливо, вони також стояли за обваленням LIBRA, відкриваючи нову главу у серії умисних схем збільшення та виведення прибутку в області криптовалют. Перші ознаки шахрайства Дослідження показало, що все почалося з гаманця під назвою P5tb4, де вдалося заробити понад 2,4 мільйона доларів США від угод з MELANIA. Проте причиною сумнівів є те, що після цього гроші були переказані на гаманець 0xcEA - гаманець, який має пряму зв'язок з творцем MELANIA. Ці угоди були не лише переказом грошей, але й здійснювалися через протокол переказу USDC (CCTP), що допомогло затуманити сліди грошей і ускладнило їх відстеження. Зв'язок між LIBRA і стратегіями pump-and-dump Не зупиняючись на цьому, гаманець 0xcEA був також виявлений як джерело фінансування засновника LIBRA, під псевдонімом DEfcyK. Ця особа, ймовірно, заробила до 87 мільйонів доларів до злету монети LIBRA. Схоже, що, так як це було реалізовано з MELANIA, LIBRA також було "вицілено" - інвестори внутрішнього кола купували рано, маніпулювали цінами та виводили прибуток, перш ніж більшість роздрібних інвесторів встигли використати можливість. Експерти попереджають, що ця стратегія не обмежується лише LIBRA та MELANIA. Гаманець 0xcEA був пов'язаний з рядом інших токенів, таких як TRUST, KACY, VIBES і HOOD. Це є підтвердженням стратегії системи, де "інсайдери" постійно запускають, накачують ціни і викидають токени, залишаючи важкі наслідки для індивідуальних інвесторів. Аналіз стратегії та наслідки ринку Аналітики зазначають, що використання протоколу крос-чейн переказів USDC (CCTP) не тільки допомагає приховати грошові потоки, але й полегшує маніпулювання цінами. Крім того, 0xcEA гаманець також використовувався для покупки LIBRA на ранній стадії, допомагаючи інсайдерам зібрати близько 6 мільйонів доларів за рахунок використання декількох гаманців для створення анонімності. Як результат, ринок став свідком серії випадків pump-and-dump, під час яких токен LIBRA та пов'язані з ним токени штучно підвищували ціни, а потім рухалися униз, залишаючи важкі наслідки для інвесторів, які не встигли захистити свої інтереси. Політичний спір і відповідальність відповідних сторін Після падіння LIBRA скандал не обмежився лише бізнес-аспектом, але також поширився на політичний рівень. Президент Аргентини Хав'єр Мілей, якому колись приписували зв'язок з проєктом LIBRA, відкидає будь-які зв'язки і закликає розпочати розслідування маніпулювання ринком. Деякі навіть пропонують Мілей стати обвинуваченим, якщо буде доведено його причетність до цього скандалу. Тим часом інші зацікавлені сторони, такі як KIP Protocol та Kelsier Ventures - організації, які, ймовірно, мають прямий зв'язок з запуском LIBRA, звинувачують одна одну. Генеральний директор KIP Protocol Джуліан Пе підтверджує, що його компанія повністю не контролює процес запуску LIBRA, а справжня відповідальність лежить на Kelsier Ventures у ролі головного гравця на ринку. Висновок Історія про LIBRA та зв'язки з MELANIA та інші токени - це не лише типовий приклад стратегій pump-and-dump, але й попередження для всього співтовариства криптовалютних інвесторів. У контексті все більш вдосконалених стратегій цінового маніпулювання інвесторам слід бути обережними та підвищувати свідомість, щоб уникати потрапляння в пастки шахраїв. У той же час регуляторам також необхідно посилити нагляд і застосовувати суворі правові заходи для захисту інтересів інвесторів і підтримки довіри до ринку криптовалют. Останні відкриття Bubblemaps відкрили нову главу, яка сповнена попереджень про прозорість та справедливість у операціях з криптовалютами, водночас вимагаючи рішучої реакції як з боку інвесторів, так і з боку регулюючих органів, щоб повернути ринок до здорової та стійкої гри. DYOR! #Write2Earn #MileiMemeCoinControversy $BTC {spot}(BTCUSDT)