Комісія з цінних паперів та бірж США попросила Апеляційний суд продовжити призупинення свого апеляційного розгляду у справі Ripple.
Юридичні експерти запевнили, що немає причин для занепокоєння у зв'язку з недавніми подіями.
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) нещодавно подала клопотання до Другого апеляційного суду у зв'язку зі своєю справою проти Ripple Labs та її ключових керівників. Відповідно до вказівки апеляційного суду щодо подання звіту агентством протягом 60 днів з моменту його рішення 16 квітня, регулятор натомість попросив суд продовжувати утримувати апеляції сторін в стані очікування.
Джерело: Джеймс Філан через X## Причина призупинення апеляції SEC та Ripple
Цей крок відбувається після того, як суддя Аналіза Торрес з Південного окружного суду Нью-Йорка відхилила спільну заяву SEC та Ripple про скасування її рішення щодо їх знакової справи. Два роки тому вона відзначила, що XRP не є цінним папером, але спосіб, яким Ripple продав його інституційним інвесторам, кваліфікується як пропозиція цінних паперів. В результаті суддя зобов'язав компанію сплатити SEC штраф у розмірі 125 мільйонів доларів.
Не задоволені рішенням нижчого суду, SEC, яка тоді була під керівництвом колишнього голови Гері Генслера, подала справу до Апеляційного суду. Однак зміна адміністрації спонукала до переговорів між регулятором та компанією.
РЕКЛАМА Після угоди про врегулювання між SEC та Ripple під час їх апеляції, вони попросили нижчий суд прийняти умови їх угоди, включаючи зменшення штрафу компанії до 50 мільйонів доларів та скасування заборони на продаж XRP інституційним інвесторам. Торрес відхилив клопотання через те, що сторони не надали достатньої причини або "виняткових обставин", які б виправдовували зміни у попередньому рішенні.
У світлі останніх подій SEC і Ripple повторно подали свою заяву. Тим часом, учасники судового процесу попросили апеляційний суд продовжити існуючу паузу, поки вони чекають на рішення нижчого суду.
Суд врешті-решт ухвалить рішення на користь угоди про врегулювання
Раніше Джон Дітан, криптозахисник і адвокат, запевнив у інтерв'ю, що суд врешті-решт повинен буде винести рішення за поданням SEC і Ripple. Однак тепер м'яч на стороні апелянтів.
РЕКЛАМАОтже, заявники повинні представити переконливі аргументи, чому Торрес повинна скасувати своє рішення у справі, над якою вона працювала протягом кількох років.
РЕКЛАМА
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
SEC та Ripple клопотання про призупинення їх апеляції
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) нещодавно подала клопотання до Другого апеляційного суду у зв'язку зі своєю справою проти Ripple Labs та її ключових керівників. Відповідно до вказівки апеляційного суду щодо подання звіту агентством протягом 60 днів з моменту його рішення 16 квітня, регулятор натомість попросив суд продовжувати утримувати апеляції сторін в стані очікування.
Цей крок відбувається після того, як суддя Аналіза Торрес з Південного окружного суду Нью-Йорка відхилила спільну заяву SEC та Ripple про скасування її рішення щодо їх знакової справи. Два роки тому вона відзначила, що XRP не є цінним папером, але спосіб, яким Ripple продав його інституційним інвесторам, кваліфікується як пропозиція цінних паперів. В результаті суддя зобов'язав компанію сплатити SEC штраф у розмірі 125 мільйонів доларів.
Не задоволені рішенням нижчого суду, SEC, яка тоді була під керівництвом колишнього голови Гері Генслера, подала справу до Апеляційного суду. Однак зміна адміністрації спонукала до переговорів між регулятором та компанією.
РЕКЛАМА Після угоди про врегулювання між SEC та Ripple під час їх апеляції, вони попросили нижчий суд прийняти умови їх угоди, включаючи зменшення штрафу компанії до 50 мільйонів доларів та скасування заборони на продаж XRP інституційним інвесторам. Торрес відхилив клопотання через те, що сторони не надали достатньої причини або "виняткових обставин", які б виправдовували зміни у попередньому рішенні.
У світлі останніх подій SEC і Ripple повторно подали свою заяву. Тим часом, учасники судового процесу попросили апеляційний суд продовжити існуючу паузу, поки вони чекають на рішення нижчого суду.
Суд врешті-решт ухвалить рішення на користь угоди про врегулювання
Раніше Джон Дітан, криптозахисник і адвокат, запевнив у інтерв'ю, що суд врешті-решт повинен буде винести рішення за поданням SEC і Ripple. Однак тепер м'яч на стороні апелянтів.
РЕКЛАМАОтже, заявники повинні представити переконливі аргументи, чому Торрес повинна скасувати своє рішення у справі, над якою вона працювала протягом кількох років.
РЕКЛАМА