Ванс прямо заявив на виступі: "Китай не любить біткойн, США повинні його обійняти", підвищуючи криптовалюту до геополітичного інструменту, намагаючись зміцнити позицію долара через гегемонію цифрових активів, послабити залежність традиційної фінансової системи від Китаю.
Венс визначив біткойн як «символ вільних технологій» і зазначив, що «відмова Китаю від біткойна пов'язана зі страхом децентралізації». США мають намір включити криптовалюти в інструмент «цифрової холодної війни» за допомогою експорту політики (наприклад, прийняття регуляторної бази в американському стилі країнами G20), запровадити заморожування активів в ланцюжку в Ірані, Північній Кореї та інших країнах, а також повторити логіку санкцій «нафтодолара». У відповідь Китай відкрив ще один трек і оборонний нагляд, цифрова валюта центрального банку (CBDC) прорвалася, а Китай відмовився від треку біткоіни і доклав усіх зусиль для просування цифрового юаня (e-CNY) з обсягом пілотних транзакцій 7,3 трильйона юанів, що охопило 180 мільйонів користувачів гаманця. Очолював проект Банку міжнародних розрахунків "mBridge" і співпрацював з Таїландом, Об'єднаними Арабськими Еміратами та іншими країнами для створення багатосторонньої платформи транскордонних врегулювань CBDC, щоб кинути виклик гегемонії клірингу в доларах США. Просувати базову інфраструктуру блокчейну (наприклад, Chang'an Chain) за допомогою ініціативи «Один пояс, один шлях», але чітко розрізняти «блокчейн без монет» і криптовалюту, і визначати криптоактиви як «джерело спекулятивного ризику», а не як стратегічний ресурс.
США на конференції з біткойна презентує "свободу мистецтва", пов'язуючи біткойн з антиавторитарними цінностями; Китай, натомість, підкреслює властивість CBDC "національної фінансової безпеки", критикуючи біткойн за "сприяння безладному розширенню капіталу".
США за допомогою двохсистемної моделі "Біткойн + стейблкойн" вбудовують криптоактиви в систему доларової гегемонії, реалізуючи "оновлення старої гегемонії"; Китай відповідає на це через "національні права на ланцюг" (суверенітет блокчейну), створюючи паралельну мережу розрахунків через альянс CBDC, кидаючи виклик основам долара.
**Короткострокові ризики**： ⚠️ Якщо США введуть санкції проти китайських адрес в блокчейні (наприклад, майнінг-пулів, гаманців) під приводом "боротьби з відмиванням грошей", це може прискорити фінансову декомунікацію; ⚠️ Якщо Китай розширить частку розрахунків цифрового юаня в Південно-Східній Азії, це зменшить простір для існування USDT на сірому ринку.
Ця гра ще не має кінця, але можна стверджувати: криптовалюта перетворилася з технічного експерименту на "новий кордон" фінансової влади великих держав, а боротьба за право встановлювати правила змінить розподіл глобального багатства протягом наступних 30 років.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
3 лайків
Нагородити
3
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ryakpanda
· 05-29 16:22
Всі зміни ведуть до одного, Мерзка країна тільки хоче обдурювати людей, як лохів по всьому світу.
Нова лінія боротьби між США та Китаєм
Ванс прямо заявив на виступі: "Китай не любить біткойн, США повинні його обійняти", підвищуючи криптовалюту до геополітичного інструменту, намагаючись зміцнити позицію долара через гегемонію цифрових активів, послабити залежність традиційної фінансової системи від Китаю.
Венс визначив біткойн як «символ вільних технологій» і зазначив, що «відмова Китаю від біткойна пов'язана зі страхом децентралізації». США мають намір включити криптовалюти в інструмент «цифрової холодної війни» за допомогою експорту політики (наприклад, прийняття регуляторної бази в американському стилі країнами G20), запровадити заморожування активів в ланцюжку в Ірані, Північній Кореї та інших країнах, а також повторити логіку санкцій «нафтодолара».
У відповідь Китай відкрив ще один трек і оборонний нагляд, цифрова валюта центрального банку (CBDC) прорвалася, а Китай відмовився від треку біткоіни і доклав усіх зусиль для просування цифрового юаня (e-CNY) з обсягом пілотних транзакцій 7,3 трильйона юанів, що охопило 180 мільйонів користувачів гаманця. Очолював проект Банку міжнародних розрахунків "mBridge" і співпрацював з Таїландом, Об'єднаними Арабськими Еміратами та іншими країнами для створення багатосторонньої платформи транскордонних врегулювань CBDC, щоб кинути виклик гегемонії клірингу в доларах США. Просувати базову інфраструктуру блокчейну (наприклад, Chang'an Chain) за допомогою ініціативи «Один пояс, один шлях», але чітко розрізняти «блокчейн без монет» і криптовалюту, і визначати криптоактиви як «джерело спекулятивного ризику», а не як стратегічний ресурс.
США на конференції з біткойна презентує "свободу мистецтва", пов'язуючи біткойн з антиавторитарними цінностями; Китай, натомість, підкреслює властивість CBDC "національної фінансової безпеки", критикуючи біткойн за "сприяння безладному розширенню капіталу".
США за допомогою двохсистемної моделі "Біткойн + стейблкойн" вбудовують криптоактиви в систему доларової гегемонії, реалізуючи "оновлення старої гегемонії";
Китай відповідає на це через "національні права на ланцюг" (суверенітет блокчейну), створюючи паралельну мережу розрахунків через альянс CBDC, кидаючи виклик основам долара.
**Короткострокові ризики**：
⚠️ Якщо США введуть санкції проти китайських адрес в блокчейні (наприклад, майнінг-пулів, гаманців) під приводом "боротьби з відмиванням грошей", це може прискорити фінансову декомунікацію;
⚠️ Якщо Китай розширить частку розрахунків цифрового юаня в Південно-Східній Азії, це зменшить простір для існування USDT на сірому ринку.
Ця гра ще не має кінця, але можна стверджувати: криптовалюта перетворилася з технічного експерименту на "новий кордон" фінансової влади великих держав, а боротьба за право встановлювати правила змінить розподіл глобального багатства протягом наступних 30 років.