На горизонте могут возникнуть проблемы для криптовалютной индустрии в Соединенных Штатах, теперь, когда некоторые из про-крипто законопроектов, проходящих через Конгресс, внезапно попали под scrutiny, так как как республиканцы, так и демократы начинают задавать жесткие вопросы о конфликтах интересов, этических проблемах и даже о возможности взяточничества или инсайдерской торговли, касающихся связи между предлагаемыми крипто-законопроектами и президентом Соединенных Штатов.
Такие законопроекты, как Закон о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов (GENIUS) США, которые первоначально имели двухпартийный импульс, выглядели готовыми пройти через Сенат без конфликтов. Однако ситуация начала рушиться, когда законодатели более внимательно изучили, как законопроект согласуется с недавними событиями, связанными с углубляющимся участием президента Дональда Трампа и его семьи в криптомире.
Предприятия Трампа в области «крипто» вызывают этические опасения
Настоящей проблемой, остановившей продвижение Закона GENIUS, не обязательно было содержание законопроекта. Настоящие трудности начались, когда законодатели с обеих сторон начали выражать обеспокоенность тем, что законодательство не продвигается исключительно на основании его достоинств, а скорее для того, чтобы выгодно обойтись тем, кто у власти, в частности, президенту и личным криптовалютным проектам его семьи.
В преддверии выборов 2024 года Трамп позиционировал себя как «про-крипто» кандидата. На предвыборной кампании он неоднократно подчеркивал, что хочет сделать Соединенные Штаты мировым центром инноваций в области криптовалют. И как только он победил Джо Байдена и был приведен к присяге в качестве 47-го президента, он начал действовать в соответствии с этими обещаниями.
Трамп подписал указ о продвижении криптовалют и стейблкоинов, и впоследствии ключевые федеральные агентства, включая Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), начали сигнализировать о более дружественной позиции по отношению к криптокомпаниям. Все это было воспринято как победа для криптовалютной индустрии. Примерно в это же время Трамп углубился в мир криптовалют.
Семья Трампов запустила или приобрела долю в нескольких бизнесах, связанных с криптовалютами. Дональд Трамп и Мелания Трамп оба запустили мемкоины. Их компания, World Liberty Financial, в которой семья, по сообщениям, владеет 60% акций, объявила о планах запустить стейблкоин. Сыновья Трампа, Дональд-младший и Эрик, приобрели контрольный пакет акций в компании по добыче BTC под названием American Bitcoin, которую они планируют вывести на биржу к концу 2025 года.
Криптоэнтузиастам нравился каждый из этих шагов, и они считали президента и его семью своими, но с точки зрения разработки политики администрация не просто определяла политику; Они участвовали в рынке, на который повлияла бы эта политика. Когда вы сидите на диване и наблюдаете за происходящим, это не кажется чем-то особенным, но этого было достаточно, чтобы заставить законодателей задуматься, и этой паузы было достаточно, чтобы остановить действие Закона GENIUS. Законопроект не смог продвинуться на голосовании в Сенате при окончательном подсчете 49 голосов «против» против 48 голосов «за».
Важно отметить, что нет ничего незаконного в том, что действующий или бывший президент инвестирует в криптовалюту, запускает блокчейн-бизнес или даже получает прибыль от законодательства, способствующего развитию отрасли. Когда эти шаги оформлены как инновационная политика, они могут казаться способствующими росту отрасли и страны.
Но когда политическая власть пересекается с личной выгодой, она пересекает другую территорию. То, что мы наблюдаем здесь, — это то, что многие назвали бы «мягкой коррупцией», когда происходящее не является незаконным, но подрывает общественное доверие. В отличие от тех, кто просто наблюдает за происходящим, законодатели связаны не только законами, но и этическими правилами и кодексами поведения. Несоблюдение этих стандартов, даже если эти руководящие принципы часто не соблюдаются, может привести к расследованиям, негативной реакции СМИ и долгосрочному репутационному ущербу.
Связи семьи Трампа с «крипто» сталкиваются с backlash
В Законе GENIUS речь шла не о стейблкоинах; Речь шла о доверии и восприятии. Когда World Liberty Financial, семейная компания Трампа, публично заявила, что запустит стейблкоин, и это объявление совпало с законопроектом, направленным на продвижение стейблкоинов, эту оптику нельзя было игнорировать.
Глядя со стороны, некоторые могут даже подумать, что шаг World Liberty Financial свидетельствует об инсайдерской торговле. Знала ли семья Трампа об этом законопроекте? Готовились ли они заработать на этом заранее? Так это или нет, но того факта, что законодателям пришлось задавать эти вопросы, было достаточно, чтобы сорвать импульс и поддержку предложенного законопроекта.
Еще один повод для беспокойства — личный мемкоин Трампа $TRUMP. Недавно команда $TRUMP запустила акцию, пообещав, что 220 лучших обладателей $TRUMP получат приглашение на закрытый ужин с президентом.
Законодатели обеспокоены тем, что такая схема фактически позволяет местным или иностранным лицам купить себе место в частном кабинете президента. Учитывая, насколько мало известно о многих держателях кошельков, помимо их активности в блокчейне, законодатели подчеркивают проблемы национальной безопасности, связанные с этой моделью.
Несмотря на то, что технически ни один закон не был нарушен, ущерб, который это нанесет будущему законодательству о криптовалюте, возможно, уже нанесен. Если каждый новый законопроект, связанный с цифровыми активами, будет превращаться в шахматную партию по поводу того, приносит ли он несправедливую выгоду президенту или его ближайшему окружению, процесс замедлится до минимума.
Каждый законопроект столкнется с более длительными дебатами, более пристальным вниманием со стороны СМИ и затяжными переговорами в комитетах, поскольку законодатели пытаются вычистить любые этические проблемы, которые могут быть в игре. Это не означает, что политика в области криптовалют не будет развиваться; Это просто означает, что он будет двигаться медленнее.
Продвинется ли политика «крипто»?
Более серьезная проблема заключается в том, что общественное доверие, возможно, уже подрывается. Как только обе партии начинают публично задаваться вопросом о том, не слишком ли президент вовлечен в криптовалюту, становится все труднее убедить общественность или даже других законодателей в том, что любой закон может быть принят непредвзято.
И поскольку пути назад нет, поскольку президент уже глубоко связан с криптовалютой через бизнес-предприятия своей семьи, эти опасения не исчезнут. Если Трамп не откажется от этих проектов, будущие законопроекты о криптовалюте могут столкнуться с такой же тщательной проверкой, задержками и противодействием, с которыми столкнулся Закон GENIUS.
Но, несмотря на всю эту новообретенную драму вокруг законодательства в поддержку криптовалют, предлагаемые законопроекты будут продолжать продвигаться. В ходе недавнего процедурного голосования, известного как закрытое голосование, Сенат проголосовал 66 голосами против 32 в пользу продвижения Закона GENIUS, который ранее застопорился.
Закрытое голосование просто означает, что законодатели согласились прекратить дебаты и перейти к окончательному голосованию, что является явным признаком того, что законопроект не мертв, несмотря на препятствия. Теперь возникает вопрос: какие изменения претерпит Закон GENIUS, чтобы решить эти проблемы и сделать так, чтобы законодатели по обе стороны прохода чувствовали себя комфортно, голосуя за него?
Тем не менее, новая реальность ситуации не исчезнет. У нас теперь есть администрация, дружелюбная к криптовалютам, которая стремится продвигать инновации в криптовалютной сфере в США, и Конгресс, который становится все более скептически настроенным к тому, как это будущее пересекается с президентом, его ближайшими окружением и их властью, деньгами и влиянием.
Смотреть | Расшифровка процветания: как блокчейн способствует инклюзивному росту
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Как действия Трампа в области "крипто" подрывают про-крипто законодательство
На горизонте могут возникнуть проблемы для криптовалютной индустрии в Соединенных Штатах, теперь, когда некоторые из про-крипто законопроектов, проходящих через Конгресс, внезапно попали под scrutiny, так как как республиканцы, так и демократы начинают задавать жесткие вопросы о конфликтах интересов, этических проблемах и даже о возможности взяточничества или инсайдерской торговли, касающихся связи между предлагаемыми крипто-законопроектами и президентом Соединенных Штатов.
Такие законопроекты, как Закон о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов (GENIUS) США, которые первоначально имели двухпартийный импульс, выглядели готовыми пройти через Сенат без конфликтов. Однако ситуация начала рушиться, когда законодатели более внимательно изучили, как законопроект согласуется с недавними событиями, связанными с углубляющимся участием президента Дональда Трампа и его семьи в криптомире.
Предприятия Трампа в области «крипто» вызывают этические опасения
Настоящей проблемой, остановившей продвижение Закона GENIUS, не обязательно было содержание законопроекта. Настоящие трудности начались, когда законодатели с обеих сторон начали выражать обеспокоенность тем, что законодательство не продвигается исключительно на основании его достоинств, а скорее для того, чтобы выгодно обойтись тем, кто у власти, в частности, президенту и личным криптовалютным проектам его семьи.
В преддверии выборов 2024 года Трамп позиционировал себя как «про-крипто» кандидата. На предвыборной кампании он неоднократно подчеркивал, что хочет сделать Соединенные Штаты мировым центром инноваций в области криптовалют. И как только он победил Джо Байдена и был приведен к присяге в качестве 47-го президента, он начал действовать в соответствии с этими обещаниями.
Трамп подписал указ о продвижении криптовалют и стейблкоинов, и впоследствии ключевые федеральные агентства, включая Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), начали сигнализировать о более дружественной позиции по отношению к криптокомпаниям. Все это было воспринято как победа для криптовалютной индустрии. Примерно в это же время Трамп углубился в мир криптовалют.
Семья Трампов запустила или приобрела долю в нескольких бизнесах, связанных с криптовалютами. Дональд Трамп и Мелания Трамп оба запустили мемкоины. Их компания, World Liberty Financial, в которой семья, по сообщениям, владеет 60% акций, объявила о планах запустить стейблкоин. Сыновья Трампа, Дональд-младший и Эрик, приобрели контрольный пакет акций в компании по добыче BTC под названием American Bitcoin, которую они планируют вывести на биржу к концу 2025 года.
Криптоэнтузиастам нравился каждый из этих шагов, и они считали президента и его семью своими, но с точки зрения разработки политики администрация не просто определяла политику; Они участвовали в рынке, на который повлияла бы эта политика. Когда вы сидите на диване и наблюдаете за происходящим, это не кажется чем-то особенным, но этого было достаточно, чтобы заставить законодателей задуматься, и этой паузы было достаточно, чтобы остановить действие Закона GENIUS. Законопроект не смог продвинуться на голосовании в Сенате при окончательном подсчете 49 голосов «против» против 48 голосов «за».
Важно отметить, что нет ничего незаконного в том, что действующий или бывший президент инвестирует в криптовалюту, запускает блокчейн-бизнес или даже получает прибыль от законодательства, способствующего развитию отрасли. Когда эти шаги оформлены как инновационная политика, они могут казаться способствующими росту отрасли и страны.
Но когда политическая власть пересекается с личной выгодой, она пересекает другую территорию. То, что мы наблюдаем здесь, — это то, что многие назвали бы «мягкой коррупцией», когда происходящее не является незаконным, но подрывает общественное доверие. В отличие от тех, кто просто наблюдает за происходящим, законодатели связаны не только законами, но и этическими правилами и кодексами поведения. Несоблюдение этих стандартов, даже если эти руководящие принципы часто не соблюдаются, может привести к расследованиям, негативной реакции СМИ и долгосрочному репутационному ущербу.
Связи семьи Трампа с «крипто» сталкиваются с backlash
В Законе GENIUS речь шла не о стейблкоинах; Речь шла о доверии и восприятии. Когда World Liberty Financial, семейная компания Трампа, публично заявила, что запустит стейблкоин, и это объявление совпало с законопроектом, направленным на продвижение стейблкоинов, эту оптику нельзя было игнорировать.
Глядя со стороны, некоторые могут даже подумать, что шаг World Liberty Financial свидетельствует об инсайдерской торговле. Знала ли семья Трампа об этом законопроекте? Готовились ли они заработать на этом заранее? Так это или нет, но того факта, что законодателям пришлось задавать эти вопросы, было достаточно, чтобы сорвать импульс и поддержку предложенного законопроекта. Еще один повод для беспокойства — личный мемкоин Трампа $TRUMP. Недавно команда $TRUMP запустила акцию, пообещав, что 220 лучших обладателей $TRUMP получат приглашение на закрытый ужин с президентом.
Законодатели обеспокоены тем, что такая схема фактически позволяет местным или иностранным лицам купить себе место в частном кабинете президента. Учитывая, насколько мало известно о многих держателях кошельков, помимо их активности в блокчейне, законодатели подчеркивают проблемы национальной безопасности, связанные с этой моделью.
Несмотря на то, что технически ни один закон не был нарушен, ущерб, который это нанесет будущему законодательству о криптовалюте, возможно, уже нанесен. Если каждый новый законопроект, связанный с цифровыми активами, будет превращаться в шахматную партию по поводу того, приносит ли он несправедливую выгоду президенту или его ближайшему окружению, процесс замедлится до минимума.
Каждый законопроект столкнется с более длительными дебатами, более пристальным вниманием со стороны СМИ и затяжными переговорами в комитетах, поскольку законодатели пытаются вычистить любые этические проблемы, которые могут быть в игре. Это не означает, что политика в области криптовалют не будет развиваться; Это просто означает, что он будет двигаться медленнее.
Продвинется ли политика «крипто»?
Более серьезная проблема заключается в том, что общественное доверие, возможно, уже подрывается. Как только обе партии начинают публично задаваться вопросом о том, не слишком ли президент вовлечен в криптовалюту, становится все труднее убедить общественность или даже других законодателей в том, что любой закон может быть принят непредвзято.
И поскольку пути назад нет, поскольку президент уже глубоко связан с криптовалютой через бизнес-предприятия своей семьи, эти опасения не исчезнут. Если Трамп не откажется от этих проектов, будущие законопроекты о криптовалюте могут столкнуться с такой же тщательной проверкой, задержками и противодействием, с которыми столкнулся Закон GENIUS.
Но, несмотря на всю эту новообретенную драму вокруг законодательства в поддержку криптовалют, предлагаемые законопроекты будут продолжать продвигаться. В ходе недавнего процедурного голосования, известного как закрытое голосование, Сенат проголосовал 66 голосами против 32 в пользу продвижения Закона GENIUS, который ранее застопорился.
Закрытое голосование просто означает, что законодатели согласились прекратить дебаты и перейти к окончательному голосованию, что является явным признаком того, что законопроект не мертв, несмотря на препятствия. Теперь возникает вопрос: какие изменения претерпит Закон GENIUS, чтобы решить эти проблемы и сделать так, чтобы законодатели по обе стороны прохода чувствовали себя комфортно, голосуя за него?
Тем не менее, новая реальность ситуации не исчезнет. У нас теперь есть администрация, дружелюбная к криптовалютам, которая стремится продвигать инновации в криптовалютной сфере в США, и Конгресс, который становится все более скептически настроенным к тому, как это будущее пересекается с президентом, его ближайшими окружением и их властью, деньгами и влиянием.
Смотреть | Расшифровка процветания: как блокчейн способствует инклюзивному росту