O mundo das criptomoedas testemunhou muitos escândalos, mas poucos podem se comparar ao surgimento e queda desastrosa da moeda meme $LIBRA da Argentina. Lançada apenas três semanas atrás, esta criptomoeda controversa deixou investidores atordoados, políticos lutando e o chamado 'estrategista de lançamento' Hayden Davis segurando 100 milhões de dólares em fundos perdidos sem um plano claro sobre o que fazer a seguir.
O aumento vertiginoso e o colapso repentino
A história começa quando o presidente da Argentina, Javier Milei, publicamente apoia $LIBRA nas redes sociais, causando uma febre de compra imediata. Os investidores consideram esta uma oportunidade rara de entrar cedo em algo que parece ser uma criptomoeda apoiada pelo governo. No entanto, em questão de horas, o mercado desmoronou, apagando uma quantia maciça de 4,6 bilhões de dólares no que agora é conhecido como o maior desastre de retirada de criptomoedas da história.
Em uma tentativa desesperada de controlar os danos, Milei rapidamente apagou seu tweet e ficou longe do projeto. Sua explicação vaga sobre a reversão abrupta só levantou dúvidas, levando à reação de investidores, legisladores e até mesmo de seus aliados. Surgiram pedidos de impeachment, os processos se acumulam e o outrora respeitado reformador econômico agora encontra sua reputação em ruínas.
Hayden Davis: Estrategista ou Trapaceiro?
No centro da controvérsia está Hayden Davis, um autointitulado "estrategista de lançamento" que insiste que o colapso de $LIBRA estava fora de seu controle. Ao falar com o investigador de criptomoedas Coffeezilla, Davis afirmou que nunca teve a intenção de orquestrar um golpe e atualmente está preso em uma posição precária com US$ 100 milhões no limbo.
Davis explicou que o papel dele é simplesmente apresentar o token e o Presidente Milei participou ativamente desde o início - uma afirmação totalmente oposta aos esforços de Milei para se distanciar do desastre. De acordo com Davis e Jupiter Exchange, o presidente não apenas está ciente do desenvolvimento do $LIBRA, mas também está ativamente envolvido no processo de implementação.
Manipulação de mercado e negociação interna
Um dos aspectos mais condenáveis do lançamento do $LIBRA foi a proliferação de negociações internas e de disparos em massa. Davis reconheceu que traders experientes e bots se aproveitaram do lançamento, assegurando a alocação de grandes quantias de dinheiro antes que investidores de varejo tivessem a chance.
"Cada lançamento de meme coin é alvo de tiros. Isso é inevitável", declarou Davis. "Alguns traders excepcionais encontram maneiras de extrair liquidez antes que o público tenha oportunidade".
Embora Davis afirme que esta é a norma padrão no mundo das criptomoedas, levanta sérias questões éticas sobre a transparência e equidade de tais projetos. Ele também reconhece que algumas pessoas no círculo já estavam cientes do lançamento anterior, o que aumenta as acusações de manipulação do mercado.
A pergunta dos US$ 100 milhões
Com US$ 100 milhões ainda sob o controle de Davis, o maior mistério é o que acontecerá a seguir. Os investidores que perderam dinheiro estão exigindo reembolsos, enquanto Davis insiste que não pode fazer nenhum movimento até receber instruções de funcionários do governo.
Davis esboçou quatro opções possíveis para lidar com essa quantia:
Nenhum reembolso, em vez disso, doe dinheiro para uma organização argentina sem fins lucrativos.Um processo de reembolso, embora identificar e compensar investidores individuais seja complicado. A reinjeção de dinheiro no mercado, bombeando artificialmente $LIBRA preços de volta aos seus picos. Uma solução híbrida, em que o dinheiro é distribuído mantendo a estabilidade do mercado.
No entanto, Davis reconheceu que injetar dinheiro de volta no mercado pode levar a mais insider trading, já que os traders aproveitarão os aumentos de preços garantidos. Ele também expressou preocupação de que abrir mão do controle dos fundos o deixaria sem influência nas negociações com a administração de Milei.
Consequências e o que vem a seguir
As consequências de $LIBRA escândalo continuam. Batalhas legais estão se aproximando, o escrutínio regulatório está aumentando e a confiança do público nas políticas econômicas de Milei foi severamente prejudicada. O que antes era uma oportunidade promissora para integrar criptomoedas no cenário financeiro da Argentina, agora se tornou um conto de advertência sobre especulação, intervenção política e manipulação de mercado.
Atualmente, todos os olhos estão voltados para Davis e o destino dos 100 milhões de dólares perdidos. Os investidores verão o seu dinheiro ser devolvido ou isto se tornará apenas mais um capítulo na longa história de escândalos de criptomoeda? Uma coisa é certa, a tragédia do $LIBRA ainda não terminou.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
4 Curtidas
Recompensa
4
3
Compartilhar
Comentário
0/400
Fahim_BTC
· 02-17 14:39
HODL Tight 💪
Responder0
GateUser-487010e8
· 02-17 14:37
post interessante, obrigado por isso
Ver originalResponder0
ZY444
· 02-17 14:37
Rápido, entrar numa posição!🚗Rápido, entrar numa posição!🚗Rápido, entrar numa posição!🚗Rápido, entrar numa posição!🚗Rápido, entrar numa posição!🚗
Controvérsia sobre $LIBRA: Escândalo de Criptomoeda Abala a Argentina
O mundo das criptomoedas testemunhou muitos escândalos, mas poucos podem se comparar ao surgimento e queda desastrosa da moeda meme $LIBRA da Argentina. Lançada apenas três semanas atrás, esta criptomoeda controversa deixou investidores atordoados, políticos lutando e o chamado 'estrategista de lançamento' Hayden Davis segurando 100 milhões de dólares em fundos perdidos sem um plano claro sobre o que fazer a seguir. O aumento vertiginoso e o colapso repentino A história começa quando o presidente da Argentina, Javier Milei, publicamente apoia $LIBRA nas redes sociais, causando uma febre de compra imediata. Os investidores consideram esta uma oportunidade rara de entrar cedo em algo que parece ser uma criptomoeda apoiada pelo governo. No entanto, em questão de horas, o mercado desmoronou, apagando uma quantia maciça de 4,6 bilhões de dólares no que agora é conhecido como o maior desastre de retirada de criptomoedas da história. Em uma tentativa desesperada de controlar os danos, Milei rapidamente apagou seu tweet e ficou longe do projeto. Sua explicação vaga sobre a reversão abrupta só levantou dúvidas, levando à reação de investidores, legisladores e até mesmo de seus aliados. Surgiram pedidos de impeachment, os processos se acumulam e o outrora respeitado reformador econômico agora encontra sua reputação em ruínas. Hayden Davis: Estrategista ou Trapaceiro? No centro da controvérsia está Hayden Davis, um autointitulado "estrategista de lançamento" que insiste que o colapso de $LIBRA estava fora de seu controle. Ao falar com o investigador de criptomoedas Coffeezilla, Davis afirmou que nunca teve a intenção de orquestrar um golpe e atualmente está preso em uma posição precária com US$ 100 milhões no limbo. Davis explicou que o papel dele é simplesmente apresentar o token e o Presidente Milei participou ativamente desde o início - uma afirmação totalmente oposta aos esforços de Milei para se distanciar do desastre. De acordo com Davis e Jupiter Exchange, o presidente não apenas está ciente do desenvolvimento do $LIBRA, mas também está ativamente envolvido no processo de implementação. Manipulação de mercado e negociação interna Um dos aspectos mais condenáveis do lançamento do $LIBRA foi a proliferação de negociações internas e de disparos em massa. Davis reconheceu que traders experientes e bots se aproveitaram do lançamento, assegurando a alocação de grandes quantias de dinheiro antes que investidores de varejo tivessem a chance. "Cada lançamento de meme coin é alvo de tiros. Isso é inevitável", declarou Davis. "Alguns traders excepcionais encontram maneiras de extrair liquidez antes que o público tenha oportunidade". Embora Davis afirme que esta é a norma padrão no mundo das criptomoedas, levanta sérias questões éticas sobre a transparência e equidade de tais projetos. Ele também reconhece que algumas pessoas no círculo já estavam cientes do lançamento anterior, o que aumenta as acusações de manipulação do mercado. A pergunta dos US$ 100 milhões Com US$ 100 milhões ainda sob o controle de Davis, o maior mistério é o que acontecerá a seguir. Os investidores que perderam dinheiro estão exigindo reembolsos, enquanto Davis insiste que não pode fazer nenhum movimento até receber instruções de funcionários do governo. Davis esboçou quatro opções possíveis para lidar com essa quantia: Nenhum reembolso, em vez disso, doe dinheiro para uma organização argentina sem fins lucrativos.Um processo de reembolso, embora identificar e compensar investidores individuais seja complicado. A reinjeção de dinheiro no mercado, bombeando artificialmente $LIBRA preços de volta aos seus picos. Uma solução híbrida, em que o dinheiro é distribuído mantendo a estabilidade do mercado. No entanto, Davis reconheceu que injetar dinheiro de volta no mercado pode levar a mais insider trading, já que os traders aproveitarão os aumentos de preços garantidos. Ele também expressou preocupação de que abrir mão do controle dos fundos o deixaria sem influência nas negociações com a administração de Milei. Consequências e o que vem a seguir As consequências de $LIBRA escândalo continuam. Batalhas legais estão se aproximando, o escrutínio regulatório está aumentando e a confiança do público nas políticas econômicas de Milei foi severamente prejudicada. O que antes era uma oportunidade promissora para integrar criptomoedas no cenário financeiro da Argentina, agora se tornou um conto de advertência sobre especulação, intervenção política e manipulação de mercado. Atualmente, todos os olhos estão voltados para Davis e o destino dos 100 milhões de dólares perdidos. Os investidores verão o seu dinheiro ser devolvido ou isto se tornará apenas mais um capítulo na longa história de escândalos de criptomoeda? Uma coisa é certa, a tragédia do $LIBRA ainda não terminou.