No contexto da crescente febre do comércio dos Estados Unidos, o presidente Trump afirmou que o problema central reside na falta de equidade nas relações comerciais entre os Estados Unidos e os países parceiros. Ele argumentou que, embora a economia dos Estados Unidos esteja muito aberta, outros países mantêm seus mercados fechados para produtos americanos. Portanto, a imposição de tarifas é considerada a única maneira de forçar as empresas comerciais a "reutilizar" essas relações.
A Visão do Presidente Trump
Trump citou um estado de "falta de resposta" de parceiros comerciais enquanto os EUA continuam a registrar déficits comerciais com a maioria dos países. Ele enfatizou:
Temos uma relação comercial com a maioria dos países - não todos, mas a maioria - e vamos mudar isso.
Para resolver este problema, Trump começou a aplicar vários tipos de tarifas sobre aço, alumínio e mercadorias da China. No entanto, apesar desses esforços, os números mostram que o brilho do comércio químico dos EUA aumentou 14% em relação ao ano anterior e, após a aplicação das tarifas, a chama ainda está acesa.
Construir Argumentos a Partir de Especialistas em Economia
Os economistas têm várias opiniões sobre se os impostos aduaneiros atualmente em vigor são tão eficazes como se esperava:
Scott Lincicome (Cato Institute):
Lincicome argumenta que, à medida que o dólar dos EUA continua a ser preferido globalmente, o seu valor naturalmente aumenta. Um dólar forte torna as importações mais baratas e as exportações mais caras, aumentando assim a febre do comércio. Segundo ele, a guerra comercial é um símbolo de uma economia americana forte, e as soluções fiscais de Trump apenas servem para equilibrar o comércio entre campanhas, sem resolver o problema global. Steven Kamin ( Instituto American Enterprise):
Kamin acredita que a perda de empregos de manufatura não é resultado da concorrência das importações, mas principalmente do progresso tecnológico. Ele argumenta que, embora a imposição de tarifas possa atrair alguns empregos de manufatura de volta, o número será limitado e insuficiente para reverter a tendência a longo prazo. Ryan Young ( Empresas concorrentes ):
O jovem enfatizou que o demônio do comércio não reflete qualquer situação econômica negativa. Os consumidores americanos compram produtos estrangeiros porque valorizam o alto valor recebido pelo dinheiro gasto. Ele observou que, nos últimos 50 anos, os EUA mantiveram um superávit comercial, enquanto a qualidade de vida continuou a melhorar através de indicadores como renda, taxa de desemprego, expectativa de vida e qualidade de vida.
Exemplos de Políticas Aduaneiras Injustas
Alguns estudos e dados mostram que as atividades comerciais da política tributária dos EUA não são uniformes, levando a desequilíbrios comerciais:
Caso do Brasil:
Apesar de apenas 2,5% de imposto sobre o consumo de etanol nos EUA, o Brasil aplica uma taxa de 18% sobre a importação de etanol dos EUA. Como resultado, em 2024, os EUA compraram etanol do Brasil no valor de mais de 200 milhões de dólares, mas exportaram apenas 52 milhões de dólares em etanol para o Brasil. O caso da Índia:
No setor agrícola, a taxa média de nação mais favorecida (MFN) aplicada pelos Estados Unidos é de 5%, enquanto a Índia aplica em média 39% para produtos importados dos EUA. Por outro lado, no caso das grandes empresas de motocicletas, os Estados Unidos aplicam uma tarifa de 100% para bicicletas importadas, enquanto as motocicletas da Índia são tributadas em apenas 2,4%. O caso da União Europeia (EU):
Na indústria de frutos do mar, a UE permite que os EUA comprem frutos do mar em grandes quantidades, mas restringe a exportação de frutos do mar de 48 dos 50 estados americanos para a UE, embora tenha melhorado os procedimentos de aprovação desde 2020. Como resultado, em 2023, os EUA importaram $ 274 milhões em valor da UE, mas exportaram apenas $ 38 milhões de volta. Além disso, para carros grandes, a UE aplica uma taxa de 10% para carros importados dos EUA, enquanto os EUA aplicam apenas 2,5% para carros da UE.
Conclusão
Embora o Presidente Trump tenha afirmado que as medidas tarifárias iriam forçar os parceiros comerciais a "usar" e reduzir o défice comercial, economistas apontam que os raios UV comerciais não são necessariamente um sinal de economia fraca, mas podem ser um sistema natural de um dólar forte e de uma economia aberta. As medidas fiscais podem ajudar a equilibrar as relações comerciais entre parceiros, mas não necessariamente resultarão numa melhoria geral para as disputas comerciais ou na recuperação significativa de empregos domésticos.
Num contexto de comércio global cada vez mais complexo, encontrar uma solução para resolver o problema do Amor Comercial requer um equilíbrio cuidadoso entre os benefícios econômicos de curto prazo e o impacto de longo prazo na economia. A política comercial deve ser construída com uma compreensão profunda dos mecanismos econômicos, em vez de depender apenas de medidas de tarifas aduaneiras com o objetivo de criar uma "justiça" no papel.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A estratégia de tarifas de Donald Trump reduziu o déficit comercial?
No contexto da crescente febre do comércio dos Estados Unidos, o presidente Trump afirmou que o problema central reside na falta de equidade nas relações comerciais entre os Estados Unidos e os países parceiros. Ele argumentou que, embora a economia dos Estados Unidos esteja muito aberta, outros países mantêm seus mercados fechados para produtos americanos. Portanto, a imposição de tarifas é considerada a única maneira de forçar as empresas comerciais a "reutilizar" essas relações. A Visão do Presidente Trump Trump citou um estado de "falta de resposta" de parceiros comerciais enquanto os EUA continuam a registrar déficits comerciais com a maioria dos países. Ele enfatizou: Temos uma relação comercial com a maioria dos países - não todos, mas a maioria - e vamos mudar isso. Para resolver este problema, Trump começou a aplicar vários tipos de tarifas sobre aço, alumínio e mercadorias da China. No entanto, apesar desses esforços, os números mostram que o brilho do comércio químico dos EUA aumentou 14% em relação ao ano anterior e, após a aplicação das tarifas, a chama ainda está acesa. Construir Argumentos a Partir de Especialistas em Economia Os economistas têm várias opiniões sobre se os impostos aduaneiros atualmente em vigor são tão eficazes como se esperava: Scott Lincicome (Cato Institute): Lincicome argumenta que, à medida que o dólar dos EUA continua a ser preferido globalmente, o seu valor naturalmente aumenta. Um dólar forte torna as importações mais baratas e as exportações mais caras, aumentando assim a febre do comércio. Segundo ele, a guerra comercial é um símbolo de uma economia americana forte, e as soluções fiscais de Trump apenas servem para equilibrar o comércio entre campanhas, sem resolver o problema global. Steven Kamin ( Instituto American Enterprise): Kamin acredita que a perda de empregos de manufatura não é resultado da concorrência das importações, mas principalmente do progresso tecnológico. Ele argumenta que, embora a imposição de tarifas possa atrair alguns empregos de manufatura de volta, o número será limitado e insuficiente para reverter a tendência a longo prazo. Ryan Young ( Empresas concorrentes ): O jovem enfatizou que o demônio do comércio não reflete qualquer situação econômica negativa. Os consumidores americanos compram produtos estrangeiros porque valorizam o alto valor recebido pelo dinheiro gasto. Ele observou que, nos últimos 50 anos, os EUA mantiveram um superávit comercial, enquanto a qualidade de vida continuou a melhorar através de indicadores como renda, taxa de desemprego, expectativa de vida e qualidade de vida. Exemplos de Políticas Aduaneiras Injustas Alguns estudos e dados mostram que as atividades comerciais da política tributária dos EUA não são uniformes, levando a desequilíbrios comerciais: Caso do Brasil: Apesar de apenas 2,5% de imposto sobre o consumo de etanol nos EUA, o Brasil aplica uma taxa de 18% sobre a importação de etanol dos EUA. Como resultado, em 2024, os EUA compraram etanol do Brasil no valor de mais de 200 milhões de dólares, mas exportaram apenas 52 milhões de dólares em etanol para o Brasil. O caso da Índia: No setor agrícola, a taxa média de nação mais favorecida (MFN) aplicada pelos Estados Unidos é de 5%, enquanto a Índia aplica em média 39% para produtos importados dos EUA. Por outro lado, no caso das grandes empresas de motocicletas, os Estados Unidos aplicam uma tarifa de 100% para bicicletas importadas, enquanto as motocicletas da Índia são tributadas em apenas 2,4%. O caso da União Europeia (EU): Na indústria de frutos do mar, a UE permite que os EUA comprem frutos do mar em grandes quantidades, mas restringe a exportação de frutos do mar de 48 dos 50 estados americanos para a UE, embora tenha melhorado os procedimentos de aprovação desde 2020. Como resultado, em 2023, os EUA importaram $ 274 milhões em valor da UE, mas exportaram apenas $ 38 milhões de volta. Além disso, para carros grandes, a UE aplica uma taxa de 10% para carros importados dos EUA, enquanto os EUA aplicam apenas 2,5% para carros da UE. Conclusão Embora o Presidente Trump tenha afirmado que as medidas tarifárias iriam forçar os parceiros comerciais a "usar" e reduzir o défice comercial, economistas apontam que os raios UV comerciais não são necessariamente um sinal de economia fraca, mas podem ser um sistema natural de um dólar forte e de uma economia aberta. As medidas fiscais podem ajudar a equilibrar as relações comerciais entre parceiros, mas não necessariamente resultarão numa melhoria geral para as disputas comerciais ou na recuperação significativa de empregos domésticos. Num contexto de comércio global cada vez mais complexo, encontrar uma solução para resolver o problema do Amor Comercial requer um equilíbrio cuidadoso entre os benefícios econômicos de curto prazo e o impacto de longo prazo na economia. A política comercial deve ser construída com uma compreensão profunda dos mecanismos econômicos, em vez de depender apenas de medidas de tarifas aduaneiras com o objetivo de criar uma "justiça" no papel.