O engenheiro XAI da Musk foi supostamente solicitado a excluir a crítica de que Grok 3 não é tão bom quanto a OpenAI e depois renunciou, desencadeando controvérsias sobre a liberdade de expressão.

TSL (Tesla) fundada por Elon Musk, tem causado um alvoroço nos últimos dias. Um engenheiro interno se demitiu em 2/12 após recusar excluir um tweet sobre classificação de modelos de IA, o que desencadeou um debate sobre políticas de confidencialidade empresarial e liberdade de expressão.

XAI engenheiro não exclui postagens de classificação de AI, anuncia demissão

O engenheiro xAI Benjamin DeKraker anunciou no Twitter que decidiu demitir-se do xAI por se recusar a apagar uma publicação que comparava as capacidades dos modelos de IA. DeKraker trabalhou no xAI por quase meio ano, sendo principalmente responsável pelo desenvolvimento da Grok AI, mas este incidente fez com que ele saísse mais cedo.

DeKraker publicou um post no Twitter sobre a classificação de modelos de IA

DeKraker classifica a capacidade de compilação de programas dos modelos de IA neste post controverso e coloca o Grok 3, que ainda não foi lançado, abaixo de alguns modelos da OpenAI.

XAI representa Grok 3 postagem de classificação viola o princípio de confidencialidade

Após a publicação da postagem, o XAI imediatamente pediu ao DeKraker que apagasse a postagem, alegando que o conteúdo envolvia informações confidenciais de produtos não lançados, mas o DeKraker considerou isso apenas uma opinião pessoal e recusou-se a apagar.

"Tenho de apagar este post, caso contrário terei de sair. Mas depois de pensar melhor, decidi não apagar, porque claramente é apenas uma opinião pessoal inofensiva." DeKraker fez questão de mencionar que no post apenas escreveu "por confirmar" (TBD) sobre o Grok 3, mas o XAI considerou isso como uma fuga de informações confidenciais. DeKraker já saiu da XAI.

DeKraker anunciou a sua saída da XAI

Vale ressaltar que Musk já havia divulgado publicamente o Grok 3 no dia 1/4, afirmando que o Grok 3 já havia concluído o pré-treinamento, com capacidade computacional 10 vezes maior que a do Grok 2. Isso levantou dúvidas sobre se o xAI está interpretando excessivamente as opiniões pessoais dos funcionários.

Musk publicou abertamente em 1/4 sobre o modelo Grok3, a liberdade de expressão em confronto com os interesses empresariais, opiniões divergentes do exterior.

Esta controvérsia levou o público a debater novamente a linha entre a liberdade de expressão dos funcionários e os interesses corporativos. Por um lado, desde que adquiriu o Twitter em 2022, Musk tem enfatizado a liberdade de expressão como a prioridade máxima, mas desta vez, internamente na XAI, houve um conflito devido a um post pessoal que solicitou aos funcionários para excluir, o que gerou controvérsia.

No entanto, alguns internautas também estão do lado do XAI, argumentando que os funcionários não devem criticar publicamente os produtos ainda não lançados pela empresa, o que pode afetar a confiança e a competitividade do mercado.

XAI e OpenAI intensificam a concorrência, com ambos os lados a dispararem intensamente

Esta situação não é apenas uma controvérsia interna da XAI, mas também ocorre durante um confronto intenso entre Elon Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman. Um grupo de investidores liderado por Musk propôs adquirir a OpenAI por 974 dólares em 10 de fevereiro, mas Altman recusou a oferta e até mesmo retaliou sugerindo adquirir o Twitter por 97.4 bilhões de dólares. Esta batalha pela IA ainda está em curso, e a controvérsia interna da XAI tornou-se outro tópico na guerra pela IA de Musk.

(Sam Altman recusa proposta de compra da OpenAI de 97 mil milhões de dólares por Elon Musk: 'Posso comprar o Twitter por 97 mil milhões')

Este artigo, engenheiro xAI da Musk, suspeita-se ter sido solicitado a excluir o post por avaliar Grok 3 como inferior ao OpenAI e logo após sair, desencadeando uma controvérsia sobre a liberdade de expressão, originalmente publicado pela ABMedia Chain News.